Ist es moralisch, wenn ich nach 32 Wochen eine Abtreibung bekomme?

Tyler Jones, christlicher Fundamentalist. Anti-Nötigung der Religion. Anti-Staatsreligion.

Niemals, aber ich würde eine Ausnahme machen, wenn die Mutter ernsthaft sterben würde, wenn der Fötus geboren würde. Ich denke, dass das an sich böse ist, weil es der ultimative Akt der Selbstsucht ist, einen Unschuldigen zu töten, um sein eigenes Hinterteil zu retten Aber unsere Herzen sind zu hart, um ein echtes Abtreibungsverbot zu ermöglichen.Ausnahmen für Schwangerschaftsgefährdung und möglicherweise Vergewaltigung sind eine Notwendigkeit für Schwangerschaftsverbote.

Bevor ich beginne, hier ist eine Schwangerschaft-Seite einer Frau, die die Entwicklung eines Fötus nach einunddreißig Wochen beschreibt, mit einem Bild des durchschnittlichen Fötus "Aussehen in-utero.

Ihre Schwangerschaft: 31 Wochen | BabyCenter

Verstehen Sie, dass dies die Entität ist, die Sie abbrechen. Dies ist keine Dramatisierung oder Übertreibung. Mit einunddreißig Wochen sieht so ein Fötus aus. Bevor Sie eine solche irreversible, dauerhafte Entscheidung treffen, fragen Sie sich, ob Sie einen lebensfähigen Fötus absetzen wollen.

Vergleichen Sie das obige Bild mit einem Embryo im ersten Trimester.

Erstes Trimester | BabyCenter

------------------

Verstehst du, was eine Abtreibung im dritten Trimester bedeutet? Föten entwickeln die Fähigkeit, nach 25 Wochen Schmerzen zu fühlen. Ein so großer Fetus kann nicht einfach schmerzfrei mit einem Vakuum abgesaugt werden. In diesem Stadium des dritten Trimesters muss der Fötus Glied für Glied zerstückelt werden, Rumpfhälfte für Rumpfhälfte, Zoll für Zoll.

Ein Fötus, der sich entwickelt hat, ist völlig lebensfähig, außer er hat einen Geburtsfehler und sollte unter keinen Umständen abgebrochen werden. Es ist im Begriff, geboren zu werden, warte nur eine Woche oder so und du bekommst ein Baby, das du zur Adoption aufgeben kannst.

Ich wurde in siebenundzwanzig Wochen geboren, das ist eine äußerst persönliche Angelegenheit für mich.

--

Ich werde jede Unsinnspropaganda auslassen, in der ich Ihnen blutige Bilder von medizinischer Verschwendung zeige. Abtreibung ist ein zu großes Thema, das sich auf Emotionen und Bilder beschränkt.

Stattdessen ist hier ein medizinisches Diagramm einer Abtreibung im dritten Trimester. Genau wie wenn ein Arzt Ihnen zeigt, was das Verfahren macht, hier ist ein animiertes medizinisches Video, das eine Abtreibungschirurgie beschreibt.

Induktionsabtreibung | Was du wissen musst

Dies ist eine Peer-Review-medizinische Animation, mit diesem Haftungsausschluss:

Diese Website wurde von Ärzten für medizinische Genauigkeit recherchiert und überprüft; Es ist jedoch nicht beabsichtigt, medizinischen Rat zu bilden oder den individuellen Rat eines Arztes zu ersetzen.

Sabeen Malik
Beantwortet 3. April 2016

Das ist völlig deine Entscheidung. Ich möchte nur einige Dinge hier in einer bestimmten Reihenfolge notieren.

Hast du irgendwann angefangen, dein Baby als Mensch zu behandeln? Ein Kind, mit dem Sie sich unterhalten? Hat es deine Stimme erkannt und darauf reagiert? etc

Wenn Sie selbst Arzt wären und die Fähigkeit hätten, diese Abtreibung selbst durchzuführen, würden Sie das zu Hause tun?

Was ist, wenn du diesen Thread liest, du arbeitest und ein Baby geboren hast? Höchstwahrscheinlich wird das Baby überleben und weiterhin ein nützlicher Teil der Gesellschaft werden. Was würdest du morgen machen?

Verändert der Akt des Herausrutschens die Grundrechte eines Babys, das bereits erkennt und denkt?

Wenn du nach dem Internet suchst, um dir die Erlaubnis zu geben, etwas zu tun, was du tun willst, denke ich, dass du an der falschen Stelle suchst. Sie werden Meinungen auf beiden Seiten finden (wie Sie sicher wussten), ich denke Entscheidungen wie diese müssen von innen kommen, denn wir sind nicht diejenigen, die mit der Wahl leben müssen.

Wayne Francis

Ich glaube an den Konsequenzialismus
Beantwortet den 21. März 2017 · Der Autor hat 5.1k Antworten und 1m Antworten

Das ist eine Grauzone für mich. Wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist oder wenn der Fötus nicht lebensfähig ist, dann ist das keine Frage. Die Antwort ist ja. Wenn wir als Gesellschaft bereit sind, die Last zu tragen, dass wir diesen Fötus, wenn er geboren ist, dann als Vinay Kumaran

weist darauf hin, dass es sich um eine vorzeitige Lieferung handelt. Sollte eine Frau gezwungen werden, weiterhin einen Fötus zu tragen? Ich werde Fehler auf der Seite der Frau aber würde eine soziale Situation bevorzugen, in der dieser Fötus geliefert und gepflegt werden könnte, aber wieder sollte eine Frau nicht gezwungen werden, mit einer medizinischen Bedingung fortzufahren, wenn sie nicht wünscht.

Es gibt immer hypothetische Situationen, in denen ich eine Frau rechtfertigen kann, die ihre Schwangerschaft beendet, aber die Beendigung einer Schwangerschaft muss nicht mit der Beendigung eines Fötus gleichgesetzt werden. Zum Beispiel wird eine Frau vergewaltigt und geschlagen. Sie ist im Koma, entpuppt sich aber als schwanger. Sie wacht 32 Wochen auf, sollte sie gezwungen werden, diesen Fötus weiter zu tragen. Flat-out Nein und sie sollte nicht verpflichtet sein, ein daraus resultierendes Kind zu haben, wenn sie es nicht will. Sollte der Fötus vorzeitig beendet oder geliefert werden, ist eine schwierige Frage, für die ich keine feste Antwort habe.

Wie ich schon sagte, bin ich letztlich für körperliche Autonomie. Die Realität ist, dass Abtreibung spät in der Zukunft sehr selten sind und oft aus sehr validen medizinischen Gründen.

Amy Lautenbach

studierte am Management
Beantwortet 10.04.2017 · Autor hat 493 Antworten und 384.4k Antwortansichten

Ich nenne dieses Trolling, es sei denn, Sie können etwas beschreibender sein.

Fast alles kann moralisch sein, abhängig von den Umständen. Welche du nicht ausgewählt hast, um sie zu teilen. Daher haben wir keine Möglichkeit, Ihre Frage zu beantworten.

Wird das Baby vor dem Sterben zu einem kurzen, brutalen Leben mit quälenden Schmerzen verdammt sein, wahrscheinlich innerhalb von Stunden, aber höchstens nach ein paar Tagen solcher qualvoller Qual kann er nicht ruhen?

Absolut, einem Kind zu erlauben, solche Qualen zu vermeiden, ist moralisch.

Paakhi Bhatnagar

Pro-Wahl-Anwalt
Beantwortet am 29. März 2017 · Autor hat 196 Antworten und 79.9k Antwortansichten

Ja.

Es ist nichts Unmoralisches, körperliche Autonomie auszuüben. Niemand kann deinen Körper ohne deine Erlaubnis benutzen. Lassen Sie sich von niemandem sagen, was Sie mit Ihrem Körper tun sollten und was nicht.

Wenn Sie sich nicht damit abfinden, eine Abtreibung zu bekommen, dann bekommen Sie keine. Aber wenn Sie es sind, dann machen Sie weiter. Aber in den meisten Ländern wird es illegal sein, weil sie die Menschenrechte nicht wirklich verstehen.

Siehe: paakhibhatnagar.wordpress.com

Nia Wohl

Student am Alamance Community College (seit 2018)
Beantwortet 26. Januar 2018 · Autor hat 1.8k Antworten und 186.9k Antwortansichten

Es ist nur moralisch, in diesem Stadium eine Abtreibung zu bekommen, wenn das Baby einen schweren und schmerzhaften Geburtsfehler hat, der mit dem Leben nicht vereinbar ist. Dies ist im Wesentlichen Euthanasie, ähnlich wie ein geliebtes Haustier in den Schlaf zu setzen. Wenn die Schwangerschaft für die Mutter gefährlich ist, ist es moralisch, nach 32 Wochen zu induzieren, aber nicht abzubrechen. Das Baby würde lebend geboren werden und würde wahrscheinlich außerhalb der Gebärmutter überleben. Das Euthanasie-Szenario ist das einzige, an das ich denken kann, wo eine Abtreibung zu diesem Zeitpunkt gerechtfertigt sein könnte. Ein Fötus, bei dem das Stadium ein Baby ist, das fähig ist, Schmerz zu empfinden, und sehr lebensfähig.

Rachael Clark
Beantwortet 9. Juni 2016

In 32 Wochen, sogar medizinisch, würde es mehr Trauma auf der Mutter schaffen, das Baby abzubrechen, anstatt das Leben des Babys zu retten. Ärzte sollten Leben retten, nicht sie zerstören.

Abtreibung, Moral und Moral