Warum wird die Abtreibung nach der Lebensfähigkeit nicht verboten, mit Ausnahmen, in den USA wie in Europa, haben doch Frühchen in der gleichen Phase einen gesetzlichen Schutz?

Warum wird die Abtreibung nach der Lebensfähigkeit nicht verboten, mit Ausnahmen, in den USA wie in Europa, haben doch Frühchen in der gleichen Phase einen gesetzlichen Schutz?

Suzanne Fortin, Pro-Leben

Der Grund, warum Abtreibungen nach Lebensfähigkeit in Europa mehr oder weniger verboten sind, aber nicht in den USA, hat damit zu tun, wie jedes Land zur Abtreibung legalisiert wurde, und um ihre Tradition, die das Ungeborene umgibt.

Jetzt kenne ich nicht die Geschichte jedes europäischen Landes in Bezug auf das Ungeborene. Aber ich habe etwas Wissen über Frankreich, Spanien und Italien, die Länder mit einem katholischen Hintergrund sind. Traditionell wurden die Ungeborenen als juristische Personen an sich betrachtet. Das war in Spanien so, dass es im 19. Jahrhundert ein Gesetz gab, das verfügte, dass keine schwangere Frau beerdigt werden konnte, ohne dass ein Kaiserschnitt durchgeführt wurde, um sicherzustellen, dass das Kind noch lebend getauft wurde Das Königreich Neapel, das hauptsächlich durch Francesco-Emanuele Cangiamilas Buch Sacred Embryology entstanden ist, das die Pflicht des Katholiken gegenüber den Ungeborenen formulierte und in zahlreichen Sprachen veröffentlicht wurde, kenne ich nicht ein solches Gesetz in Frankreich, aber es wurde auf Französisch veröffentlicht, und die Idee des post-mortem Kaiserschnitts einer toten Mutter, ein ungeborenes Kind zu taufen, wurde allgemein in Frankreich befürwortet. Tatsächlich hat der Codex des Kanonischen Rechtes von 1917 dies ausdrücklich gefordert.

Wie Sie sehen können, wurde das ungeborene Kind traditionell als Mensch rechtlich und kulturell wahrgenommen. Wenn also Vorschläge gemacht wurden, die Abtreibung zu legalisieren, mussten die Gesetzgeber standardmäßig sehr konservativ sein, weil die Vorstellung so umstritten war, wie sie ist. Das Wissen über die Entwicklung des Ungeborenen war in den 1970er Jahren, als die Abtreibung in Frankreich, Italien und einem Großteil Europas legalisiert wurde, nicht weit verbreitet, so dass die Idee des Schwangerschaftsabbruchs im ersten Trimester nicht sehr kontrovers war, aber viel schwieriger wäre legalize Abtreibung im zweiten Trimester.

Vergleichen Sie diese Situation mit der englischsprachigen Welt. Nach der Reformation genossen die Ungeborenen relativ wenig kulturelle Schlagkraft. In englischsprachigen Ländern - vor allem in der protestantischen - könnte die Kindertaufe kontrovers sein, vor allem in den USA mit ihren abweichenden und evangelikalen Hintergründen. Es gab keinen Grund, das Ungeborene zu erkennen.

Im 17. Jahrhundert begannen Kommentare über das Common Law geschrieben zu werden, und es wurde festgestellt, dass die Ungeborenen keine juristischen Personen waren, bis sie lebend geboren wurden. Dies wurde als "geboren-lebendig" -Regel bekannt. Der Grund, warum die Ungeborenen nicht als Personen betrachtet wurden, hatte mit dem Mangel an Wissen über Schwangerschaft und vorgeburtliches Leben zu tun. Ungeachtet dessen waren die Ungeborenen keine Personen, die sie nach der Lebensfähigkeit töteten, wurde als Verbrechen betrachtet. (Vor der Lebensfähigkeit wurde es als Fehlprozeß angesehen, im Gegensatz zu dem, was viele Leute heute denken.)

Schneller Vorstoß ins 20. Jahrhundert. Versuche, die Abtreibung vor Roe v. Wade in den 1960er Jahren zu legalisieren, waren * weitgehend * (aber nicht vollständig) fehlgeschlagen. Einige Staaten hatten es geschafft, Abtreibung zu legalisieren, aber die meisten hatten nicht. Als Roe v. Wade entschieden wurde, wurde entschieden, dass die Ungeborenen keine Personen waren, wie es in der Verfassung heißt, und dies deshalb, weil angenommen wurde, dass die Abtreibung in der Kolonialzeit legal war (dies war eine falsche Geschichte).

Weil der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass die Ungeborenen keine Personen waren, legalisierte er tatsächlich die Abtreibung bis zur Geburt, und nur die Staaten, die dagegen re-legalisierten, kriminalisierten ihn.

TL: DR: Insgesamt hatten die europäischen Länder eine Tradition, das ungeborene zu erkennen, und sie mussten Gesetze über Abtreibung erlassen, was bedeutete, dass ihre Gesetze konservativ formuliert werden mussten, um eine Mehrheit zu erreichen. Die Vereinigten Staaten legalisierten die Abtreibung durch ein Gerichtsurteil und hatten keine starke Tradition, das Ungeborene anzuerkennen.

Was die Frühgeburten anbelangt, so werden sie, da sie nach dem Gewohnheitsrecht "lebend geboren" werden, vom Gesetz begünstigt.

Laura Hurt

Pro Wahl!
Beantwortet 20. Mai 2017 · Autor hat 2.9 Antworten und 2.7 Millionen Antworten

Edit: Nach Diskussion mit Matthew in den Kommentaren, bearbeite ich diese Antwort. Meine alte Antwort wird unter meiner neuen Antwort sein.

Einen Fötus am Leben zu erhalten, der noch nicht voll ausgewachsen ist, erfordert enorme Anstrengungen und Geld, mit zweifelhaften Ergebnissen. Nach 24 Wochen überleben nur 14% der Babys. Die Zahl steigt langsam an, bis sie bei 30 Wochen bei 58% liegt. Was immer noch nur etwas mehr als die Hälfte ist. Woher kommt das Geld? Wer wird dafür bezahlen? Nicht die Mutter (die in der überwiegenden Mehrheit von Fälle warteten so lange auf eine Abtreibung, weil sie Geld sparen mussten, um es sich leisten zu können, nicht einmal in Betracht gezogen, dass viele Frauen keinen leichten Zugang zu Abtreibungskliniken haben, also Geld für Reisen einsparen UND bleiben müssen) Sollte das Krankenhaus dafür bezahlen? Gesellschaft? Unsere Steuern?

Berücksichtigen Sie dabei, dass je jünger der Fetus ist, desto wahrscheinlicher die Wahrscheinlichkeit von (schweren) Geburtsfehlern ist. Die Zahl der adoptierten Kinder mit geistiger oder körperlicher Behinderung ist leider gering.

Berücksichtigen Sie dabei, dass auch schwarze Frauen darunter stehen und auch die Adoptionsrate für schwarze Babys niedrig ist.

Menschen wollen in der Regel gesunde, weiße Babys. Also, lassen Sie ein Baby geboren werden, um große Mengen an Geld und Ressourcen zu nehmen, nur um am Ende in einem Haus behindert zu sein, müssen für den Rest ihres Lebens für noch eine große Menge an Geld und Mühe gepflegt werden Sie kümmern sich wirklich so sehr darum, dass lebensfähige Föten abgetrieben werden, Sie sollten eine Reihe von Dingen tun:

einen Fonds für arme Frauen starten, um frühe Abtreibungen zu haben

kämpfen, um die richtige Pflege für Frauen in allen Staaten und in einer solchen Menge, dass alle Frauen leicht zugänglich sind

kämpfen, um richtig Sex in der Schule zu bekommen, und gute billige Empfängnisverhütung weit über den Ladentisch zu machen

Geld für Institutionen sammeln, die sich um Kinder kümmern, insbesondere um behinderte Kinder

eine Kampagne starten, um die Adoptionsebenen zu ändern, insbesondere für behinderte und / oder schwarze Kinder.

Die Anzahl der Abtreibungen wird deutlich sinken. Und die Anzahl der späten Abtreibungen wird ebenfalls deutlich sinken.

Es gibt keine post-viability-Abtreibung, die "Geburt" genannt werden würde.

Abtreibung zu dieser Zeit ist bereits selten (weniger als ein halbes Prozent aller Abtreibungen) und begrenzt auf diese Umstände:

das Kind ist schon tot

das Kind stirbt

das Kind würde kurz nach der Geburt (in Schmerzen) sterben.

In allen anderen Fällen wird das Baby herausgebracht und versucht es am Leben zu erhalten. Denn, weißt du, das Kind ist lebensfähig.

Wahlabtreibung ist auch in den USA nach 24 Wochen nicht erlaubt. Dies ist das Mindestalter für ein Baby, das außerhalb der Gebärmutter leben kann.

98% der Abtreibungen finden vor 20 Wochen statt. 95% finden vor 13 Wochen statt.

Gabrielle Koetsier
Beantwortet 20. Mai 2017 · Autor hat 374 Antworten und 1.7m Antworten

Ich bin mir nicht sicher über US-Gesetze, weil sie von Staat zu Staat variieren, aber in Kanada haben wir keine Gesetze über Abtreibung. Eine Frau kann jederzeit eine haben, aus irgendeinem Grund.

Grundsätzlich basieren die Menschenrechte auf der Geographie.

Was ich meine ist, dass, wenn ein Baby in 24 Wochen geboren wird, es außerhalb des Mutterleibes ist, so ist es illegal zu töten. Mittlerweile ist es selten, aber theoretisch möglich, dass ein Baby nach 35 Wochen abgesetzt wird, weil es sich noch im Mutterleib befindet.

Im Grunde basiert unsere rechtliche Definition der Menschenrechte darauf, wo sich eine Person befindet. Nicht auf ihrer Entwicklungsstufe oder ihrem Alter oder irgendetwas anderem. Alles, was zählt, ist ihre Lage - in der Gebärmutter oder draußen.

25-Wochen-Frühchen.

Kelly Graham

Polymath, Mutter, Pfarrer, Sexualpädagoge, Kodierer.

Aktualisiert am 10. Juli 2017 · Autor hat 591 Antworten und 921.6k Antwortansichten

In allen außer 2 oder 3 Staaten in den USA ist es verboten oder Kliniken führen sie nach 13 bis 24 Wochen nicht durch. Es gibt sehr wenige legale Abtreibungskliniken, die dieses Verfahren nach dem Punkt der Lebensfähigkeit durchführen. Nach meinem besten Wissen Wenn du das Geld hast und wir hier zehntausend oder mehr Dollar reden, werden sie den Fötus vorzeitig beenden (normalerweise durch eine Injektion, um das Herz zu stoppen) und die Geburt herbeiführen, um es zu bringen, Totgeburt. Angesichts der Kosten und der Tatsache, dass eine Frau immer noch eine Geburt ertragen muss, vermute ich, dass es sehr wenige Frauen gibt, die Abtreibungen nach einer Lebensfähigkeit ohne Gründe wählen, die sie sehr überzeugend finden.

Ich vermute auch, dass in Europa, wenn eine Frau entdeckte, dass ihr Baby eine Anenzephalie oder ein terminales OI oder ein ähnliches Problem hatte, das über das erste Lebensjahr hinaus bestand, sie tatsächlich eine Abtreibung nach dem bekommen konnte, was normalerweise als Lebensfähigkeit betrachtet werden würde.

Es gibt einen großen Unterschied zwischen den USA und Europa, der auch diese Frage beantwortet: Zugang zur Gesundheitsversorgung. In den USA haben viele Mädchen und Frauen keinen Hausarzt oder einen erschwinglichen Zugang zur Schwangerschaftsvorsorge. Es ist sehr wahrscheinlich, dass fetale Anomalien bei europäischen Schwangerschaften viel früher entdeckt werden als bei amerikanischen, und Abtreibungen werden aufgrund früherer Entdeckung und größerer Erschwinglichkeit schneller durchgeführt.

Frühgeborene Babys sind geborene Individuen. Sie sind Menschen mit eigenem Recht und mit allen Rechten einer anderen geborenen Person ausgestattet. In der Mutter, im gleichen Gestationsalter, ist es immer noch ein Fötus. Es hat nicht seinen ersten Atemzug genommen, seine Geburt wurde nicht bei der Regierung registriert, es hat weder einen Wohnsitz noch eine Staatsbürgerschaft. Diese Dinge passieren bei der Geburt.

Nathan Ketsever

Leidenschaft für die öffentliche Politik
Beantwortet 20. Mai 2017 · Autor hat 29.9k Antworten und 9.8m Antworten

Weil wir mit willkürlichen Mitteln bestimmen, wann wir Babys bekommen können und wann wir es nicht können.

Es ist interessant, dass ich kein Demokrat-Quoran gehört habe, was die Wissenschaft über die Lebensfähigkeit sagt. Ich würde vorschlagen, dass dies angesichts der Betonung der Wissenschaft in anderen Bereichen ein bisschen eine kognitive Dissonanz ist.

Ich verweise auf die USA im "wir".

Hier sind die europäischen Grenzen: Abtreibungsgesetzgebung in Europa

Debbie Pendry

Ich hatte 2 Abtreibungen. Ich bereue nichts.
Beantwortet 20. Mai 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 1.6m Antworten Ansichten

Warum sollte es sein? Warum sollten Sie oder jemand anderes ein Mitspracherecht haben, was ich mit meinem Körper tun kann und was nicht?

Wie kannst du das rechtfertigen? Wie kannst du es rechtfertigen, meine Körperautonomie wegzunehmen?

Ich bin ein Erwachsener. Ich kann meine eigene Entscheidung in Bezug auf meine Gesundheit treffen.

Al Klein

46 Jahre Lebensunterhalt mit der Entwicklung von Systemen.
Beantwortet 21. Mai 2017 · Autor hat 29.1k Antworten und 21m Antworten

Die schwangere Frau trifft grundsätzlich die Entscheidung, ob der Fötus im Mutterleib abgetrieben werden kann oder ob das Töten des Fötus, den sie trägt, Mord ist. In manchen Staaten ist das Töten eines Fötus noch im Mutterleib kein Mord, in keinem Zustand ist es ein schwangere Frau betrachtet 2 Menschen durch Verkehrsgesetze, aber wenn die Frau das Baby austragen will, aber es früh genommen wird, hat es einen gewissen Rechtsschutz, bis es aus dem Mutterleib ist (zu diesem Zeitpunkt hat es das gleiche Rechtsschutz wie jede Person). Aber wenn die Frau die Schwangerschaft abbrechen will, auch wenn der Fötus lebensfähig ist (und das ist sehr selten), gibt es Umstände, unter denen sie die Möglichkeit hat. (Abtreibung eines Fötus nach 8 oder 9 Monaten der Schwangerschaft ist genauso gefährlich, und so schmerzhaft, wie die Geburt für die Frau ist.)

Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung