Sollten schwangere Frauen wegen der Gefährdung ihrer ungeborenen Kinder gerügt werden?

Haerne Thompson, Consulting und Business Analytics bei Biotechnologie-Unternehmen

Edit: Ich bin zerrissen. Obwohl ich mit all den "Nein" Antworten auf einer theoretischen Basis stimme, würde ich in der Praxis nicht freundlich auf eine schwangere Frau in einer Bar schauen, die einen Scotch trinkt und raucht. In der Tat würde ich wahrscheinlich sehr beurteilend sein, trotz der Tatsache, dass ich keine Beziehung zu ihr oder ihrem ungeborenen Kind habe.

Abgesehen von der Ethik kann ich nur die Anwälte hören, die einen Feldtag mit diesem haben. Ich leugne dieses moralische Dilemma nicht, weil In-utero-Missbrauch in einer langen Liste von Handlungen steckt, die so intuitiv sind, dass es nicht gelehrt werden muss, dass es falsch ist. Es gefährdet die Gesellschaft als Ganzes, wenn Babys mit lebenslangen Beschwerden aufgrund von Drogenmissbrauch in der Gebärmutter geboren werden.

Abtreibungsgesetze schützen das Recht einer Frau, ihre Schwangerschaft zu beenden. Das Bundesgesetz erlaubt Schwangerschaftsabbrüche im dritten Trimester bis zur Geburt des Babys. Solche Gesetze schützen Frauen und Ärzte vor strafrechtlicher Verfolgung, selbst in schweren Fällen, wenn Ärzte eine lebensfähige Krankheit beenden können Fötus so spät wie in der 9. Monat über Kaiserschnitt Kündigung in-utero.Wenn jedoch das Baby geliefert wird, dann beendet ex-utero, würde als Mord betrachtet werden.Für die Mehrheit der Abtreibungen tritt im ersten oder zweiten Trimester Wenn die Mutter Substanzen bis zum 4. Monat missbraucht, aber nicht vor dem 5. Monat abbricht, würden solche Gesetze, die das Ungeborene schützen, irrelevant werden.

In der Tat, wenn eine Frau wegen Drogenmissbrauchs strafrechtlich verfolgt wird, müsste sie alles tun, um einer Verurteilung zu entgehen. Und anstatt das Ungeborene zu schützen, wie es ein Gesetz beabsichtigt, würde es dazu dienen, das Baby zu töten. Darüber hinaus würde es Auswirkungen haben, wenn solche Kündigungen einer bestimmten Rasse oder Einkommensklasse wären, die aufhören würden, Verurteilungen zu umgehen. Es hätte Auswirkungen auf den legalen Genozid durch Klassizität oder Rassismus.

Ein Gesetz, das eine Frau bestraft, die ihren Fötus gefährdet, würde in den derzeitigen Abtreibungsrechten von Frauen, deren Rechte die Rechte der ungeborenen Kinder übervorteilen, angefochten werden. Dies war das Pro-Choice-Argument, das im Gegensatz zu dem des Pro-Life stand, das behauptete, dass das Leben bei der Empfängnis beginnt und dass die Rechte einer Frau nicht Vorrang vor ihrem ungeborenen Baby haben sollten.

Ich denke, es ist eine traurige Welt, wenn Drogenmissbrauch den natürlichen Instinkt der Mütter übertrumpfen kann, ihre ungeborenen Babys nicht zu gefährden. Aber ich bin nicht in ihren Schuhen gelaufen, um ein Leben zu führen, das zu solchen Konsequenzen führen würde. Ich kann nur jene Frauen respektieren, die sich trotz der härtesten Chancen enthalten können, dies nicht zu tun.

Vivienne Marcus, Angewandter Neurophysiologe.

Aktualisiert am 31. Juli 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 6.2m Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Sollte es für schwangere Frauen illegal sein, während der Schwangerschaft zu rauchen und zu trinken?

Die Antwort ist nein.

Eine ausgewogene, freie Gesellschaft ist eine Gesellschaft, die anerkennt, dass das Individuum ethisch in der Lage ist, in seinem eigenen Interesse zu handeln. In diesem Fall kann eine schwangere Frau entscheiden, dass Rauchen und Trinken während der Schwangerschaft in ihrem eigenen Interesse sind. Sie sollte die Freiheit haben, diese Wahl zu treffen, vorausgesetzt, sie erhält die Information, dass sie für sie und ihr Baby schädlich ist (und in unserer Gesellschaft könnte keine schwangere Frau möglicherweise behaupten, dass sie nicht wusste, dass es schädlich ist!).

Wenn sie entscheidet, dass die Vorteile des Rauchens und Trinkens während der Schwangerschaft diese Nachteile überwiegen, dann respektieren wir ihre Entscheidung, auch wenn wir nicht damit einverstanden sind, und wir akzeptieren, dass sie nicht aus Bosheit gegenüber dem Baby handelt, sondern aus Selbstbewusstsein. Interesse.

Es ist ein bisschen wie Redefreiheit. Die Redefreiheit klingt großartig, bis wir erkennen, dass es den Menschen freisteht, uns zu widersprechen. Wenn wir wirklich die Redefreiheit unterstützen, müssen wir gleichermaßen das Recht auf Redefreiheit für diejenigen unterstützen, die widersetzen sich uns.Wie bei der Redefreiheit, ist unser Rückgriff auf Diskussionen und Debatten, um andere zu ermutigen, uns zuzustimmen, nicht Gesetze oder Regeln.

In Ländern, in denen die Wahl der Menschen vom Staat diktiert wird, werden die bürgerlichen Freiheiten stark eingeschränkt und die Lebensqualität ist dafür umso ärmer. Gesetze über Kleidung, Ernährung, religiöse Befolgung, persönliche Assoziation, sexuelles Verhalten, politische Zugehörigkeit und andere Ausdrucksformen sind für die meisten Menschen äußerst unangenehm.

Allison Downing, Harm Reduction Specialist, koordiniertes Nadel- und Spritzenprogramm
Beantwortet 2. Juli 2017 · Autor hat 105 Antworten und 947.8k Antwortansichten

Ursprünglich beantwortet: Sollten schwangere Frauen wegen Crack, Heroin oder übermäßigem Alkoholkonsum strafrechtlich verfolgt werden?

Absolut nicht. Es gibt Unmengen von Dingen, die Frauen während der Schwangerschaft tun können oder nicht tun, um ihre Chancen auf ein gesundes Baby zu schädigen. Dinge wie fliegen zu bestimmten Zeiten, essen Pastete oder Dinge mit rohen Eiern, einige Fische, alle Fisch Leber Öle, Skifahren, zu viel arbeiten, nicht viel bewegen, einige pharmazeutische Medikamente, Vermeidung von vorgeburtlichen Pflege, Fahren ohne Sicherheitsgurt, ad nauseuse . Wir dürfen diese Frauen nicht verfolgen und dürfen sie auch nicht verfolgen, also warum müssen wir die Nutzer von Substanzen ansprechen?

Wenn Ihre Frage zu einer Realität wurde, werden Drogenkonsumenten es wahrscheinlich vermeiden, Drogen- und Alkohol- und Schwangerschaftsvorsorgedienste in Anspruch zu nehmen. Kinder werden ohne Pflege in Häusern geboren, und Mütter bekommen Infektionen und andere Traumata. Wenn sie "herausgefunden" werden, wird das Baby entfernt und sie wird ins Gefängnis gehen. Wenn sie sich nicht aufhängt oder überdosiert, bevor sie dort ankommt. Das Kind wird, wenn es überlebt, seine Mutter niemals kennen und wird mit einem klaffenden Loch in ihrem Leben aufwachsen, das sie gut mit Drogen oder Alkohol füllen könnten.

Wow, ich habe das gerade zu mir gelesen und es ist barbarisch. Ich hoffe wirklich, dass es dir genauso geht und verstehe, dass es einen besseren Weg gibt und dass du dich mit schwangeren Frauen beschäftigst und ihnen die Pflege und die Fähigkeiten zur Verfügung stellst, die sie brauchen, um großartige Mütter von glücklichen, gesunden Babys zu sein.

Amit Chita, Liest über diese Art von Problemen
Beantwortet 26. Juni 2016

Für all die Menschen, die "nein, die Frauen sollten das Recht haben, zu tun, was sie mit ihrem Körper will", Sie nicht erkennen, dass eine schwangere Frau, die raucht, im Wesentlichen Zigaretten ihren Kindern gibt. Ihre Kinder sind nicht ihr Körper.

Dann werden die Leute sagen: "Nun, das Baby ist noch nicht geboren, also hat es keine Rechte." Nun, das ist nicht ganz richtig. Es gibt etwas, das "Falsches Leben" genannt wird, wie eine Klage in jemand wird von einem schwerbehinderten Kind verklagt, weil er die Geburt des Kindes nicht verhindert hat. Wenn zum Beispiel ein ungeborenes Kind mit Down-Syndrom nicht richtig mit Down-Syndrom diagnostiziert wurde und die Mutter sich nicht für eine Abtreibung entschied, dann könnten Mutter und Kind den Arzt wegen eines medizinischen Fehlers verklagen.

Rauchen und Trinken von Alkohol während der Schwangerschaft sollten daher zu 100% illegal sein. Rauchen und Trinken während der Schwangerschaft kann und führt zu irreversiblen und lebenslangen schwächenden Störungen. Warum sollte ein Kind unter den Folgen leiden, dass seine Mutter während ihrer Schwangerschaft mit ihm raucht und trinkt? Menschen mit fetalem Alkoholsyndrom leiden unter einem Elend, und die meisten von ihnen werden niemals in der Lage sein, auch nur den bescheidenen Erfolg im Leben zu erfahren.

Denken Sie nicht, dass es ein bisschen egoistisch ist, während der Schwangerschaft zu rauchen und zu trinken und dann ein Kind zur Welt zu bringen, das durch Sie leiden wird? Treten Sie ein in die Schuhe dieser Leute - wie denken Sie, fühlen sich diese Leute?

Meiner Meinung nach sollten Sie, wenn Sie die Schwangerschaft tatsächlich austragen, nichts tun, was dem Kind, das geboren werden wird, schaden wird. Wenn Sie eine Abtreibung haben, dann rauchen und trinken Sie, wie es Ihnen gefällt Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...39&Itemid=32 Wenn ein Kind geboren wird, dann sollte jede Handlung, die dem Kind schaden könnte, legal sein.Niemand sollte in diese Welt hineingeboren werden, nachdem er Gehirn zerstörenden Chemikalien ausgesetzt wurde. So wie es die Pflicht der Eltern ist, sie zu ernähren, und Wenn sie dies nicht tun, könnten sie wegen Vernachlässigung strafrechtlich verfolgt werden, das gleiche gilt für ein Kind, das Sie zur Welt bringen.

Im Grunde ist dies ein soziales Problem, und ich denke, dass die meisten Leute auf Quora sozial orientierte liberale Leute sind, also sollte das nicht schwer zu verstehen sein. Wenn wir über "soziale Gerechtigkeit" sprechen, was meinen wir? Wir meinen diese Gruppen und Individuen sollten so miteinander interagieren, dass sie anderen nicht schaden. So zum Beispiel - Luftverschmutzung, Wasserverschmutzung, Landverschmutzung durch die großen Unternehmen schädigt andere für die Schaffung von mehr Gewinn. Pharmaunternehmen, die die FDA mit schlecht durchgeführten Studien über die Sicherheit ihrer Medikamente täuschen, nur um mehr Einnahmen zu erzielen.

Nehmen wir zum Beispiel Thalidomid. Thalidomid war eine Droge, die verwendet wurde, um morgendliche Übelkeit bei schwangeren Frauen zu behandeln. Aber die Drogefirma prüfte nicht sogar die Droge auf trächtigen Tieren! Es stellte sich heraus, dass Thalidomid ein sehr gefährliches Teratogen ist, das, wenn es während des ersten Trimesters eingenommen wird, dem sich entwickelnden Fötus schweren Schaden zufügen wird und 50% der geborenen Babys innerhalb ihres ersten Lebensjahres sterben würden. Einer meiner Nachbarn ist ein Überlebender von Thalidomide, aber sie hat Schäden an ihren Fingern in ihrer rechten Hand.

Thalidomid ist ein klassisches Beispiel für Schäden, die von Pharmaunternehmen angerichtet werden, um mehr Profit zu erzielen. Das meinen die Menschen, wenn sie soziale Gerechtigkeit fordern.

Soziale Gerechtigkeit kann auch bedeuten, dass jedes Kind angemessen und gerecht von seinen Eltern, von seinen Schulen, von seiner Organisation für Gesundheitsfürsorge usw. behandelt werden sollte, um sicherzustellen, dass jedes Kind die gleichen Chancen hat. Warum sollte ein Kind mit fetalem Alkoholsyndrom sehr viel leiden und ein Kind, das fürsorgliche und liebevolle Eltern geboren wurde, in der Lage sein zu blühen? Klingt das fair? Klingt das einfach? Soll so eine "freie" und "ausgeglichene" Gesellschaft funktionieren?

Ich möchte auch Vivienne Marcus ansprechen und die wichtigen Punkte im Zitat hervorheben:

"Eine ausgewogene, freie Gesellschaft ist eine, die anerkennt, dass das Individuum ethisch in der Lage ist, in seinem eigenen Interesse zu handeln ... Wenn sie entscheidet, dass die Vorteile des Rauchens und Trinkens während der Schwangerschaft diese Nachteile überwiegen, respektieren wir ihre Entscheidung, selbst wenn wir es nicht tun "Dem stimme ich nicht zu, und wir akzeptieren, dass sie nicht aus Böswilligkeit gegenüber dem Baby handelt, sondern aus Eigeninteresse ... In Ländern, in denen die Wahl der Menschen vom Staat diktiert wird, werden die bürgerlichen Freiheiten stark eingeschränkt und die Lebensqualität beeinträchtigt sehr viel ärmer dafür. Gesetze über Kleidung, Ernährung, religiöse Befolgung ... und andere Ausdrucksformen sind für die meisten Menschen äußerst unangenehm. "

Erstens können Sie in einer "ausgeglichenen, freien Gesellschaft" alles tun, was in Ihrem eigenen Interesse ist. Es gibt unzählige Beispiele. Sie können nicht über die Höchstgeschwindigkeit fahren. Du kannst Gift nicht in das Essen eines anderen legen. Du kannst deine Kinder nicht an Nahrung und Kleidung rauben. Sie müssen Ihre Kinder in die Schule schicken. Sie müssen Sicherheitsgurte im Auto tragen. Und so weiter.

Warum können Sie all diese Dinge nicht tun? Weil diese Dinge anderen Menschen Schaden zufügen können. Wenn Sie zu schnell fahren, gefährden Sie die anderen Fahrzeuge. Wenn Sie Gift in jemandes Futter geben, morden Sie ihn. Wenn Sie Ihre Kinder berauben Nahrung und Kleidung vernachlässigen sie die grundlegenden Materialien, die sie brauchen, um zu überleben und zu gedeihen Wenn du deine Kinder nicht zur Schule schickst, beraubst du sie des Rechts auf Bildung. Wenn Sie im Auto keine Sicherheitsgurte tragen, gefährden Sie sich selbst.

Zweitens sollte sie nicht in der Lage sein zu "wählen", dass die Vorteile des Rauchens und Trinkens während der Schwangerschaft überwiegen, deren Schaden. Und sie handelt sehr bösartig gegenüber dem Baby. Es ist so, als würde man sagen, dass eine Mutter "wählen" kann, ihre Kinder nicht zu ernähren, weil sie entscheidet, dass die Vorteile des Nicht-Fütterns die Nachteile überwiegen. Das klingt ziemlich lächerlich für mich.

Sie können nicht "wählen", etwas zu tun, das andere Menschen direkt schädigen würde. Sie können nicht "wählen", um Ihre Kinder zu verhungern, weil Sie denken, dass die Vorteile diese Nachteile überwiegen. Wenn Sie Ihre Kinder hungern lassen, könnten Sie sich hinter Gittern wiederfinden, wenn Sie aus Bosheit handeln oder nicht.

Drittens: In Ländern, in denen die Wahlmöglichkeiten der Menschen so begrenzt sind, dass die Menschenrechte und die Gleichheit der Menschen erhalten bleiben, genießen die Menschen einen viel höheren Lebensstandard. Nehmen Sie zum Beispiel Deutschland oder Dänemark. Menschen in Dänemark genießen einen Lebensstandard, von dem die meisten Amerikaner nur träumen können.

Und warum sagst du: "Gesetze über Kleidung, Ernährung, religiöse Befolgung ... und andere Ausdrucksformen sind für die meisten Menschen äußerst unangenehm"? Wie in aller Welt sind Gesetze über Kleidung oder Ernährung oder religiöse Befolgung relevant für die Diskussion? Wir sprechen über Handlungen von Menschen, die anderen Menschen großen Schaden zufügen. Du kannst essen, was du willst, was du willst, und jede Religion ausüben, die du magst, solange du anderen nicht schadet. Wenn deine Religion jemanden töten will, darfst du das nicht tun Wenn Sie nachts neben Ihren Nachbarn Lärm machen, könnten Sie verhaftet werden.Wenn Sie in einem Bus oder Zug rauchen, könnten Sie eine Geldstrafe bekommen.

Wenn Sie also während Ihrer Schwangerschaft rauchen oder trinken, sollten Sie dafür verantwortlich gemacht werden, dass Sie Ihrem eigenen Kind schaden. Nach jedem moralischen Standard in jeder Gesellschaft der Welt besteht die absolute Verantwortung der Eltern darin, ihre Kinder zu schützen und zu ernähren, nicht kurz vor ihrer Geburt mit Zigaretten zu schaden.

Kathleen Troost-Cramer, Ich war pro-choice, bis ein Satz meine ganze Weltanschauung veränderte.
Beantwortet Dec 16, 2017 · Autor hat 100 Antworten und 8.4k Antwortansichten

Wenn Sie über Abtreibung sprechen, sollten Frauen, die eine Abtreibung erwägen, nicht getadelt werden. Sie sollten echte Hilfe für sich und ihre Kinder erhalten - nicht nur gesagt, dass die Erleichterung des Todes dieser Kinder all ihre Probleme lösen wird. Frauen verdienen die Wahrheit. Frauen sind besser als überzeugt zu sein, dass sie mit der Mutterschaft nicht umgehen können. Abtreibung bekämpft Gewalt gegen Frauen, indem sie die Körper von Frauen als Behälter für Einwegmüll behandelt, anstatt die lebensspendenden Wunder, die die Frauen tatsächlich darstellen.

So viele, viele Male Frauen werden von ihren Ehemännern, Freunden, Familienmitgliedern, sozialen Erwartungen in die Abtreibung gedrängt - sie denken, dass dies ihre einzige Option ist. Sie sind verzweifelt und ängstlich. Verzweifelte, verängstigte Menschen sollten nicht getadelt werden, ihnen sollte geholfen werden.

Kevin Johnson, arbeitet bei Fusion 360 - Die Agentur für die digitale Revolution
Beantwortet 4. August 2017 · Autor hat 135 Antworten und 160.8k answer views

Ursprünglich beantwortet: Sollten schwangere Frauen wegen Crack, Heroin oder übermäßigem Alkoholkonsum strafrechtlich verfolgt werden?

Ich habe das Gefühl, dass es Ihnen schwerfallen würde, jemanden wegen des Effekts seines Drogenmissbrauchs für ein ungeborenes Kind strafrechtlich verfolgen zu lassen. Babys können mit einer Sucht geboren werden, die durch den Missbrauch ihrer Mutter verursacht wird (laut diesem Artikel Neonatal Abstinenzsyndrom und die unschuldigen Opfer von Drogenmissbrauch). Sollten diese Frauen strafrechtlich verfolgt werden? Ich denke nicht - Sucht ist im Allgemeinen nicht etwas, das man vernünftig kontrollieren kann. Ich denke, dass sie eine Behandlung erhalten müssen, die ihnen hilft, ihre eigene Sucht aufzugeben, bevor sie ihrem ungeborenen Kind Schaden zufügt.

Paakhi Bhatnagar, Ich bin ein Mensch Ich blogge über Menschenrechte Paakhibhatnagar.wordpress.com PROCHOICE
Beantwortet 2. Juli 2017 · Autor hat 196 Antworten und 79.9k Antwortansichten

Ganz und gar nicht.

Es gibt ein Konzept, das körperliche Autonomie genannt wird und keine Religion, Verfassung oder menschlichen Glauben erlaubt jedem Menschen (das heißt, wenn Sie einen Fötus gleichwertig mit einem empfindungsfähigen Menschen betrachten) den Körper eines anderen Menschen zu überleben ohne seine Zustimmung. Also sollte Abtreibung erlaubt sein, egal was der Fall ist. Es ist eine normale medizinische Prozedur und sollte wie eine behandelt werden.

Nun, wenn die schwangere Person ein Kind zur Welt bringen will, dann sollte es ein starker Rat sein, dass sie die volle Sorge um ihren Körper erzählt, damit das Kind auch ein gesundes Leben haben kann. Die Verfolgung der schwangeren Person, nur weil sie einem Fötus keine idealen Bedingungen bietet, behindert ihr Recht auf Freiheit und körperliche Autonomie. Es gibt dem Fötus mehr Rechte als die empfindungsfähige schwangere Person.

George Everitt, arbeitet bei GTE Data Services
Beantwortet 21.02.2017 · Autor hat 1.4k Antworten und 3.1m Antworten

Ursprünglich beantwortet: Sollte es für schwangere Frauen illegal sein, während der Schwangerschaft zu rauchen und zu trinken?

Es sei denn, es gibt einen vernünftigen Weg, um die Süchtigen dazu zu bringen, ihre Sucht aufzugeben. Eine Frau, die süchtig nach Nikotin oder Alkohol ist, hat eine Gehirnstörung, die stark genug ist, den Mutterinstinkt aufzuheben. Denkst du, ein alter Kumpel in einer Robe oder eine Kabale richterlicher Mommy-Tracker bringt sie dazu, aufzuhören?

Fötale Gesundheit, Föten, Pro-Life-Bewegung, Menschenrechte, Babys, Schwangerschaft, Recht