Sollte das Rauchen und Trinken während der Schwangerschaft illegal sein und als Kindesmisshandlung betrachtet werden? Warum oder warum nicht?
Jason Coston, mein Elternteil ist stark.
Nein, denn: Regierungen beziehen ihre Autorität nur von ganz erwachsenen Personen. Eine Person ist nur eine ganze erwachsene Person, solange niemand in ihre Haut eingreift. Feten leben normalerweise in ganzen erwachsenen Personen. Wenn die Regierung den Präzedenzfall bricht und innerhalb ganzer erwachsener Personen diktiert, gibt es buchstäblich keine Grenzen, es ist ein wahrer Fall eines schlüpfrigen Abhangs, weil fast jede solche Tat ein katastrophales Trauma für die von ihr Betroffenen in einer Weise mit sich bringen würde, die die gesamte Gesellschaft unterminierte "Das Verständnis dessen, was ganze erwachsene Person ist und warum es ein angeborenes Gut ist, und warum Regierungen keine Autorität ohne es haben.
Einige der anderen Dinge, die Regierungen in Ihrer Haut tun würden, wenn sie anfingen, Sie für das zu bestrafen, was Sie tun, während ein Fötus Sie parasitiert:
Verwenden Sie fMRI-Maschinen, um Sie zu zwingen, die 5. Änderung zu verletzen
Begießen Sie alle in einer Stadt mit Beruhigungsmittel, wenn Massendemonstrationen im Gange sind
Installieren Sie kleine Radios in Ihren Nebenhöhlen, so wie Schizophrene darüber sprechen, dass die besten Reden von Leader 12 Stunden am Tag gesendet werden
Kommandiere deine Genitalien für den Komfort der Soldaten des Landes während des Krieges
Installieren Sie einen Tracking-Chip, wie er derzeit für die Implantation in Familientieren verkauft wird, falls der Rover Rover fährt
Installieren Sie einen chemischen Schnüffler und Sender, der Ihren Bewährungshelfer ausstrahlt, wenn er einen Hinweis auf Alkohol in Ihrem Blut entdeckt
Wir leben in einer komischen Welt, die immer seltsamer wird. Gesetzlich zu regeln, was in den Körpern gesunder Erwachsener geschieht, ist wirklich, wirklich der falsche Weg, um unterzugehen. Wir reden falsch wie ein Gemälde von Heironym Bosch. Ich bin im Allgemeinen sehr darauf bedacht, Leute so jung wie möglich zu fixieren, aber der Bock hört auf, das Volk, aus dem die Regierung besteht, in die wörtlichen Marionetten der Regierung zu verwandeln.
Frank Lin
Gesetz sehr frisch ...
Beantwortet 11. Juni 2016
Persönlich denke ich, dass es nicht sollte.
Das Recht ist der letzte Ausweg unserer Gesellschaft, was bedeutet, dass es wenig oder keinen Platz für einen richterlichen Aktivismus geben sollte. Das Gesetz schützt die allgemeine Öffentlichkeit, daher können einige Länder feststellen, dass das Rauchen im öffentlichen Bereich illegal ist (was ebenfalls umstritten ist). Inwieweit sollte das Gesetz jedoch in die Entscheidungsfreiheit der Menschen eingreifen? , ist eine andere Frage.
Stellt es in den Kontext, sollte die Regierung eine aktive Rolle in ihrem "Privatleben" der Bürger spielen? Zum Beispiel zeigt der berüchtigte Fall -Brown (1993) in Großbritannien, als das Gesetz (von der Regierung vorgeschlagen) zu weit ging und verursacht hat kontroverse ergebnisse Die letzte Frage in diesem Fall muss noch von den englischen Gerichten bejaht werden: Sollen private Handlungen zwischen zugelassenen Individuen legalisiert werden?
Nochmals, Sie können sagen, die Dinge werden komplizierter, wenn es um Schwangere geht. Es ist ihr Baby, und dieses Baby hat nicht das Recht zu wählen, deshalb könnte die Handlung der schwangeren Frau das Recht des Babys verletzen. In einigen Jurisdiktionen (d. H. In Großbritannien) kann ein Fötus nicht als Individuum betrachtet werden, daher kann kein Schaden dazu führen. Aber wenn Sie von einem philosophischen oder sogar moralischen Standpunkt aus argumentieren würden, dann ist es offensichtlich, dass die Tat der Mutter dem ungeborenen Kind Schaden zugefügt hat [1]. Wie auch immer, in gleicher Weise wie unsere zukünftige Generation Können wir argumentieren, dass unsere aktuellen Gesetze, die auf lange Sicht Klimawandel und irreversible Umweltverschmutzung verursachen, nicht die Rechte der nächsten Generation verletzen? Aber auch dies scheint zu fern und / oder sogar vergänglich oder unbedeutend zu sein, was den Rahmen des "Gesetzes" sprengt.
Weitere Informationen werden in Kürze aktualisiert.
[1] siehe A-G's Reference (Nr. 3 von 1994) [1997]; auch Re A [2001] Fam. 147
David StewartLehrer aus Australien.
Beantwortet 11.01.2017 · Autor hat 14.3k Antworten und 36m Antworten
Ich kann sehen, woher du kommst. Ich unterrichte in einer Schule für Schüler mit intellektuellen Behinderungen und eines der Probleme, mit denen wir uns befassen müssen, ist das fetale Alkohol-Syndrom. Es ist eine der führenden Ursachen für geistige Behinderung in der Welt. Wir wissen immer noch nicht, ob kleine Mengen von Alkohol einem werdenden Kind im Mutterleib Probleme bereiten, aber wir wissen, dass große Mengen Alkohol eine Vielzahl von Problemen verursachen können, einschließlich einer ausgeprägten geistigen Behinderung.
Frauen sollten auf keinen Fall große Mengen Alkohol trinken, wenn sie schwanger sind. Aber wenn wir Gesetze erlassen, um sie zu verhindern, wie kontrollieren Sie das dann? Wie überwacht man eine schwangere Frau ständig und verhindert, dass sie zu Hause Alkohol konsumieren?
Erschwerend kommt hinzu, dass Alkoholkonsum einen Fötus in allen Stadien der Schwangerschaft schädigen kann. So ist es möglich, dass ein starker Trinker Schaden anrichtet, bevor er bemerkt, dass er schwanger ist.
Ich denke, wir sollten sehr vorsichtig sein, Gesetze zu verabschieden, die sich darauf auswirken, was zustimmende Erwachsene in ihrem eigenen Zuhause tun. Und während ich wünschte, es gäbe einen Weg, das fetale Alkoholsyndrom ganz zu eliminieren, glaube ich nicht, dass es möglich ist, Gesetze zu verabschieden.
Yackov Kopelowitz
in Cashflow-Produzenten investieren
Beantwortet 11.01.2017 · Autor hat 270 Antworten und 217k Antwortansichten
Warum aufhören, es illegal zu machen, während der Schwangerschaft zu trinken oder zu rauchen.
Wir können es auch für unverantwortliche Menschen illegal machen, schwanger zu werden. Bekommen meine Drift?
Grundsätzlich wäre es zwar toll, wenn alle Menschen daran gehindert würden, dumme Sachen zu machen. Das ist nicht der Zweck der Gesetzgebung.
Andrew Bransford Brown
Geldtheoretiker, Händler, ehemaliger Softwareentwickler
Beantwortet 11.01.2017 · Autor hat 794 Antworten und 1.1m Antwortansichten
Rauchen während der Schwangerschaft ist sicherlich eine schlechte Idee.
Trinken während der Schwangerschaft ist nicht so ernst, solange das Trinken in Maßen ist.
Aber ein Gesetz zu schaffen, das verhindert, dass jemand während der Schwangerschaft raucht, würde logistische Probleme verursachen. Es überträgt eine moralische Frage, die Sie zu den Jobs von Polizei und Gerichten stark fühlen. Ich applaudiere Ihrer Meinung und es stört mich nicht, öffentlich bekannt zu werden, aber ich möchte nicht für den Polizeibeamten bezahlen.
Jaimie Delaney
B. A. B.S. Computerwissenschaften Buchhaltung, Arkansas State University (2019)
Beantwortet 17. Januar 2017
Natürlich sollte es, aber zu denken, dass es jemals sein könnte, ist unrealistisch. Da eine werdende Mutter ihr ungeborenes Kind legal ermorden kann (in den Vereinigten Staaten sowieso), kann ich mir nicht vorstellen, wie der Gesetzgeber jemals ein Gesetz verabschieden könnte, das das ungeborene Kind einfach illegal missbraucht.
* Dies sind nicht meine Meinungen, sondern lediglich meine Gedanken zu der Sache, die auf Tatsachen beruhen.
Robert Charles Lee
Printbroker, Finanzdrucker, nicht praktizierender Anwalt
Beantwortet 12. Januar 2017 · Autor hat 27.1k Antworten und 40.8m Antwort Ansichten
Wir können Gesetze erlassen, um das Rauchen und Trinken für die Schwangeren zu verbieten, aber wie kann man es durchsetzen? David Stewart
erklärt es gut.
Skip Broussard
Multinationaler Bozo
Beantwortet 12.01.2017 · Autor hat 1.7k Antworten und 1.4m Antworten
Ja ich denke es sollte aus Gründen David erwähnt werden. Politiker ziehen aus, indem sie das Wahlrecht einer Frau einschränken. Aber nachdem sie die Entscheidung getroffen haben, die Schwangerschaft fortzusetzen, betrachtet niemand das Kind. Das ist doppelzüngig.
Rauchergesetze, Kindesmissbrauch, Alkoholkonsum, Rauchen, Schwangerschaft, Elternschaft, Recht