War es eine Lüge, als Donald Trump erklärte, dass Abtreibungen im 9. Monat in den USA ein normales Ereignis seien?

Eukie Garrett, Schlagzeilen und Boulevardzeitungen sind kein Journalismus.

Es gibt keine 9 Monate Abtreibungen. Nach 24 Wochen gilt der Fötus als lebensfähig. Wenn die Gesundheit der Mütter gefährdet ist, wird der Fötus von der Neugeborenen-Intensivstation geliefert und gepflegt. Nur 1,3 Prozent der Abtreibungen (nicht Schwangerschaften) führen zu späten Abtreibungen. Trump war "falsch".

Ich kenne persönlich eine junge Frau, die eine späte Abtreibung erleben musste. Sie und ihr Ehemann waren aufgeregt, ein weiteres Kind zu ihrer Familie hinzuzufügen. Als sie herausfanden, dass das Baby schwere Anomalien hatte, die "inkompatibel mit dem Leben" waren und in utero litten, empfahl der Arzt eine Abtreibung. Wenn der Fötus bis zur Entbindung überlebte, würde er bei der Geburt oder unmittelbar danach sterben. Die Chance auf langfristiges Überleben Die finanzielle Last für diese Familie war überwältigend. Die Kosten für die Geburt eines Babys, das die Unterstützung benötigt, um das Leben so lange wie möglich aufrecht zu erhalten, wären exorbitant gewesen. Die Kosten einer späten Abtreibung sind extrem teuer und teuer in ihrem Fall, nicht durch die Versicherung abgedeckt.Beachten Sie, dass das Kinderzimmer bemalt war, Babykleidung bereit, zwei kleine Mädchen, die sich darauf freuten, ihre neue Schwester und ihren Namen zu treffen.

Während dieser schrecklichen Erfahrung planten sie auch eine Beerdigung für das ungeborene Kind. Mehr unvorhergesehene Ausgaben. Die ganze Zeit quälend, wie man dies ihren Töchtern, Mitarbeitern, Freunden und Bekannten erklärt. Zu behaupten, eine Frau würde dieses Ergebnis wählen, ist lächerlich. Ein weiterer Grund, warum Trump nicht dazu in der Lage ist, Präsident zu sein, ist, dass er sich nicht die Mühe macht, die Fakten zu bekommen, bevor er über Dinge spekuliert, von denen er nichts weiß.

Ich habe viele Geschichten von Frauen gelesen, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben, von denen jede einzigartig ist. Wenn Trump Frauen respektierte, würde er mehr über diese Probleme wissen oder uns zumindest wegen der schwierigen Entscheidungen, die wir treffen, nicht urteilen.

Robin Hubbard

HRC "s # 1 Fan. Meine # 1 Arbeit ist MOM! Social Scientist; BS" 79 Econ; Poli Sci Moll
Beantwortet Oct 21, 2017 · Autor hat 2k Antworten und 1.6m Antworten

Hat Trump gelogen, dass Abtreibungen im 9. Monat ein häufiges Ereignis sind?

Ja, er hat gelogen. Es gibt kein Reißen - es ist Induktion oder vaginale DE für die Spätschwangerschaft eines nicht lebensfähigen Fötus. Ich biete einen Auszug aus dem Protokoll und übe.

Eine persönliche Anmerkung:

Ich hatte mehrere Fehlgeburten, bevor ich es schließlich ins zweite Trimester schaffte, 22 Wochen, aber dann endete mit einer lebensbedrohlichen Infektion. Mein Körper hatte bereits begonnen, die Infektionsquelle, den Fötus, abzulehnen, aber die Ärzte mussten noch etwas einleiten, als Dr. Gunther gegen Ende diskutiert, wenn die Gesundheit der Mutter gefährdet ist. Ich wäre fast gestorben.

Dies ist eine sehr schmerzhafte Erinnerung, aber es ist wichtig für die Menschen zu verstehen, dass es keine Spätabtreibung gibt; Es ist eine vorzeitige Entbindung aus medizinischer Sicht. Durch staatliche Gesetze muss dies als medizinisch unterstützte Lieferung erfolgen.

Im Jahr 1996, mit einer Schwangerschaft aus der Hölle und mehrere Krankenhausaufenthalte, wurde unsere Tochter schließlich durch eine geplante ceasaren Abschnitt st 38 Wochen geboren.

Donald Trump verwirrt Geburt mit Abtreibung. Und Nein, es gibt keine neunten Monat Abtreibungen.

Wenn Ärzte keine Geburt herbeiführen können, benutzen sie Pinzetten oder scharfe chirurgische Instrumente. Es gibt kein Reißen, obwohl manche Frauen vaginale Tränen bekommen, wie bei Vollzeit-Geburten. Dennoch ist eine spätzeitige Abtreibung in der Regel wegen fetalen Anomalien und nicht der Gesundheit der Mutter.

Um es in die richtige Perspektive zu rücken: 1,3 Prozent der Abtreibungen erfolgen zu oder nach 21 Wochen und 80 Prozent sind für Geburtsfehler

ImageSource: Pininteresse

Geburtsfehler

Dies könnte vom Down-Syndrom bis zu mit dem Leben unvereinbaren Anomalien reichen. Die allgemein akzeptierte Überlebensgrenze beträgt 24 Wochen. Zuvor können Schwangerschaftsabbrüche aus irgendeinem Grund passieren. Nach etwa 18 Wochen sind die Optionen eine Geburtseinleitung oder eine Dilatation oder eine Evakuierung (oder D und E), bei der es sich um eine Operation handelt.

Bei der Induktion kann es einige Tage dauern, da die Geburt so früh schwierig sein kann. Wenn alles gut geht, dehnt sich der Gebärmutterhals aus und der Fetus liefert. Manchmal versagen Indizien, weil man so eine vorzeitige Gebärmutter nicht immer zusammenziehen kann. Bei einem D und E wird der Gebärmutterhals mit Hilfe von Medikamenten, Instrumenten oder beidem erweitert, und der Fetus wird entfernt ... Dies ist kein Geheimnis für die Frauen haben das Verfahren, das ist auch kein Reißen, es gibt einfach Operationstechnik.

Nach 24 Wochen sind Geburtsfehler, die zu einem Schwangerschaftsabbruch führen, sehr schwerwiegend und werden typischerweise als unvereinbar mit dem Leben betrachtet. Diese Verfahren sind entweder eine traditionelle Induktion, genau wie Arbeit, oder etwas, das Instrumentierung erfordert ...

Warum haben manche Frauen diese Verfahren später in der Schwangerschaft? Manchmal kann es Wochen oder sogar länger dauern, um zu verstehen, was mit dem Fötus passiert. Manche Patienten denken vielleicht, dass sie es schaffen können ... In 38 oder 39 Wochen ist es immer eine Induktion und wird einfach als Geburt bezeichnet.

Gesundheit der Mutter

Dies geschieht definitiv zwischen 20 und 24 Wochen. Das wahrscheinlichste Szenario sind gerissene Membranen und eine Infektion in der Gebärmutter. Die Behandlung davon ist Lieferung oder die Infektion wird sich ausbreiten und töten die Mutter; ...

Nach 25 Wochen wäre dies einfach ein C-Schnitt oder eine Geburtseinleitung und das Baby würde zur neonatologischen Intensivstation gehen ...

Es gibt keine Abtreibungen im neunten Monat.

Als OB / GYN, kann ich Ihnen sagen, dass es keine solche Sache wie neunten Monat Abtreibungen gibt

Erik Hille

SMU Economics Doktorand: Behavioral / Experimental Econ, Micro, Geldpolitik
Beantwortet Oct 21, 2017 · Autor hat 2.1k Antworten und 2.2m Antworten

Trump lebt weiterhin in einem alternativen Universum, nur hat er seinen alternativen rechten Fanclub. Er hat übertrieben gelogen und so viele Dinge falsch angegeben, dass es leichter ist anzunehmen, dass alles, was er sagt, eine Lüge ist, bis es durch eine verlässliche Quelle, die nicht von seinen Speichelleckern in der Alt-Rechten kontrolliert wird, bewiesen wird.

Trump Said Frauen bekommen Tage vor der Geburt Abtreibungen. Doktoren sagen, dass sie nicht t. - NYTimes

In der Präsidentschaftsdebatte am Mittwochabend sprach Donald J. Trumpex über Schwangerschaft und Abtreibung und behauptete, unter dem derzeitigen Abtreibungsgesetz: "Du kannst das Baby nehmen und es im neunten Monat, am letzten Tag, aus dem Mutterleib reißen."

Ärzte sagen das von Herrn Trump beschriebene Szenario tritt nicht auf.

"Das passiert nicht in den Vereinigten Staaten", sagte Dr. Aaron B. Caughey, Vorsitzender der Geburtshilfe und Gynäkologie an der Oregon Health and Science University.

"Es ist natürlich so absurd zu sagen", sagte er. "Ich kenne niemanden, der eine Schwangerschaft ein paar Tage vor der Geburt einer normalen Schwangerschaft beendet."

Es kann Situationen geben, in denen Komplikationen oder Probleme spät in der Schwangerschaft auftreten, wenn die Frau beispielsweise einen Autounfall hatte oder an einer schweren Präeklampsie leidet, einer potenziell lebensbedrohlichen Erkrankung mit hohem Blutdruck.

Aber in solchen Fällen, sagten die Ärzte, würde das Baby vor dem Fälligkeitsdatum entweder durch die Einleitung von Wehen oder die Durchführung eines Notfallabschnitts entlassen werden.

Wenn sich ein Fötus sehr spät in der Schwangerschaft als nicht lebensfähig herausstellte - in einem Zustand, in dem er nach der Geburt nicht überleben konnte -, konnte die Frau die Schwangerschaft fortsetzen und ein totgeborenes Baby abgeben, oder sie entschied sich, die Schwangerschaft nicht fortzusetzen Sagte Dr. Caughey.

"Würdest du das als Abtreibung bezeichnen?", Sagte er. "Ich denke, die meisten von uns würden diese Sprache nicht benutzen. Wir würden sagen, dass die Geburt für eine nicht lebensfähige Schwangerschaft eingeleitet wird."

Das Induzieren einer frühen, nicht lebensfähigen, stillen Geburt, statt auf eine Geburt zu warten, um "natürlich" eine ebenso unheilbare, stille Geburt zur Welt zu bringen, ist keine Abtreibung. Beispielsweise:

Late-Term Abtreibung war die richtige Wahl für mich

Ich war 21 Wochen schwanger, als ein Arzt meinem Mann und mir sagte, dass unserem zweiten kleinen Jungen die Hälfte seines Herzens fehlte. Es hatte in der fünften Schwangerschaftswoche nicht mehr richtig gezüchtet, aber die Anomalie war erst nach dem 20-wöchigen Anatomiescan feststellbar. Es war sehr unwahrscheinlich, dass unser Baby die Geburt überleben würde, und wenn er es tat, würde er letztendlich eine Herztransplantation benötigen.

...

Ich war 22 Wochen schwanger, als sie mich in den Operationssaal brachten, zwei Wochen vor der Lebensfähigkeit in Kalifornien.

...

Da sich der zweijährige Jahrestag meiner Abtreibung nähert, kann ich ohne jeden Zweifel sagen, dass wir die richtige Entscheidung für unsere Familie getroffen haben - und dass unsere Regierung absolut keinen Platz in der Angst hat, die eine spätere Abtreibung begleitet, außer sicherzustellen, dass Frauen und ihre Familien das Recht haben, ihre Wahl sicher und privat zu treffen.

Abschied von unserem Jungen war die schwierigste und tiefste Erfahrung meines Lebens und die Wahrheit ist, dass sie mich definiert hat. Heute bin ich eine bessere Mutter wegen ihm. Ich bin eine bessere Ehefrau, Tochter und Freundin. Er hat mich mitfühlender und geduldiger gemacht. Er lehrte mich mit rücksichtsloser Hingabe zu lieben, trotz des Wissens, dass ich alles verlieren könnte.

Anonym

Aktualisiert am 23. Oktober 2016

Er lügt nicht: Er gibt die Wahrheit in seiner alternativen Realität an.

Ich werde nicht die endlosen Tweets und Videos auflisten, die meine Theorie unterstützen. Nur zwei: Erstens, wo ich mich überhaupt nicht identifizieren kann und zweitens, wo ich mich zu gut identifiziere.

Als er sagte, Soldaten, die an PTBS leiden, sind schwach.

Ich bin eine privilegierte Person. Ich musste mich nie um die Sicherheit meiner Familie sorgen, ich blieb in einer guten Nachbarschaft. Ich hatte den Luxus, über Dinge wie Karriere und Identitätskrise nachzudenken und Kunst zu schaffen - ich musste mir keine Sorgen darüber machen, wo meine nächste Mahlzeit herkommt. Ich weiß das.

Trump kommt aus einer privilegierteren Position als meine.

Trotz der Tatsache, dass ich denke, dass die emotionalen Probleme der privilegierten Klasse besser gehandhabt werden sollten, durch die Medien, durch ihre Therapeuten usw., kann ich nicht einmal beginnen, den Geist zu ergründen, der die PTBS-Schwäche eines Soldaten bezeichnen kann.

Ich schlage vor, dass er in einer alternativen Realität lebt, in der Privilegien eine Norm sind. Was ein Soldat tut, ist weit entfernt vom Reich der Möglichkeiten. Trump kann auch nicht verstehen, "warum" Soldaten tun, was sie tun, und kann sich auch nicht vorstellen, "wie" sie damit umgehen. In seiner Realität ist er der Gerichtsvollzieher, Richter und Geschworene und Soldaten sind, naja ... warum sind sie? Außer um sein Gebot zu erfüllen.

Als er sagte, dass Pro-Choice bedeutet, dass Babys neun Monate nach der Schwangerschaft abgesetzt werden.

Ich bin die Mutter eines frühgeborenen Kindes. Sie wurde im siebten Schwangerschaftsmonat geboren. Ich erinnere mich noch an die Zeit nach ihrer Geburt: die Angst, die Trauer und das unaufhörliche glühende Was-kann-nur-bete-zu-der-Leere-in meinem atheistischen Verstand genannt werden. Dies, als sie ein ungeplantes Kind war.

Frauen treffen eine solche Entscheidung nach einer großen Menge emotionaler Turbulenzen. Es kommt mit einer eigenen Version von PTSD. Was auch immer die Sorgen sind, die jemanden dazu bringen, eine solche Wahl zu treffen, ich kann Ihnen garantieren, dass sie nicht leicht sind. Ich kann nicht herausfinden, wie man vorschlägt, dass es willkürlich geschieht und Rhetorik wie "auseinander reißen", "neunter Monat" usw. ohne verwendet jede Sorge darüber, was es bedeutet, die Hälfte der Bevölkerung auf der Erde zu ernäh- ren. Tatsächlich - streike das. Für die meisten Menschen auf der Erde: die meisten Männer, die ich kenne, werden keine Entscheidung treffen, leichtfertig oder leichtfertig abzubrechen.

Ich schlage vor, dass er in einer alternativen Realität lebt. Eine privilegierte alternative Realität, in der Frauen entweder attraktiv oder böse sind. Und die Fiesen brechen ihre Kinder ab, nur weil sie es können. Er kann nicht verstehen, was eine Frau durchmacht, weil er nicht verstehen muss, was böse Leute überhaupt durchmachen.

Ich habe einen neuen Respekt für Menschen in privilegierter Position, die versuchen, die weniger privilegierte Position zu verstehen.

Und ich erkenne jetzt, dass ich mein ganzes Leben lang die Worte "gefühllos" und "missachtet" sehr leicht benutzt habe.

C Stuart Hardwick

Award-Winning Scifi Autor, Analog regulär
Beantwortet 23. Oktober 2017 · Autor hat 8.2k Antworten und 48.2m Antwortansichten

Ja. Spätabtreibungen sind sehr selten. Aber lassen Sie mich eine Geschichte erzählen, warum die Regierung und die Rechtschaffenen sich besser um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern sollten.

Ich habe eine Freundin, eine sehr religiöse Freundin, deren Schwägerin mit ihrem vierten Kind schwanger wurde. Sie war bereits von dieser Möglichkeit abgeraten worden und wurde bald schwer krank. Sie wurde von ihrem Arzt beraten, dass ihre Leber und ihre Nieren versagten, dass sie gut beraten wäre, das Baby abzutreiben, dass sie wahrscheinlich sterben würde, wenn sie in der Schwangerschaft fortfuhr und das Baby mitnahm.

Aufgrund ihrer Überzeugungen entschied sie sich stattdessen, die Schwangerschaft fortzusetzen und zu beten, wie es ihr Recht war.

Sie verbrachte die letzten drei ihrer fünf Monate der Schwangerschaft im Krankenhaus, bevor das Baby chirurgisch durch Kaiserschnitt entfernt wurde. Sie starb dann und überließ ihren Ehemann mit lähmenden Schulden und der Verantwortung für einen radikal vorzeitigen Säugling mit Schäden an mehreren Organen, die ein intensives Leben lang Pflege erfordern - und natürlich die Betreuung der drei Kinder, die sie bereits hatten.

Ich würde nicht sagen, ob sie das Richtige oder das Falsche getan hat. Und meiner Meinung nach sollte auch niemand anders.

Anonym
Beantwortet den 21. Oktober 2016

Mein Sohn wurde kurz vor 9 Monaten aus dem Bauch gerissen.

Beachten Sie, dass, wenn dies geschieht, es ein Kaiserschnitt heißt. Wenn wir als seine Eltern oder der Arzt, der das Verfahren durchgeführt hat, sein Leben beendet haben, würde es als Mord durch alle vergangenen, gegenwärtigen und vorgeschlagenen "Gesetze" betrachtet werden. .

Donald benutzte eine sehr schlechte und grausame Technik, um Außenministerin Clinton und die Entscheidungen der Eltern und des Arztes in ein schlechtes Licht zu stellen. Dieser Mann regiert durch Angst. Das ist der schlechteste Weg zu führen und das Amt des Präsidenten darzustellen und der Chefdiplomat der USA zu sein.

Es war jenseits einer Lüge. Es wurde Demagoguerie berechnet.

Ich könnte auch hinzufügen, dass, wenn es darauf ankommt, wenn die Ärzte abwägen, ob sie den C-Abschnitt machen sollen, sie das Überleben beider Leben zu diesem Zeitpunkt berücksichtigen. Dieses Vorgehen ist gefährlich. Manchmal kommt es jedoch leider darauf an, welche Person lebensfähiger ist. Bis zum frühen 20. Jahrhundert (in der Tat vor der legalen Abtreibung) wäre das Leben der Mütter sofort bedroht, allein durch die Schwangerschaft. Wenn die Mutter nicht fit war, dann hatten Sie die Realität, dass zwei Leben in Gefahr waren. Es geht aber wirklich nicht darum. Es geht wirklich um eine vielleicht "gute" Agenda, die zu weit geht, um die andere Seite böse aussehen zu lassen, wenn sie auf beiden Seiten wirklich "pro-life" ist.

Donald hat etwas zu gewinnen, indem er es so sagt.

Beide Seiten haben etwas zu verlieren.

Abtreibung in den Vereinigten Staaten von Amerika, Late-Term Abtreibung, Donald Trump (Politiker, Unternehmer)