Was ist die feministische Meinung von geschlechtsselektiver Abtreibung?
Eivind Kjørstad, Feministin
Diese Abtreibungen sind ein Symptom und nicht der Kern des Problems.
Der Kern des Problems sind kulturelle Vorurteile, die dazu führen, dass Mädchen (im Durchschnitt) weniger gesucht sind als Jungen. Solche Vorurteile sind in patriarchalischen Gesellschaften üblich und ich denke, dass die überwiegende Mehrheit der Feministinnen diese Einstellungen für ein Problem hält.
In Ländern mit mehr feministischem Einfluss und damit besserer Geschlechtergleichheit ist solches Denken selten und selbst wenn man allen Eltern das Geschlecht ihres Fötus sagt und ihnen erlaubt, ungewollte Kinder abzutreiben, denke ich nicht, dass das Ergebnis höhere Chancen von Mädchen sein würden abgebrochen werden als Jungen.Wenn man die Menschen in Norwegen nach ihrer Vorliebe für das Geschlecht fragt, dann sind die Ergebnisse überwältigend "egal" für einen Erstgeborenen, wobei nur kleine Minderheiten ein Baby eines bestimmten Geschlechts bevorzugen.
Für später geborene Kinder ist es ziemlich üblich, das Geschlecht zu bevorzugen, das Sie noch nicht haben, dh viele Eltern, die ein Mädchen haben, hoffen, dass das zweite Kind ein Junge sein wird, und viele Eltern, die einen Jungen haben, hoffen darauf das zweite Kind wird ein Mädchen sein, aber es geht nicht nur um Sexismus, sondern darum, dass viele Menschen Kinder beider Geschlechter haben möchten.
Wenn viele Leute einen Fötus abbrechen, weil es das "falsche" Geschlecht ist, dann wäre das für mich ein ziemlich klares Anzeichen dafür, dass die Kultur sexistisch ist, und das ist ein Problem. In meiner idealen Welt ist es " Es ist erlaubt, einen Fötus aus irgendeinem Grund abzubrechen - aber niemand würde "falsches Geschlecht" als Grund dafür ansehen.
Moen Sen, Nahm mich eine Weile ... Aber hier bin ich ... Endlich eine Feministin!
Aktualisiert am 28. April 2015
Die meisten Nicht-Inder werden die Implikationen dieser Frage nicht verstehen. Weiblicher Fötus ist weit verbreitet, selbst wenn eine Familie, nicht nur eine Frau, beschließt, ihre Tochter ohne Grund zu töten, außer der Fötus ist kein Junge. Dies hat zu verzerrten Geschlechterverhältnissen, Kriminalität und zunehmender Ungleichheit geführt. Einige abgelegene Dörfer mussten auf "Bräute kaufen" zurückgreifen. Frauen werden als eine Belastung für ihre Familien angesehen und als Ware behandelt. In Indien ist es daher illegal, das Geschlecht Ihres Fötus zu erfahren. Und in diesem Fall wird es nicht mehr als Abtreibung bezeichnet. Es wird weiblicher Fötus oder Kindestötung genannt. Ein Verbrechen. Das ist sehr verschieden von der Frage der Wahl einer Frau, die ich von ganzem Herzen unterstütze. Nun, zurück zu der Frage ...
Als menschliches Wesen ist es falsch
Als Frau ist es falsch
Als Feministin ist es falsch
Edit: Ich glaube nicht, dass ich hart genug betont habe, wie unterschiedlich weibliches Fötizid von einer Abtreibung ist, die eine Frau wählt. Die Mehrheit hat keine Mitsprache. Die Familie wird sie verleugnen und ihr Ehemann wird sie verlassen, wenn sie sie nicht tötet Tochter. Es verursacht der Frau schreckliche emotionale und körperliche Trauma. Da es illegal ist, gibt es keine Unterstützung, die sie bekommen kann. Sie ist in den Händen von korrupten Ärzten und oft verpfuscht Abtreibungen führt zu Unfruchtbarkeit oder anderen Problemen. Gewöhnlich ist eine "normale" Abtreibung eine Entscheidung der Frau. Es hängt davon ab, was sie will. Auf der anderen Seite ist weiblicher Fötizid fast immer die Entscheidung einer Familie, viele Male mit völliger Missachtung und Apathie für das, was die Frau will .
Alexandra Pell, Feministisch und egalitär
Beantwortet 13. April 2017 · Autor hat 713 Antworten und 2.5m Antwortansichten
"Die feministische Meinung" existiert nicht, als ob alle Feministinnen eine Einheit wären. Das sind wir nicht.
Viele Feministinnen sind sicher gegen geschlechtsspezifische Abtreibung. Viele sind sicher gegen Abtreibung von Föten, die behindert werden. Manche sind tatsächlich gegen jede Abtreibung.
Mich? Diese Feministin? Ich bin einverstanden mit der geschlechtsselektiven Abtreibung, vor allem, weil ich mit der Abtreibung allgemein einverstanden bin. "Ich will dieses Baby nicht", ist der einzige Grund, warum es mir wichtig ist, wenn jemand sich entscheidet abzubrechen. Es ist mir egal, warum sie das Baby nicht wollen - es ist mir egal, dass sie es nicht tun.
Ich spreche jedoch über individuelle Situationen. Obwohl ich denke, dass eine bestimmte Person in der Lage sein sollte abzubrechen, bevor das Baby aus irgendeinem Grund lebensfähig wird (schrecklich oder nicht, dumm oder nicht), denke ich auch, dass wir als eine Gesellschaft arbeiten müssen, um jede Art von Kind zu erziehen jede Art von Situation.
Sexuelle Abtreibung ist weit verbreitet, weil die Gesellschaft Elternteile benachteiligt. Wo Abtreibungen aufgrund von Behinderung des Fötus weit verbreitet sind, liegt es daran, dass Kinder mit Behinderungen eine schwere Not zu ertragen. Wo Abtreibung von armen Menschen weit verbreitet ist, liegt es daran, dass die Erziehung von Kindern in Armut schrecklich ist.
Um diese Probleme zu lösen, verbieten oder bestrafen Sie nicht die Abtreibung von weiblichen Föten, behinderten Föten oder Föten, die in armen Menschen wachsen. Sie machen es leichter, weibliche Kinder zu erziehen, behinderte Kinder zu erziehen und richtig zu eltern, während die Armen Problem behebt sich selbst.
Rajni Wang, Humanist
Aktualisiert am 12. Februar 2017 · Autor hat 414 Antworten und 563.8k Antwortansichten
Jede Gesellschaft, in der Feministinnen zahlreich sind, ist geschlechtsselektiver Schwangerschaftsabbruch unbekannt. Wo Frauen als Menschen behandelt werden und ein Mädchen zu haben, ist kein Zeichen zusätzlicher Belastung oder Scham. Sexuelle Abtreibungen sind nicht existent.
Wenn Feministinnen etwas haben könnten, würde niemand diese Frage stellen.
Sexuell selektive Abtreibung von weiblichen Föten ist abscheulich.
Jeder weiß das, feministisch oder nicht feministisch.
Joe Geronimo Martinez, Gott ist Liebe. Wer soll ich streiten?
Beantwortet 17. Januar 2017 · Autor hat 7.1k Antworten und 10.9m Antwortansichten
Im Allgemeinen sind die meisten Menschen gegen geschlechtsspezifische Abtreibung, geschweige denn gegen Feministinnen. Auch "sex selected" ist ein falscher Ausdruck, es sind überwiegend Frauen, die abgesetzt werden.
Dies ist ein Symptom dafür, wie wenig Frauen in einigen Ländern geschätzt werden, in denen die Tatsache, eine Tochter zu haben, als eine Last für die Familie angesehen wird. Frauen haben wenig Chancen, ein Einkommen zu verdienen.
Wie kannst du das mit Pro-Choice in Einklang bringen? Die Frauen, die die Entscheidung treffen müssen, befinden sich in der gleichen Situation wie alle anderen, die eine Abtreibung vornehmen, es ist die falsche Umgebung, ein Kind aufzuziehen.
Die Frauen selbst zu beschuldigen ist eine einfache Option, die die Anti-Wahl-Gruppe entzückend ergreift. Was wirklich angegangen werden muss, sind die viel weiter reichenden Probleme, die die Gesellschaft heimsuchen, massive Nachteile, denen Frauen in Bezug auf Chancen und soziale Stellung ausgesetzt sind.
Ich bin gegen geschlechtsspezifische Abtreibungen, aber ich bin mehr gegen die Ungleichheit, die eine Tochter zum Nachteil macht.
Kriti Gautam, Denker. Ich möchte die Probleme der Menschen lösen.
Beantwortet Apr 28, 2017 · Autor hat 71 Antworten und 77k Antworten
Wenn eine geschlechtsselektive Abtreibung den Tod einer Tochter zur Folge hat (wie dies in bestimmten Teilen der Welt geschieht), dann wird einem Mädchen das Recht auf LEBEN weggenommen, da sie auf einer Fötusstufe beendet wird. Feminismus ist die Die Befreiung der Frauen; Eine Feministin plädiert dafür, dass Frauen auf der Grundlage von Gleichberechtigung von Mann und Frau gleichberechtigt sind.
Eine echte Feministin wird also denken, dass geschlechtsspezifische Abtreibung falsch, traurig und schmerzhaft ist.
Geschlechterverhältnisse, Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Ethik und Moral, Feminismus, Menschenrechte, Ethik, Moral und Moral