Ein enger Freund weigert sich, seine Kinder geimpft zu haben, was mein Neugeborenes gefährdet. Sollten sie vermieden werden, bis das Neugeborene geimpft wurde? Gibt es einen Beweis für ihre Überzeugung, dass Impfstoffe Autismus verursachen?

Thomas R. Jackson, Doktor seit einigen Jahrzehnten.

Dein Freund liegt falsch bei Impfungen. Sie verursachen keinen Autismus. Es gibt keine Beweise dafür, dass sie Autismus verursachen. Die eine Studie, die nahelegte, dass sie Autismus verursachen könnte, wurde von vielen Studien entlarvt. Es ist reines Poppycock ohne Grundlage in der Wissenschaft. Es ist unverantwortlich, keine Kinder geimpft zu haben, weder für das Kind noch für die Gesellschaft. Sie sollten Ihren Freunden sagen, dass sie sich jetzt zurechtfinden und von ihren Kindern und ihrer Gemeinschaft zurechtkommen sollen, mit dem Unsinn der Verschwörungstheorie aufhören und ihre Kinder impfen lassen!

Allerdings wird es keinen großen Unterschied machen, wenn Sie sie besonders vermeiden. Vielleicht sollten Sie den Kontakt mit ihnen vermeiden, bis Ihr Kind geimpft ist, aber vielleicht sollten Sie den Kontakt mit niemandem meiden. Es gibt viele Beiträge hier, die hysterische Behauptungen machen Über die Gefahr, aber wenn wir die Wissenschaft nutzen, um Impfungen zu rechtfertigen, und als Grundlage dafür, Eltern zu beschämen, dann denke ich, dass wir uns vielleicht die Wissenschaft ansehen wollen, wie Impfstoff funktioniert.

Impfstoffe schützen im Großen und Ganzen auf zwei Arten vor Krankheiten. Sie verleihen dem Empfänger eine direkte Immunität, und sie produzieren auch die so genannte "Herdenimmunität" (ja, liebe Leser, Wissenschaftler betrachten Menschen als Herden). Herdenimmunität kann komplex sein, aber die einfache Version ist, dass wenn man die Herde immunisiert, dann weniger Mitglieder der Herde krank werden, was bedeutet, dass das Risiko der Exposition gegenüber der Krankheit sinkt, was wiederum bedeutet, dass das Risiko von Krank werden geht weiter.

Warten! Wenn du jedoch immunisiert bist, kannst du nicht schon krank werden, oder? Warum wäre das wichtig? Ah, da ist der Trick. Immunisierungen sind im Allgemeinen keine undurchdringlichen Waffen gegen Krankheiten, die sich verschlimmern. Aus allerlei Gründen, sie tun es nicht. " t immer funktionieren. Masernimpfstoff ist nur etwa 95% wirksam, was übrigens als sehr gut gilt. Aber wegen der Herdenimmunität ist es wesentlich effektiver. Deshalb ist es so wichtig, dass alle geimpft werden. Die Wirksamkeit einer Krankheit hängt sowohl von ihrer Wirksamkeit als auch davon ab, wie gut die Herde immunisiert wird. "Funktion" wie in jenen Dingen studiert in Mathematik, die mathematisch und komplex sind. Epidemiologen haben Formeln, Software und Computer, um sie auszuarbeiten.

Es ist wichtig sich daran zu erinnern, dass Ihr Kind, wenn Sie es überhaupt nicht öffentlich machen, bereits anderen Kindern ausgesetzt ist, die anfällig für Krankheiten sind, auch wenn die Eltern dafür verantwortlich sind und das Recht haben (vorausgesetzt, Sie wissen es sogar. Sehen Sie sich die Impfkarten der Kinder all Ihrer Freunde an?). Aber Ihre Kinder und Ihre Kinder sind immer noch durch Herdenimmunität geschützt. Soweit es die Epidemiologie betrifft, sind das Kind des unverantwortlichen Elternteils, das Kind, das den Impfstoff nicht erhalten kann, und das Kind, für das der Impfstoff nicht funktioniert hat, im Wesentlichen gleich (na ja, nicht genau, aber im Wesentlichen). Beides sind Hindernisse, um den Punkt zu erreichen, an dem die Herdenimmunität funktioniert.

Auch nach der Impfung Ihres Kindes besteht ein Risiko. Wenn unsere Impfstoffe zu 100% wirksam wären, gäbe es das nicht, und Sie müssten sich überhaupt keine Gedanken über das Verhalten Ihrer antisozialen Freunde machen, obwohl Sie sich immer noch Sorgen um das Wohlergehen ihrer Kinder machen könnten. Aber auch unsere guten Impfstoffe sind nicht zu 100% wirksam, und weil kein Impfprogramm jemals eine Impfrate von 100% hatte, und weil es viele Kinder gibt, die aus legitimen Gründen nicht geimpft werden können, wird Ihr Kind das tun sind immer noch von der Herdenimmunität abhängig, um sicher zu sein.

Es gibt auch Impfstoffe, bei denen die Herdenimmunität kein großer Faktor ist. Insbesondere haben Sie von Keuchhusten gesprochen. Ja, Anti-Vaxer-Kinder bekommen Keuchhusten und Sie wollen Ihr Kind nicht bei dieser schrecklichen Krankheit. Aber da ist es Bei Erwachsenen, deren Impfung abgelaufen ist, gibt es weit mehr Keuchhusten als bei Kindern.Es ist erst seit kurzem, dass wir Erwachsenen sogar Booster geben, um ihre Immunität zu erhalten.Der Grund ist, dass Keuchhusten Erwachsene nicht tötet oder behindert, aber es ist immer noch verfault Krankheit, und es ist leicht vermeidbar, so dass wir es jetzt empfehlen. Aber wenn Sie Ihre Anti-Vaxer-Freunde meiden, wird Ihr Kind nicht geschützt.

Wir machen uns Sorgen über Anti-Vaxer, weil es so viele gibt, nicht weil es einen von ihnen gibt. Bei niedrigen Zahlen sind sie keine Bedrohung. Tatsächlich erfolgt die vollständige Einhaltung der Impfprogramme nicht für alle praktischen Zwecke. Ihre Freunde sind ein sichtbares Risiko, so dass sie Ihre Aufmerksamkeit erregen, aber es gibt viel mehr unsichtbare Risiken, einschließlich Anti-Vaxern, die Sie nicht kennen, Kinder, die einige dieser Impfungen aus legitimen Gründen tatsächlich nicht nehmen können, und Alle Kinder, die sich geimpft haben, sind dennoch anfällig. Wenn du deinen Freund meidest, sind all diese anderen immer noch da draußen. Wenn dein Freund ihre Kinder geimpft hat, aber kein anderer Anti-Vaxer, wäre dein Kind nicht messbar sicherer. Deine Entscheidung ist nicht, wann es sicher ist, dass dein Kind in der Nähe der Kinder deines unverantwortlichen Freundes ist Wann ist Ihr Kind sicher, um andere herum zu sein.Gemeinsame Rat ist zu warten, bis das Kind die Impfserie beginnt, die im Fall von Keuchhusten wirklich ein guter Rat ist.Während wir über die Einzelheiten und das Warum und warum diskutieren können von anderen Impfstoffen, das ist wahrscheinlich auch ein anständiger Rat für sie selbst. Aber einen Freund auszusuchen ist nicht sehr sinnvoll.

Nachtrag: Lustige Fakten zur Herdenimmunität: Impfung von Kindern gegen Pneumokokkenerkrankungen verhindert bei Erwachsenen etwa fünfmal so viel Krankheit wie bei Kindern. Es gibt ähnliche Beweise, dass die Impfung von Kindern gegen Influenza bei der Verhütung von Grippe bei Erwachsenen viel wichtiger ist als bei Kindern.

Lisa Daxer, Studierte Anatomie und Physiologie am College.
Beantwortet 28. Januar 2017 · Autor hat 2.3k Antworten und 3.6m Antwort Ansichten

Ja; Ihr Neugeborenes ist von ungeimpften Kindern gefährdet, also sollten Sie Ihr Neugeborenes von den Kindern Ihrer Freunde fernhalten, bis Ihr Kind alt genug ist, um geimpft zu werden. Angesichts der Tatsache, dass ihre Kinder Keuchhusten hatten, sind die Impfraten in Ihrer Region wahrscheinlich so tief abgesenkt, dass die Herdenimmunität das Neugeborene nicht mehr ganz schützt, sondern warten muss, bis das eigene Kind geimpft werden kann.

Fragen Sie auch Ihren Arzt, ob Sie selbst Booster-Shots benötigen. Erwähnen Sie, dass die Kinder Ihres Freundes Keuchhusten hatten; Sie können von einem DTP-Booster profitieren, nur für den Fall, dass Sie ausgesetzt werden. Jetzt, wo Sie nicht mehr schwanger sind, sollte es ziemlich sicher sein, Impfstoffe zu bekommen Arzt, wenn Sie stillen, und stellen Sie absolut sicher, keine Lebendimpfstoffe zu bekommen. Apropos Stillen, wenn Sie stillen können, tun Sie dies; Ihre erste Milch (Kolostrum) hat Antikörper, die helfen werden, Ihr Neugeborenes zu schützen .

Herzlichen Glückwunsch zum neuen Baby! Du scheinst eine ziemlich gewissenhafte Mutter zu sein; du wirst es gut machen.

Thara Merrygold, arbeitet an der Boston University

Aktualisiert am 11. Mai 2017 · Autor hat 156 Antworten und 72.2k Antwortansichten

Vermeide sie wie die Pest. Meine Nachbarin, die gerade ihr zweites Kind hatte, weigert sich, jemandem, der ihre Kinder nicht geimpft hat, zu erlauben, ihren einwöchigen Sohn zu sehen. Wenn ich Kinder hätte, würde ich dasselbe tun.

Ich glaube nicht, dass Impfstoffe auch Autismus verursachen können. Wir hatten dieses Gerücht vor mehr als 20 Jahren. Eine Studie, die vor drei Jahren durchgeführt wurde, hat bewiesen, dass es keine Verbindung zwischen den beiden gab. Es analysierte auch die Anzahl von Antigenen, die in Impfstoffe eingebettet sind, wodurch das Immunsystem des Körpers gezwungen wird, krankheitsabweisende Antikörper zu bilden.

Die Ergebnisse zeigten, dass der Gesamtbetrag, egal wie hoch, gleich zu sein schien. Und wenn es darauf ankommt, obwohl es schwer ist, wäre ich lieber eine Mutter eines autistischen Kindes als eines toten. P. Wenn Ihr Freund so weitermacht, versuchen Sie ihr zu sagen, dass sie ihre Kinder vernachlässigt, indem sie sie nicht gegen vermeidbare Krankheiten impfen lässt.

Nicht zu impfen ist geradezu albern und gefährlich. Ihr Kind ist das Risiko also nicht wert, auch wenn Sie sagen, dass diese Kinder kürzlich Keuchhusten hatten. Autismus ist grundsätzlich ein Gehirn, keine Körperstörung.

BEARBEITEN

Ich hätte nicht sagen sollen, dass Autismus "ein Problem" ist, das war dumm von mir.

Terry Lambert, ehemaliger Senior Software Engineer bei Google (2011-2012)

Aktualisiert 1. Juni 2017 · Autor hat 6.1k Antworten und 18.3m Antwort Ansichten

Ich werde dieser Antwort einen Titel geben:

Mehr als Sie jemals über Impfung wissen wollten, als Sie diese Frage stellten, und warum Sie selbstsüchtig impfen sollten

Sollten Sie sich impfen lassen?

Absolut.

Sollten Sie Ihre Kinder geimpft bekommen?

Absolut.

Aber Ihre Hauptfrage ist eigentlich, ob Sie Ihr Kind von Ihren Freunden Kinder isolieren sollten oder nicht.

Wenn es in Ihrer Gegend keinen aktiven Ausbruch gibt, ist es wahrscheinlich egal, ob Sie Ihr eigenes Kind isolieren oder nicht: Es ist unwahrscheinlich, dass sie die Krankheit bekommen.

Sozialer Druck kann Ihren Freund zwingen, einzubrechen, aber da Sie in Ihrem erklärenden Text angegeben haben, dass Ihr Freund den weitgehend diskretisierten Autismus / Immunisierungs-Link glaubt, werden Sie ihn wahrscheinlich nicht überzeugen.

Autismus und Impfung

TL / DR: Es passiert nicht.

Während es in anderen Teilen der Welt einige Impfstoffe gibt, die Thiomersal verwenden, werden diese in den USA nie verwendet, mit Ausnahme bestimmter injizierbarer Grippeimpfstoffe, die nur während eines aktiven Ausbruchs in den USA zugelassen sind.

Selbst wenn sie verwendet würden, würde die Menge an verwendetem Quecksilber als überhaupt nicht gefährlich betrachtet, und es würde eine lebenslange Exposition gegenüber Quecksilber aus anderen Quellen, wie etwa Schalentieren, erfordern, bevor es einen Effekt gäbe.

Hier ist eine Studie der National Institutes of Health:

Quecksilber, Impfstoffe und Autismus: Eine Kontroverse, drei Geschichten

Es ist hauptsächlich in Laien ausgedrückt.

Erschrecken Taktiken von Menschen in Autorität

Autoritätspersonen benutzen oft Schreckenstaktiken, um ihren Willen durchzusetzen.

Das ist ziemlich üblich, weil es tatsächlich funktioniert.

Die meisten TSA-Verfahren in Flughäfen sind weitgehend als Sicherheitstheater anerkannt; das heißt, sie sind völlig ineffektiv, aber es macht ängstliche Menschen sicherer, und so werden die Techniken weitergeführt, auch wenn es nicht sicherer ist, Ihre Lieben allein in den Gate-Bereich zu schicken, als sie bei der Tor.

Pertussis und Masern sind die sogenannten "Angstkrankheiten": Sie werden verwendet, um Menschen zu erschrecken, damit sie alle ihre Impfungen bekommen.

Die Idee ist, dass, weil sie zufällig ziemlich häufige Ausbrüche haben, sie gute Beispiele dafür sind, warum Sie für alles geimpft werden sollten.

Lassen Sie mich jetzt sagen: Sie sollten sich definitiv für diese Krankheiten impfen lassen, vorausgesetzt, Sie sind nicht immunsupprimiert oder anderweitig nicht geimpft, und wenn Sie nicht sind, sind Sie höchstwahrscheinlich ein Idiot, im schlimmsten Fall oder zutiefst in die Irre geführt.

Jedoch…

Tun Sie es für sich selbst, tun Sie es nicht für andere Menschen. Wenn Sie geimpft werden, schützen Sie auch niemanden vor Masern oder Pertussis. Jemand anderes, der sich gegen Masern oder Pertussis geimpft hat, wird Sie nicht davor schützen, sie zu bekommen.

Mit anderen Worten: Sie werden für diese speziellen Krankheiten geimpft, sind nicht altruistisch und schützen wahrscheinlich niemanden davor, sie zu bekommen. Es gibt also wirklich keinen altruistischen Grund: Ein Großteil der Werbung, die behauptet, dass sie existiert, ist teilweise unwahr.

Der Hauptgrund dafür ist eine Herdenimmunitätsschwelle, über die wir im nächsten Abschnitt ein wenig sprechen werden.

Sie können die geimpfte Person vor der Krankheit schützen. Sie können verhindern, dass Ihr Kind oder Sie irreversible Hirnschäden durch Masern bekommen und für den Rest ihres Lebens im Koma liegen.

Das sind verdammt gute Gründe, sich zu impfen.

Angenommen, Sie landen in einer Langzeitklinik im Koma; Was wird mit deinen Kindern passieren? Wohin werden sie gehen? Werden sie abtransportiert werden, um mit einem missbrauchenden Onkel in Des Moines zu leben? (Sehen Sie, was ich dort getan habe? Das ist eine Panikmache ... aber eine realistische Gefahr )

Mit anderen Worten: Tu es aus egoistischen, nicht altruistischen Gründen.

Wirksamkeit der Impfung und Tierimmunität

Die Idee, dass die Impfung der Person A die Person B vor dieser Krankheit schützt, ist für viele Krankheiten von Vorteil. Normalerweise nicht für Pertussis und Masern.

Sich für eine Krankheit impfen zu lassen, für die eine Herdenimmunitätsschwelle erreicht werden kann, ist eine selbstlose Tat, und sie ist effektiv. Sie ist von Natur aus altruistisch.

Es ist was ein guter Mensch tun würde.

So funktioniert das.

Infektionskrankheiten haben eine gewisse Übertragbarkeit von Mensch zu Mensch. Je infektiöser die Krankheit ist, desto wahrscheinlicher ist es, sich von Mensch zu Mensch zu bewegen.

Wenn sich eine Krankheit von einer Person zu einer anderen Person bewegt, wird gesagt, dass sie sich "reproduziert" hat, und die Wahrscheinlichkeit, dass dies für eine bestimmte Krankheit geschieht, wird als Basisreproduktionsnummer für Krankheiten bezeichnet. Dies wird allgemein als R0 geschrieben.

Hier ist eine Tabelle von R0-Werten für eine Anzahl von Krankheiten. Diese Tabelle stammt aus dem Wikipedia-Artikel, der im Abschnitt Header für diesen Abschnitt verlinkt ist:

Wie Sie sehen können, sind die Zahlen für Masern und Pertussis ("Keuchhusten") im Vergleich zu anderen Krankheiten ziemlich groß. Die Spalte ganz rechts ist wichtig. Es heißt HIT, für Herd Immunity Threshold.

Der HIT ist die Anzahl von Menschen, die immun gegen die Krankheit sein müssen, bevor die Herde wirksam gegen die Krankheit immun ist, und Ausbrüche werden sich schnell ausbrennen, bevor sie zu einem Problem werden.

Eigentlich immun, nicht nur geimpft.

Die niedrigste mögliche Anzahl für Masern und Pertussis beträgt 92%. Das ist zu hoch: Es ist mathematisch unmöglich, Herdenimmunität bei diesem HIT zu erreichen.

Zu Beginn haben 6% der Menschen eine Form der Immunschwäche, die es unmöglich macht, sie zu impfen. Sie können einfach keinen Impfstoff akzeptieren; Was auch immer die Quelle dieses Problems (HIV, Organtransplantation und Anti-Abstoßungs-Medikamente oder eine andere Ursache): Sie können sie nicht impfen.

Empfehlungen des Beratenden Ausschusses für Immunisierungspraktiken (ACIP): Verwendung von Impfstoffen und Immunglobulinen bei Personen mit veränderter Immunkompetenz

Dies gibt uns einen besten Fall von 94% geimpft.

Für Masern, bei der High-End-HIT von 95%, bedeutet dies für die am stärksten virulenten Stämme, dass wir bereits das Herdenimmunitätsspiel verloren haben.

Es wird aber besser.

Die MMR, oder sogar der Masernimpfstoff isoliert, und der DTP oder sogar der Pertussisimpfstoff isoliert sind nicht 100% wirksam. Tatsächlich sind sie jetzt viel weniger effektiv als vor 28 Jahren, als die meisten von uns Kinder waren.

Hier ist ein Bericht über die Unwirksamkeit von Masernimpfungen; erkennen Sie, dass die Zahlen nicht wirklich so schlecht sind, wie die Studie sagt, da das normale Protokoll über Impfungen bedeutet, dass die Leute, über die sie sprechen, auf halbem Weg ihre Dosierung hatten Dosierung gibt es eine 38% Ausfallrate für Masern-Impfstoffe (etwa doppelt so effektiv wie diese Studie behauptet):

Klinische und epidemiologische Befunde während eines Masernausbruchs in einer Bevölkerung mit hoher Durchimpfungsrate

Man sollte sich auch darüber im Klaren sein, dass andere Impfstoffe keine so hohe Ausfallrate aufweisen wie die derzeitigen Impfstoffe gegen Masern und Pertussis, und dass es durchaus möglich ist, bei anderen Krankheiten zur HIT (Herd Immunity Threshold) zu kommen.

Grippeimpfung bekommen? Sie wetten Ihren Hintern, dass Sie wahrscheinlich andere Leute retten. Mumps? Yep: wahrscheinlich andere Menschen zu retten. Polio: yep rette andere Leute (aber siehe Conflicted About Polio, unten).

Impfstoffausfallraten nach Art des Impfstoffes und was kann getan werden

Moderne Impfstoffe haben tendenziell eine höhere Ausfallrate als weniger moderne Impfstoffe; das scheint den meisten Leuten fremd zu sein; Warum ist das der Fall?

Impfstoffe sind wie Drill Sergeants; Sie trainieren das Immunsystem, um ein Virus zu erkennen.

Sie tun dies, indem sie dem Immunsystem zeigen, dass die Antigen-Anknüpfungspunkte für das schlechte Virus sind, so dass, wenn das Immunsystem das schlechte Virus jemals wieder sieht, es danach gehen wird. Die Reaktion auf die Impfstoffe wird als primäre Reaktion bezeichnet, und wenn dann die Krankheit selbst auftritt, reagiert das Immunsystem später schnell darauf, was als sekundäre Reaktion bezeichnet wird.

Die Mechanismen, wie dies tatsächlich geschieht, sind kompliziert und können durch den Virus variieren. Es ist genug zu wissen, dass es ausgebildete Soldaten im Dienst gibt.

Wenn es für Sie interessant ist, können Sie hier mehr darüber lesen: Immunantworten: Primär und Sekundär.

Arten von Impfstoffen

Im Allgemeinen gibt es drei Arten von Impfstoffen, die allgemein verwendet werden:

Abgeschwächte Impfstoffe

Diese Impfstoffe werden aus den Krankheitserregern selbst hergestellt; Wenn Sie immunsupprimiert sind, besteht ein gewisses Risiko, dass Sie an der Impfung teilnehmen, obwohl es sich um eine stark geschwächte Erkrankung handelt.

Ironischerweise sind diese Impfstoffe trotz des höheren Risikos die wirksamsten Versionen der Impfstoffe. Vor einigen Jahrzehnten waren alle Masernimpfstoffe attenuierte Impfstoffe (auch "Lebendvirus" -Impfstoffe genannt). Dies deckt alle möglichen Antigenanlagerungspunkte für das Immunsystem zum Training auf.

Inaktivierte Virusimpfstoffe

Diese Impfstoffe denaturieren die Krankheitserreger selbst, um nur die Antigenanlagerungspunkte herumzulassen; Sie sind im Grunde genommen die gleichen wie rekombinante Impfstoffe hinsichtlich des Risikos und der Verringerung der Anzahl der Befestigungspunkte.

Die beiden werden im Allgemeinen miteinander verglichen, da der Hauptunterschied im Herstellungsprozess liegt.

Rekombinante Impfstoffe

Wir setzen häufiger auf rekombinante Impfstoffe. Diese Impfstoffe werden in Bioreaktoren unter Verwendung von Gentechnik hergestellt und führen zu einer Suppe von nur den wichtigen Antigen-Anlagerungspunkten.

Diese Impfstoffe sind nahezu risikofrei: Es gibt keine Möglichkeit, dass Sie mit einer dieser Impfstoffe selbst oder einer Form der Erkrankung enden, aber gleichzeitig werden auch nicht alle Antigen-Anheftungspunkte freigelegt und sie sind weniger effektiv.

Wenn ein neuer Stamm kommt, und es passiert zufällig, dass ein bestimmtes Antigen von dem Impfstoff bedeckt ist, aber andere Antigene, die im ursprünglichen Stamm des Virus waren, aber nicht im rekombinanten Impfstoff, dann erhalten Sie keinen Schutz. Dies ist einer der Gründe, warum Grippeimpfstoffe vorzugsweise als attenuierte Impfstoffe hergestellt werden.

Da wir heutzutage meist rekombinante Impfstoffe verwenden, gibt es eigentlich keinen Grund, sich oder Ihre Kinder nicht zu impfen.

Kann etwas über die Ausfallraten gemacht werden?

Eigentlich ja. Aber wir werden es wahrscheinlich nicht tun.

Wenn wir die Misserfolgsraten bei den Masern- und Pertussis-Impfstoffen ansprechen und eine Impfung für alle durchführen würden, deren Immunsystem damit umgehen könnte, könnten wir die Krankheiten wahrscheinlich abwischen.

Aber um das zu tun, müssten wir einen sogenannten Antikörpertiter machen.

Die Art, wie wir es tun, ist:

Impfst du jemanden für, sagen wir, Masern

Warte ein bisschen (Wochen)

Stellen Sie den Antikörpertiter, um sicherzustellen, dass die Impfung durchgeführt wurde

Dies betrifft den Punkt "Eigentlich immun, nicht nur geimpft", der früher gemacht wurde.

So Herdenimmunität für Masern (al aber die virulentesten Stämme) und Pertussis ist eigentlich theoretisch möglich, aber es ist praktisch nicht möglich.

Es tut uns leid.

Über Polio in Konflikt geraten

Polio ist ein besonderes Problem.

Teil 1

Der erste Teil des Problems besteht darin, dass der inaktivierte Impfstoff, der auch als IPV (Injective Polio Vaccine) bezeichnet wird, genauso wirksam ist wie der OPV (Oral Polio Vaccine), aber der OPV wird immer noch in vielen Teilen der Welt verwendet.

Obwohl das IPV viel sicherer ist, erfordert es eine konstante Kühlung vor dem Gebrauch oder es wird unwirksam. Die Kühlung ist in großen Teilen der Welt ein Problem und daher wird stattdessen der OPV verwendet.

OPV kann ein Problem verursachen, das als VAPP (Impfstoff-assoziierte paralytische Poliomyelitis) bekannt ist; das ist ziemlich selten, aber es enthält alle Symptome, die von Polioviren verursacht werden. Aber "ziemlich selten" für über eine Milliarde Menschen bedeutet in Indien zwischen 45.000 und 60.000 Fälle.

Die Antwort ist, stattdessen zum IPV zu wechseln, aber dafür muss Indien in die notwendige Infrastruktur investieren; das entspricht einem Solarmodul auf einer Stange und einem kleinen (Schlaf-) großen Kühlschrank mit einer Batterie, die vom Solarpanel aufgeladen wird, für jedes regionale medizinische Zentrum.

Bisher war Indien nicht bereit, diese Investition zu tätigen. Und so nehmen sie ihre Chancen bei der OPV wahr.

Teil 2

Die Politisierung von Polioimpfungen ist ein fortwährendes Problem.

Leider ist dieses Problem in Pakistan am schlimmsten, da es die größten natürlichen Vorkommen von Kinderlähmung auf dem Planeten enthält.

Dieser Scientific American Artikel aus dem Jahr 2013 behandelt es ziemlich genau: Wie die gefälschte Impfkampagne der CIA uns alle bedroht.

Fazit

Wenn es in Ihrer Gegend keinen aktiven Ausbruch gibt, gibt es keinen wirklichen Grund, die Kinder Ihrer Freunde zu trennen

Vor allem wenn es um Masern oder Pertussis geht

Aber wenn es einen Ausbruch gibt, isoliere ungeimpfte Kinder:

Halte sie von der Schule nach Hause

Halten Sie sie davon ab, mit anderen Kindern oder fremden Erwachsenen in Kontakt zu kommen

Betrachten Sie dies als eine gute Zeit, um sie geimpft zu bekommen, wenn es auf ihrem Zeitplan steht und noch nicht passiert ist

Fast alle Impfstoffe, die in den USA verwendet werden, enthalten keine attenuierten Viren und sind vollkommen sicher, solange Sie nicht allergisch auf ihre Bestandteile reagieren (stellen Sie sicher, dass Ihr Arzt über Eier und andere Nahrungsmittelallergien Bescheid weiß).

Fast keine Impfstoffe in den USA enthalten Quecksilber (in Form von Thiomersal)

Diejenigen, die das tun, werden nur in Notfallsituationen eingesetzt, nachdem sie ohne die Lagerbestände aufgebraucht sind

Selbst wenn Sie im Notfall einen mit Quecksilber bekommen, wird es nicht mehr sein, als einen Hummer zu essen

Große Mengen Quecksilber können Gehirnschäden verursachen

Sie können nicht riesige Mengen von Quecksilber aus Notfall-Impfstoffen bekommen

Impfstoffe verursachen aufgrund ihres Quecksilbergehalts keinen Autismus (sie enthalten in der Regel kein Quecksilber)

Wenn jemand beim nächsten Masern- oder Pertussis-Ausbruch von "Herdenimmunität" als Grund spricht, sich geimpft zu bekommen, sind sie voll davon

Aber ein Ausbruch ist eine gute Erinnerung, um sicherzustellen, dass Sie und Ihre Kinder trotzdem geimpft sind

Du bist kein erstaunlicher, selbstloser Mensch wie Gandhi oder Mutter Teresa, nur weil du dich impfen lässt, erwarte keinen Preis von deinem örtlichen Rotary Club für "alle retten"

Aber lassen Sie sich und Ihre Kinder aus egoistischen Gründen geimpft werden

Wenn Sie irgendwelche Fragen haben, die oben nicht beantwortet wurden, oder immer noch denken, dass Sie sich oder Ihre Kinder nicht impfen lassen sollten, sollten Sie wahrscheinlich ein langes Gespräch mit einem Arzt haben.

Persönlich würde ich keinen eigenen Arzt empfehlen. Ich würde mit einem anderen Arzt sprechen, der mit Ihrem Arzt zusammenarbeitet, so dass es Ihre Beziehung zu Ihrem Arzt nicht belasten wird, wenn Ihnen dieselben Dinge gesagt werden, die Sie oben gesagt haben.

Hoffnung, die hilft, deine Ängste zu lindern, und hoffe, dass genug Informationen vorhanden sind, damit deine Freundin ihre Position zur Impfung überdenken kann!

Fußnote

CDC Impfungspläne für Kinder, Geburt bis 6 Jahre:

Immunisierungspläne (También disponible en español)

Andrew McKenzie, Elternteil
Beantwortet 9. Mai 2017 · Autor hat 1.7k Antworten und 2.3m Antworten Ansichten

"Der Grund dafür, dass ihre Kinder nicht geimpft werden, ist, dass sie glauben, dass es Autismus und andere verrückte Überzeugungen verursachen könnte. Gibt es irgendeinen vernünftigen Beweis dafür?"

Nein, das gibt es nicht. Die Sache ist, es ist nicht der Beweis, der zählt. Was passiert, ist eine fehlerhafte Risikobewertung.

Der Verstand Ihres Freundes ist von der Angst vor etwas extrem Unwahrscheinlichem, aber sehr kostspielig ergriffen, und in der Hoffnung, das etwas zu vermeiden, riskieren seine Kinder etwas viel wahrscheinlicher, aber (in ihren Augen) weniger kostspielig.

Menschen machen diese fehlerhafte Beurteilung die ganze Zeit. Es ist keine Frage der Dummheit - völlig normale, intelligente Menschen laufen mit dieser fehlerhaften Risikobewertung in Konflikt.

Sie fahren, wenn sie Angst haben zu fliegen, obwohl das Fliegen viel sicherer ist. Sie werden von der Angst ergriffen, bei einem Flugzeugabsturz hilflos pulverisiert zu werden, aber die Pulverisierung eines Autowracks herunterspielen, deren Chancen viel wahrscheinlicher sind .

Sie kaufen Waffen, um zu verhindern, dass "bösen Jungs" sie schikanieren, obwohl es nicht viel sicherer ist, wenn sie keine Waffen haben oder um sie herum sind - sie werden von der Angst ergriffen, hilflos angegriffen zu werden, aber den genauso tödlichen Selbstmord herunterzuspielen Mord, deren Chancen viel wahrscheinlicher sind.

Ebenso weigern sie sich, ihre Kinder zu impfen, obwohl Impfung viel sicherer ist - sie werden von der Angst ergriffen, hilflos mit einem schwer autistischen Kind zu kämpfen, aber die lebensverändernden und lebensbedrohlichen Krankheiten herunterzuspielen, deren Chancen es sind viel wahrscheinlicher.

Und das, obwohl die meisten Menschen, die ihre Kinder nicht impfen, sie nicht an Masern sterben sehen. Die meisten Leute, die Waffen kaufen, werden sich selbst oder ihre Familie nicht umbringen. Die meisten Leute, die fahren, werden es sicher an ihr Ziel schaffen. Aber die Chancen sind in jedem Fall schlechter, und je mehr Leute es tun, die Chancen ergeben mehr Schaden, Tod und Zerstörung auf gesellschaftlicher Ebene.

Ich habe nur drei gängige Beispiele ausgewählt. Aber die Liste ist lang, weil diese Art von Risikobewertung völlig normal ist. Menschen sind sehr schlecht in der rationalen Risikobewertung, weil wir keine Roboter sind. Unsere Gehirne entwickelten sich, um basierend auf einer sehr begrenzten Datenmenge die Chancen zu bewerten. Daher beinhaltet es im Allgemeinen eine Menge vager Vermutungen, nicht Gewissheit.

Und da unsere Gehirne sowohl emotionale Zentren als auch rationale Bits haben, überwältigen die emotionalen Zentren routinemäßig unsere rationalen Teile und übernehmen sie. Auch dies hat nützliche evolutionäre Vorteile. Aber im Falle des Risikos macht es unser Rätselraten noch unzuverlässiger, weil die Emotion uns ergreift.

Bisher habe ich über das Gefühl der Angst gesprochen, bei dem die Wahrscheinlichkeit eines großen Desasters die rationale Risikobewertung übertrifft, dass es weitaus weniger wahrscheinlich ist (zum Beispiel Anti-Atom-Gruppen). Positive Emotionen beeinflussen jedoch die Risikobewertung Auch die Chance auf eine große Belohnung überfordert die rationale Risikobewertung, dass es extrem unwahrscheinlich ist, dass sich Casinos und Lotterien über Wasser halten. Betrüger verlassen sich auf diese positiven Emotionen, um die Menschen in eine fehlerhafte Risikobewertung zu ve