Wird das Stillen überbewertet? Gab es einen wirklich festgestellten (und dokumentierten) Unterschied zwischen gestillten Säuglingen und Säuglingen mit Säuglingsnahrung?

Wird das Stillen überbewertet? Gab es einen wirklich festgestellten (und dokumentierten) Unterschied zwischen gestillten Säuglingen und Säuglingen mit Säuglingsnahrung?

Deborah Gahm, Had 2, half, noch viel mehr zu liefern

Nein, es wird nicht überbewertet. Es gibt nicht nur gesundheitliche Vorteile für das Baby, sondern es gibt neuere Studien, die gesundheitliche Vorteile für die Mutter zeigen. Allerdings muss ich betonen, dass Sie sich nicht schuldig fühlen sollten, wenn Sie füttern. Viele Mütter wirklich kämpfen mit dem Stillen und sie sollten nicht wie Bürger zweiter Klasse fühlen, weil sie Formel verwenden. Aber es stimmt, dass das Stillen Vorteile dokumentiert hat.

Einige der Vorteile für das Baby (von der American Academy of Pediatrics)

Stillen ist eine natürliche und wohltuende Nahrungsquelle und bietet den gesündesten Start für einen Säugling. Zusätzlich zu den ernährungsphysiologischen Vorteilen fördert das Stillen eine einzigartige und emotionale Verbindung zwischen Mutter und Kind. In der Grundsatzerklärung "Stillen und die Verwendung von menschlicher Milch", veröffentlicht in der März 2012 Ausgabe von Pediatrics (veröffentlicht online 27 Februar), bekräftigt die American Academy of Pediatrics (AAP) seine Empfehlung des ausschließlichen Stillens für etwa die ersten sechs Monate des Lebens eines Babys, gefolgt von Stillen in Kombination mit der Einführung von Ergänzungsnahrung bis zum Alter von mindestens 12 Monaten und Fortsetzung des Stillens so lange, wie es von Mutter und Kind gewünscht wird.

Diese Empfehlung wird durch die gesundheitlichen Ergebnisse von ausschließlich gestillten Säuglingen und Säuglingen unterstützt, die nie oder nur teilweise gestillt haben. Stillen bietet eine schützende Wirkung gegen Atemwegserkrankungen, Ohrenentzündungen, Magen-Darm-Erkrankungen und Allergien, einschließlich Asthma, Ekzeme und atopische Dermatitis. Die Rate des plötzlichen Kindstods (SIDS) wird bei gestillten Säuglingen um mehr als ein Drittel reduziert, und die Fettleibigkeit bei Jugendlichen und Erwachsenen bei gestillten vs. nicht gestillten Säuglingen nimmt um 15 bis 30 Prozent ab. Etwa 75 Prozent der Neugeborenen beginnen mit Stillen. Krankenhausroutinen versuchen immer mehr, die stillende Mutter aufzunehmen. Kinderärzte fördern die Vorteile des Stillens für Mütter und Säuglinge sowie die gesundheitlichen Risiken des Stillens. Daher sollte die Entscheidung, zu stillen, als eine Investition in die kurz- und langfristige Gesundheit des Kindes und nicht als Lebensstilwahl betrachtet werden.

AAP bekräftigt Stillrichtlinien

Und für die Mutter reduziert sie unter anderem das Risiko bestimmter Krebsarten, einschließlich Brustkrebs:

Wie das Stillen den Müttern zugute kommt "Gesundheit

Gillian Bergh
Beantwortet Apr 16, 2017 · Autor hat 535 Antworten und 765.4k Antwortansichten

Ich fange an zu sagen, dass Babys, die nie gestillt werden, oder nur für etwa einen Monat oder weniger, gedeihen können, manche sogar erwachsen geworden sind, auf "Formeln", die heute für ungeeignet gehalten werden. Meine Mutter hat eine alte Kuh und Tor Formel Zinn, aus den späten 60er Jahren. Die Zutaten sind Trockenmilch mit ein paar zugesetzten Vitaminen. Damals musste man der Formel Zucker hinzufügen. Wenn Sie eine Dose mit irgendeiner modernen Formel betrachten, wird es eine viel längere Liste von Zutaten geben.

Um die Sicherheit der Formel zu gewährleisten, sind die folgenden Bedingungen erforderlich.

Eine saubere und zuverlässige Wasserversorgung

Ein ausreichendes Einkommen, um genügend Nahrung für das erste Lebensjahr des Babys zu kaufen.

Ausreichende Alphabetisierung, um die Anweisungen zur Zubereitung der Formel zu verstehen, die Ausrüstung sauber zu halten, zu sterilisieren usw

Wenn Sie einen oder mehrere dieser Faktoren entfernen, wird die Rezepturzufuhr riskant. Betrachten Sie zwei Mütter, die in einem Land der 3. Welt leben, für die Formel-Fütterung. Reiche Mutter würde das Leitungswasser nicht selbst trinken, geschweige denn, es zu benutzen, um die Formel vorzubereiten. Also verwendet sie entweder Wasser in Flaschen oder kauft Fertignahrung. Arme Mama kann sich diese Optionen nicht leisten. Es könnte für sie wirtschaftlicher sein, 3 Flaschen gleichzeitig zu kochen, da sie jedes Mal ein Feuer / den Ofen anzünden muss. Aber sie hat keinen Kühlschrank und kann sich nur eine Flasche leisten. Sie ist auch versucht, das Futter zu verdünnen, um die Formel "strecken" zu lassen. Es ist nicht überraschend, dass das arme Baby eher krank wird als das reiche Baby. Aber die arme Familie kann sich die Gebühren des Arztes weniger leisten.

Joël Schaerer

Vater
Beantwortet 4. Mai 2017 · Autor hat 540 Antworten und 796k Antwortansichten

Es gab einige klinische Studien, in denen das Stillen mit der Formel verglichen wurde, wobei das Stillen einige Vorteile gegenüber der Formel zeigte. Der Wikipedia-Artikel mit den zugehörigen Referenzen ist ein guter Anfang, wenn Sie mehr über das Thema erfahren möchten.

Sie müssen jedoch noch selbst entscheiden, ob sich die Vorteile lohnen. Das ist eine persönliche Entscheidung.

Stillen, Elternschaft Babys, überbewertete Dinge oder Menschen, Babys, Elternschaft