Wie sehen die Menschen in 300 Jahren die derzeitige Praxis der chirurgischen Abtreibung?
Guy Taylor, auf der Suche nach der Milliarden Jahr Spree.
Tragisch.
Die Abtreibung hätte wahrscheinlich vor langer Zeit durch weit überlegene Techniken ersetzt werden können; durch eine Technologie, die den Fötus erhält und die Schwangerschaft beendet.
Bitte erinnern Sie sich daran, dass der erste erfolgreiche Embryotransfer in England in den 1890er Jahren von Walter Heap unter Verwendung von Kaninchen erfolgte. Er wurde in den 1950er Jahren kommerziell erfolgreich mit der Entwicklung des Follikel stimulierenden Hormons (FSH). Die erste Übertragung eines Embryos von einem Menschen auf einen anderen, die zu einer Schwangerschaft führte, wurde im Juli 1983 im Harbor UCLA Medical Center gemeldet und führte anschließend zur ersten Transfergeburt am 3. Februar 1984.
Die Forschung ist jedoch nicht gut finanziert ... sicherlich nicht so gut finanziert wie Anwälte und Politiker, die dafür bezahlt werden, die Abtreibung bis heute zu erhalten, von Menschen, die sich der Abtreibung widersetzen, und von denen, die sie unterstützen.
Tragisch.
Greg W Selbst
Fachärztin für Gefäßchirurgie, Southern Vascular Clinic (Melbourne, Australien)
Beantwortet 16. Mai 2017 · Autor hat 89 Antworten und 239.4k Antwortansichten
Viele Prinzipien der Chirurgie werden immer noch als gültig angesehen: Debridement von Wunden (Entfernung von totem Gewebe), verzögerter Verschluss von kontaminierten Wunden, Immobilisierung von Frakturen, Drainage von infizierten Sammlungen durch Inzision, Umleitung von Flüssigkeiten zum Wundverschluss, Nahrungsergänzung zur Wundheilung .
Diese Prinzipien der Chirurgie sind Chirurgen gut bekannt, aber neuere Techniken werden Optionen in der Patientenversorgung vereinfachen oder hinzufügen.
Frakturierte Beine benötigten monatelang Traktion im Bett im Krankenhaus oder wurden einer umfangreichen Operation unterzogen, um bis zum Oberschenkelknochen zu schneiden, um eine Metallplatte und Schrauben vor dem 2. Weltkrieg aufzubringen. Deutsche Chirurgen, die trainierte, aber verletzte Soldaten benötigten, um so schnell wie möglich in den aktiven Dienst zurückzukehren, entwickelten eine Technik namens Osteosynthese: Sie führten einen dünnen, starken Metallstab (Kuntschner-Stab) durch einen kleinen Schnitt nahe der Hüfte in die zentrale Höhle des Femurs ein stabilisieren den Oberschenkelknochen (den Oberschenkelknochen). Deutsche Soldaten mit einem gebrochenen Femur könnten dann erwarten, in wenigen Wochen in den Kampf zurückzukehren, anstatt viele Monate im Krankenhaus zu verbringen. Die Stange könnte durch einen ähnlichen kleinen Vorgang in ein oder zwei Jahren bequem entfernt werden. Dieser Fortschritt, der wie viele chirurgische Fortschritte aus dem Krieg geboren wurde, wird heute noch verwendet.
Ähnlich können Metallstents, die durch eine kleine Punktion in der Haut platziert werden, größere vaskuläre chirurgische Operationen an verengten oder blockierten Arterien ersetzen, was gute Ergebnisse mit weniger Risiko und weniger Rekonvaleszenz für den Patienten liefert.
Der Trend zur "minimalinvasiven Chirurgie" ist real und wünschenswert, wird aber nur die Praxis verändern, nicht die Prinzipien der chirurgischen Versorgung. Diese dürften in absehbarer Zeit gleich bleiben.
Jim Großmann
US-Bürger
Beantwortet 10. Juli 2017 · Autor hat 3.2k Antworten und 1.2m Antworten
Unter der Annahme, dass die Zivilisation technologisch immer fortschrittlicher wird und Krieg - jeder Krieg - zu schrecklich wird, wäre eine Abtreibung wahrscheinlich in 300 Jahren unnötig.
300 Jahre in der Zukunft wäre eine zuverlässige künstliche Gebärmutter erfunden worden, die das Opfer eines jeden Fötus verhindern würde, selbst wenn es eine Bedrohung für das Leben der Mutter darstellen würde. Selbst Menschen, die den Fötus als nur eine potentielle Person betrachten, würden sich entscheiden, die Fötus Leben unter diesen Umständen.
Man hofft, dass die Menschen zu diesem Zeitpunkt aufhören werden darauf zu bestehen, dass Babys sich um die Babys kümmern, die sie gebären oder zeugen, und dass jedes Kind das Recht hat, von eifrigen und liebevollen Eltern aufgezogen zu werden.
Matt Langley
Webentwickler, Nachrichtenjunkie, Wissenschaftsanwalt, Liberaler, Unternehmer. (30 Jahre Programmiererfahrung.)
Beantwortet 24. August 2017 · Autor hat 528 Antworten und 925.3k Antwortansichten
Ich würde hoffen, dass es eine archaische Praxis wäre, idealerweise durch bessere Verhütung und persönliche Verantwortung.
Der Druck auf die Ressourcen und die Grenzen der Nachhaltigkeit können jedoch bedeuten, dass sie in der einen oder anderen Form an den Tod gewöhnt sind. Hungernder oder gewalttätiger Wettbewerb ist vielleicht nicht vorzuziehen.
Es gibt auch interessante freakanomische Studien zu diesem Thema, die eine signifikante Korrelation zwischen Kriminalität und Leiden in der Gesellschaft mit ungewollten Schwangerschaften zu zeigen scheinen.Barry Hampe
Durchsetzung der Gleichheit für 8 Jahrzehnte
Beantwortet am 20. August 2017 · Autor hat 9.8k Antworten und 19.1m Antwortansichten
.
Als barbarisch.
Sie werden sich fragen, warum es möglicherweise so viele Abtreibungen gegeben haben könnte, wenn eine Vielzahl von Kontrazeptiva leicht verfügbar war, einschließlich eines Kontrazeptivums nach dem Geschlechtsverkehr.
Sie werden sich über eine Gesellschaft wundern, die Abtreibung erlaubt, aber ihren jungen Menschen nicht den sicheren und schwangeren Sex beigebracht hat.
Sie werden denken, wir wären Wilde in Anzügen.
Al Klein
46 Jahre Lebensunterhalt mit der Entwicklung von Systemen.
Beantwortet Oct 25, 2017 · Autor hat 29.1k Antworten und 21m Antworten
Sie werden wahrscheinlich viel wirksamere Mittel zur Geburtenkontrolle haben, also werden sie es als barbarisch ansehen. Sie werden sie wahrscheinlich immer noch ausführen - aber nur als letzten Ausweg. Sie werden immer noch menschlich sein, also wird es immer noch "retten Sie die Mutter oder retten Sie das Baby" -Situationen. Aber schauen Sie sich Chirurgie in den letzten 150 Jahren an. Ein schlecht gebrochenes Bein im Bürgerkrieg bedeutete eine Amputation mit Schreinerwerkzeugen, mit Wiskey als einziger Betäubung. Heute kann es eine Operation, 6 Wochen Traktion und minimale Beschwerden bedeuten. In 300 Jahren kann es einen ambulanten Besuch beim Arzt bedeuten.
Karen Tiede
alte Dame im Training, die in einer ländlichen Gegend mit 6 Hunden lebt.
Beantwortet 15. Februar 2017 · Autor hat 23.2k Antworten und 39.6m Antwort Ansichten
Ähnlich wie wir es bei medizinischen Eingriffen vor 300 Jahren sehen. Verblüfft darüber, was die Menschen ertragen mussten und welche begrenzten Möglichkeiten es gab und wie groß die Zeit war, die sich geändert hat.
Miguel Valdespino
Es ist das Risiko der Frau, es ist der Körper der Frau, es ist die Wahl der Frau.
Beantwortet Apr 30, 2017 · Autor hat 13k Antworten und 13,4m Antwortansichten
Leider wird es in 300 Jahren noch Abtreibungen geben. Sie können verschiedene Techniken verwenden, aber sie werden immer noch hier sein.
So sehr ich es liebe, eine Gesellschaft zu sehen, in der Geburtenkontrolle allgemein praktiziert wird und Abtreibung unnötig ist, sehe ich das nicht. Die menschliche Natur ist die menschliche Natur.
Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, die Zukunft, Chirurgie