Wie kann ich in der Abtreibungsdebatte "eine Seite wählen"?

Elliot Rigby, Abgebrochener Embryo nach 7 Wochen und Baba von zwei wundervollen Kindern

Pro-Choice: Ob Sie die Abtreibung persönlich wählen würden oder nicht, Sie haben das Gefühl, dass andere die Möglichkeit haben sollten, diese Entscheidung selbst zu treffen.

"Pro-Life": Sie würden persönlich keine Abtreibung wählen, und Sie möchten sicherstellen, dass keine andere Frau diese Chance hat zu wählen (Sie fühlen das Recht zu wählen, sollte rechtlich von anderen genommen werden).

Manche Menschen werden verwirrt und denken, dass Pro-Choice Pro-Abtreibung bedeutet. Dies ist weit von dem Fall entfernt. Die meisten von uns wünschen, dass Abtreibungen nicht notwendig sind, aber sie sind es. Wir schätzen die Wahl der Abtreibung als eine, die von einer Frau für ihren Körper und ihr Leben gemacht wird, nicht eine, die von der Regierung für uns gemacht wird.

Sie können Anti-Abtreibung sein, und immer noch pro-Wahl sein. Aber wenn du "pro-life" bist, bist du eigentlich eine Anti-Wahl. Sie wollen, dass alle anderen gezwungen werden, die gleiche moralische Entscheidung zu treffen wie Sie selbst und dabei keine Wahl haben.

Keith Francis

B.Sc. Mathematische Wissenschaften, Universität von Limerick (2015)
Beantwortet 27. Februar 2017 · Autor hat 53 Antworten und 7.3k answer views

Einfach. Fragen Sie sich, glauben Sie, wie ich es tue, dass Abtreibung der Mord an einem unschuldigen Menschen ist? Dann bist du pro-life. Wenn nicht, würde ich vorschlagen, das Problem weiter zu untersuchen. In den Abtreibungsargumenten gibt es gravierende Lücken (zB Warum gilt das so genannte "Wahlrecht" nur für Kinder im Mutterleib und nicht für Angehörige außerhalb des Mutterleibs? Schließlich werden sie ohne Hilfe zu überleben kämpfen.), und ich denke, dass viele auf der anderen Seite dies erkennen, weshalb sie auf Appelle an Emotionen ("Sie sind grausam, weil sie ihr Kind nicht töten lassen") oder Ablenkung (Hervorhebung von Extremisten auf unserer Seite und Beschönigung der starken Verbindungen zwischen ihnen) zurückgreifen Bewegung und Eugenik, ganz zu schweigen von Anarchisten und Trotzkisten und dergleichen).

Daher ist meiner Meinung nach die einzige logische Position die pro-life Position, und ich entschuldige mich nicht, das zu sagen.

Emma Grönland-Broadsmith

Für's Leben! Von der Gebärmutter bis zum Grab
Beantwortet am 6. November 2017 · Autor hat 326 Antworten und 103.4k Antworten

Es ist ein schwieriges Thema, denn es hat viele verschiedene Perspektiven im gesamten Spektrum, von Pro-Abtreibung über Pro-Choice bis hin zu Pro-Life.

Ich bin für das Leben, und ich würde sagen: Schau dir die Fakten an.

Betrachte die Biologie: Das Ungeborene ist eindeutig menschlich. Embryologen bestätigen durchweg, dass das Leben bei der Empfängnis beginnt. Das Leben beginnt bei der Befruchtung mit der Embryo-Konzeption

Schau dir die Geschichte an, die sich wiederholt: sowohl den Juden als auch den Sklaven wurde gesagt, dass sie nicht menschlich sind, so dass sie getötet und ausgebeutet werden könnten.

Sehen Sie sich die medizinischen und psychologischen Auswirkungen an, die besonders für das ungeborene Kind eindeutig sehr schädlich sind. Betrachte die Seite, die sachlich und logisch und nicht emotional ist. Sehen Sie sich an, wie leicht die entscheidenden Argumente für die Auswahl widerlegt werden.

Aber natürlich liegt es an dir. Sie haben das Recht auf Ihre Meinung.

Carole Lafrenière

auf beiden Seiten des Problems gewesen.
Beantwortet 8. Januar 2017 · Autor hat 872 Antworten und 129.7k Antwortansichten

Danke für die Frage! Ich verstehe es. Beide Seiten haben gültige Punkte.

Ich denke, Ihre Position ist wirklich die logischste - vielleicht, wenn Sie nicht entscheiden können, dass Sie die "Ich bin persönlich gegen Abtreibung, ich würde nie eine", aber ich denke, Frauen sollten entscheiden, was sie für sie am besten ist " . Diese Position braucht nicht "eine Seite zu picken". Sie erkennt einfach an, dass nicht jeder das gleiche fühlt, und den Menschen das Recht zu erlauben, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, ist die moralischste Position von allen. Ich hoffe, das hilft!

Kelly Graham

Polymath, Mutter, Pfarrer, Sexualpädagoge, Kodierer.
Beantwortet 18.02.2017 · Autor hat 591 Antworten und 921.1k Antwortansichten

Die Tatsache, dass Sie das Gefühl haben, eine Seite frei wählen zu können, sagt viel. Es scheint, als ob die Freiheit zu wählen eine Verantwortung ist, die man nicht leicht nimmt. Frauen, die schwanger sind und entweder nicht wollen oder Probleme mit dem Fötus oder ihrer eigenen Gesundheit haben, sollten frei entscheiden können, was die beste Vorgehensweise ist - eine Verantwortung, die nur wenige übernehmen Es ist sicherlich viel besser, eine eigene Position zu wählen als eine Position, die Ihnen auferlegt wird.

Layne Brosius

früherer Zimmer-Controller
Beantwortet 2. März 2017 · Autor hat 376 Antworten und 530.8k answer views

Suzanne Fortin

Für's Leben
Beantwortet 7. Januar 2017 · Autor hat 2.1k Antworten und 1.6m Antworten Ansichten

Fakten und Gründe. Sie wählen nicht eine Seite, sondern ziehen Schlüsse, die auf Logik und Information beruhen. Denken Sie nicht darüber nach, ob Sie das eine oder das andere sind. Denken Sie daran, Antworten auf Fragen zu finden.

Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Debatte, Abtreibung