Was das Gesetz sagt über Haustiere in Scheidung

nach den neuesten Daten von Nationales Institut für Statistik Während 2013 in Spanien 95.427 Scheidungsurteile, von denen 75,4% einvernehmlichen war ausgegeben. Was die Studie nicht offenbaren, wie viel Prozent der Paare teilten ihre Heimat mit einer Haustier Und ist das, Was ist mit dem Haustier, wenn ein Paar oder Scheidungen trennt? Die Optionen sind vielfältig und hängen von vielen Faktoren ab. Wir erklären es unten.

Cast Haustier durch Recht

Im Idealfall, wenn Sentimental Trennung oder Scheidung Es ist Einigung über alle Fragen rund um das Paar (Immobilien, Kinder...) in Bezug zu erreichen. Die Haustiere Tenure kommt ins Spiel, auch so ist es wünschenswert, dass, bevor sie zu einem strittigen ewigen Rauschen, zu einem Verständnis kommen. Wenn trotz versuchen, es uns nicht gelingt, müssen wir die starten. Darsteller von der Rechts Kanal.. In diesem Fall wissen wir, dass die Zivilgesetz gibt den gleichen Schutz wie Vermögenswert Tiere. „Sie haben im Bürgerlichen Gesetz mehr Bedeutung als nur Objekte oder Waren (Artikel 333) etwas, das nicht überraschend, denn obwohl der Code civil Reformen, Daten aus dem Jahr 1889 und diese Elemente nicht geändert worden sind, hatte „, sagte der Anwalt Rosalinas Flores. Und das, obwohl, wenn es das Strafrecht in Sachen reformiert wurde mit mit Tieren und Missbrauch (ein Verhalten, das mit zunehmender Härte bestraft wird) zu tun „, auf dem Gebiet der Scheidungen der Code civil gilt und nicht das Strafrecht, die deutlich macht, dass sie nicht viel Bedeutung von dem Punkt aus rein rechtlicher Sicht gegeben. "

Also, wenn Sie sich fragen, ob die Scheidung mit denen das Tier Aufenthalte. , Wie im Fall der Aufteilung des Vermögens wird von vielen Faktoren abhängen. Rosalinas sagt uns: „wenn das Tier von einem Ehegatten erworben wurde. bevor heiraten Das Tier wird ihm die es ohne weitere Diskussion erworben. " Ebenso wird es handeln, wenn Sie gekauft haben oder in der Ehe angenommen, wenn es in diesen gewesen. Trennung von Eigentum Natürlich muss der Besitzer von einem Dokument beweist das Tier gehört, und die andere Partei ist nicht berechtigt, Rechte über sie, noch wirtschaftliche Entschädigung zu verlangen. Diese Fälle sind klarer und leichter zu lösen.

Für den Fall, dass das Tier gekauft wird oder während der Ehe angenommen, und wenn es ein Gütergemeinschaft Es wäre von den beiden gehören. In solchen Fällen kann sich Probleme erzeugt werden, um eine Einigung zu erzielen, wenn beide mit dem Tier bleiben wollen und deshalb hier kommen Richter spielen Empfindlichkeit, wenn keine Einigung durch Dialog zu erreichen. „Der Richter muss zuerst das Wohl der Kinder beurteilen zu können, so dass, wenn es Kinder gibt, ist es normal, dass es der Ehegatte bleibt, die das Sorgerecht für die Kinder hat. Es kann argumentiert werden, dass es für das Kind gut ist, dass das Tier nicht von ihr getrennt wird; somit Potenzial hat, für Kind und Tier zusammen sind „, sagt Rosalinas Flores. Aber Was passiert, wenn die Scheidung Paar keine Kinder hat oder sie haben zu Hause gelassen? In diesem Fall hängt die Mitgliedschaft auf dem freien Willen der Richter, was er entscheidet. „Ich habe meine Klienten verteidigen würden argumentieren, dass mehr freie Zeit hat, eine Fahrt, besseres Zimmer und Raum, oder einfach nur zeigen zu bekommen, dass mein Kunde ist, wer sonst noch bringen Sie zum Tierarzt“, sagt der Anwalt.

Für den Fall, dass eine Partei das Tier geben, oder sind in der Besetzung verweigert Mitgliedschaft sowohl mit rechtlichen Mitteln und durch eine gemeinsame Vereinbarung, Soll ich kompensiert werden? Im Fall von Akquisitionen, die beeinträchtigt Schadenersatz könnte, weil, wie Rosalinas spitz, „es eine gut mehr als das Paar ist“ kann auch mit einem anderen gut mit dem gleichen Wert ausgeglichen werden. Gleiches gilt, wenn die das Tier bekommt nicht die erworben oder angenommen, aber dennoch Haft schließlich bekommt, muss der Empfänger finanziell Ihren Partner für den Verfall des Tieres zu kompensieren.