Wenn ein verheiratetes lesbisches Paar durch einen männlichen Freund schwanger wird und sich dann scheidet, bevor das Kind geboren wird, hat die nicht schwangere Frau einen gesetzlichen Anspruch auf das Kind?

Jennifer Ellis, ich habe keine Kinder. Aber wenn du eine Frage stellen willst, werde ich mein Bestes geben

Sie sollte, ja. Sowohl ein Rechtsanspruch als auch rechtliche Verpflichtungen. So wird es in einer heterosexuellen Ehe gehandhabt, und ich sehe keinen Grund, warum es in einer gleichgeschlechtlichen Ehe anders gehandhabt würde. Einige Staaten sind jedoch der gleichgeschlechtlichen Ehe gegenüber feindlich eingestellt, insbesondere was Kinder betrifft, so dass Sie nie wissen, was ein Richter tun wird.

Dies setzt voraus, dass alles richtig gehandhabt wurde. Wenn nicht, dann würde sie es nicht tun, und der Mann würde das. Wenn ich richtig handle, beziehe ich mich auf das Gesetz vor der Geburt bis zur Empfängnis. Das bedeutet normalerweise, einen Arzt oder eine Samenbank zu benutzen, bestimmte Papierarbeiten zu erledigen auf.

Wenn der Mann einfach das Sperma zur Verfügung stellt, ohne die entsprechenden Kanäle zu durchlaufen, dann ist wahrscheinlich ein Problem vorhanden. Der Mann würde seine Rechte nach der Geburt des Kindes aufgeben müssen, und die nicht-biologische Mutter müsste adoptieren. Ich konnte sehen, dass dies einen legalen Kampf auslöste.

Dies wäre auch dann der Fall, wenn ein heterosexuelles Paar einen Ersatz verwendet und ein Elternteil nicht der biologische Elternteil ist und es versäumt hat, den Prozess rechtzeitig zu bewältigen.

Jessica Bernard

Mutter von zwei
Beantwortet am 17. Juli 2018 · Autor hat 110 Antworten und 7.6k Antwortansichten

Ich würde sagen, das Kind würde rechtlich beide Mütter sein. Ich könnte mir vorstellen, dass jeder, der in diese Art von Vereinbarung einsteigt, rechtlich bindende Verträge vor der Hand hätte. Auf diese Weise ist alles klar in Bezug auf Rollen und Verantwortlichkeiten. Ich GLAUBE, dass beide Mütter Namen auf der Geburtsurkunde auch gehen würden. Zumindest hoffe ich.

Jeanine Freude

Die Gerichte entschieden Anfang dieses Jahres über dieses Thema.

Gleichgeschlechtliche Ehepartner haben die gleichen Rechte für Kinder, die während ihrer Ehe als heterosexuelle Ehepartner geboren wurden.

FindLaws Supreme Court von Arizona Fall und Meinungen.

SCOTUS weigerte sich zu überprüfen: Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten

Das Recht eines Heterosexuellen auf ein Kind wird nicht durch Scheidung beendet. Es hängt davon ab, ob sie bei der Empfängnis oder bei der Geburt verheiratet waren. Beides kann dem Ehepartner, der das Kind nicht zur Welt bringt, das elterliche Recht einräumen.

Lucy Pulver

BS vom Wellesley College (1900)
Beantwortet am 17. Juli 2018 · Autor hat 3,8 Antworten und 217 Antworten

Ich glaube, dass in einem Gericht das Kind als Kind beider Frauen regiert wird. Warum? Weil eine Mann-Frau-Ehe zu einer Schwangerschaft führen würde, und es wäre egal, wie das Baby empfangen wurde.

Melissa Eslinger

Seit 20 Jahren verheiratet
Beantwortet am 18. Juli 2018

Ja - weil es höchstwahrscheinlich eine Menge legaler Papiere gab, die beide Elternrechte enthielten.

Scheidung, Schwanger werden, Geburtshilfe und Gynäkologie, Schwangerschaft, Elternschaft, Ehe