Warum verteidigt die Anti-Diffamierungsliga die Genitalverstümmelung?

David Harralson arbeitet im Jet Propulsion Laboratory

"Warum verteidigt die Anti-Diffamierungsliga Genitalverstümmelung?"

Nun, sie verteidigen die Genitalverstümmelung nicht. Niemand tut.

Die Juden sind nicht die einzige bedrohte Gruppe, Muslime und andere Religionen und Gesellschaften sind bedroht.

Und sie versuchen, die Zehntausende von Jahren der Gesellschaft zurückzuschauen, um die langfristigen gesundheitlichen Vorteile von MIC zu beobachten, einschließlich der Forschung bis heute. Diese Menschen sind blind, sie haben keine Forschungsergebnisse vorgelegt oder zitiert, die die Position stützen würden, dass das Verbot von MIC zur Gesundheit des Individuums, seiner Partner oder der Gesellschaft als Ganzes beitragen würde.

Ein Dokument über die UNO und die Konvention über die Rechte des Kindes ist hier:

http://www.ohchr.org/Dokumente/P ...

"Artikel 18 (1) Die Vertragsstaaten bemühen sich nach besten Kräften um die Anerkennung des Grundsatzes, dass beide Elternteile gemeinsam für die Erziehung und Entwicklung des Kindes verantwortlich sind. Eltern oder gegebenenfalls Erziehungsberechtigte tragen die Hauptverantwortung für die Erziehung und Entwicklung des Kindes. Das beste Interesse des Kindes wird ihre grundlegende Sorge sein. "

"Das beste Interesse des Kindes wird ihre grundlegende Sorge sein."

Wie die nächste Referenz zeigt, beinhaltet dies die gesundheitsschützenden Konsequenzen von MIC.

Es gibt noch viele mehr, die alle das Recht der Eltern unterstützen, für die optimale Zukunft ihres Kindes zu sorgen.

Darüber hinaus hat das World Journal of Clinical Pediatrics diesen Bericht erstellt:

Säuglingsbeschneidung bei Frühgeborenen: Systematische Überprüfung, Risiko-Nutzen-Analyse und Fortschritt in der Politik

Dies zeigt eine statistische Abnahme von mehr als 20 mit dem Penis verbundenen Krankheiten plus eine statistische Abnahme für mehrere Partner-bezogene Krankheiten bei beschnittenen Männern gegenüber ihren unbeschnittenen Kohorten.

Ein Überblick über die medizinischen, rechtlichen und ethischen Fragen, die im Rahmen einer Dissertation erstellt wurden und auf die in anderen Artikeln Bezug genommen wird, finden Sie hier:

Nicht-therapeutische Säuglingsbeschneidung: Evidenz, Ethik und internationale Rechtsperspektiven

Ich frage mich, was geht ihnen durch den Kopf?

Albin Degerman, lebt in Schweden
Beantwortet am 24. März 2018 · Autor hat 458 Antworten und 155.5k Antwortansichten

Hey, ich hoffe, es macht dir nichts aus, wenn ich deine Frage ein wenig redigiere.

Damit möchte ich Wikipedia zitieren:

"Die Anti-Defamation League (ADL; früher bekannt als die Anti-Diffamierungsliga von B" nai B "rith) ist eine internationale jüdische Nichtregierungsorganisation"

Eine jüdische Organisation, die ein jüdisches Ritual verteidigt, sollte niemanden überraschen.

Hier sind ein paar mehr spezifische Aussagen von der ADL selbst.

ADL: Beschneidung Resolution "zielt auf jüdische Bürger Europas"

"Die Anti-Defamation League (ADL) hat heute eine Resolution und einen Bericht der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) verurteilt, der die Religionsfreiheit unterbindet, die Beschneidung von neugeborenen Jungen durchzuführen, ein fundamentaler jüdischer Ritus."

Im Wesentlichen betrachten sie jede Resolution gegen die Praxis der männlichen Säuglingsbeschneidung als dünn verkleideten Antisemitismus, der zu einem jüdischen Exodus aus den betroffenen Ländern führen könnte.

Ich stimme nicht zu, aber das ist ihre Erklärung.

Michael McClennen, Ich bin ein Mensch.
Beantwortet am 25. März 2018 · Autor hat 6.1k Antworten und 2.3m Antworten

Sie tun es nicht. Sie verteidigen die Beschneidung, die keine Genitalverstümmelung ist. Und ich sage das als ein Mann, der beschnitten wurde.

Körperverstümmelung, weibliche Genitalverstümmelung (FGM), Erwachsenenfrage