Warum sind so viele Menschen in den USA gegen Abtreibung? Basiert es auf Religion?

Ernest W. Adams, Game Design Berater, Autor und Professor

Nein, ist es nicht. Die Leute sagen, dass es auf der Religion basiert, weil das ihnen eine unangreifbare Position gibt. Logik ist irrelevant, wenn Sie behaupten können, dass Ihr Standpunkt derselbe wie der von Gott ist.

Es basiert nicht wirklich auf der Religion oder zumindest dem Christentum, denn die Bibel sagt nichts über Abtreibung, genauso wie es nichts über den Verzicht auf Alkohol oder medizinische Versorgung aussagt, zwei andere Dinge, die Menschen aus religiösen Gründen behaupten. " Du sollst nicht töten (oder töten) "scheint eine Menge Schlupflöcher zu haben, aber nicht in dem Moment, in dem ein Sperma ein Ei befruchtet.

Der wahre Grund, warum sie gegen die Abtreibung sind, ist derselbe wie der Grund, warum sie sich gegen unabhängige, unkoordinierte Prostitution stellen und früher der Empfängnisverhütung, dem außerehelichen Geschlechtsverkehr und Frauen, die oben ohne waren, entgegengesetzt sind. Ob Sie es glauben oder nicht, sie sind sogar gegen die Bemühungen, Frauen vor sexuell übertragbaren Krankheiten zu schützen! Es ist klassische patriarchalische Kontrolle über die Sexualität von Frauen. Die uneingeschränkte weibliche Sexualität ist gefährlich für die soziale Ordnung und muss auf die Grenzen beschränkt bleiben, die wir setzen. (Genau dasselbe gilt in Saudi-Arabien und Afghanistan, außer dass eine Frau zum Auspeitschen oder noch schlimmer wegen des Vergewaltigungsdelikts verurteilt werden kann. Eine Frau, die in Afghanistan vergewaltigt wurde, hat ihre Sexualität außer Kontrolle geraten lassen und einen Mann dazu bringen, sie zu vergewaltigen.

Schwangerschaft ist das freudige Ergebnis des Geschlechtsverkehrs in der Ehe, und wenn es auftritt, darf es nicht gestört werden; und es ist die gerechte Strafe für Unzucht. Eine Frau, die unerlaubtes sexuelles Vergnügen erfahren hat, verdient es, gezwungen zu sein, ein unerwünschtes Kind zu zeugen.

In mancherlei Hinsicht stecken die Vereinigten Staaten immer noch im Jahr 1620, als die Mayflower Puritaner ankamen.

Doug Jackson

Geboren in TX, lebte in CO, CA, und verließ dann die USA für grünere, freundlichere Weiden
Beantwortet 27. Januar 2017 · Autor hat 760 Antworten und 1.2m Antwortansichten

Danke für die A2A.

Ich denke, der Fall kann eindeutig für die Religion, insbesondere das katholische und das evangelikale Christentum, gemacht werden, was der Hauptgrund für viele Amerikaner ist, die Abtreibung ablehnen.

Menschen anderer Konfessionen in den USA (Protestanten, Juden, Hindus usw.) und natürlich Agnostiker und Atheisten unterstützen natürlich fast einstimmig das Wahlrecht einer Frau, wenn es um Abtreibung geht. Der Hinduismus ist definitionsgemäß aufgrund seiner Konzentration auf Karma, Anti Abtreibung, aber es ignoriert nicht das Recht der Mutter wie die christlichen Fanatiker, so dass Sie keine Hindus gegen Abtreibungskliniken protestieren sehen.Es ist das gleiche für Mainstream-protestantische Kirchen, die auch auf die Rechte der Mutter über die Rechte eines Embryos oder Fötus http://www.life.org.nz/abortion/...

Es gibt eine breite Palette von Unterstützungen, die davon abhängen, unter welchem ​​Begriff die Schwangerschaft steht, aber die überwiegende Mehrheit der Agnostiker, Atheisten, verschiedener anderer christlicher Konfessionen und anderer Religionen unterstützt die Abtreibung vor der zweiten Amtszeit voll und ganz. (Vor der 12. Woche)

Warum? Nun, ohne das Dogma einer Gruppe von zölibatären männlichen Priestern, die die aufgezeichneten verbalen Traditionen eines wandernden Wüstenstammes interpretieren, gibt es sehr wenig rationale Argumente gegen Abtreibung. Es gibt jedoch eine Menge emotionaler Argumente dagegen, die oft auf Mythen beruhen, religiös interpretierte Texte und Lügen.

Aberglaube, Dogma, Sentimentalität und emotionales, nebulöses Denken sind die einzigen Gründe für die Ablehnung von Schwangerschaftsabbrüchen (bis zu 12 Wochen), die mindestens 90% aller Abtreibungen in den USA ausmachen. In der Tat ist es ein Embryo bis zum Ende der zehnten Woche, kein Fötus. Es ist kein menschliches Wesen nach irgendeiner Definition.

Es gibt eine Menge Hysterie in der Anti-Abtreibungs-Bewegung und ihre tollwütigsten Anhänger werden extreme Anstrengungen unternehmen, um ihre Agenda voranzutreiben. Sie sind sehr, sehr gefährliche Individuen, die so handeln, dass sie sofort als Terroristen gelten, wenn sie islamische und nicht weiße Christen sind.

Mord: http://m.motherjones.com/politi ...

Fehlinformationen:

http://www.snopes.com/photos/med ...

Verschwörung zur Verleumdung: http://mobile.reuters.com/articl ...

Brian S. Holmes

Pastor, Life Coach, Besitzer von MPoweredChristian.org
Beantwortet 2. Juli 2018 · Autor hat 1k Antworten und 265.9k Antwortansichten

Viele irreligiöse Menschen sind dagegen, weil es ein Mord ist. Denn in den meisten Fällen ist es das egoistische und unmoralische Nehmen des Lebens eines unschuldigen Menschen, oft aus Bequemlichkeit. Aber die Ethik vieler ist durch ihre religiösen Überzeugungen motiviert.

Es ist auch interessant zu bemerken, dass Christen seit dem ersten Jahrhundert gegen die Abtreibung kämpfen, als die Römer entweder ihre Kinder abbrachen oder gebären und dann die Neugeborenen (in der Regel Mädchen, die nicht bevorzugt wurden) in der Wildnis aussetzten, nur um zu sterben.

Christen verabscheuten nicht nur diese Praxis, sondern sie gingen auch und adoptierten sie (ja, Christen, die durch den Verlust von unschuldigem Leben motiviert wurden, erfanden die Adoption!) Aber da diese Kinder dann erwachsen waren und die Gesellschaft "belasteten" (warum sie es nicht taten) Ich wollte zu viele Frauen) Die Römer betrachteten die Christen als böse, weil sie der Gesellschaft weh taten! Ist Ihnen das noch bekannt? Das sind Tatsachen, Leute.

Ein paar biblische Punkte:

Gott ist der Autor des Lebens, nicht der Mensch. Und dieses Leben, diese Person, die Gott voraussieht, beginnt im Geistigen Reich und wird erst bei der Empfängnis zur lebenden Seele.

Jeremia 1: 5 "Bevor ich dich im Mutterleib gründete, kannte ich dich, bevor du geboren wurdest, habe ich dich getrennt; ich habe dich zum Propheten der Völker ernannt."

Lukas 1:15 denn er wird groß sein vor den Augen des Herrn. Er soll niemals Wein oder andere fermentierte Getränke trinken, und er wird schon vor seiner Geburt mit dem Heiligen Geist erfüllt sein.

Galater 1:15 Als aber Gott, der mich vom Mutterleib trennte und mich an seiner Gnade anrief, sich freute

Psalm 139: 15 Meine Gestalt war dir nicht verborgen, als ich an dem geheimen Ort gemacht wurde, wo ich in den Tiefen der Erde verwoben war. Psalm 139: 16 Deine Augen sahen meinen ungeformten Leib; Alle Tage, die für mich bestimmt waren, wurden in dein Buch geschrieben, bevor einer von ihnen entstand.

Jesaja 49: 5 Und nun spricht der HERR: Er hat mich im Mutterleib zu seinem Knecht gemacht, um Jakob zu ihm zu holen und Israel zu sammeln; denn ich bin geehrt in den Augen des HERRN, und mein Gott ist mein Stärke--

Römer 8:29 Für jene, die Gott vorausgesagt hatte, war er auch dazu bestimmt, sich dem Bild seines Sohnes anzupassen, damit er der Erstgeborene unter vielen Brüdern und Schwestern sei.

Gott hat einen Plan, einen Zweck und ein Schicksal für alle. Wir wissen nicht, was das ist. Vielleicht wird das Kind seine Behinderung oder Armut überwinden oder durch Beharrlichkeit kämpfen und durch diese Erfahrung zum Bild Christi gemacht werden. Vielleicht hat Gott einer Mutter erlaubt, schwanger zu werden, so dass Gott derjenige sein kann, der ihnen zu seiner eigenen Ehre hilft.

Johannes 9: 3 "Weder dieser Mann noch seine Eltern haben gesündigt", sagte Jesus, "aber dies geschah, damit die Werke Gottes in ihm zur Schau gestellt werden.

Vielleicht wird diese einzigartige Prüfung und Erfahrung für sie Teil von Gottes Plan für ihren Dienst sein. Teil seines Planes für ihr Leben ist es, sie herauszurufen und sie zum Rest der Welt zu senden, um ihr Zeugnis darüber zu geben, wie Gott ihnen geholfen hat nutze dieses Hindernis, um Gott zu verherrlichen und anderen Menschen einen Segen zu geben.

Denkst du, wenn ein Kind kein "perfektes Leben haben kann", sollten sie überhaupt keins bekommen? Hast du die Bibel gelesen? Da ist keine einzige Person drin, die leben könnte!

Abtreibung ist Mord, und Mord ist immer falsch. Mord ist die vorvermittelte Einnahme eines unschuldigen menschlichen Lebens.

2. Mose 20,13 "Du sollst nicht töten.

Matthäus 19:18 "Welche?" er erkundigte sich. Jesus antwortete: "Du sollst nicht töten, du sollst keinen Ehebruch begehen, du sollst nicht stehlen, du sollst kein falsches Zeugnis geben,

Römer 13: 9 Die Gebote: "Du sollst keinen Ehebruch begehen", "Du sollst nicht umbringen", "Du sollst nicht stehlen", "Du sollst nicht begehren", und was auch immer für ein anderer Befehl sein mag, sind in diesem zusammengefasst Befehl: "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst."

Offenbarung 22:15 Draußen sind die Hunde, die Zauberkünste, die sexuell Unmoralischen, die Mörder, die Götzendiener und alle, die die Lüge lieben und praktizieren.

Unsere Nachweismethoden sind menschlich und fehlbar. Was ist, wenn der Grund für den Abbruch einer Person darin besteht, dass sie glauben, dass das Kind mit einer Behinderung geboren wird und wir uns einfach irren? Was ist, wenn wir ein unschuldiges Leben auf der Basis fehlerhafter Annahmen führen? Was wäre, wenn das Kind würde? ohne Behinderung auskommen und wir haben ihr Leben für nichts genommen? Wir sollen unseren Nächsten wie uns selbst lieben. Wenn wir eine Behinderung haben, die uns irgendwie behindert, würden wir denken, dass es in Ordnung ist, wenn sie uns töten? Was ist, wenn Angst und Selbstsucht eher unsere Entscheidung als Glaube und Liebe bestimmen? Es gibt viel in der Bibel, das sich nicht auf unser eigenes Verständnis stützt, sondern darauf, Gott zu vertrauen und sich auf Ihn zu verlassen, um uns zu helfen, durch alles hindurchzukommen, was kommt.

Römer 8:28 Und wir wissen, dass Gott in allen Dingen zum Wohl derer arbeitet, die ihn lieben, die nach seinem Vorsatz berufen sind.

Unsere Mängel und Mängel garantieren kein Elend. Wenn wir ein Leben wegen einer Behinderung beenden können, warum dann aufhören? Was ist mit Armut? Sollten wir alle Kinder töten, die in Armut geboren werden? Was ist mit Kindern, die mit HIV oder anderen Krankheiten geboren werden? Was ist mit Kindern, die süchtig nach Substanzen werden, von denen die Mutter abhängig war? Was ist, wenn das Kind in einem Land geboren wird, das einen grausamen Diktator hat? Und wenn eine dieser Ausreden gut genug ist, um das Leben der Vorgeburten zu beenden, sollten wir dann auch alle Kinder töten, die ein oder zwei sind? Sie müssen auch mit den gleichen Bedingungen leben. Sollten wir alle lebenden behinderten Kinder zusammentreiben und sie alle töten, wie Hitler? Möge es niemals sein! Lasst uns von den Fehlern anderer lernen und nicht die gleichen Fehler machen. Absoluter Wohlstand ist in diesem Leben niemals garantiert. Aber wir haben die Wahrheit des Evangeliums! Wir haben die Hoffnung auf das ewige Leben! Was immer wir oder unsere Kinder oder unsere zukünftigen Kinder erdulden müssen, wenn wir es dem Herrn gegenüber tun, wird es uns helfen, Gott zu erkennen und sich dem Bild Christi anzupassen. Darüber hinaus sind viele Menschen mit Behinderungen liebender und freudiger und selbstloser und Liebhaber von Gott. Manchmal führt uns unsere eigene wahrgenommene Überlegenheit nur zu selbstsüchtiger Sündhaftigkeit und Rebellion zu Gott. Was ist besser, in diesem Leben zu gedeihen und in der Hölle zu enden, oder in diesem Leben zu kämpfen und ewiges Leben mit Gott zu haben?

Es ist Sünde, das Leben "auf unsere Art" zu tun. Wenn es Teil von Gottes Plan ist, einem Kind zu erlauben, mit einer Gebrechen geboren zu werden, oder wenn eine Mutter aus ihren Fehlern lernt und dies als eine Gelegenheit nutzt, ihrem Kind eine neue Art von Leben zu ermöglichen Als Teil unseres Plans, uns zu helfen und uns zu ermächtigen, uns um sie zu kümmern, ist es Sünde, dass wir versuchen, dies zu umgehen.Wir schaffen unsere eigene Ismael-Situation, in der wir die Dinge selbst in die Hand nehmen, anstatt auf Gott zu vertrauen Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...39&Itemid=32 Er benutzt unsere eigene Zerbrochenheit und die Zerbrochenheit anderer, um jeden Tag ein Segen füreinander zu sein! Er ist Teil des herrlichen Erlösungsplans. Gott hat beschlossen, freien Willen und Sünde, Krankheit und Tod und den Versucher zuzulassen Teil unseres Lern- und Wachstumsprozesses, der Teil von Gottes Plan ist, der Ihm Ruhm bringt! Dieses kurze Leben ist eine Gelegenheit, Gott zu erlauben, unser Erretter und unser Erlöser und unser Helfer und Transformer zu sein! Wir sollten jedes schwierige Hindernis als eine Gelegenheit betrachten, Gott zu verherrlichen und mehr wie Christus zu werden!

Ein ungeborenes Kind wird in der Bibel auch als vollständiges menschliches Leben geschätzt. Dieser Vers wird oft durch liberale Interpretation verdreht, aber es ist im Kontext des gesamten Kapitels klar, dass diese ganzen Verse NICHT den Wert der Mutter schützen sollen - sie sollen den Wert des ungeborenen Kindes schützen.

Die Grundlage für diesen Vers ist zu betonen, dass die Frau SCHWANGER IST. Wenn es nur betont werden sollte, dass wenn eine Frau sich versehentlich verletzt, wenn zwei Männer kämpfen, die Tatsache, dass sie schwanger war, völlig irrelevant ist! Die erwähnte SCHÄDIGUNG (oder Tod) ist vom KIND, nicht die Mutter! Wenn das Kind verletzt wird, muss die verantwortliche Person verletzt werden. Wenn das Kind stirbt, sollte der Verantwortliche sterben!

2. Mose 21: 22 Wenn Männer, die kämpfen, eine schwangere Frau schlagen und ihr Kind vorzeitig geboren wird, aber keine weiteren Verletzungen, so wird er mit Strafe bestraft, wie der Mann der Frau verlangt und wie es das Gericht gestattet , dann müssen Sie ein Leben für ein Leben-24eye für Auge, Zahn für Zahn, Hand für Hand, Fuß für Fuß, 25burn für Brandwunde, Wunde für Wunde und Streifen für Streifen erfordern.

Charles Fletcher

Gefallener Agnostiker
Beantwortet 27. Januar 2017 · Autor hat 6.4k Antworten und 4m Antworten Ansichten

Warum sind so viele Menschen in den USA gegen Abtreibung? Basiert es auf Religion?

Es gibt nur einen Grund, warum ich gegen eine Abtreibung ankomme. Abtreibung tötet einen einzigartigen Menschen. Eine, die sich biologisch von ihrer Mutter und ihrem Vater unterscheidet und nach Meinung derjenigen, die sich der Abtreibung widersetzen, genauso ein Recht auf ihr Leben hat wie Sie oder ich. Dieses Recht auf Leben ersetzt alle Rechte, die die Mutter auf eine Abtreibung hat.

Der Grund dafür, dass das ungeborene Kind ein eigenständiger Mensch ist, variiert. In einigen Fällen basiert es auf:

Biologie - das Kind ist klar: biologisch menschlich, lebendig und genetisch einzigartig

Opportunitätskosten - Abtreibung nimmt ein menschliches Leben im gleichen und sehr realen Sinne, dass deine Mutter, die dich abbricht, dein Leben "kosten" würde.

Religion - Manche Religionen lehren, dass das menschliche Leben an einem bestimmten Punkt vor der Geburt beginnt. Dies variiert je nach Religion, Konzeption und "Belebung" sind zwei gängige Beispiele.

Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass einige Religionen nicht gegen Abtreibung sind.

Meiner Meinung nach machen diejenigen, die gegen Abtreibung auf der Grundlage von Religion argumentieren, einen schrecklichen Fehler. Diese Argumente sind insofern fehlerhaft, als sie

Kann von denen, die keine oder eine andere Religion haben, sofort entlassen werden

Kann aufgrund der Trennung von Kirche und Staat sofort entlassen werden

Einfach nicht gebraucht - es gibt genug Raum, um sich gegen die Abtreibung zu stellen, die auf den Rechten des ungeborenen Kindes basiert, wie oben erwähnt.

Da die Frage ursprünglich den Satz "Wenn ja, Trennung von Staat und Religion ist ein Mythos?" Ich füge noch hinzu, dass Opposition gegen Abtreibung nicht mehr eine Trennung von Kirche und Staat darstellt, als Widerstand gegen Mord und Diebstahl. Seltsamerweise höre ich niemanden behaupten, dass sie legal sein sollten, weil sie sich der Religion widersetzen.

Tim Farage

Ich wende christliche Prinzipien auf Regierung, Wirtschaft, Familienleben usw. an.
Beantwortet 6. Februar 2017 · Autor hat 3.1k Antworten und 4m Antworten

Zweifellos sind einige Menschen in den Vereinigten Staaten gegen Abtreibung aus religiösen Gründen, aber einige nicht-religiöse Menschen sind auch dagegen.

Wenn wir darüber diskutieren, ob Abtreibung illegal sein sollte oder nicht, ist es nicht möglich, eine vernünftige Diskussion darüber zu führen, wenn nicht jede Person ihre zugrunde liegenden Annahmen angibt. Und es gibt IMMER zugrunde liegende Annahmen.

Wenn Sie nach der Meinung einer Person gefragt haben, ob Mord illegal sein könnte, würden sie mit ziemlicher Sicherheit ja sagen. "Und warum denken Sie, dass Mord illegal sein sollte?"

Da die meisten Amerikaner an Gott glauben, würden sie wahrscheinlich sagen, dass es unmoralisch sei, weil es gegen Gottes Willen verstößt.

Atheisten alle stimmen zu, dass Mord illegal sein sollte. Wenn Sie fragen, warum, könnten Sie eine Vielzahl von Antworten erhalten. Aber sie sagen meistens, es sei unmoralisch. "Und wie bestimmen Sie, was unmoralisch ist oder nicht?" Das ist eine schwierige Frage für Atheisten. Vielleicht lautet die Antwort so etwas wie: "Eine Handlung ist unmoralisch, wenn sie Schaden anrichtet unschuldige Person. "

Sie können weiter fragen, warum, bis Sie die Antwort bekommen, "weil das ist, was ich glaube", die wirklich die gleiche Antwort ist, die Sie schließlich von jedem bekommen werden, religiös oder nicht.

-------

Wir halten es für selbstverständlich, dass Mord unmoralisch ist. Aber dafür gibt es keinen a priori Grund. Schließlich töten männliche Löwen manchmal die Jungen, die nicht ihre eigenen sind, aber wir betrachten Löwen nicht als Mörder. Und wir können daher zum Beispiel argumentieren, dass evolutionäre Gründe dafür sprechen, dass Menschen den Mord für unmoralisch halten. Von all den Millionen von Arten, die jemals gelebt haben, sind wir die einzigen, die Mord als unmoralisch betrachten. (Und das war in der Geschichte der Menschheit nicht immer der Fall).

--------

Das heißt, wenn eine Person denkt, Menschen als unmoralisch zu ermorden, wie definieren sie einen Menschen? Ist ein Fötus zum Zeitpunkt der Empfängnis menschlich? Nachdem es außerhalb seines Mutterschosses leben kann? Nachdem es geboren ist?

Es gibt keine rationale Antwort auf diese Frage, weil die Antwort auf Annahmen beruht, die von Person zu Person verschieden sind.

Nehmen wir meine eher ungewöhnlichen Annahmen. Sie können meiner Biographie entnehmen, dass ich ein Christ bin. So glaube ich, dass wir alle Kinder Gottes sind, in denen wir von Gott geschaffene Seelen haben. Wirklich, ich denke, dass wir unsere Seelen sind mehr als wir sind unsere Körper Dies ist eine Annahme, die ich dir nicht beweisen kann.

Ich glaube auch, dass die Seele nach der Geburt in den Körper eines Babys eintritt - tatsächlich nach dem ersten Atemzug des Babys. Dies ist auch eine Annahme, die ich dir nicht beweisen kann. Also ist Abtreibung für mich kein Mord, weil ich nicht glaube, dass der Fötus eine Seele hat.

--------

Ich glaube nicht, dass ich unmenschlich bin. Die meisten Frauen, die Abtreibungen haben, vergessen es nie und hören nie auf, Bedauern zu empfinden. Deshalb möchte ich die Anzahl der Abtreibungen auf alle möglichen Arten minimieren - weit verbreitete Verhütung, Sexualerziehung, Älterwerden Kinder, die Sex haben, sind besonders und sie sollten nur Sex haben, wenn sie verheiratet sind oder eine liebevolle Beziehung haben. (Nicht dass ich diesen Rat immer befolgt hätte).

--------

Also möchte ich die Abtreibung legal machen, weil ich es nicht für Mord halte. Aber ich möchte es minimieren, weil welche Frau schwanger wird, um eine Abtreibung zu haben?

Ronald Kimmons

Freut mich, ein Ketzer zu sein.
Beantwortet 29. Januar 2017 · Autor hat 6k Antworten und 7.8m Antwort Ansichten

Es basiert teilweise auf Religion. Das heißt, es basiert auf der religiösen Überzeugung, dass es einen inneren Wert im menschlichen Leben gibt. Die meisten Menschen in diesem Land - und in jedem Land - teilen diesen völlig unbegründeten religiösen Glauben, sogar Atheisten. Besonders Christen neigen dazu, eines der Zehn Gebote zu zitieren, aber das ist meistens eine Formalität.

Die Annahme, dass die Durchführung einer Abtreibung ein menschliches Leben bedeutet, basiert auf der Erkenntnis, dass etwas als menschliches Leben betrachtet werden sollte, wenn es folgendes hat:

Deutliche menschliche DNA.

Ein deutlicher Herzschlag.

Ein Nervensystem, das auf Reize reagiert.

Dies gilt nicht von der Befruchtung, aber es gilt während des ersten Trimesters.

Alle anderen Argumente über Ökonomie, die Rechte der Mutter usw. sind sicherlich eine Überlegung wert, aber es ist verwerflich, wenn sie diesen wichtigsten Punkt standardmäßig aus dem Fenster werfen, nur weil sie nicht darüber sprechen wollen.

Bob Triez

arbeitete bei der US Air Force (1992-2000)

Aktualisiert am 29. Juli 2018 · Der Autor hat 4k Antworten und 2,1m Antwortansichten

>> Warum sind viele Menschen in den USA gegen Abtreibung? Basiert es auf Religion?

Weil es Mord ist. Es nimmt ein unschuldiges Leben und das sollte jeden Menschen in der Welt erschrecken.

Lass mich eine Frage stellen:

Warum sind viele Menschen in den USA gegen Vergewaltigung? Basiert es auf Religion?

Warum sind viele Menschen in den USA gegen Raub? Basiert es auf Religion?

Warum sind viele Menschen in den USA gegen Mord? Basiert es auf Religion?

Wir haben Gesetze gegen diese Dinge ... warum?

Alle unsere Gesetze und Überzeugungen kommen von Gott. Wir wissen, was richtig und falsch ist, weil Gott es auf unsere Herzen gelegt hat.

Niemand muss jemandem sagen, dass Vergewaltigung nicht stimmt.

Niemand muss jemandem sagen, dass Mord nicht richtig ist.

Niemand muss jemandem sagen, dass es nicht richtig ist, jemanden auszurauben.

Wir alle wissen es, ohne dass wir diese Dinge lernen müssen, weil Gott seinen Sinn für Moral in unseren Herzen beeindruckt hat.

Also, ob man Christ ist oder kein Christ ist, weiß man immer noch, dass gewisse Dinge falsch sind. Und das gilt auch für die Abtreibung. Es gibt Atheisten, die glauben, dass Abtreibung nicht richtig ist. Da sind Menschen aller Kulturen und Religionen, die das glauben, falsch.

Also, ob es auf der Religion basiert, ist nicht einmal relevant. Tatsache ist - es nimmt ein unschuldiges menschliches Leben ein, egal aus welcher Perspektive du kommst. Genauso wie Vergewaltigung falsch ist, egal aus welcher Perspektive du damit kommst.

Dies ist nicht das richtige Thema einer Frau und es ist nicht das Problem der reproduktiven Gesundheit einer Frau ... es ist eine Menschenrechtsfrage. Es nimmt das Leben eines unschuldigen Kindes. Und nur der Gedanke daran, was sie tun, wenn sie das Leben eines Kindes nehmen, sollte jeden körperlich krank machen und vor Abscheu davonschrecken.

Lehm Stanton

Stolz ein Amerikaner zu sein
Beantwortet 25. Juli 2017 · Autor hat 1k Antworten und 301.8k Antwortansichten

Für einige ist es, aber nicht für alle.

Laut dieser Umfrage aus dem Jahr 2012 sind etwa 57% der Protestanten, 54% der Katholiken und 19% - fast jeder Fünfte - von Menschen ohne Religion am Leben.

Für mich bin ich gegen Abtreibung, außer um das Leben der Mutter zu retten, und ich bin ein Christ, aber mein Christentum ist nicht der einzige Grund, warum ich für das Leben bin. Ich könnte Bibelverse zitieren und an Gottes Erschaffung von Menschen in Seinem Bild appellieren, um meinen Fall zu erklären, aber ich glaube nicht, dass ich es tun muss.

Ich bin für das Leben, weil ich das menschliche Leben schätze. Ich bin schockiert über die Anzahl von Menschen hier, die glauben, dass ich für das Leben bin, weil ich möchte, dass Frauen für Sex bestraft werden, oder weil ich möchte, dass Männer Frauen kontrollieren, oder irgendeine Idiotie. Wenn es welche gibt Leute, die so denken, es ist eine sehr kleine Zahl; sonst ist das ein lächerliches und faules Klischee von Leuten, von denen ich nur annehmen kann, dass sie keine wirkliche religiöse Person kennen.

Ich bin ein Pro-Leben, nur weil ich glaube, dass ein Fötus, wenn er einmal geboren wurde, ein menschliches Leben ist. Ein Embryo wird nicht irgendwie zum Homo sapiens mit 16 Wochen oder 20 Wochen oder einer anderen magischen Zahl. Ich kann sagen "Ich wurde im März 1989 konzipiert "und das macht für jeden Sinn. Warum? Denn" Ich "war" Ich "von diesem Moment. Ich war ich selbst. Ich war ein Mensch. Auf diese Weise hat jeder Fötus, der empfangen wird, auch einen Menschen Ich kann nicht sagen, wann ich ein Sperma war, weil das nicht das ganze Ich war - nur die Hälfte des genetischen Materials, das mich geformt hat, war da. Aber im Moment befruchteten die Spermien das Ei, ich wurde zu mir Das Make-up war komplett, deshalb kann ein Abtreibungsüberlebender sagen: "Meine Mutter hat versucht, mich abzutreiben, aber ich habe überlebt und lebe heute noch", und das wäre vollkommen korrekt, selbst wenn er oder sie gerade 4 Zellen hätte.

(Technisch gesehen, kann sich das Ei innerhalb der ersten Wochen einer Schwangerschaft in ein Vielfaches aufteilen - zwei oder mehr Individuen - aber dies ist so früh in der Schwangerschaft, dass es meinen Punkt nicht wirklich beeinflusst.)

Und das menschliche Leben ist etwas Besonderes wert. Ungeachtet der Umstände ist es verwerflich, ein unschuldiges menschliches Leben zu töten (es sei denn, es droht ein anderes unschuldiges menschliches Leben, d. H. Die Mutter, und dann muss eine schwierige Entscheidung getroffen werden). Deshalb bin ich pro-life.

Das ist meine Meinung über Abtreibung. Und ich brauchte nicht Religion oder die Bibel, um diesen Fall zu machen.

Religion in den Vereinigten Staaten von Amerika, Pro-Life Bewegung, Religiöses Verhalten, Verständnis der Menschen in den Vereinigten Staaten, Abtreibung, Religion, Die Vereinigten Staaten von Amerika, Menschliches Verhalten