Warum sind Pro-Life-Leute gegen die Abtreibung eines Fötus mit Down-Syndrom? Die Aufgabe, ein behindertes Kind zu erziehen, liegt bei der Mutter und nicht bei den Pro-Life-Leuten.

Sofia Alejandra, Pro-Life-Frau

Sofia Alejandras Antwort auf Warum sind einige Leute gegen Abtreibung?

Ich kann nur für mich selbst sprechen.

Ich bin gegen Abtreibung, weil ich glaube, dass der Fötus ein menschliches Wesen ist, das das Recht zu leben verdient. Ich glaube nicht, dass sie für die Handlungen anderer Leute bestraft werden sollten, dass sie die des Vaters oder der Mutter sind.

Wenn jedoch das Leben der Mutter in Gefahr ist und als letzte Ressource die Schwangerschaft beendet wird, um ihr Leben zu retten, ist das keine Abtreibung *. Eine Abtreibung per definitionem wird mit der Absicht gemacht, die Schwangerschaft zu beenden mit der Absicht gemacht, das Leben der Mutter zu retten.

* Ich muss jedoch darauf hinweisen, dass dies nicht für Schwangerschaften nach der 22. Woche gilt. Bei diesen Fällen könnte eine C-Sektion gemacht werden und beide Leben könnten gerettet werden. Das Baby hätte natürlich eine geringere Überlebenschance, aber sie Ich habe eine Chance: Nach Aussage meines Vaters, des Chefchirurgen seines Krankenhauses, würde jeder Arzt, der die medizinische Fakultät absolviert hat, dies wissen, und wenn die Schwangerschaft nach der 22. Woche noch beendet ist, hat er die Chancen des Babys ignoriert.

Wie die Unabhängigkeitserklärung besagt:

"Dass alle Menschen gleich geschaffen sind ... mit bestimmten unveräußerlichen Rechten. Das sind Leben, Freiheit und das Streben nach Glück. "

"Alle Menschen sind gleich erschaffen." Alle. Männer. Nicht "alle Männer außer Behinderte." ALLE MÄNNER.

Es spielt keine Rolle, ob das Baby DS, Autismus, Mikrozephalie usw. hat. Es ist ein menschliches Wesen und deshalb haben sie Rechte.

Ich muss das auch erwähnen: DS wird mindestens in der 10. Woche entdeckt. Ein Ungeborener kann schon am 8. fühlen.

Auch wer sagte, dass es keine Pro-Life-Leute gibt, die bereit sind zu helfen. Fast alle Pro-Life-Leute, die ich in den USA getroffen habe, helfen Müttern, ihre Kinder mit Behinderungen aufzuziehen. Manche übernehmen sie sogar ganz. Sie sind nicht gezwungen zu helfen, aber einige entschieden sich dafür. Das Gleiche gilt für die Mütter. Wer sagt, dass sie gezwungen sind, auf ihre Kinder aufzupassen? Sie können sie zur Adoption freigeben, wenn sie wollen. Ich kenne viele Leute, die Kinder mit DS adoptiert haben.

In Fällen wie DS ist das Leben des Kindes jedoch nicht wirklich in Gefahr oder in großem Leid. Deshalb denke ich persönlich, dass eine Mutter ihr Kind annehmen sollte, wie auch immer. Sie haben sich nicht dafür entschieden, DS zu haben, also warum sollte Sie werden dafür bestraft? Wenn die Mütter es nicht tun, werde ich sie nicht beurteilen. Das ist genau das, was ich denke.

Richard Ferrara, Software Engineer, Katholik, konservativer Republikaner, Scrabble-Spieler
Beantwortet 5. April 2018 · Autor hat 645 Antworten und 746.4k Antwortansichten

Denn ungeborene Kinder sind lebende Menschen und werden wegen einer Krankheit nicht weniger menschlich. Abtreibung ist immer die Einnahme eines unschuldigen Lebens.

Wenn eine werdende Mutter guten Gewissens fühlt, dass sie sich nicht um ein Down-Syndrom-Kind kümmern kann, gibt es viele zukünftige Adoptivfamilien, die bereit sind, die Verantwortung zu übernehmen.

Andy Kaminski, Theologiestudent, Religionspädagoge und praktizierender Christ.
Beantwortet 5. April 2018 · Autor hat 977 Antworten und 1.5m Antwortansichten

Die Aufgabe, jedes Kind auf dem Planeten großzuziehen, ist die Mutter (und der Vater. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir helfen sollen) und nicht die Pro-Life-Leute, also gibt es keinen Grund, diese Logik spezifisch anzuwenden und einzigartig für Kinder mit Down-Syndrom.

Das ist nicht viel von einem Argument.

EDIT: Vor der üblichen Hysterie, dass ich eine Frau bin, die einen mysoginistischen faschistischen Psychopathen hasst, der nur Kontrolle über die Körper von Frauen will und keine andere Motivation für seine schlechten Ansichten hat, würde ich besser darauf hinweisen, dass ich eine Pro-Wahl bin.

Libby Mehaley, Opernsänger (seit 1997)
Beantwortet 5. April 2018 · Autor hat 218 Antworten und 41.3k Antwortansichten

Ich betrachte mich als pro-life in dem Sinne, dass ich dafür bin, das Recht auf Leben für ungeborene Menschen zu unterstützen. Schwere Geburtsfehler sind ein Bereich, in dem ich zustimme, dass Frauen abbrechen können müssen. Allerdings ist das Diagnose-Down-Syndrom oft nicht korrekt. Meinem Freund wurde gesagt, dass eine Wahrscheinlichkeit von 40% bestehe, dass das Baby Downs haben würde. Es tat es nicht. Es war vollkommen gesund.

Jennifer Louise Porter, Hatte nie einen, werde es nie.
Beantwortet 5. April 2018 · Autor hat 2.7k Antworten und 2m Antworten

Warum sind Pro-Life-Leute gegen die Abtreibung eines Fötus mit Down-Syndrom? Die Aufgabe, ein behindertes Kind zu erziehen, liegt bei der Mutter und nicht bei den Pro-Life-Leuten.

Weil "Pro-Life" Leute nicht die Mutter verdammen, noch über das Kind oder seine Lebensqualität nach der Geburt.

Sie wollen nur, dass der Fötus geboren wird; es interessiert sie nicht, was danach mit der Frau oder dem Kind passiert.

Die Wahrheit ist so schön wie ich über dieses Thema sein kann.

Rick Hodges
Beantwortet 7. April 2018 · Autor hat 142 Antworten und 12.7k Antwortansichten

Durch diese Logik könnten Mütter Kinder töten, Down-Syndrom oder nicht, wenn sie selbst nach der Geburt zur Last wurden. Ich nehme nicht Stellung zur Abtreibung, ich sage nur, dass der Grund, den Sie anführen, kein gutes Argument ist.

Pro-Life-Bewegung, Abtreibung