Warum sind Amerikaner so Anti-Abtreibung?

Warum sind Amerikaner so Anti-Abtreibung?

Stuart Davis, lebt in den Vereinigten Staaten von Amerika

Basierend auf einer Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2015, betrachten 50% der Amerikaner Pro-Choice und 44% sind Pro-Life. Ihre Prämisse "Amerikaner sind Anti-Abtreibung" wird durch die Statistiken in dieser Umfrage nicht bestätigt.

54% der Frauen sind wahlberechtigt und 44% der Männer. Eine Mehrheit glaubt, dass Abtreibung nur in einigen wenigen Fällen legal sein sollte.

Für den Rekord, ich glaube nicht, dass jemand denkt, dass Abtreibung eine großartige Idee ist - jeder würde viel lieber, dass wir keine Abtreibungen haben. Wo sie sich unterscheiden, ist, ob es mildernde Umstände gibt, die Abtreibung zu einer Option machen. (Die Pro-Lebensgefährten lieben es, Pro-choicers mit dem Leben eines ungeborenen Kindes sehr lässig zu malen. Nach meiner Erfahrung mit Pro-Choicers war das überhaupt nicht der Fall).

Was Ihre Frage "warum" betrifft, so fühlen sich die Pro-Lebenslehrer so stark - sie glauben, dass das menschliche Leben bei der Empfängnis beginnt und dass das Beenden gleichbedeutend mit dem Morden eines Unschuldigen ist und dass es absolut falsch ist. Einige rufen ihre Religionen auf, dies zu unterstützen, andere sagen nur, dass es falsch sei, Punkt.

Quelle: Amerikaner wählen "Pro-Choice" zum ersten Mal in sieben Jahren

Mike Forti

Amateur (noch eifriger) Verfassungsgelehrter und Historiker.
Beantwortet Dec 15, 2017 · Autor hat 588 Antworten und 2.2m Antworten

Nicht sicher, wo Sie diese Idee haben ... es gibt fast eine Million Kinder, die jedes Jahr in Amerika abgetrieben werden. Und während beide Seiten des Streites viel streiten (besonders während Wahlzyklen) gibt es wirklich keinen Plan von beiden Seiten, viel zu ändern etwas. Seit geraumer Zeit gibt es eine Art Links-Rechts-Gleichgewicht, in dem wir Abtreibungen zulassen, aber in der Regel erst im ersten Trimester, und wir erlauben keine Steuergelder von der föderalen Ebene.

Und während die Meinungen in dieser Frage sehr unterschiedlich sind, sind BEIDE Seiten (liberal und konservativ) im Wesentlichen falsch.

- Viele Liberale haben entschieden, dass die Sache zu 100% die "Wahl der Frau" ist. Sie würden den Mann in der Sache bestreiten. Aber dann unterstützen sie das "Recht" der Frau, einen Mann für die nächste in die Finanzsklaverei zu zwingen 18 Jahre (für ihre Wahl, das Kind zu haben). Und sie unterstützen auch die Idee, dass die Steuerzahler gezwungen werden sollten, die Frau so lange zu unterstützen, wie sie Kinder ausspuckt.

- Viele Konservative sagen, dass die Frau das Kind MUSS, oder es ist ein "Mord". Aber sie würden auch Steuerzahler Unterstützung für beide Wahlen ... Abtreibung und / oder Sozialstaat Unterstützung verweigern.

Also ja ... Beide falsch. Beide Seiten sind voll von nicht nachhaltigem Mist.

Charles J. Hunsinger
Beantwortet Oct 30, 2017 · Autor hat 2.3k Antworten und 643.3k Antwortansichten

Als Atheist, aber noch wichtiger als Amerikaner, finde ich die Aussicht, ein abscheuliches Baby zu töten. Ich erwähnte die Tatsache, dass ich Atheist bin, weil ich gegen die Abtreibung bin und dass es nur Christen zugeschrieben wird, und ich ärgere mich über die Idee, dass sie in dieser Debatte die Oberhand gewinnen sollten.

Es gibt Umstände, unter denen Abtreibung erwogen und vollendet werden sollte, aber wenn in den USA jedes Jahr 1.000.000 Babys aus Bequemlichkeit in einer vorsätzlichen Vertragsart ermordet werden, wären Joseph Stalin und Adolph Hitler stolz darauf. Gemeldete Massenmörder.

Seit Roe gegen Wade 1973 wurden 59.000.000 Babys bequem ermordet. Weltweit werden seit 1980 1.400.000.000 Menschen ermordet. Der Slogan aus der schwarzen Gemeinschaft, dass "ein Geist ist eine schreckliche Sache zu verschwenden." gilt nicht, wenn die Bequemlichkeit im Gegensatz zu Eigenverantwortung und moralischem Charakter verdrängt wird, wenn Schwarze 13% der Bevölkerung ausmachen und etwa 33% aller Abtreibungen ausmachen. Anzahl der Abtreibungen in den USA Weltweit

Wenn ein Baby aus Bequemlichkeit oder anstelle von Selbstkontrolle oder als Ausübung von Rechten abbricht, ist der vertragsgebundene und vorsätzliche Mord an einem Menschen repräsentativ für die neue Moral, dann haben wir keine Moral.

Zu argumentieren, dass eine Frau ein Recht auf ihren eigenen Körper hat, rechtfertigt die Ermordung eines anderen Menschen als absurd. Ich habe die amerikanische Verfassung gelesen und es gibt kein solches Recht. Diese Frauen, die mutwillig den Mord an ihrem Baby anliefern würden, haben kein Recht mehr, das zu tun, dann hätte sie das Recht, das Neugeborene zu Hause und in ihrer Obhut zu töten.

Freiheit hat Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten und, ganz sicher, dass eine Person ein Recht auf ihren eigenen Körper hat, dann Selbstmord zu jedem Zeitpunkt im Leben, aus irgendeinem Grund oder ohne Grund sollte nicht illegal sein, aber es ist, aber der vorsätzliche Mord an ein Fötus ist nicht illegal. Dies ist eine Kontraktion in Bezug darauf, dass man keinen Selbstmord zulässt, aber erlaubt, dass der Mensch, der in der Gebärmutter wächst, getötet wird, so wie ein Baby in seinem Zuhause wachsen würde.

David Barber

Geboren und aufgewachsen in den USA von A. Lebte im Ausland genug, um es klar zu sehen.
Beantwortet 29. Oktober 2017 · Autor hat 474 Antworten und 371.6k Antwortansichten

Religion und Politik.

Das religiöse Stück ist an das politische Stück gebunden. Die meisten Religionen haben eine Variation von "du sollst nicht töten" in ihnen, und Amerika ist ein sehr religiöses Land. Wenn Sie also glauben, dass Abtreibung ein Baby tötet, bekommen Sie die Religion an Bord.

Das politische ist, wie Abtreibung für viele Amerikaner ein Baby tötete. Es spielen eine Reihe von Faktoren eine Rolle - Frauenrechte, sexuelle Befreiung und wie jede Region und Gruppe wahrscheinlich wählen würde. Sobald die Abtreibung als "Keilproblem" erkannt wurde, waren alle Wetten aus, und es wurde politisiert Amerikaner ist es ein Lackmustest für Kandidaten - sie wählen nur für diejenigen, die für / gegen sind (abhängig von ihren Ansichten).

Anonym
Beantwortet 29. Oktober 2015

Nicht versuchen, lustig zu sein, aber Amerikaner sind nicht so viel Anti-Abtreibung als sie sind Pro-Wahl - solange Ihre Wahl mit ihrer übereinstimmt. Geh zurück zu den ersten europäischen Siedlern nach Amerika; Sie beanspruchten Religionsfreiheit, verfolgten und verjagten die ersten Kolonien, und jeder, dessen Religion nicht mit ihnen übereinstimmte - Philadelphia entstand, als die Quäker aus den puritanischen Kolonien vertrieben wurden. Es ist ziemlich dieselbe Dynamik; Diejenigen, die glauben, dass ein befruchtetes Ei, das ohne eine innere Nabelschnur in einem dem Körper einer Frau anhaftenden Gebärmutter nicht existieren kann, volle Bürgerrechte verdienen, die alle bürgerlichen Rechte dieser Gastgeberin verdrängen, beschließen, allen aufzuzwingen, was sie glauben sonst. Aber da der Begriff "Pro-Choice" bereits vergeben war, blieben sie als "Anti-Abtreibungs-Gruppe" stecken.

Matthew Baker
Beantwortet am 30. Oktober 2015

Aus den gleichen Gründen sind die Amerikaner so religiös.

Ironischerweise hat der Gott des Alten Testaments keinen Respekt vor dem Leben, indem er ständig Tausende seiner Schöpfungen (Leben) aus einer Laune heraus zerstört.

Amerikanische Politik und Kultur, Männliche Perspektiven auf Feminismus, Religion in den Vereinigten Staaten von Amerika, Abtreibung, Feminismus, Kultur der Vereinigten Staaten von Amerika, Frauen, Amerikanischer Volkszugehörigkeit und Menschen, Politik der Vereinigten Staaten von Amerika, Religion, Die Vereinigten Staaten von Amerika