Warum denken Tierschützer, Tiere zu foltern und zu töten, ist schlecht, aber das Ungeborene zu töten ist ein Recht?

Madsen Zimbric, utilitaristisch

Die Frage ist nicht, können sie begründen? Können sie auch nicht reden? Aber können sie leiden? "

- Jeremy Bentham

Dies ist ein besonders fotogenes Schwein. Sie ist ein Säugetier, mir sehr ähnlich. Sie hat Interessen. Sie sind anders als meine, aber sie sucht Vergnügen wie ich und meidet Schmerzen wie ich. Angesichts der Wahl zwischen Schlafen auf einem Betonboden und in einer Schlammschlemme, wird sie sich für die Schlammschwemme entscheiden. Wenn ich sie schneide, wird sie quietschen und versuchen, von der Verletzung wegzukommen. Sie hat sogar soziale Verbindungen zu anderen Schweinen. Sie hat die Fähigkeit zu leiden.

Foto von Ben Salter, über Wikimedia Commons.

Dies ist ein menschlicher Embryo in etwa 9 Wochen Schwangerschaftsalter, der um oder nach einer typischen medizinischen Abtreibung stattfindet. Sie ist auch ein Säugetier, wie ich. Im Gegensatz zu mir erlebt sie weder Schmerz noch Vergnügen - sie hat überhaupt keine Erfahrungen, da sie noch kein funktionierendes Nervensystem hat. Wie ich hat sie ein schlagendes Herz, aber im Gegensatz zu mir macht sie keine zielgerichteten Bewegungen. Sie sucht kein Vergnügen oder vermeidet Leiden. Sie hat nicht die Fähigkeit zu leiden.

Es ist möglich, dass sie einige soziale Beziehungen zu anderen hat - es ist möglich, dass sie Eltern hat, die sie lieben und gespannt darauf warten, dass sie geboren wird - aber es ist auch möglich, dass sie es nicht tut Da sie sich ihrer Umgebung nicht bewusst ist, wusste sie nicht, dass sie, wenn sie sich weiterentwickelt hätte, die Person, die sie war, sehr schmerzhaft getötet hätte.

Bild von Ed Uthman, über Wikimedia Commons.

Dies ist eine menschliche Frau. Sie ist ein Säugetier, ähnlich wie ich. Sie hat Interessen, die, obwohl sie ein wenig anders sind als meine, wahrscheinlich im Großen und Ganzen mit meinen identisch sind. Sie erlebt Schmerz und Vergnügen, wie ich, und hat ein komplexes emotionales Leben wie ich. Ich weiß nichts über diese Frau, außer dass sie aus Madhya Pradesh stammt, dass sie Weizen erntet und dass sie glücklich zu sein scheint, aber ich weiß, dass wir beide weibliche Menschen sind und wir beide wahrscheinlich schwanger sind. Für beide von uns, wenn diese Schwangerschaft unerwünscht ist, könnte es für uns beide extreme Leiden verursachen, sie wahrscheinlich mehr als ich.

Von Yann Forget, über Wikimedia Commons.

Und deshalb unterstützen manche Tierschützer auch die reproduktive Wahl. Denn die Frage ist nicht, ob sie ein Tier ist, aber kann sie leiden?

Ich werde Kommentare hinterlassen, aber aggressive Kommentare, die sich nicht auf die Anziehungskraft des Schweins beziehen, werden gestrichen. Aggressive Kommentare bezüglich der Anziehungskraft des Schweins werden sehr ermutigt.

Roter Subijano

Make-up Artist, Bademoden Designer und entzückende Kartoffel aus Makati, Philippinen.
Beantwortet am 30. Januar 2017 · Autor hat 1.9k Antworten und 23.1m Antwortansichten

Menschen, die sich für eine Entscheidung entscheiden, haben unterschiedliche Ansichten.

Für Fötus / Babys gibt es immer noch eine Debatte darüber, wann das Leben wirklich beginnt. Während der Empfängnis? Nach 2 Wochen? Nach 2 Monaten? Nach 7 Monaten? Nachdem ich geboren und der Welt ausgesetzt war?

Dies ist MEINE PERSÖNLICHE Sicht und spiegelt nicht die Überzeugungen aller Pro-Choice-Leute wider. Ich persönlich glaube, dass der Fötus offiziell ein "kleiner Mensch" wird, sobald er geboren ist und die Nabelschnur durchtrennt ist. Sobald der Fötus ein neugeborenes Baby ist.

Pro-Choice bedeutet nicht, Abtreibungen zu verlangen, es bedeutet, Frauen Zugang zu einer sicheren und korrekten Abtreibung zu geben, wenn sie es wirklich brauchen.

Auf der anderen Seite unterstütze ich Tierrechte, weil sie Lebewesen sind. Aber ich bin kein fanatischer Aktivist, der Farmen überfällt und angreift. Ich bin nicht vegan. Ich esse Fleisch und Gemüse.

Aber Tiere leiden ist definitiv nicht in Ordnung mit mir. Ich befürworte effiziente Farmen, aber keine Farmen, die ihre Tiere verletzen oder vernachlässigen. Ich stimme nicht zu, Haustiere zu verprügeln und zu foltern, um sie zu disziplinieren.

Davon abgesehen bin ich der festen Überzeugung, dass das unnötige Leiden von Tieren nicht in Ordnung ist. Ich glaube auch, dass Kindesmisshandlung falsch ist. Aber ich sehe nichts falsches mit Abtreibung.

Wenn eine Frau schwanger wird, aber definitiv nicht in der Lage ist, das Baby gut zu erziehen, dann sollte sie Zugang zu einer sicheren und korrekten Abtreibung haben. Sie davon zu verbieten und zu zwingen, zu gebären und das Kind arm, ungesund und unterernährt aufwachsen zu lassen, ist Kindesmissbrauch.

Desmond Fraser Bellamy

arbeitet bei Animal Rights
Beantwortet am 5. Juli 2018 · Autor hat 96 Antworten und 55.6k Antwortansichten

Sie sind zwei getrennte Probleme. Tieraktivisten sind gegen unnötige Grausamkeit, wie geschätzt sind 99% der Bevölkerung. Die anderen 1% sind wahrscheinlich Psychopathen. Die einzige Debatte ist, was als unnötig gilt. Für mich sind Fleisch, Milchprodukte und Eier unnötig und verursachen großes Leid, also ist es eine leichte Frage.

In der Abtreibungsfrage werden auf beiden Seiten laute Stimmen zu hören sein, und auf beiden Seiten werden Sie mit ziemlicher Sicherheit Tieraktivisten finden. Wie ich es verstehe, stimmen beide Seiten darin überein, dass das menschliche Leben heilig ist, aber widersprechen, wenn der Fötus ein Mensch wird. Meine eigene Sichtweise ist, dass sie beide wahnhaft sind - in einer Welt, in der 20.000 Kinder und Babys jeden Tag verhungern oder vermeidbare, durch Mangelernährung verursachte Krankheiten sterben, ist es schwer zu sehen, dass jemand das menschliche Leben wirklich als heilig betrachtet.

Sabrina Garcia

Ich habe viele Tiere gepflegt und trainiert. Ich habe mich in einem Zoo gemeldet und recherchiert.
Beantwortet Jun 17, 2017 · Autor hat 104 Antworten und 164.6k Antwortansichten

Ich spreche nicht für alle Tieraktivisten, aber ich schätze:

Viele Tierfreunde, mit denen ich rede, scheinen einen Mangel an Vertrauen in die Menschheit zu haben - zu Recht, wie wir Tiere und unsere Umwelt behandeln. In der Regel sind diese Menschen vor allem um die Umwelt besorgt, da sie eine Vielzahl von Tieren erhalten. Die größte Bedrohung für unsere Umwelt ist jedoch die explodierende menschliche Bevölkerung. Weil Abtreibung dazu neigt, das Wachstum unserer Bevölkerung zu behindern, kann man schließen, dass dies für unsere Umwelt von Vorteil ist.

Vielleicht kommt es darauf an, ob eine Person Menschen- oder Tierleben bevorzugt, da die beiden nicht sehr gut zusammenleben.

Wie auch immer, das ist meine beste Schätzung - ich weiß nicht wirklich, was vor sich geht, aber ich bin mir sicher, dass sie ihre Argumentation begründen können.

Tut mir leid, wenn das beleidigend klingt, ich meine nicht, dass es so ist: p

Tierrechte, Tiere