Warum begannen Christen, die Abtreibung zu hassen?

Jon Hill, ich habe mehrere Kurse in Poly Sci gemacht.

Es war kein Problem in der frühen Kirche, da Abtreibung sehr gefährlich war. Die Griechen und Römer ließen unerwünschte ungeborene Babys einfach in der Wildnis stehen, um zu sterben oder vielleicht von einer mitfühlenden Seele gefunden zu werden. Die frühen Christen waren dafür bekannt, dass sie diese verlassenen Babys suchten und retteten.

Die meiste Zeit der Geschichte glaube ich, dass die Kirche geglaubt hat, dass "Personlichkeit" mit der Beschleunigung begann, das heißt, als das Baby begann, sich im Mutterleib zu bewegen. Aber als die wissenschaftliche Erkenntnis wuchs, die biblische Idee des Lebens fest stand und die Abtreibung zu einem politischen Thema wurde, wandte sich die allgemeine evangelikale Sicht der Abtreibung dem Horror zu. Wissenschaftlich gesehen ist der Fötus (Baby) in der Mutter, es ist nicht die Mutter. Es ist nicht ihr Körper; es ist ein separater, lebender Körper in ihrem Körper *. Es hat eine andere DNA, kann eine andere Blutgruppe haben usw.

Die Bibel ist ziemlich klar, dass Gott "Persönlichkeit" bereits vor der Empfängnis erkennt: "Deine Augen sahen meinen ungeformten Körper; Alle Tage, die für mich bestimmt waren, wurden in dein Buch geschrieben, bevor einer von ihnen entstand. "Psalm 139: 16; "Bevor ich dich im Mutterleib gründete, kannte ich dich, bevor du geboren wurdest, habe ich dich getrennt; Ich ernannte dich als Prophet zu den Nationen. Jeremia 1: 5; "... er (Johannes der Täufer) wird vom Mutterleib an mit dem Heiligen Geist erfüllt sein." "Aber als Gott, der mich vom Mutterleib trennte und mich durch Seine Gnade anrief ..." Galater 1: 15

Leider ist die Politisierung der Abtreibung das schwächste der drei Argumente, weil sie die Menschen aus religiösen Gründen gegeneinander ausgespielt haben. Es wurde auch von ziemlich frauenfeindlichen, selbstgerechten Männern und einer Handvoll "batty" Frauen angeführt (Phyllis Schlaffliege war das größte Ding, das die Pro-Choicers für sie hatten!). Ich denke, wenn der Fokus auf die wissenschaftlichen und medizinischen Durchbrüche gelenkt hätte, die Betonung auf die Humanität des Lebens im Mutterleib, wäre die Debatte viel weniger strittig und spaltend gewesen. Ich bin ein Pro-Leben Demokrat (Demokraten für das Leben von Amerika - Wikipedia). Wir sind draußen und wir sind nicht still. Und wir stimmen ab.

* Persönlich stimme ich voll und ganz zu, dass eine Frau das Recht hat, mit ihrem Körper zu tun, was sie will: Heroin injizieren, Tabakrauch darin einatmen, von einer Brücke werfen, üben, vorsichtig behandeln oder verachten. Wenn sie einen Magentumor oder Darmparasiten hat, hat sie jedes Recht, eine medizinische Behandlung zu suchen, um sie zu entfernen. Aber ein Baby ist kein Parasit oder ein Tumor.

Janet Parker, ehemaliger Registered Diätetiker bei Langzeitpflege (1987-2017)
Beantwortet 10. April 2018 · Autor hat 5.8k Antworten und 1.1m Antworten

Nicht alle Christen glauben, dass das Leben bei der Empfängnis beginnt. Wie immer kann die Bibel dazu benutzt werden, irgendetwas zu beweisen.

In Genesis 2: 7 wurde der erste Mensch zu einem "lebendigen Wesen", als Gott in seine Nase blies und es zu atmen begann: Das menschliche Leben beginnt, wenn du anfängst zu atmen, Pro-Lebenspersonen ignorieren dies regelmäßig.

In mehreren Passagen, wenn ein Baby verletzt und im Mutterleib getötet wird, ist die Strafe eine Strafe, aber der Tod der Frau im selben Akt führt zur Todesstrafe. Es gibt also eine Anerkennung des Wertes eines Fötus, aber auch, dass das Leben einer Frau ernster genommen wird.

Numeri 5: 20-27 beschreibt die Veranlassung einer Abtreibung durch einen Priester.

Ich bin mir sicher, dass viele mit ihren eigenen Passagen, die ihre Position unterstützen, entgegenwirken werden. Also, sei es. Mein Punkt ist, dass du die Bibel in die richtige Reihenfolge bringen kannst.

Peter Hand
Beantwortet 10. April 2018 · Autor hat 6.7k Antworten und 13.1m Antwort Ansichten

Weil die Republikaner Pat Robertson im Vorfeld der Wahlen von 1980 für den ausdrücklichen Zweck der Politisierung der Christen, von denen sie befürchteten, dass sie Carter für eine zweite Amtszeit unterstützen würden. Die amerikanischen evangelikalen Führer ergriffen es und rannten damit, als sie erkannten, dass es ihnen einen Weg zur politischen Macht gab. Ich war zu der Zeit Mitglied einer Kirche und war ziemlich verwirrt, als es plötzlich zu einem heißen Thema wurde und uns allen gesagt wurde, was wir darüber denken sollten. Als ich darüber nachdachte, war das das Hauptproblem, das meinen Glauben zerstörte und mich für immer von der Gemeinde trennte.

Die Southern Baptist Church unterstützte die Entscheidung Roe v Wade früher, und ich hatte die Frage nie zuvor in der Kirche gehört.

Gilbert Wald, ehemaliger Rentner
Beantwortet am 10. April 2018 · Autor hat 216 Antworten und 18.1k Antwortansichten

In der Bibel gibt es kein Verbot gegen Abtreibung. Keine einzige. Jesus und die Apostel haben es auch nicht erwähnt. Bis zum 13. Jahrhundert galt es als käufliche (geringfügige) Sünde. Aber im Südwesten Frankreichs gab es eine ketzerische Gruppe namens Albigenser (Katharer), die so stark an die Überlegenheit des Geistes über den Körper glaubten, dass sie Abtreibungen durchführten, vermutlich damit der Fötus direkt in das Reich des Geistes überging, obwohl ich mir der Theologie nicht ganz sicher bin. Auf jeden Fall waren viele der Katharer reich, und ihre Reichtümer wurden von den nordfranzösischen Rittern begehrt. Der Papst wollte die Häresie unterdrücken. So schürte er einen Kreuzzug gegen die Katharer und machte die Abtreibung zu einer Todsünde, um sie zu rechtfertigen. Die Katharer wurden massakriert - Tausende wurden ermordet. Die nordfranzösischen Ritter haben die Katharer "Reichtümer", der Papst hat eine Häresie unterdrückt, und wir sitzen fest mit unheilvollen Ansichten über die Abtreibung.

Gott sagte: "Du sollst nicht töten". Es ist ein geregeltes Thema.

Die Haltung der Unmoral führt zu einem Kampf gegen die göttlichen Lehren Gottes und bringt Frauen und Kinder in große Gefahr. In der Geschichte der Menschheit waren Frauen nie mehr gefährdet. Schwer, Frauen machen es für sich. Kombiniert man das mit dem Mangel an Kindern bei Männern, ist die ganze Gesellschaft bedroht.

Wenn das Leben im Mutterleib keine Rolle spielt, dann ist kein Leben wichtig.

Wenn ein Teil der Gesellschaft verteidigt wird, um das Leben eines anderen auszulöschen, können Mütter ihre ungeborenen Kinder töten, dann sind Euthanasie und andere Formen der Abtreibung, die Abtreibung nach dem Tod genannt werden, jetzt akzeptabel.

Jedes Gesetz, das den Zehn Geboten nicht gewachsen ist, darf nicht befolgt werden.

Bob Triez, arbeitete bei der US Air Force (1992-2000)
Beantwortet 10. April 2018 · Autor hat 4k Antworten und 2.1m Antworten

>> Warum haben Christen begonnen, die Abtreibung zu hassen?

Ähm ... weil es Mord ist.

Nicht sicher, welchen anderen Grund es geben muss, da es ein Kapitalverbrechen ist.

Abtreibung, Christen, Hass, Christentum