Was sind einige der Argumente für freie Abtreibung gegen Abtreibung zu einem Preis?
Miguel Valdespino, Es ist das Risiko der Frau, es ist der Körper der Frau, es ist die Entscheidung der Frau.
Abtreibung sollte für einkommensschwache Frauen, die sie wollen, subventioniert werden. Dies basiert auf einer einfachen Wirtschaftlichkeit. Frauen mit niedrigem Einkommen, die Kinder haben, benötigen Subventionen, um sie zu erziehen. Dies sind fortgesetzte Ausgaben über fast zwei Jahrzehnte. Abtreibung ist kostengünstig und ein fixer Aufwand.
Natürlich ist es auch sinnvoll, Empfängnisverhütung zu subventionieren, um die Abtreibung nicht subventionieren zu müssen. Während Empfängnisverhütung eine wiederkehrende Ausgabe sein kann, ist es immer noch viel billiger als die Subventionierung eines Kindes. Langzeit-Verhütung ist die beste aller Welten. Es ist die zuverlässigste und es ist kostengünstig, wenn Sie die Lebensdauer des Verhütungsmittels betrachten.
Don Thomas, Frau und ich haben 3 mal "Spontane Abtreibung" auf halbem Weg durchgemacht.
Beantwortet 16. Dezember 2016
Nichts ist umsonst. Abtreibung hat ihren Preis. Lieferungen, Dienstleister, Einrichtungen, Versicherungen usw. Jemand wird irgendwie für all das bezahlen. Abtreibung kann von denen bezahlt werden, die daran glauben und dafür bezahlen wollen. Die Frage könnte neu formuliert werden: Was sind die Argumente dafür, dass Abtreibungskosten vom Dienstleistungsempfänger gegen einen anderen bezahlt werden? Ein Argument gegen die Verlagerung der Kosten ist: nachdem ich meinen toten kleinen Sohn in den Händen gehalten habe, ärgere ich mich über die Macht der Regierung, die mich dazu zwingt, jemanden zu bezahlen, um ihn zu pikken, auseinander zu reißen, eine Gabel zu stecken oder den "Rest" zu beenden Produkte der Konzeption ".
David Weinehall, Starke Befürworterin der Frauenrechte (vor allem über ihren eigenen Körper zu entscheiden).
Beantwortet Dec 15, 2017 · Autor hat 952 Antworten und 676.2k Antwortansichten
Definitiv kostenlose Abtreibung. Gesund sein sollte kein Privileg sein, das auf diejenigen beschränkt ist, die es sich leisten können. Reiche Leute werden immer in der Lage sein, eine Abtreibung zu bekommen, wenn sie es wünschen. Wenn es legal ist, können sie sich die Gebühr leisten. Wenn es illegal ist, können sie in ein Land reisen, wo es legal ist. Aber arme Leute können sich zusätzliche Ausgaben nicht leisten. Sie können es sich nicht leisten, Abtreibungen zu bezahlen, sie können es sich nicht leisten, zur Abtreibung zu reisen. Daher werden sie unweigerlich auf den "treuen" alten Kleiderbügel zurückgreifen.
Michael Huff, 16 Jahre EMTBeantwortet Dec 15, 2017 · Autor hat 970 Antworten und 593.4k Antwortansichten
Frauen, die sich eine medizinische Abtreibung leisten konnten, taten dies schon immer. Sie würden ihren Arzt eine DC, oder Uteruskratzen durchführen lassen. Wenn kein Arzt zur Verfügung stand, konnten sie einen "Urlaub" machen, um das Verfahren zu bekommen.
Arme Frauen haben diese Wahl nicht. Selbst-induzierte Abtreibungen, wie die "Morning After" -Pille, verdoppeln die Einnahme der regulären Antibabypille für ein paar Tage oder, als letztes Mittel, die Abtreibung der Hintergasse.
Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Argumente und Argumentation, Medizin und Gesundheitswesen