Warum wollen Pro-Lifer Abtreibungen stark einschränken oder verbieten, wenn sie legalisiert werden, um die Zahl der Abtreibungen zu verringern?

Warum wollen Pro-Lifer Abtreibungen stark einschränken oder verbieten, wenn sie legalisiert werden, um die Zahl der Abtreibungen zu verringern?

Phil James, Unterstützen das Recht der Frauen auf körperliche Autonomie

Meine Erfahrung von Pro-Life-Leuten, einschließlich meiner lieben Mutter, ist, dass sie Abtreibung mit Mord gleichsetzen. Sie sehen keinen Fötus, wenn sie einen Ultraschall sehen, was sie sehen, ist ein Baby.

Es geht darum, Gerechtigkeit für den Mord an Babys zu bekommen und ihn zu verhindern. Der Einsatz ist extrem hoch, wenn man nicht zwischen Föten und Babys unterscheidet. Jede eingeschränkte Abtreibung ist ein Leben, das sonst beendet wäre. Ich stimme dieser Interpretation nicht zu überhaupt, da es die körperliche Autonomie von Frauen völlig ignoriert. Ich möchte auch nicht akzeptieren, dass es immer besser ist, geboren zu werden.

Ich finde, dass die amerikanische Pro-Life-Lobby absolut darauf ausgerichtet ist, Kontrolle über Frauen auszuüben, anstatt das Leben zu bewahren. Es ist lächerlich, dass die gleichen Leute, die für das Leben sind, auch überwiegend die Todesstrafe sind. Ich kann mich nur nicht mit der kognitiven Dissonanz herumschlagen, die über den Teich stattfindet.

Wendy Taylor
Beantwortet Dec 15, 2017 · Autor hat 1.6k Antworten und 1.3m Antworten Ansichten

Es ist nicht die Verfügbarkeit oder Legalität von Abtreibung, die die Anzahl von ihnen verringert.

Was die Zahl der Fehlgeburten verringert, ist eine geringere Anzahl ungewollter Schwangerschaften. Weniger ungewollte Schwangerschaften treten auf, wenn:

Menschen werden richtig über Sex, und wie Babys gemacht werden, und Verhütungsoptionen usw. erzogen.

Verhütungsmittel sind zugänglich und erschwinglich - einfach zu kaufen oder von der Krankenversicherung abgedeckt

Frauen haben Kontrolle über ihr Fortpflanzungssystem.

Lebensgefährten sehen den Fötus von der Empfängnis an als vollwertiges (wenn auch kleines) menschliches Wesen. Ich stimme nicht zu. Und abgesehen davon glaube ich, dass Frauen die Kontrolle über ihre eigenen Körper haben sollten. Die Gesundheit einer Frau und ihre Rechte sollten nicht sekundär zum Fötus sein ".

Es ist kein einfaches Problem, aber um die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche wirklich zu reduzieren, ist es wichtig, die Anzahl ungewollter Schwangerschaften zu reduzieren, die oft zu Abtreibungen führen. Wenn die Schwangerschaft nicht passiert, passiert die Abtreibung nicht.

Caryssa Krämer, Ehemaliger Fötus, Pro-Lifer für das Leben
Beantwortet 13. September 2017 · Autor hat 4k Antworten und 3.8m Antworten Ansichten

Die Behauptung in dieser Frage wurde nicht bewiesen und kann nicht bewiesen werden. Frauen in der westlichen Welt würden nicht nur mehr Abtreibungen wollen, wenn wir sie illegal machen würden. Das ist keine logische Aussage.

Es ist eine gemeinsame Behauptung, die von wahlberechtigten Individuen gemacht wird, aber es gibt ein ernsthaftes Problem damit - es gibt keine Gesellschaft, die Frauen gleiche Rechte und Geburtenkontrolle bietet, aber ohne legalisierte Abtreibung oder die Freiheit, in ein anderes Land zu gehen Tag und eine Abtreibung bekommen.

Mädchen in vielen Ländern der Welt erhalten keine Sexualerziehung oder gleiche Rechte, und beide Themen sind viel wahrscheinlicher, um eine Situation zu schaffen, in der eine Frau eine Abtreibung wünschen würde. Diese Frauen kümmern sich nicht um ihre Abtreibungsrechte - sie sind besorgt darüber, nicht ermordet zu werden, weil sie außerhalb der Ehe schwanger sind.

Mit dem aus dem Weg, Phil James

setzt die Pro-Life-Perspektive in seiner Antwort gut um. Wir sehen den Fötus nicht nur als Baby, sondern auch als fähig, Schmerzen und Leiden zu fühlen, wenn er getötet wird. Beim Töten eines Fötus ist Grausamkeit beteiligt, und das macht alles noch schlimmer.

Bryan Tan
Beantwortet 22.12.2017 · Autor hat 857 Antworten und 583.2k Antwortansichten

Lassen Sie uns das Thema aus ihrer Sicht betrachten

2 philosophische Positionen: Abtreibung ist Mord, Mord ist falsch

Sehen wir uns nun das hypothetische Szenario an.

Mord jeglicher Art ist legal. Nach Verabschiedung dieses Gesetzes sinken die Mordraten um 50%.

Würdest du in dieser Gesellschaft leben wollen? Eine Welt, in der jeder ohne Rückschläge jemanden töten kann? Sicher ist diese Welt sicherer, aber wir verlieren die Fähigkeit, Handlungen zu verurteilen, die falsch sind. Indem wir Morde nicht bestrafen, verlieren wir die moralische Rechtfertigung dafür, etwa Vergewaltiger und Diebe zu bestrafen. Menschen werden für Verbrechen weniger bestraft als für Mord, aber nicht für Mord? Dieses Rechtssystem wird willkürlich, nicht moralisch

Charles Fletcher, 4 Kinder, 3 Enkelkinder viel Drama auf dem Weg.
Beantwortet Dec 14, 2017 · Autor hat 6.4k Antworten und 4m Antworten

Belege für die Behauptung, dass die Legalisierung von Abtreibungen die Anzahl der Abtreibungen verringert, fehlt.

In den USA stieg die Schwangerschaftsrate und die Geburtenrate sank nach Roe vs. Wade. Das bedeutet mehr Abtreibungen, nicht weniger.

Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung