Was ist falsch daran, eine kleine Lüge zu erzählen, um das Leben eines unschuldigen ungeborenen Babys zu retten? Die Leute haben die Nazis angelogen, um Juden zu retten.

Jean Keegan, Technischer Redakteur und Herausgeber

Hör zu, Anonymous. Sie sind mehr als berechtigt zu wählen, zu glauben, dass das Leben bei der Empfängnis beginnt.

Aber das ist ein Glaube. Keine Tatsache. Sie wählen, es zu glauben.

Sie sind NICHT berechtigt, diese Wahl für jemand anderen zu treffen. Nicht mit Gewalt und nicht durch Manipulation.

Sie sind AUCH nicht berechtigt, die persönlichen medizinischen und persönlichen Entscheidungen einer anderen Person auf diese Weise zu manipulieren. Wenn Sie keine Abtreibung mögen, haben Sie keine. Keine professionelle Organisation wird Sie belügen oder manipulieren Schade, dass die Antis - für all Ihre Ansprüche auf Moral - von ihrer Seite nicht dasselbe sagen können.

Diese schändlich verabscheuungswürdigen CPCs sind keine Helden, denn Sie scheinen sie zu spielen. Lügen und Manipulationen wie jene, die Sie angeblich verteidigen, waren die Kennzeichen der Nazis, nicht der Widerstand.

Diese unehrlichen Zentren gefährden das Leben von Frauen, verletzen die Autonomie und die Rechte von Frauen und verletzen die medizinische Ethik.

Um ehrlich zu sein, erwarte ich von den Antis nicht mehr Ehrlichkeit. Sie haben völlig klar gemacht, dass sie jede Lüge, jede Art von Betrug, jede Unmoral jeder Art akzeptieren werden, die sie dazu bringt, das Eigentum an der Fruchtbarkeit der Frauen wiederherzustellen. Zusätzlich dazu, ekelhaft schreckliche Kandidaten zu unterstützen öffentliche Ämter (Moore, Trump usw.), solange ihre Agenda gefördert wird, lügen diese "Verfechter der Moral" gerade so viel - nicht nur mit diesen CPCs, sondern auch mit dem ständigen Strom von Lügen über alles andere mit Abtreibung zu tun - Schwangerschaftsstadien und Lebensfähigkeit, Lügen über fetalen Schmerz, falsche Behauptungen über Abtreibungen, die Depression und Brustkrebs usw. verursachen.

Es scheint mir, dass, wenn Sie Ihren Fall ohne Lügen nicht machen können, Sie keinen Fall haben müssen, um zu machen.

Katherine Bailey, Raised Four
Beantwortet 8. Juni 2018 · Autor hat 2.9 Antworten und 1.7 Millionen Antworten

Ich nehme an, Sie sind Anonymous, weil Sie genau wissen, dass dies eine falsche Äquivalenz ist.

Würdest du es als eine "kleine Lüge" betrachten, wenn du zu einer Person gehst, die sich als Ärztin präsentiert hat, die einen Eid geleistet hat, um deine Gesundheit zu schützen und dein Wohlergehen über seine Meinung zu stellen, obwohl er in Wirklichkeit ein Kreuzfahrer war? das hat er zuerst gemacht? Würdest du es als "kleine Lüge" betrachten, wenn er deine Krankheit wegen seiner Gefühle und Meinungen nicht effektiv behandelte? Wenn er sich weigerte, das Medikament zu verschreiben, das sich als wirksam erwiesen hatte, weil er ein Rindfleisch mit der Drogenfirma hatte, die es gemacht hatte "Wäre das gut, eine" kleine Lüge "?

Die Frauen, die in diese Kliniken gehen, werden bewusst zu einer Zeit in die Irre geführt, wenn sie sich in einer Krise befinden. Ich finde es jenseits von verachtenswert und völlig verrückt. Und diese Zentren sollten definitiv geschlossen werden, wenn sie sich weiterhin weigern, die Wahrheit zu sagen, und weiterhin Frauen ausnutzen, von denen sie wissen, dass sie sie wahrscheinlich nicht verklagen werden.

"In jedem Bundesstaat der USA verbieten Verbraucherschutzgesetze Unternehmen, falsche Werbung und andere irreführende Praktiken anzuwenden. Die Regulierung von CPCs unter diesen Schutzmaßnahmen ist jedoch aus mehreren Gründen schwierig. "

Drei rechtliche Strategien zur Krisenbewältigung Schwangerschaftszentren

Al Nelson, Interesse an verhaltensorientiertem Spieldesign
Beantwortet 8. Juni 2018 · Autor hat 5.2k Antworten und 8.1m Antworten Ansichten

Was ist falsch? Sie meinen, dass es illegal, unmoralisch und unethisch ist?

Nun, wenn du all die normalen Wege, die Lügen falsch sind, ignorierst, schätze ich, dass du ein so massiv aufgeblasenes Ego hast, dass du lebensändernde Entscheidungen treffen wirst, für andere Leute, die du gerade erst getroffen hast, aus einer Laune heraus, weil du es bist sind so großartig und sie sind so klein, in deinem Kopf.

Gib keine übernatürlichen Kräfte dafür verantwortlich. Dies passiert in deinem Geist in Echtzeit. Es gibt nichts Übernatürliches darin, nur eine Ego-getriebene, ungebetene Einmischung in ein rein menschliches Ereignis.

Fionnula MacLiam, Vorträge auf Post-Grad-Ebene
Beantwortet Jun 8, 2018 · Autor hat 901 Antworten und 644.2k Antwortansichten

Es gibt einen Grundsatz der informierten Zustimmung, der in der Medizin vorherrscht.

Der Arzt erklärt dem Patienten die Verfahren und Behandlungen einschließlich der Risiken und stellt sicher, dass der Patient alle Möglichkeiten verstanden hat. Die endgültige Entscheidung liegt beim Patienten. (Außer natürlich in einem Notfall, wo der Patient bewusstlos ist oder nicht in der Lage ist, sich anderweitig zu entscheiden. In diesen Fällen muss möglicherweise ein nächster Verwandter oder der Arzt selbst eine Entscheidung treffen.)

Die Menschen haben die Nazis belogen und sich selbst in Gefahr gebracht, einen Juden oder eine andere gefährdete Person zu retten.

Aber was nicht akzeptabel ist, ist eine andere Person in Gefahr zu bringen, sogar um einen Juden zu retten. Wie würdest du dich fühlen, wenn ein Nachbar, um eine jüdische Person zu retten, die sich in seinem Haus versteckt hält, den Nazis gesagt hat, dass du einen Juden versteckst? Sie haben eine Person auf Kosten Ihres Lebens gerettet.

Das ist das nächste Äquivalent.

Beth Goldowitz, 20 Jahre in der jugendlichen Schwangerschaftsverhütung
Beantwortet 15. Juni 2018 · Autor hat 11.9k Antworten und 17.4m Antwortansichten

Junge Frauen, die auf Sie angewiesen sind, für medizinische Beratung zu belangen, ihnen falsche Informationen zu geben, damit sie nach Ablauf der gesetzlichen Frist sichere Abtreibungen aufschieben und so tun, als würden sie alle Möglichkeiten zu einem Zeitpunkt ihres Lebens abdecken, wenn sie wirklich gute Informationen brauchen eine der wichtigsten Entscheidungen in ihrem Leben zu machen ist keine kleine Lüge. Es ist ein bewusster Versuch, sie daran zu hindern, ihre Rechte auszuüben. Entscheiden Sie, dass Sie nur einen Teil der Informationen liefern können, die sie brauchen, um zu verstehen, was in ihrem Körper vor sich geht und was ihre Entscheidungen sind, ist nicht arrogant. Ihnen das Recht zu verweigern, über ihren eigenen Körper zu entscheiden, ist erniedrigend und entmenschlichend. All das Böse im Namen einer Religion zu rechtfertigen, die vorgibt, die Menschen besser zu machen, ist einfach falsch.

Als jemand, der in den Konzentrationslagern Verwandte an die Nazis verlor, werde ich die zweite Hälfte dieser Frage nicht einmal durch Beantwortung rechtfertigen. Es gibt keine Gleichwertigkeit.

Erin Kelly, besitzt einen Uterus
Beantwortet Jun 8, 2018 · Autor hat 545 Antworten und 550.9k Antwortansichten

Das Problem mit diesem Vergleich ist, dass Sie denken, dass Sie der Held sind und Juden (Babys) von Nazis (schwangeren Frauen) retten.

Eine genauere Metapher wären Sie und Ihr Geschlecht als Nazis, die die Welt anlügen, um die Menschen davon zu überzeugen, dass sie "recht haben", während Sie die Juden (schwangere Frauen) versklaven.

Mein Rat für die Zukunft ist es, Gottwinning selbst zu vermeiden, wenn Sie ernst genommen werden wollen.

Cencio Farre, Ich habe Kinder
Beantwortet 8. Juni 2018 · Autor hat 5.7k Antworten und 3.7m Antwortansichten

Hmm. Du wirst wirklich dorthin gehen, anonymer Troll? Denkst du, dass es keinen Unterschied zwischen medizinischen Fehlinformationen gibt und Juden an die Nazis berichtet, in dem Wissen, dass sie getötet werden?

Bist du einer jener moralistischen Arschlöcher, die sicherstellen wollen, dass Frauen, die aus irgendeinem Grund Sex haben, außer Babys zu machen, bestraft werden?

Solange und solange die Befürworter des "Lebensunterhalts" sich nicht ernsthaft Sorgen um jene Babys machen, die sie zum Leben erweckt haben, indem sie dafür sorgen, dass sie eine gute Ernährung, eine gute Gesundheitsversorgung und eine gute Ausbildung haben, werde ich sie als moralistische, heuchlerische Arschlöcher betrachten.

Wenn ich anfange, sie für eine effektive Sexualerziehung und einen leichten Zugang zu Geburtenkontrolloptionen außer Abtreibung zu sehen, werde ich glauben, dass sie tatsächlich das Interesse des ungeborenen Fötus im Hinterkopf haben und nicht einfach auf einer Art Schlampe bestrafender Kreuzzug stehen .

Pro-Choice bedeutet nicht Abtreibung. Es bedeutet, dass die Frau volle Autonomie über ihren eigenen Körper hat und ermächtigt ist, die bestmöglichen Entscheidungen für sie zu treffen. Ich bin eine gute Wahl. Ich würde lieber nie Abtreibungen machen, aber ich werde sie nicht zu einer Sklavin von Zellen machen, die spontan rausgeschmissen werden oder nicht, egal ob sie sie behalten will oder nicht.

Sie möchten wirklich, dass Abtreibungen abnehmen? Finden Sie einen Weg zur Beseitigung der Armut. Erhöhen Sie die Bildung. Hör auf bei der moralistischen, unwissenden Schlampe, die die Pro-Life-Bewegung ist, und zeige, dass du dich wirklich um die Frauen und die Föten kümmerst.

Nicky Shearer, menschliches Verhalten - es ist schockierend
Beantwortet 8. Juni 2018 · Autor hat 565 Antworten und 187k Antwortansichten

Welchen Teil der "irreführenden Informationen, die die reproduktiven Rechte und die Gesundheit von Frauen ernsthaft gefährden", haben Sie nicht verstanden?

Solche Lügen ruinieren das Leben und alles für eine archaische frauenfeindliche religiöse Agenda. Wenn die Argumente wahr und zwingend wären, wäre das notwendig?

Auch, wenn Sie Ihr Argument godwin, es macht es weniger lächerlich, nicht weniger.

Crisis Pregnancy Centers (CPC), Abtreibungsrecht, Pro-Life-Bewegung, Abtreibung, Schwangerschaft, Verständnis menschlichen Verhaltens