War die Abtreibung 1972 ein Wahlkampf?

Jon Pennington, US-Geschichte ist mehr als die verwässerte Version, die Sie in der High School bekommen haben.

Abtreibung war 1972 ein Wahlkampfproblem, aber definitiv nicht so, wie das Thema jetzt ein Wahlkampfthema ist. Ironischerweise hat die Frage der Abtreibung bei den Wahlen von 1972 mehr dazu beigetragen, Demokraten zu spalten, als sie einen Konflikt zwischen Demokraten und Republikanern verursacht hat. Während der Demokratischen Vorwahlen von 1972 zitierte der politische Kolumnist Robert Novak einen anonymen "liberalen Senator", der den derzeitigen demokratischen Präsidentschaftskandidaten George McGovern beschimpfte. Laut der anonymen Quelle: "Die Leute wissen nicht, McGovern ist für Amnestie, Abtreibung und Legalisierung von Topf." Der anonyme Senator warnte dann "Mittelamerika-katholischen Mittelamerika im Besonderen" würde McGovern ablehnen, wenn sie wirklich wüssten was Seine politischen Positionen waren ... (Für Sie jüngeren Leute da draußen bezieht sich der Hinweis auf "Amnestie" in dem vorherigen Zitat auf den Vorschlag, jungen Männern, die dem Entwurf während des Vietnamkrieges ausgewichen waren, Amnestie zu gewähren, nicht "Amnestie" für Einwanderer, wie der Begriff heute verwendet würde.)

In seinen Memoiren aus dem Jahr 2008, "Der Prinz der Dunkelheit: 50 Jahre Berichterstattung in Washington", verrät Robert Novak, dass die Quelle des Anti-McGovern-Amnestie-, Abtreibungs- und Legalisierungs-Pot-Zitats niemand anders als der katholische demokratische Senator aus Missouri war. Thomas Eagleton. Ironischerweise nannte McGovern später Eagleton als Vizepräsidentschaftskandidat, möglicherweise weil McGovern einen katholischen Senator haben wollte, um sein Ansehen bei Demokraten im "katholischen Mittelamerika" zu verbessern. Unglücklicherweise war Eagleton für McGovern die bislang verhängnisvollste Entscheidung des Vize-Präsidenten, nachdem Journalisten enthüllt hatten, dass Eagleton eine Elektroschock-Therapie gegen Depressionen erhalten hatte. In einer weiteren grausamen Ironie für George McGovern sagte der ehemalige Präsidentschaftskandidat später, dass er Eagleton nie als seinen Vizekandidaten ausgewählt hätte, wenn er Eagleton als die anonyme Quelle für das Zitat "Amnestie, Abtreibung und Legalisierung von Pot" gekannt hätte.

In der Wahlsaison 1972 war die Abtreibung noch kein Thema, das vom Obersten Gerichtshof entschieden worden war, aber es war ein Thema, das in den staatlichen Parlamenten zu dieser Zeit heftig diskutiert worden war. Mehrere Staaten hatten ihre Abtreibungsgesetze vor 1972 liberalisiert, aber die Praxis nicht vollständig legalisiert. Hawaii war der erste Staat, der Abtreibung im März 1970 legalisierte, gefolgt von New York im April, Alaska im Juli und Washington per Referendum im November. Zu dieser Zeit unterstützte George McGovern nicht öffentlich die Legalisierung der Abtreibung, sondern argumentierte stattdessen, dass das Problem der Abtreibung den Staaten überlassen werden sollte. George McGoverns Position zur Abtreibung im Jahr 1972, eine föderalistische Position, die die Beibehaltung des Themas unter staatlicher Kontrolle unterstützte, entsprach fast genau der dominierenden Position der Republikaner in den 1980er Jahren, aber nach den Standards von 1972 galt McGoverns Haltung als liberal .

Unglücklicherweise für McGovern nahm Eagletons Anti-McGovern-Zitat über die Abtreibung ein Eigenleben an. Der gemäßigte republikanische Senator von Pennsylvania Hugh Scott änderte Eagletons Zitat, um McGovern zu nennen, "den dreifachen A-Kandidaten: Säure, Amnestie und Abtreibung." Die Charakterisierung war unfair, weil sie McGovern bezichtigte, die Legalisierung von LSD zu unterstützen, was er nicht tat. McGovern versuchte immer wieder, den Wählern zu versichern, dass Senator Scott ihn falsch darstellte und dass er die Legalisierung von LSD nicht unterstützte; er befürwortete nur eine begrenzte Amnestie für Wehrdienstverweigerer; und dass er nur die Legalisierung der Abtreibung unterstützte, wenn die Staatsgesetzgeber dies beschlossen, aber die Wähler waren nicht allzu interessiert an den haarsträubenderen Nuancen, die McGovern zu erreichen versuchte. Eine weitere unbeabsichtigte Konsequenz von Senator Hugh Scotts "Triple-A" Zitat ist, dass die Gegenkultur der Hippie und der Neuen Linken die falsche Charakterisierung von McGoverns Ansichten als die Wahrheit akzeptierte, die sie nur noch mehr für George McGoverns Kandidatur begeisterte.

Es gibt eine interessante Anekdote über George McGovern während der Demokratischen Vorwahlen von 1972, die zeigt, wie McGovern wild begeisterte jugendliche Wähler anlockte, die glaubten, dass McGovern beim Thema Abtreibung liberaler war als er selbst. Bei einer Kampagne in Nebraska war George McGovern Er wurde vom ehemaligen demokratischen Gouverneur des Staates, Frank B. Morrison, eingeführt, der seine Einführung nutzen wollte, um dem Publikum zu versichern, dass McGovern in gesellschaftlichen Fragen moderat war. Morrison begann seine Rede: "Sie sagen, George McGovern ist für die Legalisierung von Marihuana, aber ich sage ...", aber bevor er seinen Satz beenden konnte, applaudierten die jungen Leute in der Menge, weil sie dachten, dass Morrison sagte, McGovern sei Pro-Marihuana. Morrison setzte die Rede mit der gleichen Struktur fort: "Sie sagen, George McGovern ist für ... aber ich sage ...", aber jedes Mal, wenn Morrison versuchte, McGoverns Ansichten zu qualifizieren, begannen die jüngsten Wähler in der Menge wild zu applaudieren, bevor Morrison zur "Aber ich sage ..." Teil. In der nächsten Zeile der Rede sagte Morrison: "Sie sagen McGovern ist für Abtreibung auf Nachfrage, aber ich sage dir ..." Morrison hatte beabsichtigt, den Satz zu vervollständigen, indem er sagte: "Aber ich sage zu Sie, George McGovern, sind dagegen, unsere staatlichen Gesetze zur Abtreibung zu manipulieren, "aber die jüngeren Wähler in der Menge begannen so laut zu applaudieren, nachdem Morrison" Abtreibung auf Verlangen "gesagt hatte, dass niemand hören konnte, was er für den Rest des Satzes zu sagen hatte Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/16.html In der wenig beneidenswerten Position, eine Abtreibungsposition zu halten, die jungen Demokraten, die durch die Gegenkultur und die Neue Linke zur Partei kamen, zu milde gesonnen war, aber zu liberal für den sozial konservativeren Flügel der Partei.

Quellen:

"Säure, Amnestie und Abtreibung": Die unwahrscheinliche Quelle eines legendären Abstrichs

George McGovern Präsidentschaftskampagne, 1972

Kurt Berhang

Geschichtsfan
Beantwortet Dec 31, 2017 · Autor hat 206 Antworten und 51.9k Antwortansichten

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über Abtreibung war Roe v Wade. Das Gericht gab seine Entscheidung erst am 22. Januar 1973 bekannt, was natürlich nach den Wahlen geschah. Sehr wenige Staaten erlaubten damals Abtreibung, also begann der Feuersturm erst nach der Wahl.

Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika