Wann werden die Kinder im Christentum als Bastarde betrachtet - wenn sie außerhalb der Ehe (und Eltern heiraten während der Schwangerschaft vor der eigentlichen Geburt) oder nur wenn sie außerhalb der Ehe geboren werden?

Mary Tower, studierte am College of the Holy Cross

Kinder in mehrheitlich christlichen Ländern galten als unehelich, wenn sie unehelich geboren wurden, aber zumindest in der mittelalterlichen und frühen Neuzeit wurde eine Schwangerschaft, die vor der Hochzeit begann, nicht als schockierend empfunden.

Da Verlobungen als verbindlich angesehen wurden, wie das Eheversprechen, fühlten sich viele Paare frei, in der Zeit vor der Hochzeit zusammen zu schlafen. Das führte zu einem ziemlich bedeutenden Prozentsatz der Bräute, die am Hochzeitstag schwanger waren - ich glaube, die Schätzung im elisabethanischen England war zum Beispiel, dass ungefähr ein Drittel bereits erwartet hatte.

So lange jeder vorhatte, das zu tun, was er bereits versprochen hatte, und die Einzelheiten in Ordnung zu bringen, bevor das Kind geboren wurde, würde niemand einen riesigen Wirbel machen.

Yonatan Rocha

arbeitete an der Universität von Südkalifornien (1982-1985)
Beantwortet 26. Oktober 2017 · Autor hat 1.1k Antworten und 192.7k Antwort Ansichten

Ich denke, dass die andere Antwort vollständig ist und dass dies ein soziales Problem in der Vergangenheit ist, das sich auf die Vererbung von Eigentum und das Fingerwackeln bezieht. Die hebräische Bibel würde solch einen Zustand nicht als eine Ehe der Eltern betrachten, die wichtig wäre und die einzigen Bedingungen, die jemanden zu einem MAMZER machen könnten, wären, dass er oder sie durch eine verbotene sexuelle Vereinigung in die Welt gekommen wäre.

Die Liste der verbotenen sexuellen Vereinigungen ist lang, aber ziemlich selten sozial und in alten Zeiten durften solche Leute nicht die Mehrheit der Stammesbevölkerung seit zehn Generationen heiraten (400 Jahre Nachkommen). Kinder einer verheirateten Frau, die eine außereheliche Affäre mit einem anderen Mann hatte, während sie mit ihrem Ehemann verheiratet war, sind die ersten Qualifikanten eines solchen Status. Kinder von verwandten Eltern wie Geschwister und Mutter-Kind-Gewerkschaften gelten ebenfalls als MAMZER.

Wissenschaftlich wissen wir, dass diese Art von Inzucht in der Regel Geburts- und genetische Defekte bei den Nachkommen verursacht.

Eheschließungen mit Cousins ​​sind aus biblischer Sicht keine verbotenen Vereinigungen. Aber sie sind selten in den meisten Bevölkerungen, bis man einige Kulturen von der asiatischen Region untersucht, deren soziale Präferenz NUR Ehen der ersten Cousine ist und mehrere Generationen solcher Vereinigungen auch dazu führt, dass genetisch vererbte Krankheiten in den Nachkommen zunehmen.

Heute erkennen wir mit all dem, was wir wissen, dass die ursprünglichen Bibelgrenzen für stabile soziale und genetische Vereinigungen sorgten.

Eine Ehe außerhalb des eigenen Stammes, Clans oder Familie erhöht die Chancen, gesündere Nachkommen zu zeugen. Diese Art von Ehen hat auch Verbindungen zwischen unabhängigen Menschen geschmiedet und Konflikt und Krieg verhindert.

Paul Clifford
Beantwortet Oct 30, 2017 · Autor hat 1.6k Antworten und 596.1k Antwortansichten

Englands Statut von Merton (1235) erklärte in Bezug auf Unrechtmäßigkeit: "Er ist ein Bastard, der vor der Ehe seiner Eltern geboren wird."

Der Legitimation Act 1926 von England und Wales legitimierte die Geburt eines Kindes, wenn die Eltern sich anschließend heirateten, sofern sie in der Zwischenzeit nicht mit einer anderen Person verheiratet waren.

Das Legitimitätsgesetz 1959 erweiterte die Legitimation, auch wenn die Eltern in der Zwischenzeit andere geheiratet hatten und wendeten sie bei mutmaßlichen Ehen an, die die Eltern fälschlicherweise für gültig hielten.

Das Familiengesetz Reform Act 1969 (c. 46) erlaubte einem Bastard, auf dem Intestat seiner Eltern zu erben. Im Kanon und im Zivilrecht wurden die Nachkommen mutmaßlicher Ehen ebenfalls als legitim angesehen.

Gegen Ende des 20. Jahrhunderts hatten die meisten westlichen Länder "Barstardy" aus seinen Statuten entfernt.

Interessant: Im Jahr 2009 wurden 41% der in den USA geborenen Kinder von unverheirateten Müttern geboren.

Quelle: Legitimität (Familienrecht) - Wikipedia

Marie Siduri

Autor (2011-heute)
Beantwortet Oct 25, 2017 · Autor hat 695 Antworten und 192k Antwortansichten

Der Begriff der Legitimität hat mit Erbschaft und Besitz zu tun und gibt auch einen Grund, mit den Fingern zu wackeln, die nach sozialen Normen versagten. Da ich kein Bibelwissenschaftler bin, weiß ich nicht, dass die Bibel sich wirklich mit dieser Frage beschäftigt. Ich könnte mich irren.

Ich denke, es ist mehr eine Frage von Gesetz und Sitte über Zeit und Ort.

Wenn Erinnerung in Kalifornien, wo ich lebe, dient, ist die Frage der "Legitimität" ziemlich egal. Wenn Sie ein Kind zur Welt bringen, sind Sie an die gleichen Pflichten gebunden, unabhängig davon, ob Sie mit dem anderen Elternteil verheiratet sind.

V J Seddon

studierte an der Lancaster University (1967)

Aktualisiert am 31. Oktober 2017 · Autor hat 1k Antworten und 417.7k Antwortansichten

Die Legitimität eines Kindes ist nicht mit der christlichen Religion verbunden. Es ist eine reine Rechtsfrage in Bezug auf Eigentum und Erbschaft. Jesus von Nazareth machte keine Bemerkungen oder Bestimmungen über die Legitimität. Daran erinnern, dass er angeblich geboren wurde, während Maria und Josef verlobt waren. Implizit noch nicht verheiratet, was Jesus in der modernen Rechtsterminologie illegitim machte.

Rechtlich gesehen ist ein Kind, das außerhalb der Ehe geboren wurde, illegitim, kann aber durch Heirat der Eltern oder durch Adoption legitimiert werden. In jeder dieser Situationen wird das Kind in der Lage sein, von den relevanten Erwachsenen zu erben, wenn sie in der Schwangerschaft sterben.

Tatsächlich wird nirgendwo in der Bibel die Ehe in einem religiösen Kontext erwähnt. Es wird nicht als Abfindung beschrieben. Im Alten und im Neuen Testament ist die Ehe ein legales Konstrukt. Außerdem wird in den Botschaften Jesu nicht erwähnt, dass es in seinem Gefolge ein Priestertum gibt. Die Idee der christlichen Priester stammt aus der Entscheidung Konstantins des Großen, das Christentum zur Staatsreligion des Römischen Reiches zu machen. Er musste die alte pantheistische Priesterschaft besänftigen und so eine neue Ordnung für seine neue Religion einführen. Es gab keinen Beweis oder Hinweis, dass Konstantin ein wirklicher Gläubiger wurde, aber es war bequem und zweckmäßig, die Kontrolle über die Religion im multikulturellen Imperium zu übernehmen.

Thozama Mafuya
Beantwortet 25. Oktober 2017

Der Begriff ist verantwortlich für das ungeborene Kind, das von Menschen getan wird. Wenn du schläfst und schwanger wirst oder eine Frau trägst, kannst du beides durch Heirat erlösen, denn das zeigt die Hingabe und die guten Absichten, die du über einander hast, bevor du ausglutest.

Das Baby wird von Gott angenommen, auch wenn die Gemeinde auf Erden das Leben ablehnt. Es hat es sowieso nie gebildet.

David Evans

Ich erzähle Geschichten aus dem Leben.
Beantwortet 25. Oktober 2017 · Autor hat 3,9k Antworten und 3,6m Antwort Ansichten

Die alte Erwähnung bezieht sich auf uneheliche Kinder, die natürlich den Moment der Empfängnis enthalten hätten.

Janis Collins

B.A. Englisch Linguistik, California State Universität, Dominguez Hills
Beantwortet Oct 25, 2017 · Autor hat 117 Antworten und 236.5k Antwortansichten

Bastard ist ein alter Begriff und ich habe noch nie jemanden gehört, der diesen Begriff benutzt hat, um ein Kind zu beschreiben, besonders nicht in christlichen Kreisen. Ja, manche Kirchen sind besorgter als andere, wenn die Mutter überhaupt nicht heiratet, aber niemand ich wissen, wann das Baby gezeugt wurde. Alles, was ich je gesehen habe, ist die Liebe.

Schwangerschaft, Christentum, Eltern, Kinder, Ehe