Ist Abtreibung nur eine Entschuldigung, die Verantwortung für die unverantwortliche sexuelle Entscheidung nicht zu übernehmen?

Ist Abtreibung nur eine Entschuldigung, die Verantwortung für die unverantwortliche sexuelle Entscheidung nicht zu übernehmen?

Camila S. Espinoza, zertifizierte chilenische Hebamme.

Ah, die zu starke Vereinfachung der menschlichen Erfahrung kennt keine Grenzen. Es ist noch faszinierender, wenn die Leute ihr Bestes geben, um beleidigend zu sein, mit dem einzigen Zweck, Aufmerksamkeit zu erregen.

Ein großer Teil der Antwort, die jemand auf diese Frage geben kann, konzentriert sich auf die Hervorhebung, wie fehlerhaft diese Argumentation ist, man ist kaum ein Pionier in der Darstellung mit solcher Sorglosigkeit. Weil es bei einer Abtreibung nie darum geht, "Verantwortung zu vermeiden" Bei einer Abtreibung ist es unfähig, sich den Herausforderungen zu stellen, die mit den Alternativen einhergehen: Es spielt keine Rolle, ob es sich um eine ungewollte Schwangerschaft nach dem einvernehmlichen Geschlechtsverkehr handelt oder ob es sich um eine Abtreibung handelt, die für therapeutische Zwecke durchgeführt werden muss Gründe, oder eine Abtreibung eines Embryos oder Fötus, die wegen Vergewaltigung entstanden ist, oder die Abtreibung eines Embryos oder Fötus, die "unbrauchbar" sind.

Jede Person, die sich bewusst für eine Abtreibung entschied, während sie ihre geistigen Fähigkeiten voll ausschöpfte, tat dies, weil sie nach sorgfältiger Überlegung wussten, dass sie nicht in der Lage waren, sich der Alternative zu stellen: Fahren Sie mit dieser speziellen Schwangerschaft in diesem speziellen Moment fort lebt und sich den Herausforderungen stellt, die sich zu einem bestimmten Zeitpunkt entwirren würden, nachdem eine Abtreibung nicht mehr möglich war.

Die Gründe, warum jemand zu dieser Schlussfolgerung kommt, sind groß und vielfältig, niemals einfach und einzigartig für jeden Menschen mit einer individuellen und unwiederholbaren menschlichen Erfahrung. Und das ist der Hauptgrund, warum diese Argumentation fehlerhaft ist. Sie (und viele andere) benutzen das, was ich gerne "Apathic Tunnel Vision Bias" nenne (Genau wie diese Person hier: Camila S. Espinozas Antwort auf Why do Leute hören immer noch Feministinnen auf?). Und was bedeutet das? Nun, es bedeutet, dass du so auf deine eigene Weise gefangen bist, die Welt zu erfahren, dass du völlig vergessen hast oder ignorierst, wie anders jeder von uns das Leben auf diesem großen Planeten, den wir Heimat nennen, erlebt.

Sie hätten eine ganz andere Route wählen können, wenn Sie diese Frage stellen. Sie hätten eine allgemeine Frage stellen können, wie unterschiedliche Kulturen in verschiedenen Teilen der Welt die Bedeutung der Sexualerziehung von Kindern und Jugendlichen teilweise oder vollständig ignorieren, Sie hätten nach der Bedeutung von Verhütung, nach der Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln, nach dem Grundsätzlichen fragen können Rollenprävention von Schwangerschaft und geplanter Elternschaft spielen, und wie notwendig es ist, uns zu helfen, unsere Sexualität zu genießen. Sie hätten sogar nach den Schwierigkeiten fragen können, denen die Menschen gegenüberstehen, wenn die Gesundheitsversorgung als Luxus statt als Grundnotwendigkeit betrachtet wird, oder wie Abtreibungsgesetze nie alleine kommen und immer Teil von etwas Größerem sind, was Gesundheitsprogramme einschließt, die sich auf Prävention konzentrieren, und Bildungsprogramme, die auf bestimmte Bevölkerungsgruppen abzielen, und wie diese von ihren Bürgern fehlerhaft, schwach oder zu wenig genutzt werden könnten.

Aber nein, du hast die bewusste (und faule) Entscheidung getroffen, eine Frage zu stellen, basierend auf einem hypothetischen Szenario, das nur das Schlimmste von dir zeigt. Sie haben beschlossen, den Kontext aus einer so komplexen Situation herauszunehmen, Sie haben sich entschieden, moralisches Urteil zu fällen, Sie haben sich dafür entschieden, "rücksichtsloses" sexuelles Verhalten zu beschuldigen, und Sie haben entschieden, diese Schuld ausschließlich einem Geschlecht zuzuordnen.

Ehrlich gesagt, kann ich mich nicht um die unaufrichtigen Gründe kümmern, die Sie dazu motiviert haben.

Ich bin seit 25 Jahren eine Frau und so ein engagierter Verteidiger sexueller Rechte, dass ich diese Leidenschaft in meinen Beruf umgewandelt habe. Du bist nicht die Erste und du wirst sicherlich nicht die Letzte sein, die Apathie und Ignoranz mit solch einem Stolz zeigt und Anspruch. Ich habe das gehört und noch schlimmer, aber ich beantworte diese Frage nicht für dich oder wegen dir. Fragen gehören der Gemeinschaft, nicht den OPs. Ich tue es wegen der Menschen, die durch diese Situation gegangen sind oder gerade durch diese Situation gehen. Für Leute, die durch diese Frage ausgelöst wurden. Für Leute, die Sie betroffen haben könnten , beleidigt oder verletzt mit dieser Frage: Für Leute, die diese Frage gerade jetzt in ihren Bildschirmen sehen und entweder ihr erstes Vorgeschmack auf dieses hässliche Gesicht der Gesellschaft bekommen oder es dem Haufen des Gerichts hinzufügen, dem sie sich gegenübersehen täglich.

Ich tue es für sie, damit ich ihnen zeigen kann, dass obwohl es Leute wie dich gibt, gibt es viel mehr Leute wie mich, zumindest hier. Menschen, die ihren Kampf verstehen, ihre Erfahrung bestätigen, die ihre sexuellen Rechte respektieren und kämpfen, die ihre Autonomie unterstützen, Entscheidungen über ihre eigenen Körper zu treffen, und die glauben, dass niemand besser qualifiziert ist, diese Entscheidungen zu treffen, als sie .

Eivind Kjørstad
Beantwortet 5. Oktober 2017 · Autor hat 4.7k Antworten und 23.7m Antwort Ansichten

Entschuldigung: Versuch, die Schuld zu mindern (Schuld oder Vergehen); versuchen zu verteidigen oder zu rechtfertigen.

Eine Abtreibung als solche tut das überhaupt nicht. Sie ändert weder die Schuld, noch versucht sie irgendetwas zu verteidigen oder zu rechtfertigen. Eine Abtreibung ist kein moralisches oder ethisches Argument.

Außerdem geht man davon aus, dass die Schuld am Anfang liegt. Ich glaube nicht, dass es solche gibt. Sex ungeschützten Geschlechtsverkehr kann negative gesundheitliche Folgen für die beiden haben, aber ich persönlich denke nicht, dass das ein moralisches Problem ist. Es gibt eine Menge Dinge, die Menschen tun können, die negative gesundheitliche Folgen für sie haben können, aber solange diese Dinge anderen nicht übermäßig schaden, glaube ich nicht, dass sie moralisch falsch sind.

Ich denke beispielsweise nicht, dass es moralisch falsch ist, Zigaretten zu rauchen, ein Tattoo zu bekommen, das Wochenende passiv und ohne genug Bewegung zu verbringen oder einen Burger und Pommes Frites zu essen anstatt gegrillten Lachs mit einem Salat. Menschen haben generell das Recht, ihren eigenen Körper auf eine Weise zu behandeln, die ihm schaden könnte; und das ist kein moralisches Problem. (Es ist manchmal ein Gesundheitsproblem, aber das ist nicht verwandt)

Ein (induzierter) Schwangerschaftsabbruch ist ganz einfach der Abbruch einer ungewollten Schwangerschaft. Nichts mehr und nicht weniger.

Ob Sie persönlich denken, dass eine Abtreibung moralisch falsch ist, hängt (in der Praxis) hauptsächlich von Ihren religiösen Ansichten ab. Persönlich sehe ich mit Abtreibungen nichts moralisch falsch, und wenn eine Frau Abtreibung anstelle von Empfängnisverhütung verwenden wollte, um ungewollte Elternschaft zu verhindern, würde ich überhaupt nichts moralisch falsch mit dieser Wahl sehen.

Ich glaube nicht, dass das Etikett "faul" auch korrekt ist, und selbst wenn, wäre nichts moralisch falsch daran, den einfachsten und bequemsten Weg zu wählen, um ungewollte Elternschaft zu verhindern. (das ist normalerweise nicht Abtreibungen)

Victoria Ältester, lebt in Lafayette, LA
Beantwortet 19. Oktober 2017 · Autor hat 742 Antworten und 2.5m Antworten

Eigentlich kann ich Vergewaltigung oder Inzest oder lebensbedrohliche Probleme, die durch eine Schwangerschaft verursacht werden, nicht ignorieren. Und ich werde es nicht tun. Denn das sind sehr reale Dinge in der realen Welt, in der wir leben. Und nicht jeder, der schwanger wird, tut dies ohne Schutz. Schutzmaßnahmen können und scheitern. Ich werde dir nicht erlauben, die Dinge zu verdrehen, so dass du die Antwort bekommst, von der du denkst, dass ich (und Leute wie ich, die Pro-Choice sind) dir das geben werde, aber ich denke, es gab wahrscheinlich ein anderes Wort, das du meintest Ich denke nicht daran, und Faulheit ist nicht einmal annähernd. Wann werden die Menschen aufhören zu denken, dass Frauen Abtreibung regelmäßig als Verhütungsmethode benutzen?

Hier sind die Fakten:

Etwa die Hälfte aller Schwangerschaften in den Vereinigten Staaten sind nicht beabsichtigt. Vierzig Prozent dieser Schwangerschaften enden mit Abtreibung.

Mehr als die Hälfte (51%) der Abtreibungs-Patienten gaben an, während des Monats, in dem sie schwanger wurden, eine Verhütungsmethode anzuwenden. Von den Frauen, die keine Verhütungsmittel verwendet hatten, glaubten viele, dass sie ein geringes Schwangerschaftsrisiko hätten. Mit anderen Worten, Frauen versuchten entweder, eine Schwangerschaft zu verhindern, wenn sie schwanger wurden, sie dachten, sie oder ihr Partner wären unfruchtbar oder fühlten sich anders an als würden sie nicht schwanger werden. Dies könnte darauf hindeuten, dass das Problem der wiederholten Abtreibung mehr mit a verwandt ist Mangel an Aufklärung über Schwangerschaftsverhütung und Zugang zu Verhütungsmitteln als über eine Frau, die sich dafür entscheidet, Abtreibung als ihre primäre Form der Geburtenkontrolle zu verwenden.

In der Tat sind Frauen mit einer wiederholten Abtreibung häufiger als diejenigen, die ihre erste Abtreibung erhalten, eine hochwirksame hormonelle Methode verwendet haben, wenn sie schwanger wurden.

Zweiundvierzig Prozent der Frauen, die Abtreibungen erhalten, haben ein Einkommen von weniger als 100% der bundesstaatlichen Armutsgrenze und 27% der Frauen, die Abtreibungen erhalten, haben ein Einkommen zwischen 100-199% der bundesstaatlichen Armutsgrenze.

Frauen mit niedrigem Einkommen verwenden seltener Empfängnisverhütung und haben ein höheres Risiko für Lebensunterbrechungen (Arbeitsplatzverlust, Obdachlosigkeit, Zahlungsrückstand oder Hypothekenzahlung, Trennung vom Partner), was ihre Fähigkeit, eine Schwangerschaft zu verhindern, einschränken kann. In der qualitativen Untersuchung, warum Frauen Abtreibungen wählten, enthüllte fast die Hälfte der befragten Frauen, dass störende Lebensereignisse ihre kontrazeptive Anwendung gestört haben. Einige erwähnten den Verlust eines Arbeitsplatzes, was zum Verlust der Krankenversicherung und damit zum Zugang zu hormonellen Kontrazeptiva führte.

Während 50% der Frauen, die Abtreibungsbehandlungen erhalten, eine vorherige Abtreibung hatten, haben nur 8% der Frauen, die eine Abtreibung hatten, drei oder mehr Abtreibungen hinter sich.

Das Auftreten multipler Aborte ist stark altersabhängig; Daher können mehrere Abtreibungen vor allem eine verlängerte Exposition gegenüber dem Risiko einer unbeabsichtigten Schwangerschaft anzeigen. Unter Abtreibungs-Patienten im Alter von 35 und älter waren 89% Mütter, und 61% hatten eine vorhergehende Abtreibung sowie eine vorherige Geburt, aber nur 4% hatten nur vorhergehende Abtreibungen und keine Geburten.

Im Gegensatz dazu hatten 64% der Abtreibungs-Patienten jünger als 20 Jahre zuvor weder eine Geburt noch eine Abtreibung.

Frauen, die eine zweite oder dritte Abtreibung erhalten, sind mit mehr als doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit 30 Jahre oder älter und sogar nach der Kontrolle des Alters fast doppelt so wahrscheinlich, dass sie bereits ein Kind bekommen haben.

Einundsechzig Prozent Frauen, die Abtreibungen haben, haben auch Lebendgeburten gehabt. Obwohl es unmöglich ist, zu wissen, ob diese früheren Schwangerschaften geplant waren oder nicht, da bei der Hälfte der Schwangerschaften in den USA unbeabsichtigt ist, ist es wahrscheinlich, dass Frauen, die Abtreibungen erleiden, auch andere ungewollte Schwangerschaften hatten.

Heterosexuelle Paare, einschließlich Frauen im gebärfähigen Alter, die keine Verhütungsmethode anwenden, haben eine 85% ige Chance, im Laufe eines Jahres eine Schwangerschaft zu erleben. Wenn man bedenkt, dass die meisten Frauen mehr als 30 Jahre lang fruchtbar sind, ist die Wahrscheinlichkeit, mehr als eine oder zwei ungewollte Schwangerschaften zu haben, wenn keine Verhütungsmethode angewendet wird, sehr hoch. Dies bedeutet, dass die meisten Frauen, die wiederholte Abtreibungen erhalten, NICHT wahrscheinlich Abtreibung als Geburtenkontrolle verwenden, weil dies weit mehr als ein oder zwei Abtreibungen während ihrer gebärfähigen Jahre bedeuten würde.

Das Guttmacher-Institut hat umfangreiche Untersuchungen darüber durchgeführt, warum sich Frauen für die Abtreibung entscheiden. Die häufigsten Antworten sind, dass ein Baby die Arbeit, die Schule oder die Fähigkeit zur Pflege von Angehörigen beeinträchtigen würde (74%); sich kein Kind leisten können (73%); keine Alleinerziehenden sein wollen oder Probleme mit ihrem Ehemann oder Partner haben (48%) und mit der Geburt fertig sind (38%) oder nicht bereit sind für ein (weiteres) Kind (32%). Überraschend ist vielleicht die Tatsache, dass keine Frau auf diese offene Frage antwortete: "Ich bekomme eine Abtreibung, wenn ich eine ungewollte Schwangerschaft habe", oder "Ich benutze Abtreibung anstelle von anderen Formen der Geburtenkontrolle."

Aber das wollen Sie wahrscheinlich nicht wissen, weil es Ihrer Agenda widerspricht.

* Foling Fallacies - Frauen, die Abtreibung als Geburtenkontrolle verwenden, die ihre Informationen vom Guttmacher-Institut bekommen haben.

Rodolfo Chacin, Entscheidungen getroffen, seit ich geboren wurde.
Beantwortet 5. Oktober 2017 · Autor hat 298 Antworten und 357.5k Antwortansichten

Also im Grunde, was Sie sagen, ist, dass sie ein Aspirin zwischen den Knien für den Rest ihres Lebens halten sollte?

Wenn Sie ein anderes Argument hätten, könnte ich Sie ernst nehmen. Aber die Sache mit Leuten, die sich so sehr über Abtreibung beschweren, ist, dass sie sich nicht wirklich Sorgen um den Fötus machen ... sie sind einfach verrückt, weil jemand Sex hatte und damit durchkam. Sie lieben Bestrafung und Konsequenzen ... bequem von selbst gesetzt.

Für den Anfang gibt es viele Gründe, warum sich eine Frau für eine Abtreibung entscheidet. Viele Leute haben das schon beschrieben, also werde ich nicht einmal darauf eingehen.

Wenn eine vollkommen gesunde Frau sich entscheidet, eine Abtreibung zu machen, wer bin ich, um die Kontrolle über ihren Körper zu übernehmen und ihr zu sagen, was ich tun soll? Es ist Heuchelei, eine Frau dazu zu bringen, ein Kind zu tragen, und dann waschen sie meine Hände, sobald das Kind geboren ist.

Weil, was planst du nicht? Soll sie für sich und das Kind sorgen, obwohl Sie es waren, der sie unter Druck gesetzt hat, das Baby zu bekommen? Das ist genau das, was die Gesellschaft tut, wenn sie einer Frau verbietet, Schwangerschaftsabbrüche zu bekommen, sie zwingen sie effektiv dazu, ein Kind zu bekommen, das sie in den nächsten 20 Jahren allein tragen muss. Warum? Oh, richtig, weil sie hatte Sex ... was für eine Schlampe, sie hat es verdient ...

Es ist Dummheit am besten. Wenn Sie jemanden zwingen wollen, ein Kind zu haben, das sie nicht wollen, und am wichtigsten wissen sie, dass sie es nicht unterstützen können, dann haben Sie wenigstens die Bälle, um sich dann um dieses Kind zu kümmern. Biete dem Baby Gesundheit, Bildung, Liebe, Familie usw. an. Denn sonst verurteilst du einfach zwei Menschen zu den Nöten eines solchen Lebens, nur weil du dir moralisch überlegen glaubst.

Der schlimmste Teil? Menschen weigern sich, Programme zu befürworten, die sicherstellen, dass jede Frau Zugang zu Verhütungsmitteln hat. Warum? Oh, denn diese Schlampen würden sich dann fühlen, als könnten sie ausgehen und bis sie sterben ... so klebrig ...

Bitte. Letztendlich kommt es auf Sex an. Die Gesellschaft hasst immer noch den Gedanken, dass ihre Frauen Sex haben, also zwingen sie sie passiv dazu, sie zu fürchten, indem sie ihnen Ideen wie die, die Sie so bequem vorgeschlagen haben, einflößen: "Sollten sie dann nicht abstinent sein ?!".

Warum, warum, warum sollte jemand, der nicht will? Wir leben in einem Ort und zu einer Zeit, in der Empfängnisverhütung und Safer Sex in ihren besten Zeiten sind. Wir könnten das ganze Problem lösen, bevor es überhaupt anfängt, aber wir nicht ... weil wir haben Angst, zuzugeben, dass Menschen Sex haben, und dass Sex in der größeren Skala vielleicht nur ein weiterer Aspekt des Menschen ist, genauso langweilig wie irrelevant wie Schlafen oder Essen.

Du willst keine Schwangerschaftsabbrüche? Dann finanziere Empfängnisverhütungsprogramme, wo du lebst. Gib Frauen Macht - Keine Gesellschaft kann vorwärts kommen, bis Frauen die Kontrolle über ihre eigenen Reproduktionszyklen bekommen.

Wir können uns nicht einfach über den Körper eines anderen entscheiden. Wir können niemandem sagen, dass er kein Piercing, keine Tätowierung oder Geschlechtsumwandlung bekommen soll, oder du nennst es. Du kannst einer Frau nicht sagen, dass sie keinen Sex haben oder keine Abtreibung haben soll - es ist ihr Körper, der wächst etwas Seltsames, nicht dein, nicht deines. Achte auf deinen eigenen Körper.

Was die Babys angeht: Wenn die meisten Abtreibungen unter ärztlicher Aufsicht in angemessener Weise durchgeführt wurden, würden Sie einen Zellverband abbrechen, der zu schwer vom Blut zu unterscheiden ist.

Die Leute vergessen, dass ein Haufen von Reproduktionszellen kein Baby macht.

Und ich verstehe das moralische Dilemma dort, glaube, ich tue es. Aber die Kontrolle über das Fortpflanzungssystem eines Menschen zu übernehmen, ist nicht die Antwort.

Lasst uns ein richtiges, funktionierendes System etablieren, in dem Abtreibungen durchgeführt werden können, bevor ein Baby getötet werden muss und in dem keine Babys sterben oder zu einem Leben in Armut und Mangel verurteilt werden müssen. Das würde funktionieren.

Aber sagen: "Sei abstinent oder beschäftige dich mit 20 Jahren der Erziehung eines Kindes, das du nicht unterstützen willst oder nicht" - das löst keine Probleme. Es macht sie schlimmer.

Wieder verstehe ich das moralische Dilemma so sehr wie der nächste Typ. Ich würde niemals wollen, dass ein Baby verletzt wird. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Objektivität und Heuchelei.

Michaelis Maus, Tod und Texas
Beantwortet 4. Oktober 2017 · Autor hat 5.2k Antworten und 5.7m Antworten Ansichten

Protip: Wenn du das Wort "just" gebrauchst, wissen andere nicht, wovon du sprichst.

Also danke für das Heads-up.

Abtreibungen können durchgeführt werden, wenn die Gesundheit der Mutter durch die Anwesenheit des Fötus bedroht ist oder wenn der Fötus so gesund ist, dass ein Überleben unwahrscheinlich ist oder wenn der Fötus ein Produkt der Vergewaltigung ist oder wenn die fragliche Frau es gerade nicht tut "Ich möchte aus Gründen, die keine deiner gottverdammten Geschäfte sind, ein Baby haben und du würdest es sowieso nicht verstehen.

Verantwortung, Abtreibung, Entscheidungsfindung