Sollte die Beschneidung als Genitalverstümmelung ähnlich der weiblichen Genitalverstümmelung angesehen werden?
Shourjomoy Ghosh, ich glaube an die Gleichberechtigung der Geschlechter und nicht an irgendwelche Etiketten.
Ich glaube, dass sowohl Beschneidung als auch weibliche Genitalverstümmelung schreckliche Praktiken sind. Aber in unterschiedlichem Maße.
Die Beschneidung ist eine allgemein anerkannte medizinische Praxis, und eine religiöse, im Falle von Muslimen und Juden. Es wird behauptet, dass es für Männer medizinisch vorteilhaft ist, da es die Ansammlung von Schmutz und Keimen unter der Vorhaut des Penis verhindert und Infektionen verhindert. Es ist jedoch keine wünschenswerte Praxis. Die Vorhaut des Penis enthält eine große Anzahl von taktilen sensorischen Stellen, die zur sexuellen Stimulation beitragen. Der Punkt hier ist, dass Schmutz gelöscht werden kann, indem man den Penis regelmäßig wäscht und deine Hygiene beibehält. Die Beschneidung ist eine unnötige Prozedur, die nur in Fällen erforderlich ist, in denen die Vorhaut aufgrund einer strukturellen Störung nicht zurückgezogen werden kann.
Wir können jedoch nicht den Fehler machen, die Beschneidung mit der weiblichen Genitalverstümmelung zu vergleichen. Warum? Weil die Beschneidung selbst dem männlichen Körper keinen nennenswerten Schaden zufügt. Männer, die beschnitten wurden, sind vollkommen glücklich damit und führen ein vollkommen normales Leben. Die vernachlässigbaren Folgen der Beschneidung lassen sich nicht mit dem Schrecken weiblicher Genitalverstümmelung und ihren negativen Auswirkungen auf den weiblichen Körper vergleichen.
Keine gesundheitlichen Vorteile, nur Schaden
FGM hat keine gesundheitlichen Vorteile und schadet Mädchen und Frauen in vielerlei Hinsicht. Es beinhaltet das Entfernen und Beschädigen von gesundem und normalem weiblichem Genitalgewebe und stört die natürlichen Funktionen von Mädchen und Frauen. Im Allgemeinen nehmen die Risiken mit zunehmender Schwere des Verfahrens zu.
Sofortige Komplikationen können umfassen:
starke Schmerzen
übermäßige Blutung (Blutung)
Genitalgewebsschwellung
Fieber
Infektionen, z.B. Tetanus
Probleme mit dem Harnapparat
Wundheilungsstörungen
Verletzung des umgebenden Genitalgewebes
Schock
Tod.
Langfristige Folgen können sein:
urinausscheidende Probleme (schmerzhaftes Urinieren, Harnwegsinfektionen);
vaginale Probleme (Ausfluss, Juckreiz, bakterielle Vaginose und andere Infektionen);
Menstruationsbeschwerden (schmerzhafte Menstruation, Schwierigkeiten, Menstruationsblut zu verabreichen usw.);
Narbengewebe und Keloid;
sexuelle Probleme (Schmerzen beim Geschlechtsverkehr, verminderte Zufriedenheit usw.);
erhöhtes Risiko für Geburtskomplikationen (schwere Geburt, übermäßige Blutung, Kaiserschnitt, Notwendigkeit, das Baby wiederzubeleben usw.) und Todesfälle bei Neugeborenen;
Notwendigkeit für spätere Operationen: Zum Beispiel muss das FGM-Verfahren, das eine Vaginalöffnung versiegelt oder verengt (Typ 3), später aufgeschnitten werden, um Geschlechtsverkehr und Entbindung zu ermöglichen (Deinfibulation). Manchmal wird das Genitalgewebe auch nach der Entbindung mehrmals neu genäht, weshalb die Frau wiederholte Öffnungs- und Schließungsvorgänge durchläuft, was sowohl die unmittelbaren als auch die langfristigen Risiken erhöht;
psychische Probleme (Depression, Angst, posttraumatische Belastungsstörung, geringes Selbstwertgefühl, etc.).
Das Obige stammt aus einem Artikel über FGM der WHO.
Die Praxis selbst ist in vielen Fällen sehr schmerzhaft und völlig unnötig und schädlich für die Frau, wie im obigen Auszug angedeutet.
In der Tat
David Harralson
arbeitet im Jet Propulsion Laboratory
Beantwortet 05.04.2017 · Autor hat 518 Antworten und 208.5k Antwortansichten
Ursprünglich beantwortet: Warum wird die Beschneidung nicht der weiblichen Genitalverstümmelung gleichgestellt?
Nun, das sind sie nicht.
FGM ist Verstümmelung durch seine Nomenklatur. Es hat keine medizinischen Vorteile.
Die Beschneidung ist keine Verstümmelung, nur aus der Wörterbuchdefinition. Von Merriam-Webster:
Definition der Beschneidung
beschnitten; beschneiden
transitives Verb
die Vorhaut von (einem Mann) abzuschneiden
Definition von verstümmeln
verstümmelt; verstümmelnd
transitives Verb
Um das Buch zu zerschneiden oder radikal zu verändern, um es unvollkommen zu machen, verstümmelte das Kind mit seiner Schere ein von Vandalen verstümmeltes Gemälde
ein Glied oder einen wesentlichen Teil von: Krüppel abschneiden oder dauerhaft zerstören. Sein Arm wurde bei dem Unfall verstümmelt.
So schneidet die Beschneidung die Vorhaut ab, sie schneidet nicht oder verändert sich nicht radikal, um eine Gliedmaße unvollkommen zu machen oder abzutrennen oder dauerhaft zu zerstören.
Darüber hinaus hat die Beschneidung sowohl für den Mann als auch für die Gesellschaft Vorteile.
Keine begutachtete Zeitschrift veröffentlichte Forschungsstudie zeigt lebenslangen Nutzen für die Gesundheit von unbeschnittenen bleiben.
Peer reviewed Journal veröffentlichte Forschungsstudien zeigen statistische Vorteile aus der Beschneidung. Die Beschneidung ist keine "Heilung" (außer bei Phimose-bedingten Zuständen), sondern bietet gesundheitsorientierte Vorteile.
So hat man keine medizinischen Vorteile, der andere tut es.
Brian P. Ellis
Fürsprecher für universelle Menschen- und Tierrechte
Aktualisiert am 8. Juni 2017 · Autor hat 94 Antworten und 110.4k Antwortansichten
Ursprünglich beantwortet: Warum wird die Beschneidung nicht der weiblichen Genitalverstümmelung gleichgestellt?
Die Genitalverstümmelung (Female Genital Mutilation, FGM) erregt Aufmerksamkeit, weil ihre extremste Form - Typ III oder Infibulation - nur sehr, sehr schlecht ist. Typ III FGM beinhaltet normalerweise die vollständige Entfernung der äußeren weiblichen Genitalien - Schamlippen und Klitoris - und das Nähen des restlichen Gewebes, um die Vaginalöffnung zu verengen Ja, es ist absolut entsetzlich und unmoralisch (trotz was kulturell-moralische Relativisten argumentieren könnten). Aber FGM Typ III ist ziemlich selten im Vergleich zu den anderen, weniger schrecklichen (aber immer noch völlig schrecklichen) Formen, das heißt Typ I und Typ II FGM, die mehr als 85% der Fälle ausmachen. Typ I und Typ II FGM beinhalten eine Labiektomie (Entfernung oder teilweise Entfernung der Schamlippen) und / oder manchmal eine Klitoridektomie (Entfernung der Klitoris); Typ I beinhaltet normalerweise die Entfernung der Klitorishaube und in einigen Fällen die Entfernung der Klitoris. [QA zur weiblichen Genitalverstümmelung]
Männliche Beschneidung ist Genitalverstümmelung. Es trägt den empfindlichsten Teil der männlichen Genitalien ab. [Studie: Beschneidung entfernt empfindlichste Teile] Und alle möglichen Vorteile, die durch das Verfahren gewonnen werden, sind unbedeutend oder zweifelhaft - sie verdienen sicherlich keine Verletzung der körperlichen Autonomie, die an einem Individuum durchgeführt wird, das seine Zustimmung nicht geben kann Das Verfahren ist extrem schmerzhaft und birgt das Risiko schwerwiegender Nebenwirkungen, sogar des Todes [Mythen über die Beschneidung, die Sie wahrscheinlich glauben].
Dann Pete
studierte bei Ox
Beantwortet 9. April 2017
Ursprünglich beantwortet: Warum wird die Beschneidung nicht der weiblichen Genitalverstümmelung gleichgestellt?
"Neuere Studien haben gezeigt, dass die Beschneidung im Kindesalter einen relativen Nutzen bringen kann, einschließlich der möglichen Prävention von Harnwegsinfektionen. Unter Erwachsenen in Entwicklungsländern, in denen die Prävalenz sexuell übertragbarer Krankheiten hoch ist, reduziert die Beschneidung das Risiko von HIV / AIDS, Syphilis und Schanker. "
"In den Industrieländern kann die Beschneidung das Lebenszeitrisiko von Peniskrebs bei Männern und Gebärmutterhalskrebs bei Frauen in Hochrisikopopulationen im späteren Leben verringern. "
"In Neuseeland und Australien ist die Beschneidung von Neugeborenen und Kleinkindern derzeit legal und wird im Allgemeinen als ethisch korrekt angesehen, wenn sie mit informierter Zustimmung der Eltern und von einem kompetenten Arzt mit angemessener Analgesie durchgeführt wird."
https://www.racp.edu.au/docs/def ...
Männerbeschneidung unterscheidet sich von FGM. FGM hat keine gesundheitsfördernden Wirkungen und wird hauptsächlich dadurch erzielt, dass Mädchen und Frauen weniger als ein Mann sind. Auch die sexuelle Funktion und Befriedigung wird durch die männliche Beschneidung nicht negativ beeinflusst, wie eine andere Person hervorhob.
https://www.sciencedaily.com/rel ...
"Typ Ia (Beschneidung) beinhaltet nur die Entfernung der Klitorishaube und wird * selten alleine durchgeführt *. Das häufigere Verfahren ist Typ Ib (Klitoridektomie), die vollständige oder teilweise Entfernung der Klitoris-Eichel (die sichtbare Spitze der Klitoris) und der Klitoris-Haube. "
Die verbreitetste von FGM ist, wo die Vorhaut und Klitoris entfernt werden. Nur das Entfernen der Vorhaut ist SEHR SELTEN.
Klassifikation der weiblichen Genitalverstümmelung
FGM bezieht sich normalerweise auf mindestens die teilweise oder vollständige Entfernung der Klitoris und dies kann auch von der Entfernung von Teilen der Schamlippen begleitet werden. Dies entspricht dem Entfernen der männlichen Eichel, was nicht die männliche Beschneidung ist ... sie entfernen die männliche Eichel nicht.
Typ II - Teilweise oder vollständige Entfernung der Klitoris und der kleinen Schamlippen, mit oder ohne Exzision der großen Schamlippen (Exzision). Wenn es wichtig ist, zwischen den großen Variationen, die dokumentiert wurden, zu unterscheiden, werden die folgenden Unterteilungen vorgeschlagen:
Typ IIa, nur Entfernung der kleinen Schamlippen;
Typ IIb, teilweise oder vollständige Entfernung der Klitoris und der kleinen Schamlippen;
Typ IIc, teilweise oder vollständige Entfernung der Klitoris, der kleinen Schamlippen und der großen Schamlippen.
Typ III - Verengung der Vaginalöffnung mit Schaffung einer abdeckenden Dichtung durch Schneiden und Ansetzen der kleinen Schamlippen und / oder der Schamlippen, mit oder ohne Exzision der Klitoris (Infibulation). Wenn es wichtig ist, zwischen verschiedenen Infibulationen zu unterscheiden, werden folgende Unterteilungen vorgeschlagen:
Typ IIIa, Entfernung und Apposition der kleinen Schamlippen;
Typ IIIb, Entfernung und Apposition der großen Schamlippen.
"FGM kann übermäßige Blutungen, Schwellungen des Genitalgewebes und Probleme beim Wasserlassen sowie schwere Infektionen, die zu Schock und in einigen Fällen zum Tod führen können, sowie Komplikationen bei der Geburt und ein erhöhtes Risiko für perinatale Todesfälle verursachen."
Sie sind anders.
Jake Watson
Beantwortet 6. April 2017
Ursprünglich beantwortet: Warum wird die Beschneidung nicht der weiblichen Genitalverstümmelung gleichgestellt?
Weil sie anders sind.
Weibliche Genitalverstümmelung beinhaltet in der Regel das Entfernen aller oder Teile der Klitoris. Dies entspricht dem Entfernen der männlichen Eichel !! Nur bei der weiblichen Genitalverstümmelung wird nur sehr selten die Vorhaut entfernt. Die Klitoris ist sehr wichtig für das Vergnügen von Frauen. Sex ist nicht negativ beeinflusst bei Männern.
https://www.sciencedaily.com/rel ...
https://www.sciencedaily.com/rel ...
Die letzte Studie, die ich verlinkt habe, wurde an 4.500 Männern durchgeführt!
"Eine Untersuchung von fast 4.500 Männern zeigt, dass die Beschneidung die sexuelle Leistungsfähigkeit und Zufriedenheit nicht beeinträchtigt. Adulte Studien waren problematisch und widersprüchlich wegen der hochselektiven Studienteilnehmer, kleinen Stichproben und kurzen Nachuntersuchungszeiträumen. Die Zufriedenheitsraten in dieser Studie - die beschnittene und unbeschnittene Männer verglichen - übertrafen 98 Prozent. "
Die Gründe sind auch sehr unterschiedlich. Die männliche Beschneidung hat vor allem medizinische Vorteile. Die männliche Beschneidung hat auch in muslimischen und jüdischen Regionen eine lange positive Argumentation. Es wird als Durchgang zur Männlichkeit gesehen. Weibliche Genitalverstümmelung kommt von dem Wunsch, Frauen wie das Produkt des Ehemannes zu behandeln und für die Frau, um nicht auf den Ehemännern zu betrügen o sie entfernen Schamlippen und Klitoris. Vertrauen die allgemeinsten sind das Entfernen der ganzen oder Teile der Klitoris.
Die meisten Menschen haben Narben oder haben sich verändert, also sind wir alle verstümmelt? Wo zeichnest du die Linie?
Hilary Burrage
www.hilaryburrage.com
Beantwortet 5. April 2017
Ursprünglich beantwortet: Warum wird die Beschneidung nicht der weiblichen Genitalverstümmelung gleichgestellt?
Während einige sagen, FGM und MGM (Genitalverstümmelung, dh Beschneidung) sind nicht die gleichen, gibt es andere, die sie sowohl als Bedrohung für die Gesundheit als auch als Menschenrechtsverletzungen sehen.
Hier sind einige Links zu Stücken, die ich zu diesem Thema geschrieben habe:
USA Perspektiven und Terminologien Re: Weiblich und männlich Genital "Verstümmelung", "Beschneidung" oder "Schneiden"?
Die andere FGM Debatte: Ist männliche Beschneidung (MGM) auch Kindesmissbrauch?
Die fortwährende Frage der weiblichen genitalen kosmetischen Chirurgie
Sie können auch diese interessanten Posts finden:
Anthr / Apologische Studien von FGM als kulturelle Ausreden für "FGC",
Was ist weibliche Genitalverstümmelung? Eine Einführung in die Probleme und Vorschläge zum Lesen
Beide Bücher enthalten auch eine Diskussion über die Ähnlichkeiten (und Unterschiede zwischen FGM und MGM).
PS Ein paar mehr Referenzen von anderen Kommentatoren, alle lesenswert aus ihren verschiedenen Perspektiven:
Prof. Dr. Tobe Levin (dies ist ein sehr wichtiger Vortrag, gehalten in Deutschland in englischer Sprache von einer führenden globalen Expertin für die Beseitigung von FGM; sie lehnt auch MGM ab)
FGM gegen MGM
Wie männliche Beschneidung Frauen schadet
MGM | Genitale Autonomie
Praktische Ethik
Geschichte der Beschneidung
Mein einziger Vorbehalt bei einigen dieser Literatur ist, dass sich Schriftsteller gelegentlich dazu gedrängt fühlen, "Feministinnen", die FGM beenden wollen, als gleichgültig gegenüber Jungen zu bezeichnen. Ich bin eine starke Feministin und, wie meine Kollegen, möchte ich kein Kind unnötig verletzen. Einige Aktivisten (nicht ich) konzentrieren sich nur auf FGM oder nur auf MGM, aber die Angriffe von "Intaktivisten" (gegen MGM) auf EndFGM Aktivisten Hilf niemandem, meiner Meinung nach.
John Katt
B.A. M.Ed. Linguistik Literatur, Hochschulen und Universitäten (1980)
Beantwortet 16. Januar 2017 · Autor hat 729 Antworten und 624.6k Antwortansichten
Ja, es ist Verstümmelung (bestenfalls ein schlechter vorbeugender Grund und im schlimmsten Fall eine schlechte, geistlose Beobachtung eines religiösen, erfundenen Problems) und es ist völlig inakzeptabel! Es sollte "Verstümmelung" und nicht "Beschneidung" genannt werden.
Und ich würde gerne zu den Kommentaren hinzufügen, dass mit diesem Auszug aus den Auswirkungen der Beschneidung die weibliche Beschneidung nicht "verglichen" werden kann Circinfo.org
Wie bereits beschrieben, entfernt die Beschneidung den Teil des Penis, der am reichsten mit sensorischen Nervenenden, dem gefurchten Band, versorgt wird. Im Allgemeinen ist die Vorhaut der inneren Schleimhaut empfindlicher als die äußere Vorhaut, die sich wenig von der Schafthaut unterscheidet. Dieser Verlust wird durch die von Sorrells et al. Wenn wir uns die Abbildung mit den Feinfühligkeitsdruckschwellen ansehen, stellen wir fest, dass die niedrigste Schwelle an Position 3, dem dorsalen Präputialöffnungsrand, liegt, während die nächstniedrigeren Schwellen bei 13 und 14, Teilen des Frenulums gefunden werden. und 4 und 5, welche die mukokutane Verbindung bzw. die gefurchte Bande sind. Im beschnittenen Penis findet sich die niedrigste Schwelle an Position 19, der ventralen Fläche der Beschneidungsnarbe.
Diese Leute, die versuchen, es "gut zu machen, ist es nicht so schlecht als" Argument, verfehlen den Punkt. Es ist schmerzhaft TOO. Über weibliche Verstümmelung zu sprechen, ist schlechtes aktives Zuhören. Diese Frage handelt NICHT von weiblicher Verstümmelung. Hör auf, es zu Frauen zu machen. Ein Penis ist kein weibliches Organ. Während weibliche Verstümmelung ebenfalls bedauerlich ist, schwächen Sie bitte nicht das Argument, indem Sie die männliche Beschneidung trivialisieren. Ich sehe nicht gut aus. Männliche Beschneidung ist keine weibliche Angelegenheit.
Dänemarks 29.000 Ärzte erklären die Beschneidung gesunder Jungen zu einem "ethisch inakzeptablen" Verfahren, das keinen sinnvollen gesundheitlichen Nutzen bietet
Außer in den kleinen muslimischen und orthodoxen jüdischen Gemeinden wundern sich die Menschen in Dänemark, warum auf der Erde alle Eltern ihr kostbares neugeborenes Kind behalten möchten, um einen Teil seines gesunden, noch unreifen Penis abgeschnitten zu bekommen. Laut einer landesweiten Umfrage vom Sommer 2016 befürworten 87% der Dänen ein legales Verbot der nicht-therapeutischen Beschneidung von Jungen unter 18 Jahren. Bislang waren Politiker zögerlich, aber zunehmend bereit zuzuhören.
Ärzte und medizinische Organisationen in Dänemark, den anderen nordischen Ländern und, mit einer bemerkenswerten Ausnahme, in anderen Teilen der westlichen Welt sind sich einig, dass die Beschneidung gesunder Jungen ethisch problematisch ist. Es handelt sich um eine Operation, die ernsthaft und offenkundig nicht mit dem hippokratischen Eid ("first do no harm") nicht vereinbar ist und der mit einer Vielzahl von internationalen Konventionen in Konflikt steht, insbesondere mit der Erklärung der Rechte des Kindes.
Das eine westliche Land, das nicht mit seinen internationalen Kollegen übereinstimmt, sind die Vereinigten Staaten, deren Gesundheitsbehörden und nationale Verbände von Kinderärzten, Geburtshelfern, Hausärzten und Urologen die meisten dieser medizinisch unnötigen Operationen im Land unterstützen und durchführen. Die Amputation von gesunden Säuglingsvorhäuten ist das am häufigsten anzutreffende chirurgische Verfahren in den Vereinigten Staaten - eine Industrie von mehreren hundert Millionen Dollar pro Jahr.
Dänemarks 29.000 Ärzte erklären die Beschneidung gesunder Jungen zu einem "ethisch inakzeptablen" Verfahren, das keinen sinnvollen gesundheitlichen Nutzen bietet
Todd Allen
Frauen sollten gleich behandelt werden wie Männer; nicht besser, nicht schlechter.
Beantwortet Apr 15, 2017 · Autor hat 6.1k Antworten und 5.8m Antworten
Es ist nicht so, dass es als "Genitalverstümmelung" betrachtet werden sollte. Es ist Genitalverstümmelung durch jede vernünftige Definition dieses Begriffs.
Die Argumente dafür sind schwach und albern. Verhindert das Verschmutzen? Kann einige Krankheiten verhindern? Richtige Hygiene verhindert das. Wir amputieren keine Hände, um gebrochene Finger oder Schmutz unter den Fingernägeln zu vermeiden.
Abgesehen davon, habe ich kein Problem damit, dass die Prozedur für Erwachsene verfügbar ist. Wenn du über 18 bist und deine Einwilligung dazu gibst, klopfe dich aus, genauso wie du ein Nasenpiercing oder ein Tattoo bekommen kannst. Aber eine dauerhafte Veränderung eines sensiblen Körperbereichs sollte dem einzelnen Körper überlassen werden gehört zu, sobald sie erwachsen sind.
Oh, und bevor wir zur "Religionsfreiheit" kommen, hat das Grenzen. Wenn deine Religion sagt, dass du Teile deiner Kinder abschneiden musst, dann kannst du das nicht tun. Wenn das Kind 18 Jahre alt wird und es aus religiösen Gründen tun will, dann lass es sie auf jeden Fall tun.
Natürlich sollte das Verfahren immer noch erlaubt sein, wenn es wirklich medizinisch notwendig ist, aber wie bei jeder anderen Amputation als eine drastische Behandlung betrachtet werden sollte, die nur als letzter Ausweg zu gebrauchen ist.
Körperverstümmelung, weibliche Genitalverstümmelung (FGM), Beschneidung, Feminismus, Erwachsenenfrage
