Sollte Abtreibung über die 23. Schwangerschaftswoche hinaus legal sein?

Twyla Naythias, arbeitete bei Trucking

Ich selbst bin ein leidenschaftlicher Verfechter der persönlichen Verantwortung - "Do-Overs" sollten auf dem Spielplatz des Kindergartens gelassen werden und nicht ins Erwachsenenleben gebracht werden. Du gehst Ski fahren und ein Bein brechen, du wusstest die Risiken, wenn du auf die Piste steigst. s kein "Do-Over". Man trinkt und fährt und summiert das Auto, man kennt die Risiken, wenn man hinter das Steuer kommt und es gibt kein "Do-Over". Man arbeitet an Eierstöcken und will Sex mit jemandem haben, der Hoden hat und schwanger wird Ich kannte die Risiken, als du in den Sack sprangst und da ist kein "Do-Over".

Das gleiche gilt, wenn Sie beabsichtigen schwanger zu werden. Sie kamen in das Wissen, dass Sie sich zu neun Monaten Stimmungsschwankungen, Krämpfen und Pistazieneis mit Tabasco-Sauce verpflichtet haben. Du hast einen verbalen und emotionalen Vertrag unterschrieben, um die Verantwortung dafür zu übernehmen, dass du ein neues Leben in diese Welt bringst und meiner Meinung nach abbrechen willst - egal ob legal oder nicht -, macht dich zu einem nicht guten Aussteiger in meinem Buch. Jemand, der ihren Mund schreiben lässt, prüft, dass ihr Esel nicht auszahlen kann.

Ich meine, ernsthaft…

In Fällen von Vergewaltigung, Kindesmissbrauch und so, ist es ziemlich abgeschnitten und trocken, dass die Mutter keineswegs ein williger Teilnehmer an der Aktivität war, die zu einer Schwangerschaft führte. Ich habe absolut NULL Probleme mit Abtreibung in solchen Fällen, im Idealfall von Grundversicherung.

In Fällen, in denen die bestätigte Diagnose von mindestens zwei qualifizierten und nicht-assistierten Ärzten (dh Ärzten) vorliegt, würde das Tragen der Schwangerschaft für die Mutter und / oder das Kind ein tödliches Risiko darstellen, das ist auch ein Umstand, der einer Frau völlig fremd ist "Kontrolle. Auch hier habe ich in einem solchen Fall ZERO Probleme mit der Abtreibung, die wiederum ideal von der Krankenversicherung gedeckt sind.

Aber mit einvernehmlichem Sex - Verhütungsmittel zu verwenden oder nicht, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen oder nicht - ist die gleiche Verantwortungsebene wie beim Autofahren. Selbst wenn Sie niemals beabsichtigt haben, den Kinderwagen in der Nähe der Bushaltestelle zu schlagen, sind Sie immer noch haftbar, weil Sie ein freiwilliger Teilnehmer an der Aktivität (Autofahren) waren, die zu dem Unfall geführt hat.

Hier ist der Teil, in dem ich dich auffordern soll, lange und hart zu denken ... und dich in den Platz des Kindes zu versetzen. (Soweit es mich betrifft, ist es ein "Kind" von dem Moment an, in dem Sperma mit Ei verschmilzt.) Wenn du dieses Kind wärst, würdest du ehrlich gesagt abgetrieben werden wollen?

Hier ist etwas anderes: Du hast deine Meinung schon einmal geändert, weil du willst, dass dein Kind dein Kind nicht will. Wenn du es könnte und hast, änderst du deine Meinung wieder, welchen Rückgriff hättest du? Wie konntest du dein Kind zurückbekommen, nachdem du es abgebrochen hast?

Sehen Sie, da ist der wahre Kicker. So viele Pro-Choicer konzentrieren sich ausschließlich darauf, "do-over" über die Schwangerschaft selbst zu callen - wie können Sie "do-over" auf eine Abtreibung setzen? Wie ändern Sie Ihre Meinung und das Kind zurückfordern, das du einmal hattest, was in manchen Fällen vielleicht die einzige greifbare Verbindung ist, die von jemandem übrig bleibt, den du von ganzem Herzen magst?

Sie können "t.

Man kann einen lebenden Organismus nicht "töten" und schon gar nicht so komplex wie ein menschliches Kind. Ein verurteilter Krimineller im Todestrakt hat zumindest die Möglichkeit gehabt, sich als Mensch zu beweisen (auch wenn er extrem mangelhaft ist) ) - Ist Ihr Kind weniger verdienter als ein armseliges Leben, das so elend ist, dass es seine eigene Hinrichtung verdient?!?

Sie haben sich verpflichtet, und Sie müssen verantwortungsbewusst genug sein, um es durchschauen zu können. Du solltest bewusst genug sein, um zu erkennen, dass Schwangerschaftshormone Amok laufen und deine Urteile verschleiern ... Wie sehr vertraust du deinem "nüchternen Selbst", der dieses Kind wollte? Wenn Sie diese Person wieder sind, würden Sie wirklich in der Lage sein, mit der Entscheidung zu leben, abzubrechen?

Du bist schon so nah dran, das durchzusehen - sei kein wertloser Drückeberger. Geben Sie Ihrem Kind eine Chance auf Leben und treffen Sie keine unwiderrufliche Entscheidung, wenn Sie wissen, dass Ihre Entscheidung durch die Schwangerschaft beeinträchtigt wird.

Wenn Sie in diese kleinen "Sie auch, huh?" Augen und immer noch entscheiden, dein Kind nicht zu behalten, gibt es Tausende und Abertausende von Frauen, die bereitwillig ihr eigenes Leben aufgeben für genau das, was du versuchst wegzuwerfen. (Ich sollte wissen - ich bin einer von ihnen.)

Budget ist momentan ziemlich eng, aber wenn das Baby fällig ist, sollte ich genug Geld für die Reise sparen können und ich wäre mehr als glücklich, das Kind von deinen Händen zu nehmen, solltest du dich noch dazu entschließen wegzuwerfen so ein Segen.

Meiner Meinung nach, außer in Fällen von Vergewaltigung / Inzest, körperliche Bedrohung für das Leben der Mutter oder schwere Geburtsfehler Abtreibung nach 3 Wochen sollte illegal sein. In 3 Wochen gibt es Leben, Gefühl in ihr zu sein. Sie ist zu einem Schiff mit Passagieren geworden und die Sicherheit und das Wohlbefinden ihrer Passagiere liegt in ihrer Verantwortung. Wenn ich einer Gebärmutter vertrauen würde, würde ich meine Meinung nicht ändern. In der Tat wird es nicht zu lange dauern, bis wir eine künstliche Gebärmutter erschaffen und Föten an Väter verpflanzen können. Ich vermute, dass Väter nicht besonders gut darin sind, die kleinen Lebewesen am Leben zu erhalten, aber sie werden es mehr als wollen die Geburt eines Kindes zu erleiden, obwohl ein äußerer Uterus weit weniger schmerzhaft wäre.

Also kaufe ich nicht das "es ist mein Körper". Das ist nicht der Fall. Das Kind in ihr und es ist in der Tat ein menschliches Wesen von mindestens 8 Wochen, wahrscheinlich früher, hat das Recht zu überleben über das Recht der Frau keine Dehnungsstreifen zu haben, Rache an ihrem Ex oder den anderen lahmen Gründen, warum Frauen in der Regel Abtreibungen haben.

Das Rentabilitätsproblem ist ein weiteres Argument, das ich nicht kaufe. Wenn das der Fall wäre, warum führen wir dann nicht 90% der Downs-Syndrom-Patienten aus? Sie sind auch nach 40 Jahren nicht außerhalb der Gebärmutter lebensfähig. Führen wir Menschen aus, die eine Dialyse benötigen? Sie sind außerhalb der Gebärmutter nicht länger lebensfähig.

Es gibt einige wirtschaftliche Argumente, und ich wäre denen sympathischer, wenn Abtreibung nicht in Frage käme. Alleinerziehende Mütter haben es oft sehr schwer. Besonders in der Wirtschaftssessionen, in denen so viele Männer wirtschaftlich nicht mehr lebensfähig sind Das Leben wird hart sein, ist aber nicht die Antwort.

Elke Weiss, Befürworter des Rechts einer Frau auf körperliche Autonomie
Beantwortet 29. September 2017 · Autor hat 12.7k Antworten und 35.7m Antwort Ansichten

Es sollte legal sein, bis der Fötus außerhalb der Gebärmutter ohne außergewöhnliche Maßnahmen lebensfähig ist.

Es tut mir so leid, dass dir deine Rechte auf deine reproduktive Gesundheit verweigert wurden.

Wenn Ihre Schwangerschaft gesund ist, sind Sie ein ausgezeichneter Kandidat für eine offene Adoption.

Offene Adoption Familienservice

Ich wünsche dir nichts als Güte in der Zukunft.

Schwangerschaft, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Rechtsfragen und Recht im Alltag, Medizin und Gesundheitswesen