Sollten Männer irgendwelche Rechte haben zu bestimmen, ob die Frauen, die mit ihrem Kind schwanger sind, eine Abtreibung bekommen oder nicht?

Glen Parker

Nein sollten sie nicht. Es sei denn der Mann kann den Embryo / Fötus in seinen eigenen Körper setzen, um ihn weiter zu tragen. Vielleicht wird die Wissenschaft das eines Tages zulassen.

Bis dahin haben sie kein Mitspracherecht, weil die Frau körperliche Autonomie hat. Vielleicht kann deine Niere das Leben von jemandem retten. Solltest du dazu gezwungen werden?

Das heißt, auch sollte der Mann keine Verpflichtung gegenüber einem Kind haben, das geboren wurde, das sie nicht haben wollten.

Wenn eine Frau die Wahl hat, ob ein Fötus zur Frucht gebracht werden soll oder nicht, sollte der Mann die Wahl haben, ob er eine gesetzliche Verpflichtung gegenüber diesem Kind haben möchte. Ein Mann sollte in der Lage sein zu sagen, dass er keine gesetzliche Verpflichtung haben will (während der Zeit, in der eine Frau eine Abtreibung vornehmen kann), und seine elterlichen Rechte wegnehmen, und so keine Geld- oder andere rechtliche Verpflichtung, aber auch kein Mitspracherecht haben das Leben des Kindes, einschließlich, ob er irgendeine Beziehung mit dem Kind hat oder nicht.

Wenn er natürlich seine elterlichen Rechte behalten möchte, dann hat er das Recht, dies ungeachtet der Wünsche der Mutter zu tun.

Eleanor Lang

Frau. Wähler. Elternteil. Feminist.
Beantwortet am 10. August 2018 · Autor hat 1.3k Antworten und 4.2m Antworten

Wenn es eine Methode gibt, den Fötus auf den Vater zu übertragen, und er bereit ist, dieses Baby für neun Monate zu tragen, um seine Gesundheit zu gefährden. Wenn dieser Vater gewillt ist, seinen Job während der Schwangerschaft zu verlieren, verliert er mit Sicherheit jede Beförderung, auf der er steht. Wenn dieser Vater bereit ist zu gebären, einschließlich der Möglichkeit einer C-Sektion, was eine große Operation ist. Wenn dieser Vater bereit ist, mit dem Baby und der Krankenschwester zu Hause zu bleiben. Wenn der Vater bereit ist, die Gesundheitsfürsorge für sich selbst und das Baby herauszufinden, arrangieren Sie die Kinderbetreuung, und jonglieren Sie zurück zur Arbeit, indem Sie auf das Baby aufpassen.

Könnte sein. In diesem Universum.

Aber die Realität ist, dass es keinen medizinischen Mechanismus gibt, der dies möglich machen würde, und ich kann mir keinen Mann vorstellen, besonders keinen, der sich nicht stark für die Frau engagiert, der dazu bereit ist.

Carrie Cadwallader

Senior Manager, Business Intelligence (seit 2018)
Beantwortet am 10. August 2018 · Autor hat 1k Antworten und 1m Antworten

Niemand, dessen physischer Körper in der Schwangerschaft oder Abtreibung unbeteiligt ist, sollte das Recht haben, eine Entscheidung zu erzwingen.

In einer idealen Situation sollte eine Entscheidung, die wichtig ist, von den betroffenen Menschen diskutiert werden. Die Frau, ihr Arzt und ihr Ehemann oder Freund, wenn die Beziehung eine offene, ehrliche Kommunikation erlaubt. Jede Frau, die glaubt, dass sie ihrer Partnerin in so etwas nicht vertrauen kann, sollte ernsthaft darüber nachdenken, ob sie überhaupt in einer Beziehung mit ihm stehen sollte.

Aber die Quintessenz ist, dass es ihr Körper ist, der durch Schwangerschaft und Geburt gehen muss oder die Abtreibung haben muss - nicht seins.

Er sollte nicht mehr in der Lage sein, sie davon abzuhalten, eine Abtreibung durchzuführen, als er das Recht haben sollte, sie zu einer Abtreibung zu zwingen, weil er nicht das Gefühl hat, Kindergeld zu zahlen.

Letztendlich ist es ihr Körper, ihre Wahl.

Samantha Tindall-Paulos

Cheerleader, Team Mensch
Beantwortet am 10. August 2018 · Autor hat 1.7k Antworten und 2.8m Antworten

Hallo liebes. Danke, dass Sie mir eine weitere Chance geben, meine Antwort auf Fragen wie diese zu schärfen.

Es gibt keine Möglichkeit, die Situation fair zu machen. Es ist ein kleiner Strohhalm, und jemand wird es zeichnen.

Bedenken Sie mit mir, ein Paar, das sich entschieden hat zu koppeln. Vergiss nichts, was sie jemals über irgendetwas gesagt haben. Egal, wie viel Schutz sie beide benutzt haben, egal ob einer von ihnen betrügt oder den anderen belügt. Im Moment des Eindringens sind sowohl der Mann als auch die Frau am Haken für alle Babys, die aus dieser Verlobung resultieren. Bis jetzt, keine Ungerechtigkeit. Von hier aus sehe ich vier Möglichkeiten:

Die Frau hat nun die Wahl, vorbehaltlich der Zustimmung von niemandem, zu kündigen oder nicht. Sie kann gegen den Willen des Mannes kündigen, was dazu führen wird, dass der Mann jegliche Investition in das Baby verliert, egal ob materiell oder emotional. Das ist unfair gegenüber dem Mann: Er hat nichts zu sagen, und er hat seine Investition verloren.

Die Frau kann das Baby gegen den Willen des Mannes haben, was nichts für sie ändert. Es ist jedoch unfair gegenüber dem Mann: Er hat kein Mitspracherecht. Beachten Sie, dass es nicht unfair ist, ihn zu bitten, das Baby zu unterstützen; alle Besitzer der beteiligten Geschlechtsorgane sind unter allen Umständen für das Baby verantwortlich.

Die Frau könnte gezwungen werden, gegen ihren Willen zu kündigen. Dies wäre eine grobe Verletzung ihres Körperbesitzes. Sie hat auch jede Investition, die sie in das Baby gemacht hat, egal ob materiell oder emotional, und die Investitionen und Risiken, die ihr Körper mit der Geburt des Babys eingegangen ist, verloren. Sowohl der Mann als auch die Frau wären frei von ihrer Verantwortung für das Baby. Dieses Szenario ist grob unfair gegenüber der Mutter: Sie hatte nichts zu sagen; Sie verlor ihre Investition - einschließlich der Investition von Schaden und Risiko für ihren Körper, sogar ihr Leben; und ihr Körperbesitz wurde ihr genommen.

Die Frau könnte gegen ihren Willen gezwungen werden, das Baby zu entlassen. Wiederum eine grobe Verletzung ihres Körperbesitzes, und sie hat nichts zu sagen. Sie und der Mann sind für das Baby verantwortlich. Dieses Szenario ist der Mutter gegenüber äußerst unfair: Sie hatte kein Mitspracherecht, sie muss jetzt das Elend der Schwangerschaft und die Qual - und das ernste Risiko - der Geburt durchmachen, und ihr Körperbesitz wurde ihr genommen.

Die harten Fakten der Biologie machen es unvermeidlich, dass jemand, der involviert ist, unfair behandelt wird. Wie Sie sehen können, tragen die Optionen, die es der Frau erlauben, Körperschaft zu behalten, die geringste Ungerechtigkeit. Die einzige Ungerechtigkeit in der Situation ist die Tatsache, dass der Mann nichts zu sagen hat, und wenn die Schwangerschaft beendet wird, hat er jede Investition verloren, die er in das Kind investiert hat. Das ist das Beste, was wir tun können.

Frieden und Liebe

Freddy Gonzalez

Berufsschullehrerin für Krankenpflege in Borås, Schweden (seit 2017)
Beantwortet am 10. August 2018 · Autor hat 299 Antworten und 146.6k Antwortansichten

Nein, mein Herr, ich würde sogar so weit gehen, um zu behaupten, Sie würden nicht mitreden, bis Sie sich als Vater bewiesen haben.

Sehen Sie, als Mann brauchen Sie buchstäblich nur eine Frau zu imprägnieren, um seine genetische Materie zu liefern. Das ist es, Sie können dann auskommen, wann immer Sie wollen, machen Sie sich unzugänglich genug und Sie können sogar davon wegkommen, Kindergeld zu bezahlen.

Frauen auf der anderen Seite müssen die Konsequenzen für Ihren Squirt für 9 Monate tragen. Während Sie ohne Sorgen in der Welt weitermachen können, ist sie derjenige, der durch die morgendliche Übelkeit, die schmerzende Brust und die ganze Tortur der Kinderarbeit leiden muss, die übrigens bei Frauen die größte Todesursache war. Hinzu kommen Beckenschmerzen, Dehnungsstreifen, Schwangerschaftsdiabetes und so weiter. Und ich gehe nicht einmal in soziale Aspekte wie Lohnlücke, verlorene Beförderungsmöglichkeiten und werde als das schwächere Geschlecht wahrgenommen, obwohl du magisch ein ganzes menschliches Wesen hervorbringen kannst.

Nichts davon wird Sie in irgendeiner Weise betreffen, bestenfalls können Sie Ihre Unterstützung während der Schwangerschaft zeigen und ihre Hand halten und sie daran erinnern, während der Wehen zu atmen - es sei denn, Sie bevorzugen ein Bier mit Freunden und prahlen damit, dass Sie es sein werden ein Vater.

Der Punkt ist, dass Sie als Mann nie wissen werden, was eine Frau durchmachen muss, und dass Sie keine Verantwortung übernehmen müssen, es sei denn, Sie haben sich dafür entschieden. Also ja, wenn du eine Frau zwingen willst, dein Kind zu tragen, solltest du verdammt bereit sein - kreuz dein Herz und hoffe zu sterben, um es 100% zu unterstützen, zumindest bis es reif wird. Nein, ich meine es ernst; Ich möchte, dass du Sepukko verübst, wenn du rausgehst, zumindest wird deine Lebensversicherung etwas Gutes auf dieser Erde bringen.

Corwin Drake
Beantwortet 9. August 2018 · Autor hat 754 Antworten und 158.3k Antwortansichten

Ich werde hier einige sehr unpopuläre Ratschläge geben, die die Anti-Abtreiber nicht hören wollen.

In einigen Fällen sollte er konsultiert werden, nur weil eine gesunde Beziehung bedeutet, seine Gefühle zu teilen. Selbst wenn es nur die Frau ist, die dem Mann ihre Wahl erklärt und seine Antwort bewertet. Er sollte ihre Meinung nicht beeinflussen können, es sei denn, sie will es beeinflussen und sollte definitiv keine Stimme bekommen. Seine Stimme wurde mit einem Grunzen und Gefühl der Zufriedenheit vor dem Schwangerschaftstest abgegeben.

Aber hier ist das Ding, meine Mitmenschen ... bis das Baby geboren ist und die Genetik gelaufen ist, weißt du nicht, dass es dein ist. Du könntest wahnsinnig verliebt sein und logisch wissen, dass es keinen Grund gibt, warum es nicht ist, aber Viele von uns dachten so und entdeckten, dass das Baby mit ungeklärten Ethnien und körperlichen Merkmalen auftauchte. Weißt du, was wir tun, eher natürlich, wenn das passiert?

Wir rennen wie der gottverdammte Wind, das ist was wir tun. Selten wird ein Mann rumhängen, wenn er herausfindet, dass sie außerhalb einer einvernehmlichen Vereinbarung hingerichtet worden sind. Schließlich starb das Vertrauen und dieses Kind kam nicht von uns, also bleibt nichts mehr übrig. Die einzige Möglichkeit, die es zu retten gilt, ist, wenn sie im Vorfeld über ihren kolossalen Fuckup spricht und die Dinge schon vor langer Zeit ausgearbeitet wurden, und selbst dann ist das vielleicht ein großes.

Betrachten wir also zwei Faktoren:

Du weißt nicht, ob es dir gehört, bis es zumindest geboren ist

Du kannst aus der Situation rauskommen, wenn es geboren ist und es nicht ist.

Dies sind die Entscheidungen, die wir treffen müssen, um ihre Entscheidung, Geburt oder Abbruch zu geben, auszugleichen. Sie bekommt überhaupt keine zweite Möglichkeit. Wenn sie nicht abbricht, wird eine Person in ihr erschaffen und auf die eine oder andere Weise aus ihr herauskommen. Wir haben also hier bereits die besten Optionen.

Mit all dem sollten wir uns glücklich schätzen, den einzigen Auswurftasten zu haben, der nach der Geburt tatsächlich belastungsfrei ist. Wir können froh sein, dass wir es nicht wissen, bis es geboren ist, weil wir gehen können, wenn es nicht uns gehört.

Damit akzeptieren wir auch, dass wir kein Recht haben, über ein Leben zu entscheiden, das wir nicht kennen. Die Frau muss nicht die Wahl haben, dass dies ein Faktor ist. Selbst wenn ihre Geburt ohne unser Zutun verpflichtend wäre, sollten wir immer noch nicht das Sagen haben. Wenn es nicht unsers wäre und du glaubst, dass Abtreibung tötet, heißt das, dass du lieber ein Cuckold oder ein Mörder bist. Beide sind in der Christenheit verpönt. Sei schlau. Lass es ihr Problem und ihre Entscheidung sein. und unterstütze ihre Wahl.

Jennifer Larson

studierte an der Universität von South Dakota
Beantwortet 9. August 2018 · Autor hat 636 Antworten und 33.7k Antwortansichten

Nein. Männer sind während der Schwangerschaft und der Geburt keiner körperlichen Gefahr ausgesetzt. Jede einzelne Schwangerschaft birgt das Risiko schwerwiegender Komplikationen einschließlich des Todes. Jeder einzelne.

Es gibt keine andere Situation, in der eine Person eine andere Person durch ein schmerzhaftes, lebensbedrohliches medizinisches Verfahren oder Verfahren bringen kann.

Es ist nicht deine Gebärmutter, nicht dein Risiko, nicht deine Entscheidung.

Kent Aldershof

Das Töten von ungeborenen Kindern ist kein Weg, um Frauen ein besseres Gefühl zu geben.
Beantwortet am 13. August 2018 · Autor hat 3,8k Antworten und 4,9m Antworten

Die meisten Frauen, die Abtreibung befürworten, sind der festen Überzeugung, dass ein Mann keine Stimme oder ein Recht haben sollte, etwas in der Abtreibungsentscheidung zu sagen.

Das liegt daran, dass sie Angst haben, dass ihr Mann gegen die Entscheidung ein Veto einlegen könnte. Dann wäre sie gezwungen, Verantwortung für ihr eigenes Kind zu übernehmen. Oder zumindest das Kind austragen und es dann zur Adoption freigeben.

Und sehr viele Frauen, die ihr Kind nicht ausliefern wollen, haben Angst, dass sie nicht die Kraft oder den Mut hätten, das Kind nach der Geburt aufzugeben. Daher fürchten sie, dass sie dafür verantwortlich sein müssten, für ihr eigenes Baby zu sorgen.

Ihre Einstellung, Männern die Stimme zu geben, hat nichts mit Rationalität oder Fairness zu tun. Sie wollen nur ein einseitiges, unwiderstehliches Recht, ihr eigenes Baby zu töten.

Deshalb wird diese Frage niemals als Teil einer Gesetzgebung auftauchen. Es gäbe einen solchen Aufschrei, hauptsächlich von Frauen, dass fast jeder Gesetzgeber gezwungen wäre, dagegen zu stimmen.

Aus diesem Grund muss (und wird wahrscheinlich bald) die Freiheit für einzelne Staaten sein, die Abtreibung gänzlich zu verbieten. Und warum die große Mehrheit der Staaten Gesetze verabreichen wird, die die Abtreibung kriminalisieren. Diese Gesetze werden größtenteils von Männern geschrieben und von Männern über die Einwände von Frauengesetzgebern verabschiedet.

Und auf diese Weise werden die Männer endlich ein Mitspracherecht haben, ob eine bestimmte Frau eine Abtreibung durchführen kann, indem sie es für alle Frauen illegal machen, eine Abtreibung zu haben.

Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, Kinder