Roskosmos fragt $ 20 Millionen für 6 Tage im Weltraum, Virgin Galactic $ 200k für 6 Minuten, Elon Musk bringt Sie zum Mars für $ 500k, wer hat den falschen Preis?

Curtis Quick, High School Physiklehrer / College Counsellor

Ich denke du musst das Motiv hier anschauen. Russland und Virgin Galactic sind eindeutig in dieser Geschäftsmöglichkeit. Sie wollen ihren Gewinn maximieren. Sie haben nichts zu gewinnen, indem sie die Kosten senken.

SpaceX hat ein anderes Motiv. Sie wollen einen anderen Planeten kolonisieren. Sie brauchen Geld, um dies zu tun, und sie werden Satelliten und Menschen für Geld starten. Aber der Grund dafür ist, keinen Profit zu machen, um ihr Nestei zu füllen. SpaceX ist der Grund, Geld zu sammeln, um ihre Mars-Kolonieschiffe zu einem Preis zu schaffen und zu betreiben, den der durchschnittliche Kolonist zahlen will und kann.

Ziel ist es, eine Million Kolonisten zu einem Preis zu befördern, den sie sich leisten können. Dieses Ziel treibt SpaceX voran. Es ist eine offene Frage, dass SpaceX ihr Ziel erreichen kann. Doch während Space ihre kühnsten Ziele zu spät erreicht hat, haben sie diese Ziele nie aufgegeben und erstaunliche Erfolge erzielt, die die Raketentechnologie wie nie zuvor vorangetrieben haben. SpaceX könnte zu spät zum Start kommen, aber niemand gewinnt, wenn er gegen SpaceX wettet.

Adam Collins
Beantwortet 29. Mai 2016

Abhängig von Ihrer Definition von "falsch" könnte es eine von ihnen sein. Diese Dinge sind zu verschieden für einen direkten Vergleich.

Ein Heißluftballon-Unternehmen bietet mir 30 Minuten in der Luft für £ 100, während eine Fluggesellschaft bietet bis zu vielleicht 4 Stunden, 6 Stunden oder mehr in der Luft auf den richtigen Flügen für das gleiche Geld. Sind beide von denen der falsche Preis?

Sie könnten wahrscheinlich ein Passagier für 30 Minuten in einem einmotorigen Leichtflugzeug für unter £ 100 aber wahrscheinlich nicht in einer U2 für weniger als einige tausend (wenn Sie es überhaupt arrangieren können). Welcher von denen hat den falschen Preis?

SpaceX ist auf einem guten Weg, die Startkosten zu senken. Wenn sie nach vorn extrapolieren, erwarten sie, dass sie eines Tages ungefähr eine halbe Million Dollar ausgeben, um eine Person zum Mars zu bringen. In diesem Sinne haben sie den besten Preis, aber noch nicht. Tatsächlich haben sie noch nie einen Menschen bewertet ab Mai 2016. Ihre geschätzten Kosten für den Mars gehen von einem großen Schiff auf einer sehr großen Trägerrakete aus (von denen es derzeit keine gibt), die viele Menschen auf einer Reise befördern. Ein bisschen wie eine Fluggesellschaft.

Virgin Galactic ist ein Achterbahnerlebnis, das nur im dünnsten und technischsten Sinne "in den Weltraum" geht. Aber viele Tickets wurden verkauft, also haben sie eindeutig den richtigen Preis für den Markt. Die Flüge sind Neuheitserlebnisse wie der Heißluftballon und sind entsprechend preislich.

Roskosmos verkauft (verkauft) den dritten Platz in einem Fahrzeug, das bereits zur ISS fährt. Der Preis dafür wird durch ihre Kosten bestimmt und was andere (NASA) bereit sind auszugeben, um ihre eigene Startfähigkeit nicht zu benötigen. Das liegt in der Größenordnung von 10 Millionen Dollar (im Mai 2016 waren es fast 70) .Alles Tito kaufte diesen Sitz anstelle der NASA.

Es wird eine Weile dauern, bis SpaceX direkt mit dem Sojus konkurrieren kann und viele Jahre bevor irgendjemand zum Mars für etwas in der Nähe von $ 500.000 geht. Hoffentlich deckt das den Großteil von dem ab, was du verfolgst.

Christian Stancu, Ich lebe im Raum, der Raum zwischen der Erde und dem Himmel

Aktualisiert am 31. Mai 2017 · Autor hat 1k Antworten und 1m Antworten

Du hast sie in der richtigen Reihenfolge geschrieben, wie nahe sie der Realität sind:

Roscomos ist am wenigsten "falsch", denn in ihrem Fall ist es kein Traum, sie haben es schon getan. In Zukunft könnte sich der Preis ändern, ist aber offensichtlich ein "korrekter" Betrag.

Virgin Galactic bietet nicht viel, ist nur ein schickes Flugzeug in großer Höhe, das für ein paar Minuten abfällt. Der Preis ist realistisch und sie können es wahrscheinlich in ein paar Jahren tun.

Elon Musk hat diese Nummer jedoch gemacht, das ist sein Traum, und er hat erwähnt, dass es nur möglich sein wird, wenn wir einen Weg finden, wie wir es auf den Mars zu Hunderttausenden oder Millionen von Menschen bringen. Es ist die Economy of Scale, die es möglich machen könnte. Hinzu kommen erstaunliche technologische Fortschritte und einige öffentliche Gelder, die in die Infrastruktur fließen. Er gab keinen Zeitrahmen dafür, damit er nach ein paar hundert Jahren alles sagen kann möglich. Grundsätzlich sagte er, dass wenn du zum Mars ziehst, du dein Haus hier auf der Erde verkaufen musst und er den durchschnittlichen Preis eines durchschnittlichen Bürgers der Mittelklasse auf eine halbe Million setzt. Er meinte, dass du nicht einmal Geld dafür verdienen musst, wenn du ein Haus hast, bekommst du das Geld für die Reise dorthin, wenn du dein Haus verkauft hast. Einfach, oder? Er deutet an, dass es einfacher sein könnte als du denken. Es ist ein Marketingtrick. Also nimm den Betrag nicht zu ernst, es war eine Redewendung und wir denken nicht, dass das in unserem Leben passieren wird. Wir würden glücklich sein, wenn jemand überhaupt in unserem Leben dorthin gehen würde wenn wir schon im zweiten Teil unseres Lebens sind.) Halte nicht den Atem an, wir sind weit weg von dort. Oder halten Sie den Atem an, wenn Sie bereits auf dem Mars sind, denn dort herrscht keine atembare Atmosphäre.

Ernest W. Adams, fasziniert von der Raumfahrt seit dem Apollo-Programm.
Beantwortet 29. Mai 2017 · Autor hat 23.6k Antworten und 139.5m Antwortansichten

Nur die Zahlen von Roscosmos basieren auf den tatsächlich bekannten Kosten. Sie basieren auf den Kosten für das Starten und Bergen einer Sojus-Kapsel und der Anzahl der Sitze an Bord.

Virgin Galactic fliegt nicht in die Erdumlaufbahn. Es ist ein kurzer suborbitaler Flug. Sie werden technisch im Weltraum sein, aber es ist nicht dasselbe wie in den Orbit zu gehen. Sie werden nicht bis zu 17.000 Meilen pro Stunde erreichen. In jedem Fall ist sein Handwerk noch nicht fertig.

Musks Zahl ist, wenn es das ist, was er sagte, reine Fantasie. Es wird Hunderte von Milliarden kosten, Menschen zum Mars zu schicken.

Wade Schmaltz
Beantwortet 29. Mai 2017 · Autor hat 1.9k Antworten und 3m Antworten Ansichten

Sie erkennen, dass es eine beträchtliche Menge an Kraftstoff braucht, um einen Passagier auf 17.000 Meilen pro Stunde zu beschleunigen? Virgin Galactic, mit seinem Raumflugzeug, brauchte nicht so viel Treibstoff und eine so große Rakete, um einen Passagier in eine ballistische Flugbahn in den Weltraum zu bringen.

Elon Musk kann dich nicht zum Mars bringen, da er keine Rakete hat, die groß genug ist, um genügend Treibstoff für die Reise zu transportieren. Wenn er eine solche Rakete entwickelt, werden wir wissen, ob dieser Ticketpreis 500.000 Dollar beträgt.

Siehe auch: Warum erhöht Space X seinen Startpreis, sollten sie es jetzt nicht senken, nachdem sie eine Bestätigung der Wiederverwendbarkeit ihrer Raketen erhalten haben?

Virgin Galactic, Russische Federal Space Agency, Richard Branson, bemannte Raumsonde, Raumschiff, SpaceX (Firma), Elon Musk, Preisgestaltung, Raumfahrt, Weltraumforschung