Martin Luther King leugnete die jungfräuliche Geburt, sein sündloses Leben, körperliche Auferstehung aus dem Grab und sein zweites Kommen unter anderem. Warum glauben Menschen, dass Martin Luther King ein Christ war? Warum wird er als Christ anerkannt, wenn er das Wesentliche des Christentums leugnet?
Isidore Fitzroy, Doktor der Rechtswissenschaft, Mann der Briefe
Weil er das Wesentliche des Christentums nicht leugnete, umarmte er sie von ganzem Herzen.
Er erkannte die Existenz und die Güte Gottes an. Er bekräftigte die erlösende Liebe Christi und machte sie zum Mittelpunkt seiner Mission. Er anerkannte mehr als jeder andere sogenannte Christ seiner Zeit die von Gott gegebene Pflicht, die er seinen Mitmenschen hatte. Er gab sein Leben in den Dienst dieser Arbeit.
Achte auch darauf, dass er das zweite Kommen nicht leugnete, nur die Idee, dass es eine physische Rückkehr Christi zur Welt bedeutete:
Es ist offensichtlich, dass die meisten Christen des zwanzigsten Jahrhunderts jede Ansicht einer physischen Rückkehr von Christus aufrichtig und kategorisch zurückweisen müssen. Eine solche Sichtweise zu haben würde bedeuten, ein kopernikanisches Universum zu verleugnen, denn es kann keine physische Rückkehr geben, es sei denn, es gibt einen physischen Ort, von dem aus man zurückkehren kann. In seiner buchstäblichen Form gehört dieser Glaube zu einer vorwissenschaftlichen Weltanschauung, die wir nicht akzeptieren können. "Wo finden wir dann die christliche Relevanz dieses Glaubens? Wir können ihn in den Worten eines der größten Christen finden, den die Welt je gekannt hat - St. Paul. "Dennoch lebe ich: doch nicht ich, sondern Christus lebt in mir. Wir können uns auch den Worten des vierten Evangeliums zuwenden: "Ich werde dich nicht trostlos lassen; ich komme zu dir. Weil ich lebe, sollt ihr auch leben." Der wertvollste Gedanke im Christentum ist, dass Jesus unser täglicher Freund ist, dass er uns niemals trostlos oder allein gelassen hat und dass wir seine verwandelnde Gemeinschaft jeden Tag unseres Lebens kennenlernen können ... Tatsächlich feiern wir immer die Wiederkunft, wenn wir unsere öffnen Herzen für Jesus, jedes Mal, wenn wir dem niedrigen Weg den Rücken kehren und den hohen Weg akzeptieren, jedes Mal wenn wir Nein zu sich sagen, dass wir ja zu Jesus Christus sagen können, jedes Mal, wenn ein Mann oder eine Frau sich von Hässlichkeit zu Schönheit wandelt und fähig ist sogar ihren Feinden vergeben. Jesus steht an der Tür unseres Herzens, wenn wir bereit sind, ihn aufzunehmen.
Die Vorstellung, dass die "Grundlagen des Christentums" auf einige dogmatische theologische Planken reduziert werden können, ist genau das Problem des heutigen Christentums. Das ist ein Problem, dem Martin Luther King Jr. sein Leben widmete.
Wir sollten alle seinem Beispiel folgen.
Benjamin McLean, B.A. Philosophie, Universität von Missouri-Kansas City (2015)
Aktualisiert am 11. April 2018 · Autor hat 218 Antworten und 124.4k Antwortansichten
Martin Luther King Jr war wahrscheinlich kein Christ, basierend auf seinen Auffassungen von der Auferstehung und anderen Wundern, soweit ich weiß. Er lieferte jedoch bedeutende wertvolle Beiträge zum christlichen Denken und sein Hauptargument in der Rassenfrage in seinem "Brief aus dem Gefängnis von Birmingham" war in der Naturrechtstheorie direkt aus Aquinas begründet, und so folgt es logisch aus einer grundlegenden christlichen Weltanschauung, und das ist alles, was wirklich wichtig für den Wert seiner Ideen über Rasse ist. Ein Angriff auf irrelevante Fakten über seinen Autor wäre der Ad-Hominem-Irrtum.
Als ich das zum ersten Mal sah, machte ich einen Fehler und dachte, dass es sich um Martin Luther, den Vater der protestantischen Reformation aus dem 15.-16. Jahrhundert handelte. Meine ursprüngliche irrtümlich auf Martin Luther basierende Antwort ist unten:
Dies ist ein Beispiel für den geladenen Frage-Irrtum. Die Verteidiger Martin Luthers sind nicht der Meinung, dass Luther tatsächlich diese Dinge getan hat. Sie stehen also Luther-Unterstützern nicht gegenüber, die behaupten, dass Luther ein Christ war und diese Dinge tat. Sie stehen Lutheranhängern gegenüber, die denken, dass Luther ein Christ war und diese Dinge nicht getan hat.
Bei dem Angriff auf Martin Luthers Charakter geht es in der Regel darum, die Korruptionsgeschichte der katholischen Kirche zu vertuschen, ohne die ein Mensch wie Luther nie das Folgende bekommen hätte.
Andrew Weill, Es gibt viele Möglichkeiten, und alle halten Wert
Beantwortet 15. Mai 2017 · Autor hat 10.7k Antworten und 56.5m Antwortansichten
Wahrscheinlich, weil einige Menschen, die die Lehren Jesu studiert haben, sich auf Lektionen wie das Gleichnis vom barmherzigen Samariter, seine Behandlung von beschuldigten Sündern und seine einstweilige Verfügung gegen Heuchelei konzentriert haben. Darauf basierend sind sie zu dem Schluss gekommen, dass "Christsein" viel mehr damit zu tun hat, den Unterdrückten, Bedürftigen und Hilflosen zu dienen, als den Nächsten zu lieben, anstatt die Faktoren, die Sie erwähnen. Sie bringen gute Werke dem Dogma weit voraus.
Nelson Arbeiter, Direktor der Abteilung von Sarkasmus (2013-heute)
Beantwortet 12. April 2018 · Autor hat 1.4k Antworten und 314.7k Antwortansichten
Ich lese ein Buch, das Christen in zwei Gruppen unterteilt: Anhänger des Wortes; und Anhänger der Nachricht. Anhänger des Wortes werden in die Minutia des Christentums verwickelt - Jungfrauengeburt; Notwendigkeit der Taufe; Rettung nur durch Glauben; usw., dann sag dem Pfleger, "Hol dir einen Job."
Anhänger der Botschaft werden in das einbezogen, was Jesus von seinen Jüngern verlangte - hilf den Armen, den Bedürftigen, den Kranken, den Fremden.
Ich würde König als Anhänger der Botschaft bezeichnen, und ich wette, er hat eine hohe Fünf von Jesus bekommen, als sich die beiden trafen, im Gegensatz zu den Anhängern des Evangeliums vom Wohlstand.
Steve Hawkins, arbeitete an der Universität von North Carolina in Asheville (1991-1993)
Beantwortet 12. April 2018 · Autor hat 1.4k Antworten und 275.7k Antwortansichten
Es gibt viele Christen, die zustimmen, dass sein Glaube so weit außerhalb der biblischen Orthodoxie lag, dass er nach biblischen Maßstäben nicht als Christ angesehen werden konnte. Gleichzeitig hat er unbestreitbar viel Gutes für viele Menschen getan, und Es gibt eine Menge Christen, deren schlechte Theologie sie zu der Annahme verleitet, dass menschliche Anstrengung mit Rechtschaffenheit gleichzusetzen ist (denn die Bibel sagt eindeutig, dass sie es nicht kann.) Ich denke, das ist der Mechanismus, durch den er erhöht wird als " protestantischer Heiliger "von vielen. Ich kann die Tatsache nicht tadeln, dass er trotz vieler persönlicher Fehler viel Gutes getan hat, aber ich kann ihn aufgrund seines eigenen Zeugnisses seiner Überzeugungen nicht als Christ oder als einen von Gottes Wählern erklären.
S.F. Patterson, lebt in den Vereinigten Staaten von AmerikaBeantwortet 8. April 2018 · Autor hat 497 Antworten und 29.5k Antwortansichten
Ich bin Christ
Warum wurde Martin Luther King als Christ dargestellt? Doch leugnete wesentliche Teile der Bibel?
Gute Frage. Die Welt definiert, ein Christ als eine gute Moral zu sein, tue gute Person. Es sei denn, eine Person nimmt den Erlösungsplan an, nach Gottes heiligem Wort, werden sie nicht durch das Blut Jesu Christi gerettet und haben keine persönliche Beziehung zu Gott.
Daher. Sie sind irregeführt.
Jeff Lee, Wahrheitssucher
Beantwortet 16. Mai 2017 · Autor hat 6.6k Antworten und 2.8m Antworten Ansichten
Essentials des Christentums? Ich halte sie weder für wesentlich, noch für einen beträchtlichen Teil von Christen.
Brian Überland, Committed Unitarian Universalist
Beantwortet 12. April 2018 · Autor hat 4.9k Antworten und 9.9m Antwortansichten
Im Matthäusevangelium sagte Jesus: "Nicht diejenigen, die zu mir sagen:" Herr, Herr! " wird in das Königreich des Himmels aufgenommen werden, aber diejenigen, die den Willen des Vaters tun. "
Und was ist das für ein Wille? "Ich war hungrig und du hast mich gefüttert, ich war durstig und du hast mir zu trinken gegeben, ich war im Gefängnis und du hast mich besucht ... wie du es getan hast, den geringsten meiner Brüder, hast du für mich getan" (Matthäus 25) .)
Gott kümmert sich nicht um all das theologische Dogma, von dem die meisten nach dem Tod Jesu durch Menschen erfunden wurden, genauso wie das, was Sie für die Ärmsten und Unterdrückten der Gesellschaft tun.
Martin Luther King, Jr., Christliche Theologie und Philosophie, Christen, Religionsphilosophie, Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, Christentum, Religion