Was wären die ethischen Fragen, wenn man eine künstliche Gebärmutter statt einer Frau benutzt, um Babys auszutragen?

Sylvia Pellicore, kürzlich schwanger, recherchierte viel. Kein Arzt.

Wir haben eine Menge Leute über die möglichen Nachteile der künstlichen Gebärmutter sprechen lassen, also würde ich gerne den positiven moralischen Grund für das Wachstum von Babys in Tuben machen. Hintergrund: Ich bin eine cis Frau, derzeit schwanger und im zweiten Trimester.

Faire Warnung: Das wird eine lange Antwort sein. Lass uns mit einigen Zahlen anfangen:

Im Jahr 2015 starben rund 302.000 Frauen an Schwangerschaft oder Geburt [1].

Das Lebenszeitrisiko des Todes von Müttern pro Frau liegt bei 1: 3.300 in Ländern mit hohem Einkommen. In Ländern mit niedrigem Einkommen ist es 1 in 41 [2].

Selbst in Ländern mit hohem Einkommen haben zwischen 50 und 80% der gebärenden Frauen Geburtsverletzungen, alles von Muskelrissen bis hin zum Bruch der Beckenknochen. 50% haben noch ein Jahr nach Entbindung Harninkontinenz [3].

Mehr als eine Million Frauen weltweit haben eine Geburtsfistel, ein Loch zwischen ihrer Vagina und einem anderen Organ, als Folge von Geburtskomplikationen [4]. Don 't Google das, wenn Sie kürzlich gegessen haben.

In den USA und in einigen westeuropäischen Ländern haben zwischen 2 und 5% der Kinder ein fetales Alkoholsyndrom [5].

Im Jahr 2012 wurden in den USA schätzungsweise 21.732 Kinder mit Opiatentzug geboren [6].

15 Millionen Babys werden jedes Jahr vorzeitig geboren. Fast 1 Million dieser Babys wird sterben [7]. andere können schwerwiegende, lebenslange Folgen haben.

Jeden Tag müssen Frauen zwischen lebensrettenden Medikamenten wie Chemotherapie und einer gesunden Schwangerschaft wählen. (1 von 3000 Schwangeren hat Brustkrebs [8])

In Großbritannien, einer Region mit starken Schutzgesetzen für schwangere Frauen, gaben 11% der Frauen in einer Studie aus dem Jahr 2016 an, dass sie wegen Schwangerschaft oder Mutterschaftsurlaub entlassen, entlassen oder gehetzt wurden [9]. In Ländern ohne starke Antidiskriminierungsgesetze ist es wahrscheinlich viel schlimmer.

Das ist nur das Ergebnis von 15 Minuten Googeln dort. Der Punkt? Während Schwangerschaft und Geburt viel weniger gefährlich sind, als sie einmal waren, sind sie immer noch riskant. Ein Kind zu tragen kostet enorme Kosten, körperlich, mental und (In den USA sind 6,1% der Frauen im Alter von 15 bis 44 Jahren unfruchtbar [10].) Da nur Frauen (und Transmänner) schwanger werden können, fällt die Last ganz auf sie.

Ich bin in der bestmöglichen Situation, die Sie sich mit meiner Schwangerschaft vorstellen können. Ich bin Gesund. Ich habe einen unterstützenden Ehemann, der fröhlich Hausaufgaben für mich übernommen hat. Ich habe eine gute Versicherung, einen Job mit einem flexiblen Zeitplan, der es mir erlaubt, regelmäßig Ärzte zu besuchen, und einen fantastischen Chef, der nicht auf meine Schwangerschaft achtet. Ich bin immer noch elend. Im ersten Trimester verlor ich 17 Pfund in 8 Wochen. Ich verschwende in der Öffentlichkeit. Ich hatte ungefähr 35% meiner normalen Energie. Ich habe meine Wäsche in 3 Monaten nicht gefaltet. Außerdem mache ich mir dauernd und erschöpfend Sorgen um mein Baby, da ich weiß, dass alles, angefangen vom Essen von Fleisch bis hin zur Einnahme eines Ibuprofens, Schaden anrichten kann.

Wenn künstliche Gebärmütter sicher, zuverlässig und zugänglich wären, könnten wir diese Last von den Schultern der halben Welt nehmen. Babys könnten in einer kontrollierten Umgebung ohne die Gefahr von Umweltschäden inkubiert werden. Techniker und Computerprogramme konnten sie jederzeit überwachen. Wenn es fetale Defekte gäbe, wäre es viel einfacher, korrigierende Operationen durchzuführen. Vorzeitige Lieferung wäre ein Problem der Vergangenheit. Werdende Eltern können sich per Webcam ein Baby ansehen!

Ich würde zu 100% die Freude erleben, wenn ich mein Baby zum ersten Mal bewege, weil ich weiß, dass es die bestmögliche Umgebung zum Wachsen hat. Ich wäre sehr, sehr erfreut zu erfahren, dass es keinen Markt mehr für zwielichtige internationale Leihmutterhändler gibt, die verzweifelt arme Frauen in Entwicklungsländern rekrutieren, um Babys für reiche amerikanische und europäische Paare zu tragen. Ich freue mich zu wissen, dass überall Frauen ohne das Gespenst der Präeklampsie und Beckentränen Kinder haben können.

Künstliche Gebärmütter werden für einige Zeit nicht bereit sein, aber ich werde sehr erfreut sein, sie ankommen zu sehen. Wir müssen vernünftige rechtliche und ethische Rahmenbedingungen schaffen, um den Zugang zu gewährleisten, aber das ist die Art von Problem, die Regierungen lösen müssen .

Das einzige wesentliche menschliche Ding, das wir zu verlieren drohen, ist die Erfahrung der Trauer um tote Säuglinge und Mütter. Ich bin in Ordnung, wenn ich sehe, dass das in die Geschichte übergeht.

Fußnoten

[1] Müttersterblichkeit - UNICEF DATA

[2] Müttersterblichkeit - UNICEF DATA

[3] Hat dich ein Baby mit einer schrecklichen, schwächenden, peinlichen Verletzung zurückgelassen? Du bist nicht allein.

[4] Fistel-Stiftung

[5] Daten Statistiken

[6] Dramatische Erhöhungen der mütterlichen Opioidkonsum und Neugeborenen Abstinenzsyndrom

[7] Frühgeburt

[8] Krebs während der Schwangerschaft

[9] https: //www.equalityhumanrights ...

[10] FastStats

Juni Marshall
Beantwortet 12. Mai 2017 · Autor hat 233 Antworten und 94k Antwortansichten

Skrupellose, kontrollierende Leiter wären in der Lage, Babyfabriken zu gründen, in denen sie ein befruchtetes Ei in eine künstliche Gebärmutter einpflanzen und dadurch eine Gesellschaft schaffen, die ihren Bedürfnissen entspricht. Sie werden Roboter brauchen, um diese Säuglinge rund um die Uhr zu versorgen. Da die Ethik von der Gesellschaft um uns herum verbreitet wird, wenn wir Kinder sind, oft durch die Liebe und Freundlichkeit unserer Mütter und anderer menschlicher Pfleger, sind Roboter möglicherweise nicht in der Lage, all die Wärme, Pflege und Führung zu reproduzieren, die subtil und nicht mechanisch vorhersehbar sind .

Die Bindung zwischen Mutter und Kind nach der Geburt, das Kuscheln, Stillen und Hunderte anderer Interaktionen - werden Roboter dies leisten können? Die einzige Lösung wäre, "perfekte" Mütter zu klonen, um sich um diese Babys zu kümmern. Aber es geht nicht nur um die Babyphase des Lebens der Person. Ihre gesamte Kindheit und ihr junges Erwachsensein sind auch tief in die Fürsorge ihrer Eltern und ihre anhaltende Liebe eingebunden.

Es ist niemals eine gute Idee, in die natürliche Ordnung der Dinge einzugreifen. Wir machen das schon lange auf diesem Planeten. Wenn wir nicht aufhören, werden wir es zerstören. Der Natur ging es gut, bevor Leute kamen, um die Atmosphäre zu verschmutzen, die Wasserwege zu vergiften und die Erde mit Asphalt und Beton zu bedecken.

Lisa Schilde

Mutter einer erstaunlichen jungen Frau.
Beantwortet 12. Mai 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 10.7m Antwort Ansichten

Wie lange hast du?

Da die Technik teuer sein wird, muss jemand dafür bezahlen.

Wer? Nicht die Regierung. Die Krankenversicherungsbranche versucht, eine normale Schwangerschaft abzudecken. Selbst wenn die Technologie lebensfähig ist, werden die Kosten für alle außer den wohlhabendsten unerreichbar sein.

Wer wird die Föten besitzen? Wir erlauben keinen Menschenhandel, aber wer auch immer die Kosten für den Prozess übernimmt, wird eine Entschädigung brauchen, die durch Gebühren erreicht wird ... das ist immer noch Menschenhandel.

Glaubt irgendjemand wirklich, dass ein Unternehmen seine Technologie auf zerbrechliche Föten konzentriert, anstatt auf die allerbesten Lager? Oh Hölle, nein. Sie müssen ihren Investoren antworten, die Spitzengewinne erwarten. Du bekommst das nicht, indem du einen Fötus von einer meth-süchtigen Mutter rettest. Kein Wiederverkaufswert.

Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie Föten aus IVF-Kliniken retten als Abtreibungskliniken. Diese werden auf ihre Lebensfähigkeit getestet.

Es wird die unvermeidliche Keulung geben, um genetisch bedingte Krankheiten und Zustände zu eliminieren oder zu reduzieren, aber es wird schnell durch physische Merkmale und Eigenschaften verfolgt werden. Ein eugenischer Traum, aber zu welchem ​​Preis? Wir haben uns bereits mit zwei Eltern mit hohem IQ beschäftigt, was kein geniales Baby ist. Aber ich wette, das erste, was sie zu isolieren und zu eliminieren versuchen, ist das fette Gen. Dann werden sie sich auf Augen und Hauttöne konzentrieren.

Es gibt auch die dunkle Frage, absichtlich Föten mit fehlender Gehirnfunktion zu züchten, um Spenderorgane zu versorgen. Aber wir werden nicht dorthin gehen.

Unterm Strich ... wird die Reproduktion zu einer gewinnbringenden Industrie, die mit ethischen Praktiken in Konflikt gerät. Es klingt großartig auf dem Papier, aber Sie enden mit den Armen, die den Reichen als Zuchtlager dienen, und stehen wieder der Frage der Schwangerschaftssklaverei für Frauen gegenüber.

Meghna Rana
Beantwortet 2. Juni 2017

Nun hängt es von Mensch zu Mensch ... Ethische Fragen hängen davon ab, in welchem ​​Ort du lebst. Wenn du in westlichen Ländern lebst, dann stört dich niemand, aber wenn du in konservativen Ländern lebst, dann macht es einen Unterschied, was die Leute denken.

Auch, es ist ein natürlicher Prozess für die Frau, um Babys zur Vollzeit zu tragen, auf der anderen Seite tragen Baby künstlich erfordert viele Schritte und Verfahren, die entweder erfolgreich sein kann oder nicht. Es kostet auch viel zu viel.

Gehen Sie für künstliche Prozedur nur wenn und unbedingt erforderlich! Folge der Natur ...

Deborah Gold

Erfolg nach 3 Jahren Versuch. Viele Fehlgeburten
Beantwortet 13. Mai 2017 · Autor hat 619 Antworten und 1.2m Antworten

Auch wenn dies nicht Ihre Frage ist, berührt es einige verwandte Punkte.

Die Antwort von Deborah Gold Würden die Leute, die normalerweise für das Leben sind, dafür sein, eine künstliche Gebärmutter-Technologie zu verwenden, die es einem Fötus ermöglicht, sich außerhalb des Körpers einer Frau zu äußern?

Eileen Gormley

Cuidiu Stillen Berater und bf für elf Jahre.
Beantwortet 12. Mai 2017 · Autor hat 4.9k Antworten und 2.8m Antworten

Basierend auf meinem Wissen über das Stillen und darüber, wie sich das Fehlen gesunder Vollzeitbabys auswirkt, bin ich mir ziemlich sicher, dass alles, was aus einer künstlichen Gebärmutter herauskommt, kein gesundes Baby wäre.

Wir wissen bereits, dass künstliches Füttern Babys verletzt und 823.000 Todesfälle pro Jahr zur Folge hat. Dies ist eine künstliche Gebärmutter.

Wir wissen bereits, dass ein Mangel an Hautkontakt Babys schadet. Frühgeborene Babys sind besser mit Känguru-Pflege als eine Krippe. Dies ist ein Stück Technologie, ohne menschlichen Kontakt.

Während im Mutterleib interagiert das Baby mit der Mutter. Er hört ihre Stimme, spürt ihre Hände auf ihrem Bauch, reagiert auf das, was sie isst und trinkt, wird aufgeregt, wenn sie tanzt, wird ruhig, wenn die Musik für Doctor Who kommt. Bevor er geboren wurde, hat er über menschliche Interaktion und Leben gelernt. Eine künstliche Gebärmutter würde nichts davon haben.

Es ist möglich, dass es Situationen geben kann, in denen ein künstlicher Mutterleib die einzige Möglichkeit für ein Baby wäre, zu überleben, aber es wäre definitiv ein letzter Ausweg, keine gleichwertige Wahl.

Gebärmutter, Babys, Ethik, Schwangerschaft