Sollte das Pro-Leben tatsächlich die Existenz von Planned Parenthood fördern, weil es die richtigen Entscheidungen trifft und ungeplante Schwangerschaften reduziert?

Tristan Vann, Webentwickler

Alle Studien, die gezeigt haben, dass Abtreibungen kriminalisiert werden, führen zu größeren Abtreibungsraten, und zwar mit Ländern aus armen und Entwicklungsländern, vor allem in Afrika und Mittel- / Südamerika. Dies vergleicht im Grunde nur Äpfel mit Orangen. Die Zahlen sehen anders aus, wenn man entwickelte, demokratische und westliche Nationen miteinander vergleicht, wie zum Beispiel Irland mit dem Rest von Europa.

Irland hat gezeigt, dass eine entwickelte, westliche Nation mit Zugang zu moderner Medizin, die Abtreibung kriminalisiert, tatsächlich die Prävalenz von Abtreibung in dieser Nation reduziert (und zwar ohne die Sterblichkeitsrate schwangerer Mütter zu erhöhen oder die Gesundheit von Frauen zu opfern).

Daher sollten keine Pro-Life-Gruppen Planned Parenthood unterstützen (zumindest solange sie weiterhin die Nummer 1 bei Abtreibungen im Land sind). Dies würde, wie Irlands Aufzeichnungen belegen, wahrscheinlich nur die Zahl der Abtreibungen im Land erhöhen.

Dies ist genau so, wie man es angesichts der eigenen Erfolgsbilanz der USA bei der Zunahme von Schwangerschaftsabbrüchen erwarten würde (in den späten 60ern und frühen 70ern, als die Abtreibung am meisten legal, verfügbar und kulturell war) akzeptabler Punkt).

Irlands Abtreibungsrate ist für europäische Verhältnisse sehr niedrig

FactCheck: Wer hat recht, was Irland über die Müttersterblichkeit angeht?

Michael Anderson, arbeitete bei Sencore
Beantwortet 29. Mai 2018 · Autor hat 1.8k Antworten und 806.3k Antwortansichten

Es gibt verschiedene Lager in der Pro-Life-Bewegung, einige sind gegen Geburtenkontrolle und manche nicht. Natürlich gibt es auch in diesen Lagern ein Spektrum von Ansichten.

Ich bin im Gegensatz zu Leuten, die Babys im Mutterleib töten, nicht gegen die Geburtenkontrolle. "Meine Vorsicht in Bezug auf diese Seite von PPs Geschäft ist, dass sie ursprünglich eine Geburtenkontrolle als Teil ihrer eugenischen Position waren. Das ist Geburtenkontrolle wurde gedrückt, um die unerwünschten Rennen zu reduzieren, nicht um Familien zu helfen. Wenn Sie sich ihre Abtreibungsstatistiken heute ansehen, sollten Sie sich fragen, ob sie diese Position wirklich fallen gelassen haben.

Für eine Weile wurden mehr als 50% der afroamerikanischen Vorstellungen beendet, die Abtreibungskliniken sind überwiegend in diesen Vierteln angesiedelt. Es ist eine Frage von Huhn und Ei, welche die Ursache ist und welche ist die Wirkung? Aber 50% der Vorstellungen über drei Generationen stehen am Rande des Genozids. Ohne diesen wäre jeder vierte Amerikaner heute Afroamerikaner.

Und das ist der Grund, egal, wie ich die geplante Elternschaft nicht unterstützen werde, selbst wenn sie Abtreibungen fallen lassen und nur Geburtenkontrolle bieten. Sie haben zu viel Geschichte.

Alex Pismenny, C / C ++, 25+ Jahre in der Branche
Beantwortet 29. Mai 2018 · Autor hat 987 Antworten und 382.8k Antwortansichten

Effektive Organisationen, die geplante Elternschaft fördern und vorehelichen und außerehelichen Sex, die Quelle ungewollter Schwangerschaften, abhalten, existieren. Sie sind Kirchen und andere religiöse Institutionen. Wenn Sie die religiöse Einrichtung Ihrer Wahl noch nicht unterstützen, beginnen Sie heute.

Die Planned Parenthood und andere Abtreibungen sollten auf den Boden und ein Denkmal für ihre Opfer errichtet werden.

Robert Cronk, Gegen das Töten des Ungeborenen
Beantwortet 30. Mai 2018 · Autor hat 341 Antworten und 281k Antwortansichten

Nein. Weil es bei der geplanten Elternschaft nicht um die Planung von Elternschaft geht, geht es darum, das Ergebnis ungeplanter Elternschaft zu töten.

Pro-Leben Leute denken, dass ein ungeborenes Baby ein lebender Mensch mit dem Recht zu leben ist. Das Ungeborene zu töten ist das Gegenteil davon, sie leben zu lassen. Das Ungeborene zu töten ist die geplante Elternschaft. Und sie profitierte davon, die "Körperteile" der getöteten Babys zu verkaufen. Margaret Sanger startete sie als eine Möglichkeit, die "untauglichen" schwarzen Babys zu töten - sie war eine Eugenik-Unterstützerin. Sie eröffneten geplante Elternhäuser hauptsächlich in schwarzen Vierteln, um dieses Ziel zu erreichen. Hoffentlich ignorieren Menschen, die die geplante Elternschaft unterstützen, all diese Fakten, es wäre verstörend, wenn sie sie kennen würden und sie trotzdem unterstützen würden.

Charles Fletcher, 4 Kinder, 3 Enkelkinder viel Drama auf dem Weg.
Beantwortet 13. Februar 2017 · Autor hat 6.4k Antworten und 4m Antworten

Planned Parenthood war früher Schwangerschaftsverhütung. Dann ist es im Abtreibungsgeschäft angekommen und jetzt ist die Abtreibung die Hauptquelle für Einkommen und Gewinne. Die meisten Unternehmen tendieren dazu, ihre Gewinne zu maximieren, anstatt den Bedarf ihrer primären Einkommensquelle zu minimieren, und unglücklicherweise gehört Planed Parenthood jetzt dazu.

Ich würde gerne die "alte" geplante Elternschaft unterstützen, aber nicht, was sie heute geworden ist.

JoAn Karkos, studierte fortlaufend die gesamte von der Apostolischen Kirche bewahrte Glaubensabsicherung.
Beantwortet 29. Mai 2018 · Autor hat 88 Antworten und 22,6k Antwortansichten

Die einzige richtige Entscheidung, ungeplante Vorbeter zu reduzieren, besteht darin, dass Frauen ihre Würde mit Bescheidenheit und Keuschheit bewahren. Nur so kann eine Frau den Mann anziehen, der sie in der Ehe mit ihren Kindern unterstützt.

Aufgrund der Einstellung, ungeborene Babys zu zerstören:

Mehr als 100 Millionen Frauen fehlen

http://www.nybooks.com/articles/...

Wie viele Frauen im Mutterleib müssen vor der Anerkennung von Mysogyny vernichtet werden? Können die Angriffe gegen Frauen noch größer werden?

China hat TAUSENDEN von Männern, die keine Ehefrauen finden können, weil sie ungeborene kleine Mädchen vernichten.

Marcus Smith, Geschichte und Politik Enthusiast
Beantwortet am 9. März 2017 · Autor hat 52 Antworten und 11.7k answer views

Ja ... Ich denke, dass eines der wichtigsten Dinge, die zu tun sind, wenn die Abtreibung auf die Nachfrage begrenzt sein könnte, darin bestehen würde, Programme zur Aufklärung von Eltern und Familienplanung zu verstärken. Das einzige Problem mit der geplanten Elternschaft ist, dass es natürlich immer noch Abtreibungen praktiziert, weshalb Pro-Lebenslehrer es nicht mögen; aber sonst liefert es wertvolle Dienste.

Krämer Isaac Klebs, Ich habe ein paar Jahre über die Ethik der Abtreibung mit Menschen online gesprochen.
Beantwortet am 31. Mai 2018 · Autor hat 127 Antworten und 34.5k Antwortansichten

Es wäre lächerlich zu erwarten, dass Pro-Lebensgefährte Planned Parenthood unterstützen, weil ihre Organisation Abtreibungen macht. Und wer sagt, dass "richtige Entscheidungen" etwas sind, das die Existenz von geplanter Elternschaft erfordert?

Geplante Elternschaft, Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung