Was halten Sie von dem Gesetz in Texas, das Beerdigungen für abgetriebene und fehlgebrachte Föten verlangt?

Nikki Primrose, Lehrerin, RN, Ehefrau, Ratgeberin, gelegentlicher Idiot, MOM!

Es ist absolut verrückt. Es ist so verrückt, dass ich nicht einmal verstehen kann, wie eine Sammlung von vernünftig intelligenten Menschen hätte denken können, dass dies eine gute Idee war.

Ich habe gehört, dass die Gesetzgeber in Texas Frauen bestrafen wollen, die Abtreibungen haben, und sie zwingen, als Kind einen Fötus zu sehen - nun, ich verstehe es nicht, aber ich bin mir dessen bewusst -, aber jetzt wollen sie uns quälen, weil wir etwas nicht gewollt haben Verstehen sie nicht, wie viele Schwangerschaften früh von Mutter Natur beendet werden? Oder Gott, wenn Sie möchten? Was ist die Idee, Menschen dazu zu zwingen, Beerdigungen für kleine Gewebeblättchen zu haben, wenn Sie lieber nach Hause gehen und weinen ?

Dieses Gesetz gilt, wenn die Schwangerschaft in einer medizinischen Umgebung endet, aber wissen Sie, was die meisten schwangeren Frauen tun, wenn sie plötzlich Schmerzen oder Blutungen haben? Sie gehen zu ihrem Arzt oder einem Krankenhaus, also werden viele Blobs Bestattungsdienste bekommen. Ich versuche nicht, gefühllos zu sein, ich habe selbst drei Fehlgeburten gehabt, und die Früheren produzieren wirklich nichts, was einem Baby ähnelt. Es wäre mir eine seelische Qual gewesen, wenn all diese Fehlgeburten Trauergottesdienste hätten und Begräbnisse.

Ich hatte auch eine Eileiterschwangerschaft, die zum Verlust eines Eileiters führte. Hätte das kleine Ding eine Beerdigung nötig gehabt? Ich hatte eine Beerdigung für ein totgeborenes Kind, das fast voll war, aber das war meine Wahl - und es war schwer zu machen! Niemand sollte dazu gezwungen werden, vor allem nicht für eine ungewollte Schwangerschaft.

Billi Wickey

Erhebt 4 Bio-, 2 Adoptiv- und 50+ Pflegefrauen
Beantwortet Dec 17, 2017 · Autor hat 94 Antworten und 87.9k Antwortansichten

Ich habe mehrere Artikel zu diesem Thema gefunden. Das Neueste vom 8. November 2017. Texas Bill in Bezug auf die Anordnung der fetalen Überreste (SB 258) - Rewire Die Rechnung gescheitert!

Nun, da dies aus dem Weg geräumt ist, habe ich eine Frage speziell für die Gesetzgeber in Texas und generell für die konservativen Politiker. WAS IST IHR PROBLEM?

Wie kann irgendjemand, Pro-Choice oder Pro-Birth, glauben, dass das Zwingen einer Frau, zu entscheiden, was mit fetalem Gewebe zu tun ist, sei es aus Fehlgeburten, chemischen oder medizinischen Abtreibungen, überhaupt konstitutionell oder mitfühlend ist?

Eines der Argumente von Pro-Birthers ist, dass Abtreibungen psychische Probleme verursachen. Wie viele Frauen werden mehr psychische Probleme haben, wenn sie sich entscheiden müssen, was mit dem Fötusgewebe zu tun ist, ob es eine Fehlgeburt oder eine Fehlgeburt ist oder nicht? Worin besteht der Zweck, einem anderen Menschen mehr seelische und seelische Probleme zu bereiten?

Im Jahr 1983 hatte ich eine 6-wöchige Abtreibung nach einer 2-wöchigen Konsultation mit meinem SEHR KATHOLISCHEN OB / GYN, einem Therapeuten und einem Onkologen. Bei meinem zweiten Mutterschaftstermin, der ersten tatsächlichen vaginalen Untersuchung, bemerkte mein OB / GYN einige schwere Anomalien, also nahm er Proben und Blut. Ein paar Tage später rief mein Arzt an und bat mich, sofort zu kommen. Ich hatte Todesangst, weil der Doktor nicht anruft, dass du reinkommst, wenn alles in Ordnung ist!

Wir haben einen Babysitter für meine 13 Monate alt und gingen zum Arzt. Anstatt in einen Prüfungsraum zu gehen, wurden wir in sein Büro geführt. Mein Arzt sagte, dass mein weißes Blutbild extrem erhöht war und die "Scrapings" als bösartig zurückkamen! Ich erinnere mich nicht an viel von allem, was danach gesagt wurde. Seine Empfangsdame führte mich zum Ultraschall- und anderen Tests ins Krankenhaus, um den Onkologen und Onkologie-Therapeuten zu treffen, während er mit meinem Mann sprach. Es war zu viel zu verstehen und ich war es herumlaufen wie ein Zombie.Ich hatte 2 Termine mit dem Onkologen und meinem OB / GYN und 4 mit dem Therapeuten.Sie würden keine Behandlung für den Krebs beginnen, bis nach der Schwangerschaft entweder durch Geburt, Fehlgeburt oder Abtreibung angesprochen wurde. Was sollte ich tun? Die einzigen Sorgen meines Mannes schienen die Kosten und das Geschlecht zu sein. Da ich die Familie meines Gynäkologen seit fast 6 Jahren kannte, beschloss ich, ihn zu fragen, was ich tun sollte. Er umkreiste und verhedderte für ein paar Minuten und dann, nachdem er rechtlich gesagt hatte, konnte er nicht antworten, konnte diese Frage nicht beantworten, aber wenn es seine Frau oder Tochter war, würde er sie ermutigen, eine Abtreibung zu haben. Er sagte, dass der Krebs sehr aggressiv sei und ich ein lebendiges Kind habe, das eine Mutter brauche. Ich konnte nicht glauben, dass mein SEHR KATHOLISCHER OB / GYN sagte, eine Abtreibung zu haben. Es war eine Wahl zwischen einem lebenden, atmenden, windeltragenden Baby und einem Bündel von Zellen, die möglicherweise ein Baby werden konnten, wenn die Krebszelle nicht Töte sie und mich zuerst!

Wenn ich darüber hätte entscheiden müssen, was ich mit dem fötalen Gewebe machen soll, weiß ich nicht, was ich getan hätte.

Wir kennen nicht die Geschichte jeder Frau, und sie zu zwingen, eine weitere herzzerreißende Entscheidung zu treffen, ist meiner Meinung nach genau die Definition von CRUEL AND UNUSUAL PUNISHMENT!

Zum Glück, zumindest für den Moment, ging diese lächerliche Rechnung nicht vorüber.

Janie Keddie

Entsetzt aus der Ferne zusehen.
Beantwortet Dec 18, 2017 · Autor hat 1.5k Antworten und 4.9m Antworten

Ursprüngliche Frage: "Was halten Sie von dem Gesetz in Texas, das Beerdigungen für abgetriebene und fehlgebrachte Föten verlangt?"

Ich kann es kaum glauben, aber es fällt in die Kategorie "nur in Amerika" - eine Klasse von Verrückten, die mit exponentieller Geschwindigkeit expandiert.

Es ist noch eine andere Art, die Körper von Frauen zu regulieren. Werden sie anfangen, einen staatlichen Prüfer von Damenbinden zu haben? Wird ein Beamter die Toilette hinunterspähen, bevor Sie spülen dürfen?

Warum erweitern wir das nicht weiter und verlangen, dass Frauen am Morgen nach ihrer Hochzeit blutige Laken aus dem Fenster hängen, damit die ganze Stadt sie sehen kann, um zu beweisen, dass die Braut noch Jungfrau war, als die Ehe vollzogen wurde?

Es ist barbarisch, böse und böse.

Es ist der religiöse Fundamentalismus an sich sehr viel schlimmer.

Ich bin beeindruckt von den Ähnlichkeiten zwischen religiösen Fundamentalisten unterschiedlicher Geschmacksrichtungen, obwohl sie aus ganz unterschiedlichen Glaubensrichtungen und Teilen der Welt stammen. Sie alle schaffen Theokratien, die die Kontrolle von Frauen regeln.

Abtreibung und Fehlgeburt sind sowohl Tragödien als auch private Angelegenheiten für die betroffene Frau.

Es ist kein großer Unterschied zwischen einer Gesellschaft, die das tut, und der Geschichte der Magd.

R. Eric Sawyer

Bestattungsunternehmer in Texas seit über 30 Jahren
Beantwortet Jun 27, 2017 · Autor hat 4.7k Antworten und 3.2m Antworten

Es gibt ein kleines Missverständnis hier, es ist kein Begräbnisdienst erforderlich, aber das Gesetz möchte einen abgetriebenen oder fehlgeleiteten Fötus genauso behandeln wie einen totgeborenen Säugling, wobei er keinen Unterschied zwischen den beiden macht.

Kurz gesagt, den Fötus als verstorbenen Menschen zu behandeln, ungeachtet dessen, warum er vor der Geburt gestorben ist.

Dies erfordert keine Trauerfeier - das ist für keine Person erforderlich. Viele Todesfälle, die ich als Beerdigungsdirektor behandle, beinhalten keinen formellen "Dienst". Und die meisten Fehlgeburten, mit denen ich zu tun hatte, hatten keine Zeremonie.

Es hat immer ein Gewicht gegeben, das unterscheidet, wenn ein fötaler Sterbeurkunde erforderlich ist, und wenn es nicht ist. Dies wird oft über das Gestationsalter angenähert.

Vor diesem Zeitpunkt erlaubte das Gesetz, dass die Fehlgeburt als anderes Abfallgewebe entsorgt werden konnte. Über diesen Punkt hinaus erforderte es eine fötale Sterbeurkunde, eine Begräbnis- oder Feuerbestattungserlaubnis und entweder Begräbnis auf einem Friedhof oder Einäscherung in einem zugelassenen Krematorium. Das brachte mich als Bestattungsunternehmer ins Bild - ob es eine Zeremonie gab oder nicht, mit der ich mich befassen sollte.

Dieser Unterschied erhöhte die Kosten und Schwierigkeiten für die Familie, sorgte aber auch für etwas Würde, da das verlorene Baby als Person anerkannt und im Tod als solches behandelt wurde.

Ich bin eine schöne Anti-Abtreibung.

Aber ich mag dieses Gesetz nicht.

Auch hier geht es darum, die Abtreibung unter dem Deckmantel des Schutzes der Würde des Ungeborenen mit regulatorischen Schwierigkeiten zu versehen.

Ich weiß, dass die Regierung stark bewaffnet ist, indem sie Vorschriften verwendet, um etwas schwierig zu machen, wenn man nicht die Stimmen hat, um es illegal zu machen (und ich weiß nicht, dass ich auch Roe v Wade "ungeschehen machen" würde, selbst wenn es so wäre möglich).

Aber bürokratische Muskeln zu benutzen, um eine Agenda voranzutreiben, ist eine schlechte Regierung in meinem Buch.

Madhu Rajagopal
Beantwortet Dec 17, 2017 · Autor hat 243 Antworten und 47.1k Antwortansichten

Ich denke, das Gesetz beruht auf einem primären Missverständnis darüber, wie die durchschnittliche Fehlgeburt / Abtreibung aussieht. Die Leute stellen sich etwas vor, das der menschlichen Form ähnelt, um herauszukommen. Die meisten Fehlgeburten kommen ganz natürlich vor, mit einer Menstruationsperiode. In den meisten Fällen geschieht dies spontan, ohne dass die Frau überhaupt weiß, dass sie schwanger ist. Kommt auf dem Pad / Tampon heraus und wird wie immer weggeworfen.

Warum entsorgen Krankenhäuser Dinge im Biohazard-Müll, weil Krankenhäuser Orte für kranke Menschen sind. Wir wissen, dass dieses Zeug wahrscheinlich eine Infektion trägt. Eine Infektion, die stark genug ist, jemanden in ein Krankenhaus zu bringen. Also hecken wir unsere Wetten ab und versuchen, sie nicht zu verbreiten.

Laura Hurt

Pro Wahl!
Beantwortet Jun 27, 2017 · Autor hat 2,9k Antworten und 2,7m Antworten

Es hat nichts mit der richtigen Behandlung eines Fötus zu tun, sondern bestraft Frauen für Abtreibungen, wie viel zu viele Gesetze rund um die Abtreibung.

Sie können die Abtreibung nicht direkt verbieten, also versuchen sie, es den Frauen so unmöglich und hart wie möglich zu machen.

Dies wird dazu führen, dass mehr Abtreibungen außerhalb der offiziellen Kanäle vorgenommen werden und dadurch eine höhere Todesrate und eine höhere Anzahl von (lang anhaltenden) gesundheitlichen Auswirkungen auf Frauen verursacht wird.

Aber sie sind ok mit toten Frauen. Ich habe einen Geburtshelfer, der mir sagt, dass diese Frauen nur sich selbst beschuldigen können, weil sie unterschiedliche Entscheidungen hätten treffen können. Heizt das Mitgefühl nicht dein Herz?

René Villarreal

Pro-Wahl.

Aktualisiert am 22. Dezember 2017 · Autor hat 80 Antworten und 53.4k Antwortansichten

Dass es gegen die Religionsfreiheit geht.

Beerdigungen sind Rituale, die eng mit dem Glauben an Seelen und das Leben nach dem Tod verbunden sind.

Ich habe, wie viele andere Menschen auch, keinen solchen Glauben.

Die Menschen zu religiösen Ritualen zu zwingen, die sich nicht mit ihrem Glaubenssystem vereinbaren lassen, klingt für mich ziemlich absurd. Warum sollte jemand dazu gezwungen werden? Ich dachte, dass die Menschheit diese Stufe nach dem Mittelalter verlassen hat.

Ich bin nur dankbar, dass ich mir diesen Unsinn nicht gefallen lassen muss.

Engel Elms

Blogger bei Astrophile.quora.com (2017-Gegenwart)
Beantwortet Dec 18, 2017 · Autor hat 420 Antworten und 2.1m Antwortansichten

Beeindruckend.

Ich hatte keine Ahnung, dass das eine Sache war.

Es sollte keine Sache sein.

Ich kenne eine Frau, die wegen eines Hormonschadens 18 Mal Fehlgeburt hatte, das wäre die Hölle für sie gewesen.

ganz zu schweigen von teuer.

Was wirst du tun? Lade deine ganze Familie und Freunde zu einem öffentlichen Abschied ein? Oder einfach nur da sitzen und über den Tod eines Embryos nachdenken.

Das ist blöd.

Teuer.

Nicht durchsetzbar.

Grausam.

Föten, Fehlgeburten, Texas (Bundesstaat), Abtreibung, Recht, Umfrage Frage