Ist es sexistisch, die Abtreibung nicht zu unterstützen?
Amanda Brown, bin eine Frau, die viel über diese Themen gelesen hat
Ja, denn Sie unterstützen nicht das Recht einer Frau auf ihre eigene Gesundheit und planen ihre eigene Zukunft. Was eine Frau mit ihrem Körper macht, ist das Büro eines Arztes zwischen ihr und ihrem Arzt. Es ist der Körper einer Frau. Es ist die Entscheidung einer Frau.
Ich kann sagen, dass Viagra eine schreckliche Idee ist, weil es zu einer Schwangerschaft mit einem Vater führen kann, der viel zu alt ist und dass Viagra das Herzinfarktrisiko erhöht. Ich kann sagen, dass Männer das nicht machen können diese Entscheidungen für sich selbst, weil sie unsicher sind und Mid-Life-Krisen haben. Ich kann sagen, dass es Alternativen zu Sex mit einer Erektion gibt. Was wäre, wenn ich die Legislatur durchsetzen würde, um es einem Mann unmöglich zu machen, Viagra zu bekommen?
Menschen, die für das Leben und gegen Abtreibung sind, glauben nicht, dass eine Frau in der Lage ist, diese Entscheidung zu treffen. Obwohl weniger als 5% der Frauen, die eine Abtreibung haben, es bedauern. Kaum eine Frau Regret mit einer Abtreibung, Studie findet. Diese Zahlen zeigen, dass Frauen, die Abtreibungen hatten, wahrscheinlich bereits wussten, wo sie standen, wenn sie versehentlich schwanger wurden. Ich würde sagen, dass die überwiegende Mehrheit der sexuell aktiven Frauen eine Vorstellung davon hat, was sie tun würden, wenn sie versehentlich schwanger werden würden. 1 von 4 Frauen in den USA hat eine Abtreibung. Sie sehen keine von 4 Frauen, die deprimiert herumlaufen Sie ruinierten ihr Leben und predigten, dass es eine schreckliche Entscheidung war.Es gibt mehrere Säugetiere, die auf natürliche Weise abbrechen, wenn sie gestresst sind.Nicht die Hälfte aller Waisen in den USA wird adoptiert und es gibt etwa 18 Millionen Doppelgänger (beide Eltern sind verloren) ) Waisenkinder weltweit, das ist eine größere Zahl als einige Länder. Wenn Sie denken, dass es nur eine Frage der Adoption ist, liegen Sie falsch. Nicht nur das, sondern die Menschen sind weniger daran interessiert, Kinder weltweit zu haben. Kinder nicht zu haben ist eine vollkommen natürliche und normale Lebensentscheidung.
Warum sollte eine Frau zum Inkubator werden, wenn sie das Unglück hatte, ungewollt schwanger zu werden, oder wenn die Schwangerschaft ungesund ist und ihr Leben schaden könnte? Es gibt keinen anderen Grund als, weil du nicht glaubst, dass sie ihre eigenen Entscheidungen treffen kann und dass du das Leben eines Fötus für wichtiger hältst als ihr eigenes. Schwangerschaft ist riskant und gefährlich, viel risikoreicher als eine Abtreibung.
Todd Allen, Software-Ingenieur, Amateur-Fotograf, Wikipedian, Papa.
Beantwortet 05.04.2017 · Autor hat 6.1k Antworten und 5.8m Antworten
Es hängt davon ab, warum Sie es nicht unterstützen.
Wenn Sie gegen ein allgemeines Menschenrecht auf körperliche Autonomie sind, dann nicht unbedingt. Das würde zum Beispiel bedeuten, dass Sie, wenn Sie zwei Nieren haben, und Sie als ein Match für jemanden, der ohne eine Nierentransplantation sterben würde, kommen könnten entweder gezwungen werden, eine Niere zu spenden oder wegen eines Verbrechens verurteilt zu werden, wenn Sie sich weigern. "Wenn Sie nicht oft genug Blut spenden, entsteht eine Geldstrafe. Deine Organe werden nach deinem Tod geerntet und dein Körper für medizinische Ausbildung oder Forschung benutzt, du hast keine Wahl in der Sache.
Das wäre immer noch eine Position, der ich grundsätzlich nicht zustimmen würde, aber es wäre keine sexistische Position. Sie würden übereinstimmend sagen, dass niemand, unabhängig von seinem Geschlecht, ein Recht auf Integrität und Autonomie in seinem eigenen Körper haben sollte.
Andererseits, wenn Sie nur im Falle einer Schwangerschaft gegen das Recht auf körperliche Autonomie sind, na ja, es gibt nur ein Geschlecht, das jemals von einer Schwangerschaft betroffen ist, nicht wahr? Wenn Sie das nur in diesem Fall denken von der Schwangerschaft, jemand sollte gezwungen werden, ihren Körper gegen ihren Willen zum Nutzen anderer zu benutzen, dann ja, würde ich sagen, dass "s eine inhärent sexistische Position. Wenn Sie das Recht haben, die Verwendung Ihres Körpers zu verweigern, hat eine schwangere Frau das gleiche Recht.
Katie Pirela, Ich musste die Entscheidung treffen
Beantwortet am 21. Januar 2017 · Autor hat 54 Antworten und 25.5k answerviews
Ich denke, es ist sexistisch, das Recht der Frauen nicht zu unterstützen, eine sichere, legale Abtreibung zu wählen UND den ständigen Missbrauch der Sozialhilfe durch Mütter mit niedrigem Einkommen zu beklagen. Tatsache ist, dass Männer im Vergleich zu Frauen bei einer ungeplanten Schwangerschaft wenig Risiko eingehen. Ein Mann wird sich keine Sorgen machen müssen, dass Fremde zuerst auf deinen Bauch starren und dann auf deine auffällig ringlose Hand. Sie müssen nicht die Krankheit ertragen, die eine Schwangerschaft oft bringt oder die Veränderungen am Körper oder die Schmerzen der Geburt. Ein Mann kann eine Frau verlassen und fälschlicherweise Einkommen an Gerichte melden oder einfach die Mutter seines Kindes unter Druck setzen, das System überhaupt nicht zu bekommen (das ist in der schwarzen Gemeinschaft sehr üblich). Ich habe auch Männer kennengelernt, die Drogen verkaufen oder kriminelle Aktivitäten ausüben und keine echten Jobs bekommen, so dass sie ihr meldepflichtiges Einkommen (und damit die Kinderbeihilfe) auf 0 US-Dollar pro Monat belaufen, das ist nicht nur theoretisch. Ich habe tatsächlich Frauen in diesen Zwangslagen gekannt.
Fragen Sie sich also: Würden Sie legale Schwangerschaftsabbrüche bevorzugen, die Sie nicht direkt betreffen, oder würden Sie mehr persönliche Steuergelder in den Bundestopf für Sozialhilfe, Medicaid usw. investieren?
Kelly Graham, Polymath, Mutter, Pfarrer, Sexualpädagoge, Kodierer.
Beantwortet 17. Januar 2017 · Autor hat 591 Antworten und 921.3k Antwortansichten
Nur wenn Ihre Ablehnung der Abtreibung in Sexismus verwurzelt ist. Warum unterstützen Sie keine Abtreibung? Untersuche die Antworten, die dir einfallen, und du wirst deine Antwort haben.
Jeder lehnt eine Abtreibung ab. Jeder, das heißt, bis sie oder jemand, den sie lieben, entweder mit einer ungewollten Schwangerschaft konfrontiert ist oder mit einer falschen Schwangerschaft.
So wie vor 20 Jahren jeder "gute" Christ "den Schwulen" entgegentrat - bis jemand, den sie kümmerten, herauskam.
Diana Dubrawsky, "Sicher, legal und selten."
Beantwortet 17. Januar 2017 · Autor hat 1.8k Antworten und 690.6k Antwortansichten
Sehr wenige Menschen "unterstützen Abtreibung." Menschen sind pro-Wahl oder Anti-Wahl.
Ja, es ist sexistisch. Solange Männer nicht verpflichtet sind, alle Risiken einzugehen (einschließlich Beschämung, dauerhafte Verletzung oder Tod, Gewalt in der Familie, Armut und andere) und alle Verpflichtungen für Babys und Kinder übernehmen, geht es bei der Wahlfreiheit darum, Frauen zu kontrollieren und zu zwingen was DU willst, dass sie tun.
Arvind Ganesh, Outspoken Pro-Choicer
Beantwortet 17. Januar 2017 · Autor hat 404 Antworten und 156.3k Antwortansichten
Nein, es ist nicht "sexistisch" im typischen Sinne des Wortes, überhaupt nicht. Das gibt Ihrer Position jedoch keine moralische Überlegenheit.
Es ist unlogisch und widersprüchlich, sich gegen Abtreibung zu stellen und keine Blutspenden an alle anderen zu verordnen.
Andy Sanders, Forwarder Import bei ECU Worldwide (2017-present)
Beantwortet 17. Januar 2017 · Autor hat 620 Antworten und 188.2k Antwortansichten
Ich würde Ja sagen. Es liegt nicht an dem Mann, diese Entscheidung zu treffen. Und Sie können es illegal machen, aber das wird es nicht stoppen. W ir machen es nur gefährlicher für die Frauen, die eins bekommen. Und am Ende führt Ihre persönliche Meinung dazu, dass andere ihr Leben aufs Spiel setzen müssen. Es ist also nicht nur sexistisch, sondern auch unglaublich selbstsüchtig und heuchlerisch, dass DU glaubst, dass du das Recht hast, anderen etwas zu sagen, was mit etwas unglaublich Invasivem und potentiell Lebensbedrohendem zu tun hat: schwanger zu sein.
Anonym
Beantwortet 17. Januar 2017
Es gibt eine Vielzahl von Gründen, Abtreibung nicht zu unterstützen. Manche sind sexistisch und manche nicht. Zum Beispiel argumentieren die meisten Pro-Life-Leute, dass Abtreibung Mord ist. Sie wollen die Abtreibungsrechte nicht einschränken, weil sie sexistisch sind, sie wollen das schützen, was sie für unschuldiges menschliches Leben halten. Allerdings gibt es auch einige Pro-Life-Befürworter, die Slut Schande und das kann als sexistisch angesehen werden.
Pro-Choice (Haltung zu Abtreibung), Sexismus, Abtreibung
