Ist Abtreibung eugenisch?

Ist Abtreibung eugenisch?

Jake Nicholson, studierte bei Eugenicist

Theoretisch sollte Abtreibung eugenisch sein, weil man davon ausgeht, dass Frauen mit geringerer Fähigkeit die Intelligenz fehlt, Empfängnisverhütung zu verwenden und zu planen, bevor sie sich sexuell betätigen. Aber Beweise von Gerhard Meisenberg zeigen wenig Beziehung zwischen dem mütterlichen IQ und Abtreibungsraten. Dies würde bedeuten, dass Abtreibung weder eugenisch noch dysgen ist.

Keine Beziehung zwischen Abtreibungszahlen und mütterlichen kognitiven Fähigkeiten

"Keine linearen oder quadratischen Beziehungen zwischen kognitiven Fähigkeiten und Abtreibung Zahlen. Ergebnisse replizieren in zwei US-Proben von Frauen. In einer Stichprobe Einkommen unabhängig negativ Abtreibung Zahlen vorhergesagt. In einem anderen Beispiel Alter positiv vorhergesagt Abtreibung Zahlen".

Der Zusammenhang zwischen der kognitiven Fähigkeit der Mutter (anhand von g und dem höchsten erreichten Bildungsniveau) und der Anzahl von Schwangerschaftsabbrüchen bei nahezu abgeschlossener Fertilität wird in zwei populationsrepräsentativen Stichproben der USA untersucht: (i) eine Stichprobe von 1386 Frauen, stammen aus NLSY "79 (39-47 Jahre) und (ii) einer Stichprobe von 842 Frauen (im Alter von 38-45), die aus der NSFG" 11-13. Es wurden keine linearen Beziehungen zwischen den kognitiven Fähigkeitsmaßen und Abtreibungszahlen gefunden, noch waren in diesen Daten quadratische Effekte vorhanden. Das Einkommen hatte einen unabhängigen negativen Effekt auf Abortzahl in der NSFG "11-13 Stichprobe, während das Alter ein positiver unabhängiger Prädiktor in der NLSY" 79 Stichprobe war. Die Assoziation zwischen mütterlicher kognitiver Fähigkeit und Abtreibungszahlen im Wesentlichen null Größenordnungen könnte aus der großräumigen Entstigmatisierung von Schwangerschaftsabbruch als Geburtskontrolltechnik in den USA nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1973 in Roe v. Wade resultieren. Trotzdem sind die Daten über die Anzahl der Selbstauszahlungszahlen typischerweise die wahren Zahlen der Fehlgeburten unterrepräsentiert, daher müssen diese Befunde als vorläufig betrachtet werden, insbesondere wenn die Untererfassung in Bezug auf einen der Prädiktoren unsystematisch ist.

Pippi M. R. Groving, lass mich Eugenik für dich niederreißen:
Beantwortet am 7. Mai 2018 · Autor hat 8.4k Antworten und 9.6m Antworten

Ist Fruchtbarkeitsbehandlung eugenisch?

Es kann sein. Wenn du eine Frau anschnallst und gegen sie einen befruchteten Embryo mit Genen, die du willst, implantierst, ist es eugenische Praxis.

Es gibt viele Werkzeuge, die Eugenisten benutzen können: Arrangierte Heirat. Zwangs Fruchtbarkeitsbehandlung. Zwangsbesamung. Erzwungene Eizellenspende. Erzwungene Samenspende. Zwangskastration. Diese helfen alle zu kontrollieren, wer sich züchten darf und welche Kinder geboren werden.

Gleichfalls. Zwangsabtreibung, ist oft eine Methode, die eugenische Planung vorschlagen. Eugenisten wollen kontrollieren, welche Menschen Kinder bekommen und mit wem sie Kinder bekommen. Wenn sie also eine Schwangerschaft sehen, die sie nicht mögen, könnten sie eine Abtreibung vorschlagen oder erzwingen.

Aber es ist nicht die Abtreibung selbst, die eugenisch ist. Die Abtreibung ist nur ein Werkzeug, das die Eugenisten benutzen, um ihre Agenda voranzutreiben.

Fruchtbarkeitsbehandlung ist nicht eugenisch. Es ist nur ein Werkzeug, das Menschen hilft, die ein Kind wollen.

Und Aortion Behandlung ist auch nur ein Werkzeug, dass Menschen, die kein Kind wollen, verwenden können.

Lotta Kalla
Beantwortet am 19. Mai 2018 · Autor hat 227 Antworten und 80.1k Antwortansichten

Eine Abtreibung im Falle großer finanzieller Schwierigkeiten, schwere psychische Probleme, die ein glückliches Zuhause für ein Kind verhindern könnten, Vergewaltigung, Inzest, Geburtenkontrolle, Versagen bei der Anwendung von BC usw. sind nicht eugenisch, da Eugenik per Definition irgendeine Art von Idee beinhaltet von Rasse, Kultur, Religion usw. und sie werden normalerweise verwendet, um einen "wissenschaftlichen" Grund zu begründen, eine bestimmte Gruppe von Menschen zu töten / zu töten. Für zufällige nicht gezielte Abtreibungen im Interesse der Mutter, nicht des Fötus, interessiert sich niemand für den rassischen, religiösen oder kulturellen Hintergrund des potentiellen Babys, der Fötus ist einfach unerwünscht. Es ist zwar logisch, dass manche Menschen nicht so ethisch mit der Idee angewidert sind, aber die "Eugenik" selbst zu sagen, ist sowohl übertrieben als auch unglaublich falsch.

Allerdings können Vorschläge für selektive Abtreibung, Auswahl für bestimmte Rassen, IQs, psychische Störungen usw. ziemlich schnell zu einer Art Eugenik werden, also denke ich, dass die Leute wirklich vorsichtig damit sein sollten. Mir persönlich gefällt die Vorstellung, dass Menschen nur deshalb abbrechen, weil jemand eine etwas unbequeme, aber durchaus praktikable psychische Störung hat. Ich mag voreingenommen sein, weil ich einen (Autismus) habe, aber ich finde, dass manche Leute uns nicht genug davon geben eine Chance wie sie ist, weil sie einfach nicht länger als eine Sekunde daran denken müssen, Menschen zu verstehen, eine Mentalität, von der ich glaube, dass sie in einer Gesellschaft, die erleuchtet und akzeptiert werden soll, nicht gesund ist.

Auch viele weiße Nationalisten sagen heute, dass sie "Pro-Choice" sind, weil sie wollen, dass schwarze, asiatische, lateinische usw. Babies sterben, damit die weiße Rasse den Genpool überleben und "dominieren" kann Das ist das Ausmaß, in dem sie rassistisch sind, sie sehen eher Menschen anderer Rassen, die nicht auf diesem Planeten geboren sind. Aber sie sind ein Pro-Leben für die "guten" Babys, die eine "Europäische Christliche" Gesellschaft. Diese Art von Diskussion ekelt und stört mich.

Lynn Peters, Privilegiert, um im Leben von 8 Kindern wichtig zu sein
Beantwortet 5. Mai 2018 · Autor hat 650 Antworten und 398.6k Antwortansichten

Nein. Abtreibung an und für sich ist nicht eugenisch.

Frauen versuchen nicht, einzelne Schwangerschaften mit einem weiteren Ziel der Vernichtung einer genetisch definierten Gruppe von Menschen zu beenden.

Ärzte verschwören sich nicht, um Abtreibungsraten bei bestimmten genetisch definierten Gruppen von Menschen zu erhöhen.

Eugenik, Abtreibung