Ich nehme an einer Debatte über Abtreibung teil und bin einer der wenigen Abtreibungsgegner. Was sind einige gute Punkte, die ich verwenden kann, um meine Meinung zu verteidigen?

Trevor Cheung, Mathe-Enthusiast, Pianist, gelegentlicher Komponist

Meine Schule ist eine christliche Schule, deshalb müssen wir im Religionsunterricht Abtreibung studieren. Die Argumente unseres Lehrers sind tatsächlich ziemlich solide, also könnten Sie es als Referenz nehmen.

Dieser Film heißt The Silent Scream und beschreibt, wie der Fötus tatsächlich das Gewissen hat, getötet zu werden.

Das war nur 12 Wochen alt mit der Größe von nur in Millimetern, aber wenn die Frau Abtreibung durchführen möchte, begann der Fötus wild der Tötungsmaschine mit einer signifikanten Zunahme der Herzschlagrate zu entkommen.

Fötus hat auch Bewusstsein, wenn du abbrechst, mordest du tatsächlich.

Das hat mich wirklich schockiert. 98% der Frauen brechen ab, nur weil sie gar kein Baby haben wollen. Notwendige Abtreibung macht nur 1-2% der Fälle aus. Wenn Sie das Baby überhaupt nicht haben wollen, warum nicht? Safer Sex stattdessen durchführen?

Natürlich hat die Mutter das Recht zu wählen, aber warum nicht auch der Fötus?

Ich selbst bin nicht auf beiden Seiten, denn zu entscheiden, ob man abbricht, ist ein äußerst kompliziertes Problem, das von Fall zu Fall analysiert werden muss. Es gibt ein Beispiel, das die Notwendigkeit des Abbrechens in einigen Fällen veranschaulicht.

Die Schwester dieser Frau leidet an einer Krankheit, die durch eine Knochenmarkspende behandelt werden kann. Nur diese Frau hat die entsprechende Blutgruppe. Entweder muss sie ihre Schwester abtreiben und retten, oder sie lässt ihre Schwester verfallen Glauben Sie nicht, dass irgendeine Entscheidung moralisch falsch ist - Sie müssen auf jeden Fall ein Leben opfern. Die Mutter sollte die endgültige Entscheidung treffen, wessen Leben sie nehmen soll.

Außerdem kann es für einige Fälle, in denen der Fötus genetische Störungen hat, der richtige Zeitpunkt sein, sie zu brechen, denn nicht nur die Mutter würde sich besonders um ihr Kind kümmern müssen, sondern auch das Baby würde von Anfang an leiden .

Wenn Frauen jedoch einfach wegen unvorbereiteten Geistes oder Unfähigkeit, sich ein Kind zu leisten, einfach abtreiben, werden Sie durch die Abtreibung einfach der Verantwortung und den Konsequenzen für die von Ihnen gewählte Entscheidung entzogen, was überhaupt nicht richtig ist.

Aktualisiert am 15. März 2018 · Autor hat 446 Antworten und 154.7k Antwortansichten

Ich würde Ihnen raten, hier nachzuschauen:

Verteidigung der Prolife-Bewegung

Auch wenn ich Sie wäre, würde ich weitermachen und anfangen, eine Verteidigung gegen die brennende Embryonen-Fruchtbarkeitsklinik zu planen, und Judith Jarvis Thomson's A Defense of Abortion (alias das Violinisten-Szenario). Beide sind heutzutage sehr beliebte Argumente unter den Pro-Choice-Leuten, also wird es wahrscheinlich kommen.

Es gibt gute Antworten sowohl auf Quora als auch anderswo online, wie William Lawyers Antwort auf Sie in einer brennenden Fruchtbarkeitsklinik. An einem Ende des Gebäudes ist ein schreiendes Kind. Am anderen Ende ist ein gefrorener Behälter mit 1.000 Embryonen. Es ist nur Zeit, einen von ihnen zu retten. Welchen sparen Sie? oder Unstringing den Violinisten.

Ich habe auch mehrere Antworten zum Thema Abtreibung geschrieben, und vielleicht finden Sie dort auch etwas Nützliches. https://www.quora.com/profile/Tr...

Viel Glück!

Richard Ferrara, Software Engineer, Katholik, konservativer Republikaner, Scrabble-Spieler
Beantwortet am 9. März 2018 · Autor hat 645 Antworten und 746.1k Antwortansichten

Hier sind die zwei größten Themen zu lesen:

Die Methoden, die zum Ausführen von Abbruchen verwendet werden. Dr. Anthony Levatino, Pro-Leben Ob / Gyn und ehemaliger Abtreiber, hat eine Website (Über Dr. Levatino - AbtreibungProcedures.com), wo er zeigt, wie jede Art von Abtreibung durchgeführt wird.

Fötale Entwicklung (https://www.babycenter.com/fetal...). Dank der Ultraschallbilder wissen wir jetzt viel mehr über den wöchentlichen Fortschritt des Babys als vor Jahrzehnten, einschließlich der Tatsache, dass sie nach 20 Wochen Schmerzen verspüren können. Über 70% der schwangeren Frauen, die eine Abtreibung in Betracht ziehen, wählen das Leben dafür ihre Babys nach dem Betrachten von Ultraschallbildern (Projekt Ultrasound | A Pro Life Charity).

Ebenfalls:

Lesen Sie über die Erfahrungen von Frauen, die ihre Abtreibungen bedauern (Silent No Awareness Campaign) und Abtreibungsüberlebenden (The Abortion Survivors Network).

Ich empfehle Ihnen sehr, Abby Johnsons Bücher Unplanned und The Walls Talking zu lesen. In diesen Büchern erfahren Sie mehr darüber, was in Abtreibungskliniken vor sich geht.

Ich werde für dich rooten.

Richard J. Müller, Ehemaliger Heimrestaurator
Beantwortet am 9. März 2018 · Autor hat 605 Antworten und 129.9k Antwortansichten

Die Überlebensrate von Frühgeborenen ist in den letzten 40 Jahren dramatisch angestiegen. Außerdem ist der früheste Punkt, an dem ein Baby geboren werden kann und immer noch überlebt, stetig zurückgegangen und liegt jetzt bei 19 Wochen und einigen Tagen. Der einzige Unterschied zwischen einem Baby, das außerhalb der Gebärmutter liegt, und einem, das noch in der Gebärmutter ist, besteht darin, dass man mit mechanischen Mitteln und das andere mit biologischen Mitteln am Leben erhalten wird. Wenn, wie uns die prochoice-Befürworter glauben machen wollen, ein Kind im Mutterleib nur ein ungünstiger Gewebeklumpen ist, widerlegt diese Tatsache allein dieses Argument.

Prochice-Befürworter behaupten, dass die Pflege eines anderen Wesens in ihrem Körper unfair ist, aber es ist kaum die erste, einzige oder sogar einzigartige Eigenart der Natur, die im Kern unfair ist. Von den Hunderten von Fällen, in denen die Natur unfair ist, ist das Einzige was macht Schwangerschaft anders als andere ist, dass die Erhaltung des menschlichen Lebens in der Schwebe bleibt.

Catherine Birzer
Beantwortet am 9. März 2018 · Autor hat 856 Antworten und 202k Antwortansichten

Zuerst müssen Sie erklären, warum die Empfängnis eines Embryos eine Frau von einem vollen Menschen macht, mit dem Recht zu sagen, wer ihren Körper wann und für wie lange in ein Stück Embryo-Eigentum benutzen soll verwendet, um seine Bedürfnisse ohne Sorge oder Respekt für ihre Wünsche oder was passiert mit ihr als Folge zu dienen.

Wenn Sie mir sagen können, warum der Status einer Frau als menschliche Person von lebenslanger Jungfräulichkeit und Vermeidung von Vergewaltigung abhängig ist, warum ist es ok, Frauen, aber nicht Männer als Dinge zu behandeln, die zum Wohl anderer als Bestrafung dafür verwendet werden Sex oder Vergewaltigung, dann könntest du mich davon überzeugen, dass eine Frau kein Recht hat, ihren Körper und ihre Arbeit einem Fötus zu verweigern.

Charles Fletcher, 4 Kinder, 3 Enkelkinder viel Drama auf dem Weg.
Beantwortet am 9. März 2018 · Autor hat 6.4k Antworten und 4m Antworten

Biologie und Recht.

Biologie

Biologisch gesehen ist das ungeborene Kind eindeutig:

Mensch

Leben

ein separater menschlicher Organismus von Mutter und Vater

Das Leben beginnt bei der Befruchtung mit der Embryo-Konzeption

Recht

Das US-Recht ist klar, dass die Rechte einer Person eingeschränkt werden können, wenn diese Rechte in die Rechte einer anderen Person eingreifen. Zum Beispiel haben wir das Recht auf freie Meinungsäußerung, aber nicht das Recht, einen Aufstand zu verleumden oder zu schüren. Wir haben das Recht auf freie Presse, aber nicht auf Verleumdung. Im Kontext der Abtreibung sollte das Recht auf das Leben des ungeborenen Kindes Vorrang vor allen Ansprüchen haben, die die Mutter für die Abtreibung beansprucht.

Legales Wörterbuch - Law.com

Verleumdung

18 U.S. Code § 2102 - Definitionen

Die Unterstützung der Abtreibung erfordert die Verweigerung der biologischen Realität und das Ignorieren eines klaren Präzedenzfalls für die Frage, wie Rechtskonflikte miteinander in Einklang gebracht werden können.

Es besteht keine Notwendigkeit, die Religion in die Abtreibungsdebatte einzubeziehen, und meiner Meinung nach wird das Pro-Life-Argument dadurch geschwächt. Argumente, die auf Religion basieren, werden von jedem, der nicht der Religion angehört, auf der das Argument beruht, von Hand zurückgewiesen, und sogar diejenigen, die dies tun, können religiös begründete Argumente für ein Gesetz über die Trennung von Kirche und Staat zurückweisen.

Biologie und Recht bieten überzeugende Argumente für das Verbot von Abtreibung.

Quelle: Charles Fletchers Antwort auf Was sind einige säkulare Argumente gegen Abtreibung?

Rachel Stine, Nanny (2003-heute)
Beantwortet am 9. März 2018 · Autor hat 226 Antworten und 40.1k Antwortansichten

Sie sind alle Anti-Abtreibung. Niemand mag Abtreibung. Der Unterschied zwischen dir und deinen Klassenkameraden ist, dass du denkst, dass du entscheiden solltest, ob ein ganz Fremder einen bekommen kann. Ich bin eine Pro-Choice-Person, weil mir klar ist, dass Frauen, die Abtreibungen bekommen, sich schrecklich genug fühlen, ohne in eine Hintergasse "Arzt" gehen zu müssen. Die Positionen sind Pro-Choice und Anti-Choice. Ich halte einen 6-köpfigen alten Embryo in einem Reagenzglas (da alles hypothermisch ist und in der Lage ist, transplantiert zu werden) und ein neugeborenes Baby in meiner anderen Hand Erschießt mich, und ich lasse beides fallen Wer retten Sie? Entweder können Sie nicht auswählen, weil sie gleich wertvoll sind. Beide sterben, und Sie sind teilweise verantwortlich. Oder Sie wählen das eigentliche Baby, weil ein Embryo kein Baby ist. Etwa 90% aller Abtreibungen werden vor 16 Wochen durchgeführt. Ein Fötus in diesem Stadium hat kein Gehirn, keine Gliedmaßen, keine Lungen und ist kleiner als eine Pflaume. Ich HASSE Abtreibung, aber ich bin nicht arrogant oder verrückt genug, um zu denken, dass ich ein Mitspracherecht in jemandes privaten medizinischen Entscheidungen haben sollte.

Ivan Melev, BS Psychologie
Beantwortet 20. März 2018

Ich bin kein Anti-Abtreiber, aber ich bin auch kein Abtreiber.

Müssen Frauen das Recht auf eine Abtreibung haben? Na sicher. Sollten alle Frauen das Recht haben, die Schwangerschaft abzubrechen? Ich denke nicht so? Warum ist das? Weil einige Frauen eine Schwangerschaft aus der Notwendigkeit abbrechen, und andere aus selbstsüchtigen Gründen wie "Ich mache 200k pro Jahr, ich will ein Leben haben, wo ich 500k pro Jahr machen werde" . Ich glaube, unsere materialistische Kultur hat einige von uns dazu gebracht, eine Schwangerschaft aus reinem Drang nach mehr Geld, mehr gesellschaftlichem Status, mehr Spaß (Leben im Sex und in der Stadt) abzubrechen, und die Gründe für eine solche Abtreibungsaktion Ich bin manchmal krank.

Ich verstehe es, ein 20-Jähriger ohne Karriere, ohne Job, ohne Ausbildung, mit einem Kind ist keine gute Idee. Aber ein 35-jähriger Mann mit einem festen Job, gebildet, genug, um nicht nur ein paar Kinder zu unterstützen, sollte meiner Meinung nach als Mord angesehen werden. Sollten wir diesen egoistischen Frauen / Paaren das Recht auf Abtreibung verbieten? Ich weiß es nicht. Vielleicht. Vielleicht nicht. Sollten wir so tun, als wäre eine Abtreibung aus rein egoistischen materialistischen Gründen kein Mord?

Anti-Abtreiber, Pro-Life-Bewegung, Debatte, Abtreibung, persönliche Frage