Hat Donald Trumps Rhetorik Amerika so weit gespalten, dass es in Charlottesville, Virginia zu einem weißen Überlegenheitsangriff führte?

Erik Hille, SMU Economics Doktorand: Behavioral / Experimental Econ, Micro, Geldpolitik

Trump hat die Feuer des Rassismus in Amerika geschürt. Das ist Trumps politische Basis, es ist die Wurzel der meisten Trumpschen Überzeugungen und Politiken und es ist Trumps wirksamste Art, die weiße Unterstützung seiner Präsidentschaft aufrechtzuerhalten, Amerika wieder weiß zu machen.

Wir sollten wissen, dass wir alle Nachkommen von Einwanderern sind, obwohl Rassisten dazu neigen, dies in ihrer perversen voreingenommenen Angst- und Hassmörder-Rhetorik zu vergessen. Meine beiden Großeltern an der Seite meiner Mutter waren NE Nachkommen von ursprünglichen Passagieren auf der Mayflower - ich persönlich glaube an offene Grenzen keine Quoten Einwanderungspolitik nach Hintergrundkontrollen. Die Einwanderung hat in den letzten 400 Jahren funktioniert, warum jetzt aufhören? Unsere Rentner Ich brauche das Ponzi-System, das von neuen Arbeitern abhängig ist - neue Immigranten, da unsere Geburtenraten so niedrig sind, die soziale Sicherheit mit Zuwanderung finanzieren! Aber nein, Trump bestraft alles mit seinem Rassismus.

Carol Anderson ist Professorin für afroamerikanische Studien an der Emory University und Autorin von "White Rage: Die unausgesprochene Wahrheit unserer Rassentrennung" in ihrer New York Times Opinion Die Politik der weißen Ressentiments - am 5. August 2017 traf Trump und seine politischen Verbindungen zur Verwendung von Rassismus Angst und Hass-Mongering, um seine Wähler Unterstützung zu verfestigen. Trumps Politik und Agenda sind nur ein Höhepunkt seiner 40-jährigen Geschichte des Rassismus (für eine Bilanz von 40 Jahren oder rassistische Geschichte siehe Meinung | Ist Donald Trump ein Rassist? Von Nicholas Kristof).

Zurück zu Andersons weißem Groll, nach der Klarheit und Konzentration und dem Erfolg von Trumps rassistischer Agenda ist alles andere nur die Fassade der Politik und sein Versagen, auf irgendeine andere Weise politisch wirksam zu sein:

Weißer Groll setzte Donald Trump ins Weiße Haus. Und es deutet alles darauf hin, dass es ihn dort halten wird, zumal er diese brodelnde, irrationale Angst vor einem immer vielfältiger werdenden Amerika weiter in Politiken umwandelt, die seinen Anhängern "schlimmste Rassenängste" bereiten.

Wenn es einen durchgängigen roten Faden durch Mr. Trumps politische Karriere gibt, dann ist es seine offensichtliche Verbindung zu weißem Groll und weißem Nationalismus. Mr. Trumps Fixierung auf Barack Obamas Geburtsurkunde gab ihm die weiße nationalistische Straße, die kein anderer Republikaner kannte der Kandidat könnte mithalten, und diese Glaubwürdigkeit hat ihn im Amt gehalten - keine Menge Skandal oder Beweise für Inkompetenz werden seine Anhänger untergraben "der Glaube, dass er und er allein Amerika wieder weiß machen könnten.

Das Leitprinzip in Trumps Regierung ist es, die Politik der weißen Ressentiments in die Politik der weißen Wut umzuwandeln - jenen kalkulierten Mechanismus der Exekutivbefehle, Gesetze und Handlungsanweisungen, der Minderheitsleistung und -aspiration untergräbt und bestraft. Kein Wunder, dass sogar Während sein Weißes Haus tiefer in das Chaos, den Skandal und das gesetzgeberische Missmanagement versinkt, ist Mr. Trumps Zustimmungswert unter Weißen (und nur Weißen) unnatürlich hoch geblieben. Washington mag sich über Obamacare Aufhebung, russische Sanktionen und die Schuldengrenze hinwegsetzen, aber die Basis von Herrn Trump sieht etwas anderes - und für sie inspirierend.

Wie am Weihnachtsmorgen bringt jeder Tag seinen Anhängern Geschenke: Reiseverbote gegen Muslime, Einwanderungs- und Zolldurchsuchungen in hispanischen Gemeinden und brutale Abschiebungen von Familienangehörigen, eine Niederschlagung von Schutzstädten, eine Wahl-Integritätskommission, die mit notorischen Wahlunterdrückern und Ankündigungen überhäuft wird ein Verbot von Transgender-Personal im Militär, Genehmigung von Polizeibrutalität gegen "Schläger", eine Verweigerung der Staatsbürgerschaft für Einwanderer, die in den Streitkräften dienen und ein erneuter Krieg gegen Drogen, der, wenn es etwas wie das letzte ist, vereinsamt wird aus Afro-Amerikaner und Latinos, obwohl sie nicht die primären Drogenkonsumenten in diesem Land sind. Letzte Woche haben Mr. Trump und Generalstaatsanwalt Jeff Sessions das letzte Paket unter den Baum gebracht: eine Ausschreibung für einen Fall von umgekehrter Diskriminierung bei der Zulassung von Studenten, wahrscheinlich der erste Schritt in einem Bundesangriff auf positive Maßnahmen und die Entschlossenheit, nach Colleges zu jagen und Universitäten, die weiße Bewerber diskriminieren.

Dass so viele dieser Politiken auf Wahrnehmung und Lügen basieren und nicht auf der Realität, ist nichts Neues. Der weiße Groll hat lange gedeihen lassen in der Phantasie, belagert zu werden und sich wehren zu müssen, wie die Massenlynchen und die Zerstörung florierender, politisch aktiver schwarzer Gemeinschaften in Colfax, La (1873), Wilmington, NC (1898), Ocoee, Florida (1920) und Tulsa, Okla (1921), bestätigen. Weiße Ressentiments brauchen den Boogeyman der Job-Übernahme, Mädchen-Verwüstung, Steuerhinterziehung, kriminelle Neigung andere, um die Politik zu rechtfertigen, die die Aufstiegsmobilität und den Erfolg von Menschen der Farbe vereiteln.

Das letzte halbe Jahrhundert hat das nicht geändert. Der Krieg gegen die Drogen zum Beispiel hat Afroamerikaner und Latinos als Schwerverbrecher gebrandmarkt, die ihnen das Wahlrecht und den Zugang zu Wohnraum und Bildung streitig machten, als die Bürgerrechtsbewegung das Land geöffnet hatte Türen zu diesen Möglichkeiten in den Vereinigten Staaten.

Ebenso kommt der verstärkte Krieg gegen Einwanderer nicht zufällig in dem Moment, in dem die Latinos sichtbare politische Macht erlangt, ihren Platz in der amerikanischen Gesellschaft behauptet und besseren Zugang zu Schulen und Colleges erhalten haben. Die ICE-Razzien haben diese Gemeinschaften terrorisiert, zu einem Rückgang der Schulbesuchszeiten geführt und viele sogar davon abgehalten, ihre Rechte geltend zu machen, wenn sie missbraucht werden.

Die sogenannte Election Integrity Commission fällt in dieselbe Kategorie. Es ist eine direkte Antwort auf die Wahl von Obama als Präsident. Trotz des Geheuls von Mr. Trump und den Republikanern gab es damals und heute keinen weitverbreiteten Wahlbetrug. Was stattdessen passierte, war, dass Millionen neuer Wähler, überwiegend Afroamerikaner, Hispanoamerikaner und Asiaten, die Stimmzettel abgegeben hatten, die einen Schwarzen in das Weiße Haus brachten. Die Strafe für die Teilnahme an der Demokratie war ein Ausufern von Wähler-ID-Gesetzen, das Löschen von Namen aus den Wählerlisten, neu gezogenen Bezirksgrenzen und geschlossenen und verschobenen Wahllokalen.

Affirmative Action ist nicht anders. Es erfordert auch eine Erzählung von weißlegitimem Groll, ein Gefühl, von der Anwesenheit von Schwarzen, Latinos und Asiaten in Positionen geplagt zu werden, die früher nur Weiße waren. Klage nach einem Rechtsstreit, zuletzt Abigail Fishers Klage gegen die Universität von Texas, fütterte den Mythos von unqualifizierten Minderheiten, die eine wertvolle Ressource - eine College-Ausbildung - von verdienten Weißen wegnähmen.

Um das plausibel zu machen, mussten Frau Fisher und ihre Anwälte die große Anzahl von Weißen ignorieren, die mit niedrigeren Punktzahlen an der Universität zugelassen wurden. Und sie mussten die große Zahl von Schwarzen und Latinos ignorieren, denen die Zulassung verweigert wurde, obwohl ihre SAT-Noten und Notendurchschnitte höher waren als ihre. Sie mussten auch die "unappetitliche Rassengeschichte von Texas" und ihre Auswirkungen ignorieren. Die Brown Entscheidung fiel 1954, doch das öffentliche Schulsystem in Dallas blieb von 1971 bis 2003 unter einer föderalen Desegregationsordnung.

Die Universität war langsam dabei, ihre Politik der rein weißen Zulassung zu beenden, und ihre Praxis, automatisch die oberen 10 Prozent der Abiturienten aller Abiturienten in Texas anzuerkennen, hat tatsächlich zu einer Überrepräsentation der Weißen geführt, während Afroamerikaner nur 4 repräsentieren Prozent der Studentenschaft der University of Texas, obwohl sie etwa 14 Prozent der Highschool-Absolventen des Staates ausmachen.

Obwohl Sie dies nie von Mr. Sessions hören werden, sind Männer die größten Nutznießer von Affirmative Action bei College-Aufnahmen: Ihre Kombination aus Testergebnissen, Noten und Leistungen ist einfach nicht die gleiche wie die von Frauen, deren akademische Profile viel stärker sind. Um jedoch ein gewisses Gleichgewicht zwischen den Geschlechtern auf dem Campus zu schaffen, müssen sich die Aufnahmeleiter tief in den Bewerberpool hineingraben, um genügend Männer zu sammeln, um eine neue Klasse zu bilden.

Ein Teil dessen, was in dieser Erzählung der affirmativen Aktion als Diebstahl von weißen Ressourcen - meine College-Akzeptanz, mein Job - wesentlich war, ist der Begriff "Verdienst", wo Weiße es haben, aber andere nicht. Als Kalifornien affirmative Action in der Schule verbot Zulassungen und stützte sich nur auf standardisierte Testergebnisse und Noten als die Definition von "qualifizierte", schwarz und Latino Einschreibungen stürzte. Weiße waren jedoch nicht die Nutznießer dieses "leistungsorientierten" System. Stattdessen stiegen die Einschreibungen in Asien und damit kam weiße Ressentiments an beiden "Horden von Asiaten" an Orten wie der University of California, Los Angeles, und ein Zulassungsverfahren, das Noten gegenüber anderen Kriterien betonte.

Dieser weiße Groll hat einfach ein neues Ziel für seinen Zorn gefunden, ist kein Zufall; Weiße Identität wird oft durch ihr Gefühl definiert, immer angegriffen zu werden, wenn das System dagegen stapelt. Das ist der Grund, warum Mr. Trumps Politik nicht darauf abzielt, weiße Ressentiments zu verbessern, sondern sie zu vertiefen. Seine Agenda besteht nicht im Grunde darin, Arbeitsplätze zu schaffen oder Programme zu schützen, von denen alle profitieren, einschließlich der Weißen; Es geht darum, angebliche Feinde zu erschaffen und sie dann anzugreifen.

Am Ende ist weißer Groll so kurzsichtig und egoistisch, dass er nicht sehen kann, dass, wenn die größere Nation floriert, auch Weiße sind. Stattdessen bevorzugt es Politiken und Politiker, die Amerika wieder weiß werden lassen, aber auch humpelnd und geschwächt, eine Nation, die ihre größten Vermögenswerte verprasst hat - ihre Bevölkerung und ihre Demokratie.

Mehr an diesem Wochenende rassistische Gewalt von Twitter behandeln @JuliusGoat über den weißen Supremacist / Nazi-Marsch in Charlottesville:

Julius Goat @JuliusGoat - Stellen Sie sich vor, dass diese Leute jemals tatsächlicher Unterdrückung ausgesetzt waren. https://twitter.com/juliusgoat/status/896326301832925184

"Stellen Sie sich vor, wenn diese Menschen jemals tatsächlicher Unterdrückung ausgesetzt wären.

Niemand versucht, ihr Recht auf Heirat zu legalisieren. Niemand versucht sie dazu zu bringen, eine Versicherung zu kaufen, um "männliche Gesundheitsversorgung" zu bezahlen.

Das Gesetz nie:

Versklavte ihre Urgroßeltern

Beraubt ihre Großeltern

Inhaftiert ihre Eltern

Ich habe sie erschossen, als sie unbewaffnet waren

Es gibt keine massiven Anstrengungen auf staatlicher und lokaler Ebene, sie von der Abstimmung auszuschließen.

Es gibt keine Geschichte von jahrhundertelanger schlechter Wissenschaft, die sich der "Prüfung" ihrer intellektuellen Minderwertigkeit verschrieben hat.

Es gibt kein Reiseverbot für sie wegen ihrer Religion. Für sie besteht keine Gefahr, wenn sie gefährliche Waffen öffentlich tragen.

Ihre Kirchen wurden nie verbrannt. Ihre Rasenflächen waren nie mit brennenden Kreuzen geschmückt. Ihre Vorfahren hangen nie an Bäumen.

Ihre Mütter werden nicht von ICE-Soldaten weggerissen und für immer weggeschickt. Sie werden nicht gezwungen sein, das einzige Land zu verlassen, das sie je kannten.

Der Präsident hat keine Hotline eingerichtet, um von ihnen begangene Straftaten zu melden.

Sie rufen "wir werden nicht ersetzt werden".

Ersetzt als ... was?

Ich werde Ihnen sagen.

In öffentlichen Diskussionen als einzige Stimme ersetzt. Ersetzt als einzige Körper in der Öffentlichkeit. Ersetzt als das einzige Leben, das zählt.

Das ist "weiße Leute" Unterdrückung: Wir waren die einzige Stimme. Jetzt halten wir das einzige Mikrofon.

Das ist "Unterdrückung" der weißen Christen in diesem Land. Weihnachten war früher der einzige anerkannte Feiertag, jetzt ist es nicht.

Ich würde es lieben zu sehen, dass diese Leute all die Unterdrückung bekommen, die sie fordern, nur für ein Jahr. Nur um zu sehen.

Geben Sie ihnen eine Welt, in der Sie tatsächlich Weihnachten nicht sagen können. Eine Welt, in der der Name "Geoff" in einem Lebenslauf in den Müll fällt.

Geben Sie ihnen eine Welt, in der sie plötzlich eine Gehaltskürzung von 20% bekommen, und dann sagen 70 Frauen jeden Tag, dass sie mehr lächeln sollen.

Gib ihnen eine Welt, in der ihr Polo-Shirt die Leute nervös macht, also haben sie den Flug von Pittsburgh nach Indianapolis angetreten.

Gib ihnen eine Welt, in der sie nichts als ein sehr reales Verständnis davon haben, was Unterdrückung wirklich ist.

Geben Sie ihnen eine Welt, in der sie, wenn sie mit brennenden Fackeln auf einem Campus vorfuhren und anfingen, Hände zu werfen, den Polizisten die Augen ausschlagen würden. "

Ja Trumps Kampagne der Angstmacherei Hass Rassismus Sexismus Frauenfeindlichkeit Homophobie Islamophobie und Fremdenfeindlichkeit verursacht dies, das ist Trumps Vision von Amerika, wieder großartig weiß.

Trump entzündete die Fackeln der weißen Vorherrschaft in Charlottesville. Wir müssen sie auslöschen.

Genug von den konföderierten Statuen, den alt-richtigen Helden und Trumps moralischer Idiotie

Meinung | Affirmative Action wieder weiß machen

Was ein Präsidentschafts-Präsident über Charlottesville gesagt hätte

Das sind deine Leute, Präsident Trump

Meinung | Was Trump in Charlottesville falsch gemacht hat

Meinung | Der Hass, von dem er nicht spricht

Meinung | Wenn der Präsident unamerikanisch ist

Robert Catone

Militär, Management, Führung (2016-heute)
Beantwortet 15. August 2017 · Autor hat 1.8k Antworten und 327.9k Antwortansichten

Ich glaube nicht, dass dies der direkte Grund für das ist, was in Charlottesville passiert ist. Was dort passiert ist, war eine direkte Folge der unzufriedenen Männer, die darauf reagierten, behandelt zu werden wie die eine Sache, vor der sie am meisten Angst haben Eine eigene Kundgebung: Präsident Trump mit seinen albernen Schimpfworten bringt einige Leute dazu, ihre Frustrationen auszuleben, aber, komm schon, wir sind alle für unsere eigenen Handlungen verantwortlich. Die Situation in den USA wird derzeit über nichts Neues aufgeheizt. Die meisten Weißen in den USA hatten immer das Gefühl, dass sie gegenüber anderen Rassen privilegiert sind. Weiße Männer im Allgemeinen sehen die USA als weiße Männer, angelsächsische, protestantische, Bastion der kaukasischen Überlegenheit. Einige sagen, dass es die jungen, weißen, schlecht ausgebildeten Männer sind, die am flüchtigsten sind, und das ist wahrscheinlich wahr. Sie werden jedoch von MÄNNERN mit mehr Lebenserfahrung angeheizt, die es wirklich besser wissen.

Ein Beispiel für dieses Denken ist, dass Polizeibeamte (einige) das Gefühl haben, dass sie alles tun können, was sie wollen und damit durchkommen. Dies ist "Polizeiprivileg". Wollen sie eine schwarze Person töten? Nicht wirklich. Erwarten sie, dass ihnen gehorcht wird, egal was? Ja, das tun sie und sie wissen, dass das Töten einer weißen Person, die sich einem dummen Befehl widersetzt, sie in große Schwierigkeiten bringen wird. Töte ein schwarzes oder einheimische Kind, ihnen wird nicht viel passieren. Präsident Trump und seine aggressive Rhetorik sind ein Beispiel für einen Mann, der es besser wissen sollte, sich nicht wie ein rebellischer Teenager voller Hormone auf dem Marsch zu verhalten. Leider versteht er es einfach nicht.

Jetzt begeben wir uns in eine Zeit des Klassenkampfes, in der die oberen Klassen den Hass zwischen den Rassen und nicht den Klassen lenken werden. Sie können damit durchkommen, weil alle großen Institutionen in diesem Land automatisch die "Eliten" gegen die "Armen" unterstützen werden. Schließlich werden die Poors das herausfinden und dann wird die Hölle los.

John zurück

Amerika war immer ideologisch geteilt. Weiße Vorherrschaft ist nichts Neues. Die Menschen haben sich jedoch verändert.

Während der Kampagne umfasste Trumps Beschreibung unseres Landes die Schlussfolgerung, dass wir als ein Land aufgrund der grassierenden Kriminalität (eine Lüge), Einwanderer, Außenhandel, Medien, Muslime, Mexiko, China, Schwarze Leben in großen Schwierigkeiten stecken Er schuf eine Bedingung, in der schwachsinnige Menschen voll und ganz daran glaubten, dass Amerika nicht mehr großartig ist und mit der "Linken" "Krieg führt" und dass wir diesen Krieg verlieren.

Betrachtet man seine engen (und manchmal lockeren) Allianzen mit rechten, alt-rechts, rassistischen Beratern, dem KKK (David Duke) und der Unterstützung von rechten und rassistischen Gruppen, hat Trump ihre Vorstellung, dass ihre gewalttätigen Aktionen legitim sind, verstärkt und akzeptabel.

Rassismus ist offener denn je, weil sich die Rassisten unterstützt fühlen. Und die Nicht-Rassisten fühlen sich jetzt bedroht.

Die Antwort ist, dass fast alle Amerikaner, unabhängig davon, ob sie in ihren Grundüberzeugungen ein wenig oder sehr voreingenommen oder sogar rassistisch sind, in der Tat wollen, dass Amerika ein friedliches und freies Land ist.

Aaron Siering
Beantwortet 15. August 2017 · Autor hat 275 Antworten und 134.4k Antwortansichten

Nein, Donald Trump ist einfach das Symptom für das Leben in einer postchristlichen Gesellschaft, in der heute ein postmoderner Relativismus regiert.

Donald Trump hat sicherlich die Rhetorik benutzt, um die Divisionen zu verschärfen, aber eigentlich nicht mehr als Obama. Der Punkt - mein Punkt - ist, dass das Problem tatsächlich viel größer ist und Donald Trump als Phänomen wirklich nur ein Symptom ist. Es hätte keinen Trumpf geben können, wenn es nicht erst einen Obama gegeben hätte, aber letzterer spielte nur die gleiche Rennkarte, nur auf eine andere Art und Weise.

Das erklärt auch den Aufstieg und die Legitimation des offensichtlichen grassierenden Rassismus, den wir heute in unserer Gesellschaft sehen. Ja, wir mögen im Moment die Weißen Nationalisten verurteilen, aber wir verurteilen nicht den Rassismus von Black Lives Matter. Es scheint jetzt in Ordnung, ein Rassist zu sein, solange Sie die richtige Art von Rassisten sind.

Wir leben in einer Gesellschaft, die sich mehr und mehr zu Stammeszugehörigkeiten segmentiert, und da sie keine Meistererzählung sind, haben alle diese Stimmen das Problem, im Prinzip genauso legitim wie der andere zu sein. Der entscheidende Faktor wird zur praktischen Frage der Macht. Wer hat es? Weil dies eine Gesellschaft der Macht ist, macht das Recht. Eine Gesellschaft, in der es keine Möglichkeit für gewaltlose Proteste eines moralischen Unrechts gibt. Ein moralisches Unrecht ist jetzt, was die Gruppe an der Macht sagt, ist moralisch falsch.

In gewisser Weise ist es ironisch und paradox, dass die Postmoderne keinen Raum hat, den Raum zu schaffen, den frühere Modernismen für den Schutz von Ansichten von Minderheiten geschaffen haben. Ich nehme an, dass das daran liegt, dass in einer postmodernen Gesellschaft jede Gruppe eine Minderheit ist und es scheint, dass Koalitionen sich bilden müssen, um eine Mehrheit darzustellen - eine funktionale Mehrheit, die dann tyrannisch ist.

In einer Gesellschaft ohne Erzählung werden Narrative umso wichtiger. Die Politik der Gesellschaft wird dann eine der Erzählungen im Wettbewerb. Wir können dies darin sehen, wie die ernste, nüchterne Nachrichtenberichterstattung von ABC, NBC und CBS nächtlichen Nachrichten die hysterische Erfahrung von FOX, MSNBC und CNN, die in ihrer Voreingenommenheit und Drehbeschleunigung uneinsichtig sind.

Das ist wirklich nicht verwunderlich, denn der Säkularismus hat historisch gesehen immer zu grandioser, unmenschlicher Unterdrückung geführt, sei es mit der Guillotine während der "Terrorherrschaft" nach der Französischen Revolution oder der Kristallnacht und dann der Gaskammer nach Hitler, rechts oder links nicht wichtig, weil es nur die Orientierung darstellt, von der man anfängt, zum selben schrecklichen Ziel zu marschieren.

Auf jeden Fall ist das die Gesellschaft, in der wir jetzt leben, und das ist der Grund für den gewaltsamen Zusammenstoß, den wir in Virginia gesehen haben - ich behaupte auch, dass es nicht wirklich ein Terrorakt war. Terrorismus ist nicht etwas, was zwischen zwei Gruppen passiert Die Absicht war es, einen gewalttätigen Zusammenstoß zu führen - das war einfach ein Mittel, mit dem ein Akteur eine tödlichere Waffe einsetzen wollte als die andere ... Obwohl ich mit dem Begriff Rassismus nicht so überrascht sein sollte, Terrorismus zu sehen so geschwungen, dass es jegliche legitime Bedeutung verliert. In einer postmodernen Gesellschaft ist ein Terrorist (oder ein Rassist) einfach der andere Typ - denken Sie daran, dass das Wort hier die Förderung der Stammesgeschichte um jeden Preis ist.

Elesa Zehndorfer

Schriftsteller / Akademiker, spezialisiert auf Charisma und charismatische Rhetorik

Aktualisiert am 16. August 2017 · Autor hat 1.8k Antworten und 2.7m Antworten

Hier ist ein Foto von Deandre Harris, einem schwarzen Mann, der in Charlottesville von einer Gruppe weißer Rassisten geschlagen wurde, nachdem dort drei Menschen von weißen Rassisten und Neonazis ermordet wurden. Natürlich hat Trump das ermutigt - er hat sich dafür eingesetzt. Die Republikanische Partei ist jetzt die Partei der weißen Vorherrschaft und der Nazi-Sympathisanten geworden. Anders zu behaupten, ungeachtet ihrer "Kritik" an Trump, ist ein Witz. Es gibt Morde und Prügel. Sie sollten besser jede einzelne Sekunde jeden einzelnen Tages versuchen, Trump zu entfernen. Die Welt schaut wirklich entsetzt zu. Es fühlt sich an, als würde man ein Jahrhundert zurückgehen.

Bearbeitet, um hinzuzufügen: Ich habe gerade Trumps "15. August Infrastruktur Aussage gesehen, die ich bin sicher, bereits berüchtigt. Ich habe auch nur gesehen, zum ersten Mal, von Deandre geschlagen werden und tatsächlich körperlich krank fühlen (eine normale Reaktion, natürlich). Trump ist eindeutig ein sehr kranker Mann, der diese Art von Filmmaterial gesehen hat und sich wohl fühlt, zu sagen, was er getan hat. Er ermutigt genau diese Art von Aktion. Niemand kann mehr damit streiten.

Tom Buczkowski

Politisch vielfältig
Beantwortet 17. August 2017 · Autor hat 1.4k Antworten und 1.5m Antwort Ansichten

Präsident Trumps Rhetorik hat nicht geholfen, aber das zugrunde liegende Thema der Rassenpolitik spielt seit den 1960er Jahren eine große Rolle.

Im Grunde appellieren oder schüren viele Republikaner Befürchtungen, dass weiße Amerikaner über eine "umgekehrte Diskriminierung" verfügen, die angeblich durch Bürgerrechtsgesetze und Affirmative Action Programme hervorgerufen wurde.

Und hier liegt das Problem: Weiße Amerikaner setzen hunderte Jahre legalen, institutionellen Rassismus und sozioökonomischer Unterdrückung gegenüber Afroamerikanern mit wahrgenommenen sozioökonomischen Ungerechtigkeiten gleich, die von weißen Amerikanern in den letzten Jahrzehnten erlitten wurden. Die meiste Zeit, es ist wegen einer "uns gegen sie" Mentalität, die irgendwelche Gewinne sieht, die von schwarzen Amerikanern gemacht werden, auf Kosten von weißen Amerikanern kommend.

Und das ist nur Schwachsinn. Aber es wird seit Jahrzehnten von Republikanern benutzt, um die Stimmen von unsicheren Weißen der Mittelschicht, verdeckten Rassisten, offenen Rassisten und weißen Rassisten zu bekommen, und es funktioniert. Präsident Trump machte es nur noch offensichtlicher. Vielleicht hat er der Nation einen Gefallen getan.

Die Veränderungen, die als umgekehrte Diskriminierung gegenüber weißen Amerikanern wahrgenommen werden, sind eher auf die sich verändernden wirtschaftlichen Bedingungen und eine generelle Erweiterung der Chancen und der Wettbewerbsfähigkeit in Bildung und Arbeitsmarkt zurückzuführen als auf eine umgekehrte Diskriminierung oder positive Diskriminierung. Frauen und Minderheiten konkurrieren um Arbeitsplätze, wenn sie ihnen einmal verschlossen sind, und einige weiße Männer, die diese Arbeitsplätze einmal garantiert haben, verlieren sie jetzt.

Im Bereich der Rassendiskriminierung reichten Bürgerrechtsgesetze und positive Maßnahmen nicht aus, um den hunderten von Jahren der sozioökonomischen Unterdrückung schwarzer Amerikaner entgegenzuwirken. Es wird Generationen dauern, aber viele weiße Amerikaner denken, dass, weil Diskriminierung aufgrund der Rasse illegal ist, das Problem gelöst ist. Das ist es nicht. Rassismus und sozioökonomische Unterdrückung haben die Drogen- und Verbrechensfäule verursacht, die wir in der schwarzen, städtischen Gemeinschaft in vielen Städten sehen. Es hat dazu geführt, dass eine unverhältnismäßig große Anzahl schwarzer junger Männer inhaftiert wurde Elternfamilien in der schwarzen Gemeinschaft.

Ja, Einzelpersonen müssen für ihre Entscheidungen zur Rechenschaft gezogen werden, und einige haben in der Lage gewesen, Hilfe zu finden und diese Probleme zu lösen. Wenn jedoch die Wahlmöglichkeiten eines Individuums extrem begrenzt sind, ist es schwierig, einen sozioökonomischen Zyklus zu durchbrechen, der mehr oder weniger institutionalisiert ist. Weder Demokraten noch Republikaner haben diese allgemeinen Probleme so gelöst, dass das Problem offen gelegt und tragfähige Lösungen finanziert werden Durch Bildung und die Schaffung von Aufstiegschancen für die am stärksten gefährdeten Mitglieder der schwarzen Gemeinschaft argumentieren sie stattdessen über die Finanzierung von Programmen, die im besten Fall Notmaßnahmen sind, um zu verhindern, dass sich das Problem verschlimmert, machen es aber nicht unbedingt insgesamt besser.

Cecili Chadwick

Professor
Beantwortet 14. August 2017 · Autor hat 528 Antworten und 941.5k Antwortansichten

Das unglaublich missverstandene Phänomen des ungerichteten und dezentralisierten (aber einheitlichen) Grolls ist wichtig, um es gerade jetzt zu beachten - besonders wenn diese Art von dunkler Energie für ethnisch und rassistisch motivierten Hass verwendet wird. Wie wir gerade gesehen haben, kann es schnell explodieren, ohne dass jemand dafür verantwortlich gemacht wird, einschließlich Donald Trump.

Tocqueville prophezeite 1835 etwas Ähnliches, als er einige der möglichen Fallstricke der amerikanischen Demokratie unter Andrew Jacksons Führung beobachtete. Er wurde Zeuge der Entstehung eines neuen Typs von Menschen, dessen Identität auf einer Art Verwundung beruhte. (Ich denke nicht er benutzt dieses Wort, aber Wendy Brown nennt das gleiche Phänomen eine "verwundete Anhaftung".)

Wenn diese verwundete Identität entfesselt wird, ist ihr einziger Wunsch zu zerstören - ähnlich einem Kind, das einen Wutanfall bekommt, aber dieses Mal mit Waffen und einer Armee von anderen schikanierten, rücksichtslosen und unberechenbaren Kindern. Es ist unglaublich gefährlich und Beschwichtigung wird ihr Verhalten nicht verbessern.

Da eine Menge Leute das Wort benutzt haben, ist es wert darauf hinzuweisen, dass diese Situation kein Abgleiten in den Totalitarismus (was durch einen konsolidierten Staat entstehen würde) darstellt, sondern eher gebrochen, sub-urban und bandenartig ist Während es nicht kontrolliert oder eingedämmt werden kann (wiederum ist es dezentralisiert und ungerichtet), muss es widerstanden werden.

Ich stimme hier mit Tim Snyder überein, wenn er sagt: "Es gibt Momente, in denen es keine graue Zone gibt, in der es nicht wirklich Raum für Nuancen gibt. Wenn du dich nicht widersetzt, nimmst du teil." Das sagte Trump "Kommentare während der Nachwirkungen von Charlottesville sind lehrreich für seine Ansichten über Rassenbeziehungen.

Charlottesville Clashes (August 2017), Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump (Politiker, Geschäftsmann), Politik der Vereinigten Staaten von Amerika