Hat Marias jungfräuliche Vorstellung von Jesus eine natürliche Erklärung?

Dick Harfield

Die natürliche Erklärung ist, dass es nie passiert ist. Sieh dir die Evidenz des Evangeliums an:

Marks Evangelium war das erste Evangelium geschrieben und es erwähnt nicht einmal die Geburt von Jesus. Die Evangelien von Matthew und Lukas sind jetzt bekanntlich im Wesentlichen auf Mark basiert, was bedeutet, dass die Autoren von Matthew und Lukas wahrscheinlich nichts wussten Vom Leben Jesu abgesehen von dem, was sie von Markus gelernt haben, wird angenommen, dass Matthäus und Lukas später im ersten Jahrhundert geschrieben wurden, fast ein Jahrhundert nach dem Tod von König Herodes und somit etwa ein Jahrhundert nach der Geburt von Jesus.

Dann schauen wir uns die beiden Konten an und vergleichen sie. Wir können einige Unterschiede in der Übertragung von kleinen Details eines realen Ereignisses erwarten, aber wenn es große Unterschiede oder Widersprüche gibt, ist dies ein Zeichen der literarischen Erfindung:

In Matthäus war Maria hochschwanger, als Josef im Traum einem Engel erschien und ihm mitteilte, dass Maria aus dem Heiligen Geist empfangen und ihn davon abgehalten hatte, sie wegzuschieben.

In Lukas erscheint der Engel in physischer Form zu Maria, bevor sie empfangen hat, nicht zu Josef.

In Matthäus wurde Jesus während der Herrschaft von König Herodes geboren, der am 4. April v. Chr. Starb.

In Lukas wurde Jesus während der Volkszählung von Quirinius geboren, die mindestens zehn Jahre nach Herodes Tod im Jahr 6 n. Chr. Durchgeführt wurde. Lukas 'Geschichte von Johannes dem Täufer stellt jedoch die Geburt Jesu indirekt in die Zeit König Herodes zurück.

In Lukas beginnt die Geschichte in Nazareth, Galiläa, als die junge Familie zur Volkszählung nach Bethlehem reist. Es endet mit ihrer friedlichen Rückkehr von Bethlehem nach Nazareth.

In Matthäus beginnt die Geschichte in Bethlehem und endet erst in Nazareth, als das junge Paar fürchtet, in ihr Haus in Bethlehem zurückzukehren und sich daher nach Norden nach Galiläa zu begeben, wo sie sich in Nazareth niederlassen, damit Jesus ein Nazarener genannt werden kann ( Matthäus 2:23).

Der berühmteste Bericht über die Geburt Christi ist in Lukas, wo Jesus in einem Stall geboren wurde, weil in der Herberge kein Platz war.

In Matthäus findet sich das Jesuskind im Haus seiner Eltern in Bethlehem. Nach der Flucht nach Ägypten beginnt die junge Familie in ihr Haus in Bethlehem zurückzukehren.

In Lukas zeigt die Familie keine Furcht vor Herodes, geht zum Tempel in Jerusalem, um ein Opfer zu bringen, und reist dann friedlich zu ihrem Heim in Nazareth zurück. Jedes Jahr kehren sie zum Passahfest nach Jerusalem zurück, bis Jesus zwölf Jahre alt ist.

In Matthäus flieht die Familie aus Furcht vor Herodes von Bethlehem nach Ägypten. Selbst nachdem Herodes stirbt, können sie nicht in Judäa bleiben, weil sie Archelaos fürchten, der Judäa für weitere sechs Jahre regierte.

Beachten Sie, dass die Evangelien uns einen obskuren Hintergrund erzählen, wir müssen Nebenfiguren in den Geschichten verstehen - wie Matthews Magiertreffen mit Herodes und Lukas Hirten Simeon und Anna - sowie die vertraulichsten Details von Maria und Josef - sogar was sie denken und träumen. Dies ist bekannt als Allwissenheit von Dritten und passiert nur in der Fiktion.

Anonym
Beantwortet 20. März 2014

Es gibt eine Tradition, dass Mary von einem römischen Soldaten namens Pantera vergewaltigt wurde. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob das stimmt, aber römische Soldaten waren in der Nähe von Nazareth, um zu dieser Zeit einen Aufstand niederzuschlagen. (Diese Geschichte ist aus einer Widerlegung des christlichen Apologeten Origen aus dem 3. Jahrhundert bekannt.)

Wie würde das zu den Fakten passen?

1) Maria war als Vergewaltigungsopfer tatsächlich "ohne Sünde".

2) Sowohl Lukas als auch Matthäus erwähnen die zweifelhafte Vaterschaft Jesu, dass Joseph sie hätte hinauswerfen können. Warum sollten sie das erwähnen, außer es war eine bekannte Tatsache? Wäre es nicht gut, wenn Jesus Josephs Sohn wäre, wenn der Messias in König Davids Linie käme?

3) In der Genealogie von Jesus im Buch Matthew wurden 5 Frauen mit zweifelhafter sexueller Geschichte erwähnt. Dies sind natürlich Tamar (der sich als Prostituierte ausgeben musste), Rahab (die kanaanäische Prostituierte), Ruth (die Boaz verführt), Batseba (die Frau von Uria, dem Hethiter) (mit der König David sündigt) und Maria ( Mutter von Jesus). Es war nicht normal, Frauen in die Genealogie aufzunehmen. Also, was hat Matthew erreicht? Vielleicht zeigte er, wie Gott in ihrer Vergangenheit immer Frauen mit sexuellen Unregelmäßigkeiten benutzt hatte. Die 4 Frauen (neben Maria) sind zufällig auch Nichtjuden.

4) Es gab andere "Söhne Gottes" mit wunderbarer Geburt. Julius Caesar und Augustus Caesar wurden behauptet, in der Linie von Aeneas zu sein, der von der Göttin Venus und dem menschlichen Anchises geboren wurde. Diese Geschichte wird in Virgils Aeneis erzählt. Das Thema der Evangelien ist, dass Jesus der Herr (nicht Cäsar) ist, also könnte dies auch eine Rolle gespielt haben.

5) Wir lernen sicherlich aus dem Alten Testament, dass Gott eine schlimme Situation annehmen und sie zum Guten wenden kann. Wenn Joseph (ein weiterer Joseph - ein riesiger Hinweis) von seinen Brüdern in seine Sklaverei verkauft wird, rettet er Ägypten und seine Brüder vor der Hungersnot. Gemäß Joseph (1. Mose 45: 5-8) "Und nun sei nicht betrübt oder ärgere dich nicht, denn du hast mich hier verkauft; denn Gott hat mich vor dich geschickt, um das Leben zu bewahren." Wenn Gott Josephs Situation nehmen und zum Guten wenden kann, könnte er dann nicht die Situation einer Bäuerin übernehmen, die von einem römischen Soldaten vergewaltigt wurde, und damit einen größeren Menschen als Caesar in die Welt bringen?

Für eine viel erweiterte Diskussion der Geburtsgeschichten, siehe "Das erste Weihnachten" von Marcus Borg und John Dominic Crossan. (Anmerkung: Crossan und Borg bringen in der Geschichte von Pantera nicht notwendigerweise einen gewissen Spielraum, aber sie diskutieren darüber.)

Joseph Holleman
Beantwortet 12. Juli 2017 · Autor hat 1.7k Antworten und 2.1m Antworten

Ja.

Es gibt ein uraltes Ritual, das nicht ungewöhnlich ist, um eine günstige astrologische Geburt für ein Kind der königlichen Linie zu gewährleisten, genannt "Hieros gamos" oder "Heilige Ehe" Hieros gamos - Wikipedia.

In diesem sexuellen Ritual wird ein symbolischer Ritus zwischen einem Mann und einer Frau zu einer besonders günstigen Zeit astrologisch durchgeführt, wobei in diesem Fall sowohl der Mann als auch die Frau von einem Gott und / oder einer Göttin "besessen" werden und das produzierte Kind betrachtet wird "göttlich".

Die beteiligte Frau wird auch weiterhin als "Jungfrau" betrachtet, weil sie laut Ritual Sex mit einem "Gott" und nicht einem Menschen hatte und somit technisch eine Jungfrau bleibt.

Warum beschuldigte Maria einen Engel dafür, außerhalb der Ehe schwanger zu sein?

Es gibt sogar gnostische Schriften, die stark darauf hindeuten, dass Hieros-Gamos-Rituale sowohl von den Gnostikern als auch von einigen Essenern durchgeführt wurden.

Es wird berichtet, dass Königin Hatschepsut von Ägypten behauptet hat, aus einem solchen Ritual geboren worden zu sein. Es gibt auch Grund zu der Annahme, dass dies für Thutmosis III der Fall gewesen sein könnte. Und es gibt viele andere Berichte über die Praxis, die im alten Mesopotamien stattfinden, um königliche Dynastien zu verewigen. Die Praxis war auch nicht auf das antike Mesopotamien oder Kanaan beschränkt, wie es in dem oben zitierten Wikipedia-Link vorgeschlagen wurde.

Da die parthischen Magier und die Essener Sekte wahrscheinlich in den frühen Teilen von Jesu Kindheit eng involviert waren, da sie ihn für einen potentiellen Thronfolger des Parths hielten, ist es auch naheliegend, dass sie es waren veranlasste diese Art von Ritual.

Es wird weiter bestätigt, wenn man bedenkt, dass es tatsächlich eine sehr seltene und ungewöhnliche heliozentrische astrologische Konfiguration gab, die im Frühjahr 5 v. das enthielt die heiligen geometrischen Konfigurationen sowohl des Siegels von Salomon als auch des Davidsterns. Und da dies eine astronomische Konfiguration war, im Gegensatz zu einem echten Stern, hätten wahrscheinlich nur die Parther Magier davon gewusst und wie man das Ritual so plante, dass es genau zum richtigen Zeitpunkt stattfand. Joseph Holleman Antwort auf Wenn Maria 6 v. Chr. Gebar, könnten noch Teile von Parthern in Judäa existieren und erklärt dies drei Magier?

Ja, wenn Sie bereit sind, Ihre Vorurteile und Unglauben aufzuheben, gibt es eine völlig natürliche Erklärung für die "unbefleckte Empfängnis", die "Göttlichkeit" Jesu und die "Jungfrauengeburt".

Niyikiza Zielführend, Nur ein Wahrheitssüchtiger
Beantwortet am 20. März 2017 · Autor hat 84 Antworten und 127.9k answer views

Tatsächlich hatte ich kürzlich ein ähnliches Problem.

Vor nicht einmal zwei Wochen erzählte mir eine Freundin von einer gemeinsamen Freundin - Jenny (nicht ihr richtiger Name) -, die schwanger ist und sagte, dass sie noch Jungfrau sei.

Ich überprüfte, dass der Typ nicht scherzte. Er bestätigte auch, dass wenn das Mädchen es sagte, sie es ernst meinte.

Ich weiß nicht, was der Typ von mir erwartet hat, aber ich hatte keine andere Wahl, als Ockhams Rasiermesser zu rufen:

In Anbetracht der Tatsache, dass ich noch nie jemanden in der Geschichte der Menschheit gehört habe, der schwanger wurde, ohne Sex zu haben (außer den neuen Technologien, von denen ich mir sicher bin, dass sie es sich nicht leisten können, wenn sie überhaupt wüssten, dass es sie gibt.).

In Anbetracht meines Verständnisses der menschlichen Biologie.

Ich musste die Wahrscheinlichkeit abwägen, dass die Wissenschaft falsch darüber war, wie Frauen gegen zwei andere Möglichkeiten schwanger werden: das Mädchen hat gelogen, oder der Typ hat gelogen, dass das Mädchen gesagt hat, dass sie nie Sex hatte.

Ich fand, dass das frühere Szenario viel unwahrscheinlicher ist.

Ich beziehe mich auf die gleiche Argumentation, wenn es um Marys Schwangerschaft geht.

Entweder sie hat gelogen, oder die Geschichtenerzähler haben gelogen. Es gibt potentielle Motive für beide Fälle. Und wer auch immer es getan hat, lag nicht falsch bei seinem / ihrem Publikum. Es hat funktioniert.

Piet Bakx, Pensionierter Psychiater
Beantwortet 24. April 2017 · Autor hat 2,9k Antworten und 572,1k Antwortansichten

Die natürliche Erklärung ist in der Psychologie. Die Geschichten in Matthäus und Lukas ähneln Geschichten über andere Religionen, in denen wichtige Personen oder Götter von Jungfrauen geboren wurden. Die Mutter des Buddha lieferte ihn nicht durch die Scheide. Pallas Athena wurde aus Zeus 'Kopf geboren. Die Geschichte in den Evangelien wird geschrieben, um zu betonen, dass Jesus etwas Besonderes war. Vergleichbar mit Moses Korb im Nil. Es gibt eine ähnliche Geschichte über einen babylonischen König, natürlich nicht im Nil, sondern am Euphrat. Es scheint natürlich, dass wir betonen möchten. Mary hat nicht gelogen. Niemand hat gelogen. Es ist Geschichtenerzählen!

In meinem Land haben wir eine Geschichte über ein Kind in einer Wiege. Im Jahr 1421 gab es eine schreckliche Überschwemmung und diese Wiege mit Kind blieb über Wasser und das Baby wurde gerettet. Der Ort, an dem das passiert ist, heißt jetzt Kinderdijk. (Kinderdeich) Touristen gehen gerne dorthin, weil es für ein paar schöne alte Windmühlen bekannt ist.Die Geschichte ist legendär: Die Lektion ist, dass Wasser zwei Gesichter hat: Es ist notwendig zu trinken, die Pflanzen zu füttern, es zu benutzen für den Verkehr, und es kann dich töten. Sieh deine Deiche !!

Tom Schwedler, Videoproduzent bei Software Industry

Aktualisiert 12. November 2017 · Autor hat 245 Antworten und 296.3k Antwortansichten

Erstens bedeutet das hebräische Wort, das mit "jungfräulich" übersetzt wurde, eher "junges Mädchen". Da die meisten hebräischen Mädchen dieser Zeit ungefähr im Alter von 13 Jahren verheiratet waren, ist es ziemlich vernünftig, die beiden gleichzusetzen. Junge Mädchen waren eher Jungfrauen. Und sobald sie alt genug waren, Kinder zu zeugen, galten sie als Frauen und wurden verheiratet Sie waren damals sinnvolle Synonyme, aber das bedeutet nicht, dass eine jungfräuliche Geburt stattgefunden hat.

Und zweitens war die Idee einer jungfräulichen Geburt eine gemeinsame Ursprungsgeschichte für mythologische Helden, lange vor der Zeit Jesu. Wenn Sie wollten, dass Menschen denken, dass jemand auf wundersame Weise heroisch war, fügten Sie ihrer Legende hinzu, dass sie von einer Jungfrau geboren wurden.

Beide dieser Tatsachen machen ernsthafte Zweifel an Marias ewiger Jungfräulichkeit. Und das, bevor man die Möglichkeit der Täuschung oder Vergewaltigung in Betracht zieht. Wenn es wahr gewesen wäre, würden Sie denken, dass jedes Evangelium es erwähnen würde, aber nicht alle von ihnen. Das deutet stark darauf hin, dass es der Legende Jahrzehnte später hinzugefügt wurde.

Shelby Anguiano
Beantwortet 13. Juli 2017 · Autor hat 420 Antworten und 87.1k Antwortansichten

Das hängt davon ab, was mit "natürlich" gemeint ist. Wenn Sie sich auf das beziehen, was aus der physischen Welt stammt (aus dem Substantiv "Natur" und mit der physischen Erde / dem Universum zu tun haben), wäre die Antwort nein. Weil das Allerheiligste kein physischer Mensch ist.

Ein physischer Mensch manifestiert sich in der "Form" von Masse / Materie (E = MC2). Wie alles, was physisch ist, ob Mensch oder Tier, Stein oder Baum, Wind oder Sonnenlicht.

Die ganze Natur ist jedoch nicht physisch. Es gibt eine Natur, die aus reiner Energie besteht, die sich nicht nur als Masse / Materie manifestiert, sondern als Masse / Materie überhaupt. Daher gibt es ein Reich / Welt / Vers ... und Lebewesen in und aus diesem Bereich / Welt / Vers ..., deren Natur nicht physisch ist, sondern Geist (ual).

"Gott" ... der Allerheiligste ... ist ein "Mann" ... der Geist ist, dessen "Natur" spirituell ist.

Im Gegensatz zu verschiedenen physischen Lebensformen, die sich nicht miteinander vermehren können, können das Physische und das Spirituelle. Aber nur auf drei (3) Arten, von denen zwei "natürlich" und einer "unnatürlich" sind:

Direkt, durch das saubere "Blut / Atem / Samen" ... oder LEBEN (das ist die reinste Energieform in der Existenz ... oder "heiliger Geist") der Quelle des (ALLEN) Lebens (dh der HÖCHSTE Heilige ... oder " Gott");

Indirekt, durch dasselbe "Blut / Atem / Samen", aber ausgegeben / ausgegossen von und empfangen von Seinem Sohn, dem Heiligen (aka "Christus");

Durch das Anziehen eines physischen Körpers durch ein Geistwesen.

Die ersten beiden sind natürlich, weil sie sowohl geistig als auch körperlich rechtmäßig sind ... weil beides kein Verschütten von Samen beinhaltet.

In der ersten Instanz, die die junge Frau Mary involvierte, war die Empfängnis nicht "unbefleckt", weil Maria eine Jungfrau war; sie war makellos, weil KEIN Samen verschwendet / verschüttet wurde ("auf dem Boden") Samen ist für seine Nachkommen die "Quelle" des Lebens. Und obwohl es verständlicherweise zeitweise vergossen wird (und so wurden Zugeständnisse im Rahmen des Gesetzesbündnisses gemacht), ist es beleidigend für das Allerheiligste, die Quelle (des Lebens), es ohne jede Rücksicht auf das Leben zu verschütten, das darin ist ).

Im zweiten Fall ist die Empfängnis auch "unbefleckt", da auch hier kein Samen verschüttet wird. In diesem Fall ist der Mann / die Frau, die sich "verbindet" ... "Vereinigung" ... Geist zu Geist: der Mann / Bräutigam, Christus, zu seiner Frau / Braut. Dies ist eine Verbindung, die überhaupt kein Fleisch beinhaltet, sondern das Leben des Geistes der beiden. Hierin, durch Gottes Blut und Samen (die reine Energie des heiligen Geistes), werden diese eins ... wenn ein physischer Mann, der sich mit einer physischen Frau verbindet, eins wird.

Im dritten Fall trat eine illegale Anomalie auf: bestimmte Geistwesen ("Nephilim"), denen physische Körper fehlten (alias "Gefäße", "Tassen", "Roben", "äußere Gewänder"), die sich aber mit menschlichen Frauen fortpflanzen wollten ... physische Körper anziehen ("Roben", etc.) ... und so fortgepflanzt. Sie wollten diese Frauen NICHT nur wegen ihrer Schönheit - bloßer Sex hätte dort ausgereicht. Die Schönheit der Frauen war wünschenswert wegen der Nachkommen, die sie hervorbringen wollten. Wie mir erzählt wurde, waren solche Nachkommen eine völlig neue "Rasse / Spezies" von "Männern". Ein solcher Plan war für einen Zweck, auf den ich nicht eingehen werde Hier.

Hier gingen die Aktionen gegen die "Natur" der (menschlichen) Frauen und (Geist-) "Männer", die Männer, die Fleisch anlegten, um die Handlung auszuführen.

Anders als Gott und Christus haben Geistwesen nicht die Fähigkeit zu handeln, also war die erste Verletzung hier das Ansetzen von physischen Körpern, um sich fortzupflanzen. Der zweite Fehler war, anders als in den Fällen mit Gott und Christus, das Putten Jede Möglichkeit einer "unbefleckten" Empfängnis wurde negiert. Nun wurde die Empfängnis durch physische Verbindung / Vereinigung, etwas Samen ... Leben ... verschüttet. Nicht nur "irgendein" Leben, sondern ein höheres Leben (Form).

Der dritte und größte Fehler ist, dass diese Wesen den (hohen) Wert eines solchen Samens kannten ... aufgrund der Kraft des Lebens ... Energie ... IN es ... und es kümmerte es nicht. WENN sie es vergossen ... oder schlimmer, "wo" ( in das Fleisch von menschlichen Frauen, eine Art Fleisch, das nicht in der Lage wäre, die "Macht" zu kontrollieren, die es besitzen würde. Daher die "übermenschlichen Riesen", die am meisten als "Nephilim" (was sie waren) Aber wir sind die Nachkommen der Nephilim.

Das waren keine "Riesen", wie wir heute denken (d. H. Jack and the Beanstalk), sondern nur größere, größere, stärkere und "furchterregende" Männer, die tierischer als menschlich waren. Sie waren nicht in der Lage, ihre Körper, ihre Begierden, ihren Appetit, ihre Wut zu kontrollieren ... all die Dinge, die der physische Körper kontrolliert, um anderen keinen Schaden zuzufügen oder sie zu verheeren. Einschließlich Tiere. Daher benutzten sie, anused, getötet, verstümmelt usw., andere Menschen ... und Tiere, häuslich und wild. Wegen ihrer "Natur".

Ja, es gibt eine natürliche Erklärung für Marys Konzeption, aber keine physisch natürliche.

Ich hoffe das hilft.

Frieden!

Barry Goldberg, Geboren als Jude, Raised Mormon, entdeckte die Philosophie und wurde Atheist
Beantwortet Apr 24, 2017 · Autor hat 3.2k Antworten und 1.7m Antworten

Absolut! Hier sind einige vollkommen vernünftige natürliche Erklärungen:

Die gesamte Geschichte von Maria und ihrer jungfräulichen Geburt ist, wie auch der Rest der Bibel, eine Fiktion.

Mary war eine echte Person, die auf die normale Art und Weise schwanger wurde und entweder sie oder andere haben darüber gelogen.

Ich stütze mich persönlich auf die erste Erklärung, aber Ihre Laufleistung kann variieren.

Maria (Mutter Jesu), Jesus im Alten und Neuen Testament, Biblische Figuren, Jesus, Die Bibel, Christentum, Religion