Googles Definition von Völkermord ist: das vorsätzliche Töten einer großen Gruppe von Menschen oder Massenmord. Wenn jemand eine schwangere Frau ermordet, werden sie wegen "illegaler Tötung eines ungeborenen Kindes" angeklagt. Wann wurde Völkermord legal?
Ernest W. Adams, Game Design Berater, Autor und Professor
Das "Töten eines ungeborenen Kindes" ist in den meisten Teilen der Welt kein Verbrechen, denn Föten sind keine Menschen. Dies ist ein erfundenes Verbrechen in Teilen der westlichen Welt, insbesondere in den Vereinigten Staaten, unter dem Druck von Befürwortern der Abtreibung.
Googles Definition lässt die Tatsache außer Acht, dass Völkermord eine bewusste Politik ist. Individuelle Tötungshandlungen sind kein Völkermord, es sei denn, sie verfolgen eine Politik der Eliminierung einer Rasse.
Eine japanische Person zu töten ist beispielsweise kein Völkermord. Eine Politik des Tötens aller japanischen Personen und der Durchführung dieser Politik ist Völkermord. Niemand hat eine Politik, alle Föten zu töten.
Markus Skubic, studierte in Gimnazija Moste
Beantwortet Oct 7, 2017 · Autor hat 93 Antworten und 42.4k Antwortansichten
Google Definition von Völkermord ist eigentlich:
Substantiv
das vorsätzliche Töten einer großen Gruppe von Menschen, insbesondere einer bestimmten Nation oder ethnischen Gruppe.
Beachten Sie den Teil, der "besonders die einer bestimmten Nation oder ethnischen Gruppe" sagt? Jetzt ist glücklicher Genozid in modernen Zeiten zum Glück ziemlich selten. Es ist jedoch eine sehr traurige Tatsache, dass es ziemlich viele versuchte Versuche gab.
Aber die Prämisse der Frage ist falsch. Der eigentliche Aspekt der Verbrechen des Völkermords ist der Fokus auf die Ausrottung bestimmter nationaler oder ethnischer Gruppen. Das Töten, egal wie massiv es ist, kann immer noch aus dem Genozid verschwinden. Aber es ist immer noch ein Verbrechen.Das Töten eines ungeborenen Kindes, um in diese Richtung zu gehen, ist ziemlich selten (in rechtlicher Hinsicht) und mehr oder weniger nur in einigen US-Bundesstaaten vorhanden.
L Rocky Brownlee, Kein Anwalt, aber ich sah einen im Fernsehen.
Beantwortet 7. Oktober 2017 · Autor hat 1.4k Antworten und 690.7k Antworten Ansichten
Weil Sie bewusst den Rest von Googles Definition weggelassen haben, insbesondere die einer bestimmten ethnischen Gruppe oder Nation. "Glauben Sie wirklich, dass der Rest von uns auch keine Dinge googlen kann?
Darüber hinaus definiert die Genozidkonvention, die 1948 von der UN-Generalversammlung angenommen wurde,
... Genozid bedeutet jede der folgenden Handlungen, die in der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:
ein. Töten von Mitgliedern der Gruppe
b. den Mitgliedern der Gruppe schwere körperliche oder seelische Schäden zufügen
c. die Gruppenbedingungen des Lebens, die dazu bestimmt sind, ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen, absichtlich herbeizuführen
d. Verhängung von Maßnahmen zur Verhinderung von Geburten innerhalb der Gruppe; (e) gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe
Also ist das Schlüsselwort "Gruppe". Aber dann wusstest du das, weil du es offensichtlich ignorierst, um zu versuchen, deinen Standpunkt klar zu machen.
David Johnston
Beantwortet 7. Oktober 2017 · Autor hat 4.1k Antworten und 1.2m Antworten Ansichten
Tatsächlich geschehen Abtreibungen einzeln, nicht massenhaft. Jedes ist die Wahl eines Individuums, nicht eine organisierte Ausrottungskampagne. Und natürlich sind Föten nicht gesetzlich definiert. Wenn die Föten damit ein Problem haben, sollten sie sich vielleicht organisieren und sprechen.
Alec Cawley
Beantwortet Oct 7, 2017 · Autor hat 25.1k Antworten und 22.8m Antwortansichten
Ihre Frage geht von einer zentralen Frage aus, die im Mittelpunkt des Abtreibungsarguments steht: Wann entwickelt sich ein sich entwickelnder Fötus zu einem Menschen mit Menschenrechten? Sie haben versucht, das Argument zu zerlegen, indem Sie annehmen, dass jedes ungeborene potentielle Kind ein menschliches Wesen ist, das es töten soll. Viele Leute sind jedoch nicht mit Ihnen einverstanden, und Sie tun Ihrer Sache nicht durch ungültige Argumentation.
Jane Marie
Beantwortet 7. Oktober 2017
Achten Sie auf einen besseren Umgang mit Kriminalität ... Der Kern des Problems - Das neue Justizsystem (der richtige Weg, um mit Kriminalität umzugehen) - Teal Swan -
Ein besseres Gerechtigkeitssystem. SIE SCHAFFEN DIESE SYSTEME. UNTERSTÜTZEN SIE.
Jan Meyer, Ich habe in Geschichte, Psychologie und Technik studiert
Beantwortet Oct 7, 2017 · Autor hat 4.2k Antworten und 1.8m Antworten
Seit wann sind zwei Menschen "eine große Gruppe"?
Ich glaube auch, dass die allgemeine Definition eines Völkermords auch beinhaltet, für bestimmte rassische, soziale oder andere "Marker" getötet zu werden, die entweder von der unterdrückenden Gruppe zugeteilt werden oder von der verfolgten Gruppe selbst übernommen werden.
Wir können viel darüber reden, ob Abtreibung moralisch korrekt ist (ich glaube es nicht), ob es ein Verbrechen sein sollte (ich glaube nicht, dass es sein sollte) oder über eine Vielzahl von Möglichkeiten, den Gebrauch zu mildern und zu reduzieren, aber dies Frage hilft nicht.
Anonym
Beantwortet 7. Oktober 2017
Manche Leute sind pro Wahl, andere sind Anti Abtreibung. Das Thema ist sehr spaltend, genau wie die Waffenkontrolle in den Vereinigten Staaten, fährt das Argument fort.
Massenmord, Genozid, Frage, die Annahmen, Verbrechen, Gesetz enthält