Glauben Sie, dass Männer ein Mitspracherecht haben sollten, eine Art Mitspracherecht haben oder nicht, ob ihre schwangere Partnerin eine Abtreibung hat? Warum oder warum nicht?

Palkesh Asawa, ein neugieriger Leser

Das wird eine lange Antwort sein, und ich habe das gründlich durchdacht. Nimm dir Zeit, es zu lesen. Und kommentiere nur, wenn du die Argumente, die ich hier präsentiere, richtig gelesen und verstanden hast.

Viele gute Antworten hier, im Wesentlichen sagen, dass:

Rechtlich gesehen sollten Männer diesbezüglich keine Rechte haben

Emotional sollten Männer natürlich ein Mitspracherecht haben

Ich bin derselben Meinung.

Allerdings schreibe ich diese Antwort, weil ich entsetzt war, einige der Kommentare zu anderen Antworten zu diesem Thema zu lesen. Eine Menge Leute bekommen das offenbar nicht, und sie bestehen darauf, dass Männer ein legales Recht haben sollten, zu entscheiden, ob ihr Partner eine Abtreibung durchmacht oder nicht.

Ihre Logik geht so:

Frauen haben die Wahl, ob sie das Baby will oder nicht. Wenn sie das Baby nicht will, kann die Frau abbrechen und damit fertig werden. Aber der Mann hat keine Wahl.

Dies bedeutet, dass Männer benachteiligt sind, weil Männer die Konsequenzen tragen müssen, ohne eine Wahl zu haben. Während, wenn die Frau das Baby nicht will, kann sie immer einen Schritt zurücktreten und die Schwangerschaft vermeiden.

Solche Leute argumentieren daher, dass Männer im Nachteil sind, während Frauen im Vorteil sind, weil sie mehr Zeit haben, sich zu entscheiden.

Für solche Leute klingt das nicht nach Gleichheit.

Denken Sie jetzt an die Argumente, die ich hier formuliere, und entscheiden Sie dann, ob Sie wirklich glauben, dass Männer in diesem ganzen Szenario einen Nachteil haben.

Betrachten wir ein hypothetisches Szenario, in dem Babys unmittelbar nach dem Sex herausspringen. In einem solchen Szenario wird es neun Monate lang keine "Schwangerschaft" geben, die Frauen durchlaufen müssen.

Nennen wir dieses hypothetische Szenario die "schnelle Baby" -Welt. Das heißt, eines Nachts hast du Sex, und morgen früh erscheint das Baby magisch und sitzt weinend neben dem Mann und der Frau.

Wie funktioniert die Leistungsgleichung in diesem Szenario?

Sowohl der Mann als auch die Frau wissen sehr gut, dass es aufgrund ihres Geschlechtsverkehrs ein Baby geben könnte und dass, wenn sie keine Vorsichtsmaßnahmen treffen (selbst wenn sie Vorsichtsmaßnahmen treffen), es immer ein Risiko gibt, ein Baby zu bekommen .

Wenn ein Partner das Baby nicht will, was machen sie?

Es ist ganz einfach: Sie treffen Vorkehrungen. Aber Vorsichtsmaßnahmen garantieren immer noch nicht 100%, dass sie kein Baby bekommen. Die einzige Möglichkeit, sicherzustellen, dass Sie kein Baby haben und sich 100% sicher sind, ist, keinen Sex zu haben.

So weit, ist es gut.

Und in diesem hypothetischen Szenario haben sowohl der Mann als auch die Frau das gleiche Recht. Sie beide können sich weigern, Sex zu haben, wenn sie das Baby nicht wollen. Sie haben auch gleiche Pflichten - beide müssen sich um das Baby kümmern, wenn das Baby geboren wird, unabhängig davon, ob sie es beabsichtigt haben oder nicht.

Dies wird wahre Gleichheit genannt.

Denken Sie jetzt über unsere reale Welt nach. Was genau unterscheidet sich von dem obigen Szenario von dem, was in der realen Welt passiert?

Aber die reale Welt funktioniert nicht wie dieses hypothetische Szenario. Die reale Welt hat zwei Hauptunterschiede, wie unten:

Zwischen der Empfängnis und der Geburt besteht ein Abstand von neun Monaten

Während dieser ganzen Lücke wird das Baby im Körper der Frau sein

Denk darüber nach. Fast alles ist gleich

Sowohl der Mann als auch die Frau sind sich bewusst, dass ein Risiko für eine Schwangerschaft besteht, sollten sie jemals Sex haben, und es kann passieren, unabhängig von den Vorsichtsmaßnahmen, die sie treffen.

Beide dürfen legal keinen Sex haben. Sie können nicht gezwungen werden, Sex gegen ihre Wünsche zu haben. Daher, wenn sie das Baby absolut nicht wollen, kann jede der beiden Parteien zurücktreten und das Gesetz wird ihr Recht darauf schützen.

Sobald das Baby geboren ist (ob es beabsichtigt war oder nicht), sind beide Parteien für das Baby verantwortlich: der Mann und die Frau.

Es ist alles genau wie das hypothetische Szenario, abgesehen von den zwei oben erwähnten Unterschieden. Diese beiden Unterschiede bedeuten im Wesentlichen, dass Frauen benachteiligt sind, wenn es um Babys geht.

Stellen Sie sicher, dass Sie das verstehen. Dann lies weiter.

Die ganze Kontroverse ist wegen dieser neunmonatigen Lücke.

Nehmen wir an, dass zwei Menschen Sex haben. Als Folge davon ist die Frau schwanger, obwohl sie Vorsichtsmaßnahmen getroffen hat. Und nach neun Monaten wird die Frau ein Baby liefern.

Wenn beide das Baby wollen - das ist Anlass zum Feiern. Sie sollten sich freuen und genießen, dass sie endlich ein Baby bekommen werden. Denken Sie jedoch daran, dass es immer die Frau ist, die das Baby neun Monate lang in ihrem Körper tragen muss. Der Mann muss keinen Scheiß machen.

Wenn einer von ihnen das Baby will und der andere nicht - was soll in diesem Fall passieren? Welche Entscheidung sollten sie treffen? Was, wenn überhaupt, sollte das Gesetz zu diesem Thema sein? Das Gesetz…

Sei vorsichtig, wir bringen das Gesetz hier hinein.

Das Gesetz.

Weißt du, was das Gesetz bedeutet?

Wann immer Sie an "das Gesetz" denken, denken Sie daran, dass es einen Mechanismus gibt, der sicherstellt, dass ein Gesetz umgesetzt wird. Weil das Gesetz nichts ohne Umsetzung ist. Bevor wir also auf das eingehen, was das Gesetz sagen sollte, wollen wir verstehen, was "das Gesetz" ist.

Das Gesetz beginnt mit dem, was in einem Buch steht. Alle Menschen im Land müssen dem folgen, was in diesem Buch steht. Wenn jemand denkt, dass etwas, das in einem Buch geschrieben ist, nicht befolgt wird, dann können sie sich an die Polizei wenden. Die Polizei wird dann früher untersuchen, ob die Regeln geschrieben sind Das Buch wird verfolgt oder nicht.

Wenn die Polizei glaubt, dass die Regeln nicht befolgt werden, können sie mit Beweisen vor Gericht gehen. Das Gericht wird sich die Beweise ansehen, und dann wird es sich das Buch ansehen, und das Gericht wird entscheiden, ob das Buch befolgt wird oder nicht. Wenn das, was in dem Buch steht, nicht in der Meinung des Gerichts befolgt wird, kann das Gericht die Person dazu zwingen, es zu tun.

Sobald das Gericht etwas angeordnet hat, muss es passieren. Die Polizei wird die Person ergreifen, die dem Buch nicht folgt, und wird ihn zwingen, ihr zu folgen. Wenn die Person es immer noch nicht tut, kann die Regierung das verdammte Militär anweisen, die Situation zu kontrollieren und die Person dazu zu zwingen, dem Buch zu folgen.

Denken Sie daran, bevor Sie vorschlagen, was "das Gesetz" sagen sollte.

In diesem Buch geschriebene Wörter sind sehr wichtig.

Mit diesem Hintergrund Informationen darüber, was "das Gesetz" bedeutet, lassen Sie uns darüber nachdenken, was das Gesetz über Schwangerschaft sagen soll.

Was sollte dieses Buch über Abtreibung und Schwangerschaft sagen?

Ja, wo waren wir?

Was soll passieren, wenn einer der Partner die Schwangerschaft fortsetzen möchte, während der andere Partner es nicht will?

Lassen Sie uns hier die Szenarien erläutern:

# 1] Der Mann will das Baby, aber die Frau will es nicht.

In diesem Szenario liegt ein Konflikt vor. Wen sollte das Gesetz schützen? Sollte das Gesetz darauf hören, was der Mann will, oder sollen sie darauf hören, was die Frau will? Jetzt erinnern Sie sich, was "das Gesetz" bedeutet, richtig?

Wenn das Gesetz die Frau unterstützt, dann werden ihre Rechte geschützt. Wenn sie das Baby nicht will, kann sie sich einer Abtreibungsklinik nähern. Es wird Risiken geben, aber unter der Aufsicht von Experten hofft das Gesetz, dass sie das Baby sicher abtreiben kann. Ihre Rechte werden über das hinausgehen, was der Mann will.

Wenn das Gesetz den Mann unterstützt: dann werden die Rechte des Mannes geschützt. Wenn der Mann will, dass die Frau ein Baby haben sollte, dann wird die Frau gezwungen sein, ein Baby zu bekommen. Wenn sie kein Baby haben will, Sie wird von einer Abtreibung zurückgehalten, sie kann sich keiner Abtreibung unterziehen, sie wird das Baby neun Monate lang in ihrem Körper tragen müssen, auch wenn sie es nicht will, weil der Mann das Baby haben will.

Wenn Sie sagen, dass das Gesetz den Mann unterstützen soll, wird genau das passieren. Die Rechte des Mannes werden über die der Frau hinausgehen, und in diesem Fall muss sie neun Monate lang schwanger werden. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass die Frau ihren Lebensstil für neun Monate ändert, ihre Karriere opfert, Dinge aufgibt, die sie gerne tun würde - wie Rauchen oder Trinken - nur um sich um das Baby zu kümmern.

In der Zwischenzeit, was muss der Mann tun? Jack Scheiße.

# 2] Wenn der Mann das Baby nicht will, aber die Frau will es

Was soll in diesem Szenario "das Gesetz" sagen?

Wenn das Gesetz die Rechte der Frau unterstützt, wird die Meinung der Frau vor die des Mannes gestellt. Die Frau kann das Baby tragen, wenn sie es will. Niemand kann sie zwingen, in die Abtreibung zu gehen. Und wenn jemand sie dazu zwingt, wird das Gesetz sie schützen.

Wenn das Gesetz die Rechte des Mannes unterstützt, dann kommen die Meinungen des Mannes vor die Frau. Wenn die Frau das Baby will, aber der Mann will es nicht, dann wird die Frau gezwungen, sich einer Abtreibung zu unterziehen. "Das Gesetz" wird die Rechte des Mannes schützen?

Lass mich dir einen Eindruck vermitteln, wie "das Gesetz" funktioniert:

Wenn das Gesetz die Rechte der Frau unterstützt, kann niemand eine Frau zur Abtreibung zwingen. Wenn jemand die Frau zu einer Abtreibungsklinik bringt, wird die Polizei diese Person festnehmen und bestrafen.

Aber, wenn "das Gesetz" die Rechte des Mannes unterstützt, dann wird die Polizei eine Frau zwingen, eine Abtreibung zu haben. Wenn der Mann das Baby nicht will, kann er eine Beschwerde einreichen und das Gericht wird die Polizei anweisen, die Frau aus ihrem Haus, und wird sie zwingen, eine Operation zu unterziehen, und sie wird eine Abtreibung haben müssen.

Willst du "das Gesetz" sagen?

Sie können entweder der Polizei sagen, dass sie die Frau beschützen soll, und diejenigen bestrafen, die sie zu einer Abtreibung zwingen, oder Sie können der Polizei sagen, dass sie die Frau zwingen soll, das Baby gegen ihren Willen abzubrechen.

Denken Sie daran: Worte, die in diesem Buch geschrieben sind, sind sehr wichtig. Was wollen diese Worte sein?

Und nehmen Sie nicht an, mir zu sagen, dass es nicht so grausam sein würde wie all das.

"Ach komm schon, die Polizei wird sie nicht ins Krankenhaus bringen, oder?"

Aber warum sollten sie das nicht tun? Wenn Sie zu irgendeinem Zeitpunkt sagen, dass der Mann ein Mitspracherecht haben sollte, ob das Baby abgesetzt werden soll oder nicht, dann sagen Sie genau das. Es gibt nichts Unklares über das Gesetz. Entweder unterstützt es den Mann, oder es unterstützt die Frau. Und wir haben gesehen, wie "den Mann unterstützen" aussieht.

Weißt du, warum?

Weil Frauen das Baby tragen müssen.

Wie schwer ist es für uns, das zu verstehen?

Wenn der Mann das Baby will und die Frau es nicht will, muss sie das Baby tragen. Der Mann muss nur fragen, aber die Frau muss die Kosten tragen, das Baby tragen zu müssen.

Wenn der Mann das Baby nicht will, aber die Frauen es wollen - muss es sich abtreiben. Der Mann muss nur fragen, aber die Frau muss sich tatsächlich operieren lassen oder operiert werden.

In beiden Szenarien muss der Mensch nur fragen. Und die Frau? Sie muss tatsächlich Dinge ihrem Körper passieren lassen. In jedem Fall werden ihrem Körper Dinge passieren. Zu ihrem Körper. Wie kann "das Gesetz" den Mann unterstützen? Wie kannst du sagen, dass "das Gesetz" den Mann entscheiden lassen sollte?

Warum körperliche Autonomie zählt

Als Gesellschaft haben wir entschieden, dass eine Person volle und vollständige körperliche Autonomie hat. Wir können nicht gewaltsam eine Person operieren, wenn sie nicht will, dass sie passiert. Niemand kann Sie zwingen, sich einer Operation zu unterziehen, egal wie gut die Operation für Sie ist. Sie können es nur erlauben, wenn Sie wollen.

Dein Körper, deine Regeln.

Es ist so einfach wie das. In der Tat, wir geben diese Höflichkeit auch an tote Menschen weiter. Man kann Organe eines Verstorbenen nicht zur Spende geben, wenn er zu Lebzeiten nicht damit einverstanden war. Wir respektieren die Zustimmung eines Toten Person, und "das Gesetz" schützt es. Das Gesetz verbietet Menschen, die Organe eines toten Menschen zu extrahieren, wenn er ihr nicht zustimmte.

Und wollen Sie, dass das gleiche Gesetz die Frau zu einer Abtreibung zwingt? Oder um die Frau zu zwingen, keine Abtreibung zu machen und sie zu zwingen, ein Baby zu bekommen, auch wenn sie es nicht will?

Ernst?

Und in dieser ganzen Diskussion könntest du über die Rechte des Babys sprechen, denn abhängig davon, was du glaubst, töten wir eine andere Person. Aber der Mann? Was hat der Mann damit zu tun?

Wie kann das Gesetz dem Mann zuhören?

Sorge Nr. 1: aber das gibt der Frau ein zusätzliches Recht. Sie hat mehr Zeit zu entscheiden, aber der Mann bekommt nicht die gleiche Zeit

Je nachdem, was Sie glauben, können Sie sagen, dass dies ein "Privileg" ist. Aber ich? Ich denke nicht. Das ist kein Privileg. Es ist eine Entschädigung dafür. Die Frau muss die Kosten für das Baby tragen. Sie ist bereits im Nachteil. Indem wir ihr das Recht geben, zu entscheiden, gleichen wir ihren Nachteil aus.

Denken Sie daran: Die Frau bekommt kein extra Recht. Sie hat einen Vorteil, um den Nachteil auszugleichen, den sie bereits hat.

Dies stellt sicher, dass wir der Gleichheit näher sind.

Sorge # 2: aber wenn der Mann es nicht will, kann er nicht gezwungen werden, sich um das Baby zu kümmern. Wenn die Frau nicht auf den Mann hört, dann lass sie sich um das Baby kümmern. Warum den Mann zwingen, sich um das Baby zu kümmern?

Hör zu: Es ist nicht die Frau oder der Mann, sich um das Baby zu kümmern, es geht um das Baby. Kehren Sie zu unserem hypothetischen Szenario zurück, in dem Babys sofort nach dem Sex auftauchen. Auch in diesem Fall war der Mann dafür verantwortlich, sich um das Baby zu kümmern.

Was hat sich geändert? Neun Monate?

Ah, nun, der Mann kann diese neun Monate nicht kontrollieren, weil dies nicht in seinem Körper geschieht. Ob er die Rechte hat oder nicht, hier ist das Ding: Er hat seine Wahl getroffen, als er Sex hatte.

Der Mann hat das Recht zu entscheiden, ob er das Baby will oder nicht. Aber dieses Recht endet, nachdem er Sex hat. Er hatte die Wahl, es zu tun. Alles, was passiert, nachdem es aus seinen Händen ist.

Das ist wichtig, also werde ich es wiederholen

Die Rechte des Mannes enden in dem Moment, in dem er Sex hat. Danach hat er keine Kontrolle darüber, ob das Baby abgesetzt werden soll oder nicht. Das ist fair, weil er auch (biologisch gesehen) keine Verantwortung trägt.

Handlungen haben Konsequenzen: Das Baby zu begreifen war eine Handlung. Alles was danach passiert ist eine Konsequenz. Holen Sie sich das in den Kopf. Je eher umso besser. Männer können die Frau nach dem Sex mit ihr nicht zwingen, die Schwangerschaft fortzusetzen oder zu beenden. Ihre Zeit ist abgelaufen.

Der Ball (und das Baby) ist jetzt in ihrem Hof.

Lesen Sie mehr über dieses Thema in einer ausgefeilten Antwort, die ich an anderer Stelle geschrieben habe: Palkesh Asawa's Antwort auf Wie stellen sich Leute, die eine Pro-Choice sind, aber gegen "finanzielle Abtreibung" sind, gegen diese scheinbar widersprüchlichen Positionen?

Sorge Nr. 3: aber nehmen wir an, dass sowohl der Mann als auch die Frau mit ihren jeweiligen Ehepartnern betrügen. In solch einem Fall kann die Frau immer damit davonkommen (durch eine Abtreibung). Aber der Mann muss ertragen die Folgen (indem man auf das Baby aufpassen muss)

Dies war ein Kommentar zu einer anderen Antwort, die mich wütend machte. Also, anscheinend hat jemand diese Sorge. Lassen Sie mich das in einfache Worte fassen:

Wenn der Mann Sex mit einer Frau hat, die nicht seine Frau ist. Und die Frau, mit der er Sex hat, ist auch mit einem anderen Mann verheiratet. Kurzum, sie betrügen beide ihre jeweiligen Ehepartner. Sie tun es beide aus Spaß, und sie hoffen zu Gott, dass ihre jeweiligen Ehepartner davon nichts erfahren.

Die Frau wird jedoch schwanger. Jetzt:

Die Frau hat Angst, dass ihr Mann es herausfinden könnte.

Und der Mann hat Angst, dass seine Frau es herausfinden könnte.

In dieser Situation kann die Frau mit einer Abtreibung "durchkommen". Ihr Mann würde nicht herausfinden, dass sie betrügt. Allerdings kann der Mann nicht "damit davonkommen." Er kann die Frau nicht zwingen, das Baby abzubrechen. In diesem Fall argumentieren die Leute, dass es einen "Nachteil" für den Mann gibt .

Meine Damen und Herren, es gibt einige Leute, die das wirklich glauben. Lasst es mich zu Beginn sagen: Es macht mich wütend.

Also, einige Männer wollen Spaß haben, ohne die Konsequenzen davon zu sehen. Sie wollen Sex mit anderen Frauen haben, aber sie wollen die Konsequenzen nicht tragen. Wenn sie infolgedessen schwanger ist: Sie wollen das "Recht" haben, die andere Frau zum Abtreiben zu zwingen.

Nur weil du nicht willst, dass deine Frau es erfährt, willst du "das Gesetz", um dir zu helfen - indem du die andere Frau zu einer Abtreibung zwingst. Die andere Frau wird ins Krankenhaus geschleppt und gegen sie operiert werden Wünsche, nur weil Sie auch "einfach damit durchkommen" wollen wie Frauen.

Sie sagen - die Frau kann damit davonkommen, indem sie eine Abtreibung macht. Aber der Mann kann damit nicht davonkommen, indem er die Frau zu einer Abtreibung zwingt. Viel Glück beweist die Logik darin.

Leute, die wollen, dass die Männer auch den Vorteil haben, "damit davonzukommen", indem sie die Frau zwingen, abzubrechen, damit Ihre Frau es nicht erfährt, lassen Sie mich Ihnen ein Geheimnis erzählen: Sie kann Ihre Frau einfach anrufen und es ihr sagen. Wie wirst du damit aufhören, nicht wahr? Wirst du sie zwingen, deine Frau nicht anzurufen? Wirst du sie kidnappen oder zurückhalten?

Ist Ihnen klar, was passiert, wenn wir zulassen, dass "das Gesetz" die Seite des Mannes übernimmt? Lassen Sie mich Ihnen sagen, wie das aussieht:

Du willst das Baby nicht? Kein Problem, zwing die Frau einfach abzubrechen.

Willst du das Baby? Kein Problem, zwinge die Frau einfach zu liefern.

Dies würde bedeuten, dass Männer ein "legales" Recht darüber haben, ob die Frau das Baby abtreiben sollte oder nicht. Auch hier gibt es keinen Mittelweg. Die Frage fragt, ob die Männer "einige" über diese Entscheidung sagen sollten? Was meinst du damit? Entweder haben sie ein Mitspracherecht oder sie haben kein Mitspracherecht.

Soweit es mich betrifft, werde ich die Rechte einer Frau bis zu meinem letzten Tag auf ihre körperliche Autonomie schützen.

Aber es macht mich traurig zu sehen, dass es Leute gibt, die das nicht verstehen. Ich frage mich, in welchem ​​Ausmaß unsere Gesellschaft gefallen ist, dass die Leute sogar darüber nachdenken können, ob der Mann legal ein Mitspracherecht hat, ob eine Frau abbrechen sollte oder nicht.

Es kann keine Unklarheit über dieses Problem geben.

Der Mann sollte kein gesetzliches Recht haben zu entscheiden, ob die Frau das Baby abbrechen sollte oder nicht. Kein einziges Recht. Nicht für einen einzigen Tag. Nicht für einen einzigen Moment. Ganz und gar nicht.

Wenn Sie mit dieser grundlegenden Philosophie nicht einverstanden sind, rate ich Ihnen, Ihren Denkprozess zu ändern. Es braucht etwas Anstrengung, aber wenn du darüber nachdenkst, wirst du sehen, wie kaputt diese Idee ist. Die Vorstellung, dass Frauen gezwungen werden sollten (abzubrechen oder nicht abzubrechen), klingt für mich genauso schlimm wie Sklaverei, Sati und Mord.

Daher habe ich keine Debatte darüber. Wenn du es immer noch nicht siehst, wünsche ich dir, dass du niemals Sex mit irgendjemandem bekommst. Ich bin so ernst damit.

Nikki Primrose

Lehrer, RN, Frau, Ratgeber, Gelegenheits Idiot, MOM!
Beantwortet 8. Juni 2018 · Autor hat 1.4k Antworten und 13.4m Antwortansichten

Nein überhaupt nicht.

Dies hat jedoch nichts mit Diskriminierung aufgrund des Geschlechts zu tun. Die Schwangeren sind die einzigen, die ein Mitspracherecht haben, und zwar weil sie es sind, die entweder neun Monate der Schwangerschaft plus Geburt aushalten müssen oder eine Abtreibung haben. Der schwangere Partner ist derjenige, der den Schmerz und das Unbehagen, den emotionalen Tribut erfährt und tiefgreifenden körperlichen Veränderungen unterliegt, die dauerhaft sein können. Sie sind diejenige, deren Leben in Gefahr ist.

Die schwangere Partnerin wird biologisch weiblich und oft weiblich sein, denn das ist die Natur der menschlichen Fortpflanzung. Männer bekommen keine Abtreibungsrechte, weil sie sie nicht brauchen, sie waren immer frei von erzwungener Schwangerschaft und Geburt. Männer sind nicht daran gewöhnt, benachteiligt zu sein, besonders nicht in diesem Bereich. Daher versuchen einige von ihnen, Abtreibungsrechte als unfaires Frauenprivileg darzustellen. Das ist ziemlich albern, wenn man bedenkt, wie die Aufteilung der Fortpflanzungsfunktionen die Männchen unserer Spezies begünstigt.

Frauen sind diejenigen, die jeden Monat mehrere Tage zwischen Unbehagen und Qual ertragen, sie sind diejenigen, die Babys tragen, gebären und pflegen müssen. Bis vor kurzem gab es keine Möglichkeit, einen Mann dazu zu zwingen, die Verantwortung für die Kinder zu übernehmen, die er geschaffen hat, und die Männer können sich immer noch dafür entscheiden, sich gegen eine geringe Gebühr aus dem gesamten Prozess zu entfernen. Frauen sterben während Schwangerschaft und Geburt, und Frauen sind diejenigen, die mit den Realitäten der Abtreibung umgehen müssen.

Das Abtreibungsrecht ist kein besonderes Privileg für Frauen, es ist das Recht auf körperliche Autonomie, das die Männer bereits genießen. Wenn eine schwangere Frau den Partner konsultieren möchte, der sie imprägniert hat, dann liegt es an ihr. Sie hat die absolute Freiheit und Vollmacht, seinen Rat nach eigenem Gutdünken anzunehmen oder zu missachten, und sie ist nicht verpflichtet, ihn über ihre Schwangerschaft oder ihre Wahl zu informieren, und seine Meinung ist nur dann von Bedeutung, wenn sie es wünscht.

Florian Gall

arbeitete im Zentrum für digitale Technologie und Management
Beantwortet 7. Juni 2018 · Autor hat 693 Antworten und 387.9k Antwortansichten

In einer funktionalen Beziehung wird eine solche Wahl von beiden Partnern gemeinsam getroffen. Im Falle einer Meinungsverschiedenheit liegt die endgültige Entscheidung jedoch bei der schwangeren Frau.

Während also Männer aus moralischer Sicht ein gleichberechtigtes Mitspracherecht haben sollten, sollten Frauen aus rechtlicher Sicht die alleinige Entscheidungsgewalt haben.

Ein paar Gründe, warum ich an dieses Arrangement glaube:

Praktikabilität. Stellen Sie sich vor, Sie hätten einen Rechtsstreit darüber, ob Sie abbrechen sollten oder nicht. Das erste Trimester wird wahrscheinlich beendet sein, bevor eine Entscheidung getroffen wird, so dass es dem Partner tatsächlich ein Veto in der Sache geben würde.

Biologie. Die schwangere Frau leidet unter allen Auswirkungen von Schwangerschaft und Geburt sowie den damit verbundenen Risiken und Verantwortlichkeiten. Daher sollte es ihre Wahl sein, ob sie eine Schwangerschaft abbricht oder nicht.

Körperliche Autonomie. Eine Frau zu zwingen, einen Fötus gegen ihren Willen auszutragen, wäre eine schwere Verletzung ihrer Rechte. Stellen Sie sich vor, jemand zwingt seinen Partner, eine Niere gegen ihren Willen zu spenden - das ist undenkbar.

Tejasvita Apte

Medico Rechtsberater, Anwalt
Beantwortet 13. Juni 2018 · Autor hat 2k Antworten und 18.8m Antwortansichten

Rechtlich, nein. Ganz und gar nicht.

In guten Beziehungen haben Männer jedoch etwas zu sagen. Dies bedeutet, dass ihre Sichtweise immer berücksichtigt wird, wenn die Beziehung liebevoll ist.

Ich kenne keine einzige Frau in einer guten Beziehung, die nicht mit ihren Partnern sprechen und ihre Sichtweise kennen würde.

Persönlich, wenn ich in einer solchen Situation wäre, würde ich immer, immer mit meinem Partner sprechen. Seine Sichtweise, Unterstützung, Gedanken, Ideen, Pflege und emotionale Verbindung würde mir sehr wichtig sein.

Aber legal, nein. Männer können nichts sagen, weil es nicht ihr Körper ist.

Männer, die bei der Abtreibung einer Frau mitreden können, sind verwandt mit Frauen, die bei der Nierenspende eines Mannes mitreden können.

Es passiert jetzt nicht, oder? Wird nicht einmal diskutiert!

Murphy Barrett
Beantwortet Jun 21, 2018 · Autor hat 4.9k Antworten und 15.1m Antwortansichten

Glauben Sie, dass Männer ein Mitspracherecht haben sollten, eine Art Mitspracherecht haben oder nicht, ob ihre schwangere Partnerin eine Abtreibung hat? Warum oder warum nicht?

Na sicher.

Während die endgültige Entscheidung einzig und allein bei der Mutter liegt, sollte die Meinung des Vaters berücksichtigt werden.

Zu viele Leute denken arrogant, dass der zukünftige Vater überhaupt keine Rücksicht verdient. Unsinn! Die Entscheidung betrifft ihn sicher, und seine Gedanken verdienen daher Beachtung.

Und wenn Empathie zu viel ist, um sie zu fragen, dann ist es vielleicht ein wichtiger Faktor für die Frau, zu wissen, ob der Typ Papa sein will, ob er aufgeregt oder verärgert ist.

Samantha Tindall-Paulos

Cheerleader, Team Mensch
Beantwortet 7. Juni 2018 · Autor hat 1.7k Antworten und 2.7m Antworten Ansichten

Grüße mein Freund.

Der Körper der Frau gehört sich selbst. Keiner kann ihr sagen, was sie mit ihrem Körper machen soll.

Nicht einmal ein bisschen.

Wenn das Paar jedoch plant, ein Kind zusammen zu haben, obwohl der Mann noch immer keinen Anspruch auf seinen Körper hat, und obwohl er die Gestationsarbeit nicht gemacht hat, hat er eine emotionale Investition in das Ergebnis. Oder er hatte , bis sie sich entschied zu beenden.

Deshalb ist es für die Frau lebenswichtig, mitfühlend, verständnisvoll und mitfühlend zu sein, so viel sie geben kann, wenn sie es braucht, wenn es schwer für sie ist. Sie besitzt ihren Körper, aber vermutlich liebt sie ihn immer noch und will nicht, dass er leidet.

Frieden und Segen

Larry Benjamin

Verfassungsmäßig progressiv
Beantwortet 7. Juni 2018 · Autor hat 750 Antworten und 314.2k Antwortansichten

Glauben Sie, dass Männer ein Mitspracherecht haben sollten, eine Art Mitspracherecht haben oder nicht, ob ihre schwangere Partnerin eine Abtreibung hat? Warum oder warum nicht?

Wenn Sie mit einem "sagen" meinen, sollte seine Partnerin im Voraus mit ihm darüber sprechen, ob sie eine Abtreibung haben soll oder nicht, meine Antwort wäre ja, im Idealfall würde das passieren. Der Mann sollte sich so verhalten, dass die Frau sich sicher fühlt, wenn sie sich ihm nähert, wissend, dass ihm vertraut werden kann, eine einvernehmliche Entscheidung zu treffen, ohne Angst vor Gewalt oder anderen Zwängen. Und wenn das bedeutet, dass sie erwartet, dass er ihre Entscheidung vollständig unterstützt und nichts anderes tut, als sich zu fragen, wie er das am besten kann, dann sollte der Mann darauf vorbereitet sein. Letztlich ist es ihr Körper, nicht sein Körper.

Aber wenn Sie fragen, ob der Mann ein legales Recht haben sollte, die Frau auf die eine oder andere Weise zu beeinflussen, absolut nicht. Und wenn die Frau beschließt, das Baby entweder ohne ihr Wissen oder ihre Beteiligung zu bekommen oder abzutreiben, sollte sie die gesetzlich geschützte Fähigkeit dazu haben.

Sobald die Samenzellen des Mannes seinen Penis verlassen haben, hat er keine Kontrolle mehr über das, was passiert, als wenn ich jemandem eine Niere spende und dann fordere, dass sie auf eine bestimmte Weise abstimmen, weil ein Teil meines Körpers in ihnen ist.

Terence Kreft

früher arbeitete in der Lebensmittelindustrie und Software-Erstellung
Beantwortet 9. Juni 2018 · Autor hat 1.3k Antworten und 260.7k Antwortansichten

Glauben Sie, dass Männer ein Mitspracherecht haben sollten, eine Art Mitspracherecht haben oder nicht, ob ihre schwangere Partnerin eine Abtreibung hat? Warum oder warum nicht?

Die Entscheidung, abzubrechen oder nicht, sollte immer die Frau sein.

Ob sie sich mit ihrem Partner berät, sollte immer ihre Entscheidung sein.

Ihr:-

Karosserie

Gebärmutter

körperliche Gesundheit

Psychische Gesundheit

mögliche lebenslange Bindung

Ihre Entscheidung!

♦♦

Eine fast analoge Frage ist:

Glauben Sie, dass Frauen ein Mitspracherecht haben sollten, eine Art Mitspracherecht haben oder nicht, ob ihr män