Frauen, hätten Sie lieber eine medizinisch verlängerte zweijährige Schwangerschaft mit einem C-Schnitt?

Aggy Popoviche, Zuhause / Wasser / Freebirth Mama und Doula

Was ist der Vorteil, den Sie vorschlagen? Parenting weniger? Ein gigantischer Bauch und eine schmerzhafte Operation? So oder so: NEIN! Gebären und Mutter sein sind die besten Dinge, die ich jemals getan habe. Ich würde nicht mal eine Sekunde mit neugeborener Umständlichkeit tauschen ... es gibt sogar etwas so Kostbares. Im Moment laufe ich mit meinem 22-monatigen, der auf mir schläft, durch mein Schlafzimmer. Die letzten 22 Monate waren einige der besten Monate meines Lebens wegen ihr. Zu denken, dass sie noch nicht geboren wäre, ist traurig für mich.

Wir brauchen weniger Störungen in Schwangerschaft und Geburt, nicht mehr ...

Andy Howard

Stay-at-home Vater Zwilling Vorschule Mädchen und ein kleiner Junge.
Beantwortet 28. August 2017 · Autor hat 328 Antworten und 357.4k Antwortansichten

Ich dachte darüber nach, beiläufig zu meiner Frau (der Mutter meiner drei Kinder) zu erwähnen: "Hey, wäre es nicht toll gewesen, zwei oder sechs statt neun Monate schwanger zu sein?" Aber dann entschied ich, dass ich nicht wollte heute sterben.

Also, um deine Frage zu beantworten, keine verdammte Art.

Jennifer Silvestri
Beantwortet 7. September 2014

Ich kann mich auf diese Frage beziehen. Der Punkt ist, Kleinkinder sind so winzig und zerbrechlich und mehr abhängig von ihren Eltern und für viel länger als andere Arten. Manchmal dachte ich, es wäre schön, wenn sie sich mehr schützen könnten. Allerdings würde ich keine längere Schwangerschaft wünschen, weil es die Hölle auf meinem Körper war. Ein Jahr zu verlieren, Kinder zu bekommen, scheint auch nicht wie ein "Bonus" zu sein.

Scott Young

Inbetriebnahme Spezialist Edmonton, Alberta, Kanada.
Beantwortet Oct 15, 2017 · Autor hat 4.3k Antworten und 4.6m Antworten Ansichten

Es gibt keine medizinischen Vorteile für das Baby aus einem solchen Plan, da Babys einen Teil des Jahres lernen, sozialisieren (meist mit Mama) und durch Bewegung stärker werden. Sie bewegen sich nicht viel in der Gebärmutter (Kicks nicht widerstehen).

Es gibt große Risiken und Probleme für die Mutter in Ihrem Szenario. Ein zwei Jahre alter Junge ist zwischen 70 und 80 cm lang (27-31 Zoll) und 8 - 12 Kg (18 - 26 Pfund). Selbst in der fetalen Position wird dieses Kind viel Platz einnehmen und nur die größten Frauen (200 cm oder besser (6 "4")) können mit dem Gewicht oder Volumen des Tragens dieses Kindes umgehen. Selbst bei dieser Größe hätten sie Rücken- und strukturelle Probleme, die sie auf ein Kind beschränken würden.

Ich bin ein passender Mann, der 180 cm (5 "11") und 100 kg (220 lbs) ist. Die Zugabe von 12 Kg Kind und weiteren 12 Kg unterstützender Flüssigkeit und jeder Muskel, den es braucht, um dieses Gewicht zu tragen, würde meinen Körper zerstören. Die meisten Frauen im gebärfähigen Alter sind mit der Hälfte der unterstützenden Strukturen der Hälfte meines Gewichts weit näher. Es könnte einige von ihnen töten.

Ihre Idee ist nicht mehr wert, als die Schwangerschaft künstlich zu verkürzen und ein Kind sechs Monate lang zu entwickeln.

Es schmerzt mich, dass jemand meines Geschlechtes mit solch einer dummen Idee kommen könnte.

Deborah Gahm

Hatte 2, half, viel mehr zu liefern
Beantwortet 7. September 2017 · Autor hat 798 Antworten und 1.2m Antworten

Abgesehen von dem offensichtlichen Punkt, dass niemand so lange schwanger sein möchte, wäre das Baby nur größer und immer noch hilflos. Babys wachsen und entwickeln sich durch die Verwendung ihrer Muskeln, die Entwicklung, die im ersten Jahr stattfindet, könnte nicht im Mutterleib stattfinden, selbst wenn es möglich wäre, so lange zu tragen. Ihr Verdauungssystem müsste sich immer noch an Milch und dann an Nahrung anpassen. Ich bin mir nicht sicher, außer der Größe, wenn es irgendwelche Vorteile hätte. Es ist viel einfacher, ein 7-10 lb Neugeborenes als ein 20 oder 30 lb Baby zu heben und zu tragen.

Ich hatte ein 10 Pfund und 9,5 Pfund Baby, es gibt keine Möglichkeit, dass ich etwas größer als das bekommen würde.

Cheryl Lichtfuß

Frauen: Ich meine, ich bin einer, aber Frauen, habe ich recht?
Beantwortet 30. August 2017 · Autor hat 1.2k Antworten und 1.3m Antworten

Ich bin seit 18 Monaten schwanger, gebe oder nehme. Etwa 9 Monate morgendliche Übelkeit. 41 Stunden Arbeit. Zwei große Operationen. 21 Monate Stillen. Aber immerhin habe ich nach all dem ZWEI Kinder bekommen. Ich hätte meine Belohnung nach dieser Investition nicht halbieren wollen.

Warst du schon einmal schwanger? Mit neun Monaten war mein älterer Sohn 9 Pfund und 23 1/2 "lang. Ich denke, er trat mich in das Herz, als er bereit war, geboren zu werden. Ich würde es nicht wollen, und ich glaube auch nicht, dass ich es könnte Ich habe einen Zweijährigen dort drin gefunden.

Nicole Perry Braun

Mutter eines süßen Jungen und einer Kriegerprinzessin
Beantwortet 23 August 2017 · Autor hat 95 Antworten und 121.5k Antwortansichten

Absolut nicht. Sicher, das erste Jahr ist hart. Aber ich würde es nicht für die Welt vermissen. In dieser Zeit finden zu viele wunderbare Veränderungen statt, sowohl in Bezug auf die Bindung als auch in der Entwicklung des Babys.

Außerdem hätte ich, wenn ich die Wahl hätte, nie einen C-Abschnitt gewählt. Die Genesung war für mich brutal und in gewisser Weise erholte ich mich nie. Es war es wert, die Gesundheit meines Kindes zu schützen, aber Ich hätte es nicht anders gewählt.

Ryan Davidson

Ich bin ein Typ
Beantwortet 23. August 2017 · Autor hat 4.8k Antworten und 2.6m Antworten

Meine Frau hat es satt, schwanger zu sein, und möchte die Hilfe anderer Leute in Anspruch nehmen, um sich um das Kind zu kümmern. Während sie sehr gerne keinen C-Schnitt hat, wird sie einen bekommen müssen, weil die Babys quer sind.

Natürlich kann ich, wenn ich im ersten Jahr kein Kind erzogen habe, den Nutzen der Situation nicht einschätzen, aber ich denke, dass die Sozialisierung für dieses Jahr hilfreich wäre.

Kaiserschnitte, Geburt, Frauen, Babys, Geburtshilfe und Gynäkologie, Schwangerschaft