Würde ein Gesetz, das verlangt, dass eine Frau ihren Ehemann vor einer Abtreibung benachrichtigen muss, die Rechte der Frau verletzen?
Richard Allen, JD, praktizierte sowohl in der Prozess- als auch in der Berufungsinstanz das Gesetz in Staats- und Bundesgerichten.
Höchstwahrscheinlich ja. Der Oberste Gerichtshof hat ein Gesetz niedergelegt, das eine Bestimmung über den "Ehemann-Bescheid" enthält. Wie leider zu oft der Fall ist, gab es keine spezifische Mehrheitsmeinung. Vier Richter haben die Bestimmung speziell angesprochen. Die fünfte Stimme wurde von Richter Blackmun, dem Autor von Roe v. Wade, abgegeben, der das Gesetz in seiner Gesamtheit, jedoch auf einer anderen Rechtsgrundlage, streichen würde.
Rowan Cota
Geek, Feministin, Schriftstellerin, Humoristin, Mädchen.
Beantwortet 2. Februar 2015
Ja. Unabhängig von der Rechtmäßigkeit ist es ein Verstoß gegen die Rechte einer Person, da sie niemals verpflichtet sein sollten, Informationen über sich selbst an eine andere Person weiterzugeben. Es könnte auch als Verletzung der HIPAA angesehen werden, ein Gesetz zu schaffen, das dies erfordert .
Federico Nazar
Prof., glücklich verheiratet für das Leben, 7 Kinder bis jetzt, katholischBeantwortet 15. Juli 2017 · Autor hat 247 Antworten und 87.7k Antwortansichten
Im Gegenteil
Pro-Leben ist pro Frauen, Pro-nur-Auswahl der Abtreibung ruiniert das Leben von Frauen, Mutter und vor allem ungeborenen Frauen:
Es gibt ein Problem der uninformierten Einwilligung: Sie würde darum betteln, verboten zu sein, wenn sie die möglichen Folgen einer Abtreibung auf sich selbst kennt (Unfruchtbarkeit, nächstes Kind mit Problemen und Geburtskomplikationen, Brustkrebs, Post-Abortion-Syndrom, Depressionen, Essstörungen, psychische Störungen) Drogenmissbrauch, Paarrotation, häusliche Gewalt, Selbstmord usw.
wissenschaftlicher Beweis, dass Abtreibung unmoralisch ist. 2 Millionen Dollar!
Auch die Pro-Wahl des Mordes, nur "begünstigt" Vergewaltiger und Täter (die DNA-Beweise im Kind nicht wollen). Übrigens kommen die meisten Täter aus engen Beziehungen, insbesondere Nicht-Blut-Zusammenleben (Schritt "Vater") / Onkel / Bruder).
Abtreibung ist nicht für die Bequemlichkeit von Frauen, sondern für die Ausbeutung von Männern, die keine Verantwortung von Sex wollen, die, selbst mit Verhütung, schließlich in der Schwangerschaft enden:
Safer Sex: 100% effektiv
Mari Del Rio
studierte Digital Media Design
Beantwortet 10. Januar 2017 · Autor hat 9.1k Antworten und 9.2m Antwort Ansichten
Was wäre der Sinn? Sicher, wenn sie eine gesunde Beziehung haben, sollten sie sich alles erzählen. Aber letztlich ist es ihre Wahl, und sie wird nur einen Keil zwischen einen nicht unterstützenden Ehemann und seine Frau treiben.
Aber lasst uns herausfinden, warum sie es verstecken könnte und wie er informiert wird, kann sie verletzen. Wenn er beleidigend ist. Wenn er körperlich oder emotional beleidigend ist, kann er ihr wehtun oder ihr drohen. Versuche sie zu zwingen, gegen ihre Wünsche zu gehen. Dann hat sie ein Baby, das sie nicht haben wollte, in einer gefährlichen Situation, in der beide seit Jahren missbraucht werden. Es könnte zu ihrem Selbstmord führen.
Leute, die solche Gesetze im wirklichen Leben vorschlagen wollen, denken einfach nicht.
Stanford MSE 299 Winter 2011, US-Verfassungsgesetz, Abtreibung