Wen betrachten die Amerikaner als gefährlicher: rechtsextreme christliche Fundamentalisten (Anti-Homosexuelle, Anti-Abtreibung) oder Muslime?

Ronald Kimmons, christlicher als du denkst.

Hier ist ein Bild eines Protestierers, der der "rechtsextremen christlich-fundamentalistischen" Westboro Baptist Church angehört:

Diese Leute werden häufig in den Medien diffamiert, bekommen eine Menge Berichterstattung (was genau sie wollen). Sie werden von der extremen Rechten gehasst, weil sie sich über den Tod amerikanischer Soldaten freuen und von der extremen Linken wegen ihrer hasserfüllten Rhetorik gegenüber Homosexuellen gehasst werden. Ihre Anhänger zählen zu Hunderten, wenn das stimmt.

Sie sind zum ikonischen Bild des christlichen "Extremismus" in den Vereinigten Staaten geworden.

Bis jetzt haben sie niemanden getötet. Und sie fordern keine Gewalt gegen irgendein Land. Sie freuen sich nur, wenn amerikanische Soldaten in den Krieg ziehen und sterben.

Jetzt treffe Louis Farrakhan:

Als Anführer der Nation of Islam hat Farrakhan eine Anhängerschaft von etwa 50.000 in den Vereinigten Staaten. Hier ist ein schönes Zitat von ihm:

Die Juden mögen Farrakhan nicht, deshalb nennen sie mich Hitler. Nun, das ist ein guter Name. Hitler war ein sehr großer Mann.

Und noch eine, die einfach verrückt ist:

Das Mutterrad ist ein schwer bewaffnetes Raumschiff von der Größe einer Stadt, das die Zerstörung des weißen Amerikas regnen wird, aber diejenigen retten wird, die die Nation des Islam umarmen.

Natürlich gibt es keinen Mangel an religiösen Nüssen da draußen, die sagen, dass Gott die Zerstörung auf ihre Feinde in irgendeiner Weise, Raumschiff oder kein Raumschiff, niederregnen wird. Solche Menschen sind normalerweise harmlos: Warum sollten wir solche Bedrohungen fürchten? Aber Farrakhan ist tatsächlich darüber hinaus gegangen und hat sich tatsächlich an die Linie der Legalität gehalten, indem er hier und jetzt eine echte Mensch-gegen-Mensch-Gewalt fordert:

Ich suche nach 10.000 furchtlosen Männern, die sagen, dass der Tod süßer ist als das Weiterleben unter Tyrannei. Der Tod ist süßer! Als weiter zu leben und unsere Kinder zu begraben, während Weiße den Killer-Hamburgern geben. Der Tod ist süßer als uns gegenseitig abzuschlachten , zur Freude eines vierhundert Jahre alten Feindes.

[...]

Vergeltung ist ein Rezept von Gott! Um die Suche derer zu beruhigen, deren Kinder Sklaven waren. Wenn also die Bundesregierung nicht in unsere Angelegenheiten eingreifen wird, müssen wir aufstehen und diejenigen töten, die uns töten! Stalk sie und töte sie! Und lass sie den Schmerz des Todes fühlen, den wir fühlen.

Um fair zu sein, ist die Nation of Islam als Organisation noch nicht mit direkten Verbindungen zu Leuten wie dem Fort Hood Shooter in Verbindung gebracht worden. Aber man muss den deutlichen Unterschied in der Rhetorik beachten.

Michael Bertsch, Amerikaner von Geburt an
Beantwortet 4. Januar 2017 · Autor hat 1.2k Antworten und 629.7k Antwortansichten

Wir sind ein großes Land, also kann ich nicht für alle Amerikaner sprechen. Ich kann aber für all die sprechen, die ich kenne. Wir glauben, dass christliche Terroristen mehr Gefahr tragen als muslimische Terroristen. Die meisten christlichen Terroristen sind weiße Männer wie ich. Hier sind einige Artikel:

Nicht-Muslime führten mehr als 90% aller Terroranschläge in Amerika durch

10 der schlimmsten Terroranschläge von extremen Christen und rechtsextremen weißen Männern

Es ist wohl kein Zufall, wenn wir in den Corporate Media viel über muslimische Terroristen lesen. Und wenn wir feststellen, dass die Big Six transnationalen Medienkonzerne im Besitz von weißen Männern sind und / oder von ihnen kontrolliert werden, verstehen wir, warum wir ein solch verzerrtes Bild bekommen.

Wer besitzt die Medien?

Kein Zufall.

Lesen Sie weit aus sehr unterschiedlichen Quellen oder Sie werden nicht das ganze Bild bekommen.

Rass Bariaw, Habe hier seit den frühen 80ern gelebt.
Beantwortet Dec 29, 2017 · Autor hat 1.6k Antworten und 1.1m Antworten

Es hängt vom Geschmack des Monats ab.

Während des amerikanischen Bürgerkrieges waren Christen Terroristen; so waren Timothy McVeigh und Edward Snowden und amerikanische Kommunisten.

Wir haben auch den Ku-Klux-Klan, die arische Nation und christliche Anti-Abtreibungs-Terroristen.

Wenn wir von Saddam oder den Mujaheddin oder Bin Laden sprechen, sind Muslime Verbündete, solange sie Iraner [1] und Russen töten.

Dann haben wir Homosexuell Paree. [2]

[1] Rass Baraws Antwort an die iranischen Führer ist vertrauenswürdig?

[2] Warum sind wir "alle Paris", aber nicht "alle Beirut"? von Rass Bariaw auf Pavlov spricht

Jeff Wilson, Lebt für Ashe Mast
Beantwortet Dec 29, 2017 · Autor hat 2,8k Antworten und 5,4m Antworten

Gewalttätige "rechtsextreme christliche Fundamentalisten" sind selten, nicht viele Menschen fürchten sie. Gewalttätige muslimische Fundamentalisten sind in den USA ebenfalls selten, aber sie werden mehr gefürchtet, weil sie überall zuschlagen können, jeder ist ein potenzielles Ziel.

Aber in Bezug auf die tatsächliche Gewalt ist keine der Gruppen für die meisten Terroranschläge in den USA verantwortlich.

Nicht-Muslime führten mehr als 90% aller Terroranschläge auf US-Boden durch

"Christian" Angriffe sind 7% der Kategorie "Andere".

Jack Crawford, Geboren in Washington DC, der damaligen Hauptstadt der freien Welt.
Beantwortet Dec 29, 2017 · Autor hat 2.1k Antworten und 808.5k Antwortansichten

Wenn sie ihre Religion ernst nehmen, sind sie beide gefährlich. Glücklicherweise drohen die Christen nicht, uns massenweise das religiöse Gesetz aufzuerlegen, noch drohen sie dem Tod für Amerika. Nur die Muslime sind der westlichen Zivilisation aktiv feindlich gesinnt, bewaffnen sich für den Krieg und geben Fatwas für Menschen aus schreibe Bücher oder sogar Cartoons und töte Menschen, die den Islam oder ihren Propheten beleidigen Viele Amerikaner haben eine Beziehung zum Christentum, obwohl sie es nicht ernst meinen. Damit meine ich, dass sie ihre weltlichen Besitztümer nicht aufgeben und wie Mönche leben und weltliche Freuden aufgeben.

Frank Dauenhauer, Literaturliebhaber

Aktualisiert am 7. Juli 2018 · Autor hat 15.8k Antworten und 16.1m Antwortansichten

Wen betrachten die Amerikaner als gefährlichere, rechtsextreme christliche Fundamentalisten (Anti-Homosexuelle, Anti-Abtreibung) oder Muslime?

Zwischen diesen beiden Gruppen, welche Amerikaner halten sie eher für eine Bedrohung?

Ich halte alle Religionen für gefährlich, nicht für sich selbst, sondern weil Manipulatoren der Religionen aus ihren eigenen Gründen die Religionisten ermahnen können, Dinge zu tun, die den Normen und Ethiken der Gesellschaften, in denen sie leben, und sogar dem Ganzen gegenüberstehen Welt. Normale Menschen, die in ihrem täglichen Leben der Goldenen Regel folgen, können von skrupellosen Vertretern der Religion, die sich gegen sie durchsetzen können, dazu gebracht werden, ihren Mitmenschen antisoziale und schädliche Handlungen zuzufügen. Das können wir am deutlichsten sowohl in den Vereinigten Staaten mit fundamentalem Christentum als auch im Nahen Osten mit fundamentalem Islam sehen.

Ich weiß nicht, dass gefährlich das richtige Wort ist, aber als Liberaler bin ich mehr besorgt über das Spezifische über das Generische in dieser Wahl. Rechtsextremistische Fundamentalisten sind sehr spezifisch, ebenso wie die Positionen, die sie vertreten. Muslim ist sehr generisch und markiert das Individuum als Mitglied einer der größten Religionen der Welt. Dieser Marker gibt mir eine kleine Vorstellung von ihrer Politik.

Charles J. Hunsinger
Beantwortet 29. Dezember 2017 · Autor hat 2.3k Antworten und 643.3k Antwortansichten

Ich würde vermuten, dass ich als Atheist in die Kategorie eines christlichen Fundamentalisten gestellt werden müsste. Ich finde, dass jedes Jahr in den USA etwa 1.000.000 Menschen mit dem Morden niedergemacht werden, hat nichts mit dem Recht zu tun, sondern eher mit der Vorstellung, dass Menschen keinen Wert mehr haben; mehr auf die Idee von Müll und Land füllen. Wenn die Tötung von Hilflosen und Unschuldigen, um der Bequemlichkeit willen, den Wert menschlichen Lebens reitet, ist das nicht für die mutwilligen Morde verantwortlich, die in unseren städtischen Gebieten stattfinden?

Als Anti-Schwuler, als wieder Atheist, sei, was immer du willst, aber beharre nicht darauf, dass ich weniger sein muss als ich selbst, oder dass ich diese Werte aufgeben muss, die ich für wahr halte, um deinen Wünschen gerecht zu werden.

Was die Muslime angeht, so kümmert es mich nicht, dass man an irgendeinen Gott oder an eine Menge Götter glauben will. Es ist jedoch eine Sorge, wenn dieser Glaube verlangt, dass ich nicht länger das sein kann, was ich sein will oder an das ich glaube.

Um das Op direkt zu beantworten und den Versuch zu versuchen, die Amerikaner übermäßig und kindisch zu verallgemeinern und zu charakterisieren, würde ich allen 320 Millionen von uns eine E-Mail vorschlagen und auf eine Antwort für ein endgültiges Verständnis warten. Ansonsten würde ich denken, dass die Frage einfach darauf ausgerichtet ist, eine Voreingenommenheit gegenüber Christen oder im Allgemeinen dem amerikanischen Volk zu erzeugen.

Religiöser Fundamentalismus, Religion in den Vereinigten Staaten von Amerika, Christentum und Islam, American Ethnicity and People, Christentum, Muslime, Religion, Die Vereinigten Staaten von Amerika