Bis ein Baby seinen ersten Atemzug macht, warum oder warum nicht eine Abtreibung als Mord betrachtet wird?

Viktur C Gehrig, Struggling Autor

Danke für die A2A, Quintin!

Frage: "Bis ein Baby seinen ersten Atemzug macht, warum oder warum wird eine Abtreibung nicht als Mord angesehen?"

Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu erreichen. Ich habe meine eigene rechtliche und moralische Theorie dazu, aber es ist nicht populär.

Der populäre Konsens scheint zu sein, dass das ungeborene Kind nicht vollständig menschlich ist, bis es geboren ist, aber je länger das Kind schwanger ist, desto menschlicher wird es. Somit wäre logischerweise eine (willkürliche) Frist, in der das Baby zu menschlich ist, um das Töten zu rechtfertigen, wobei der (willkürliche) Lebensstandard des Supreme Court ein natürlicher Ruhepunkt ist.

Ich habe zwei Argumente, von denen sich eines ausschließlich auf das säkulare Recht stützt und eines auf meinen religiösen Überzeugungen beruht.

Unter dem säkularen Recht hat jeder Mensch ein unveräußerliches Recht auf Selbstverteidigung, das den Gebrauch aller notwendigen Kräfte rechtfertigt, um zu verhindern, dass ein anderes Wesen unerwünschte Schäden am Körper zufügt. Es gibt eine Menge Argumente, warum dieses Recht nicht gilt. " t gelten für Abtreibung ... und sie sind alle 100% USDA zertifizierten Grade-A Bullshit. Eine Frau hat das unveräußerliche Recht, ihre Schwangerschaft zu jeder Zeit zu beenden, und wenn der Embryo / Fötus kann nicht überleben außerhalb der Gebärmutter noch ... alle notwendige Kraft. Es ist kein Mord aus dem gleichen Grund, aus dem es nicht Mord ist, um um drei Uhr morgens mit einer Schrotflinte Mitglieder Ihrer örtlichen Kupferbergungsoperation aus Ihrem Wohnzimmer zu entfernen.

Und nach meinen religiösen Überzeugungen ... na ja, nicht zu sehr, aber meine Vorfahren praktizierten Kindestötung. Wenn der Mann des Hauses aus irgendeinem Grund kein weiteres Baby wollte - Kinder waren in diesen Zeiten ein wirtschaftlicher Vorteil -, dann wickelten sie einfach ein schreiendes, schreiendes Baby in eine Decke, machten einen kurzen Spaziergang im Wald ... und kamen zurück allein.

Ein Kind wurde erst dann eine Person, wenn sie einen Namen erhielten, bis Vater und Mutter dem Rest des Stammes sagten: "Ja, das ist unser". Ein Kind hatte keine Seele, bis seine Eltern ihm eins gaben.

Meiner Meinung nach ist Abtreibung kein Mord, und Kindestötung ist nur Mord, nachdem die Mutter die Geburtsurkunde unterschrieben hat.

Diana Dubrawsky
Beantwortet 23. Oktober 2017 · Autor hat 1.8k Antworten und 690.7k Antwortansichten

Ich vermute, es gibt nur sehr wenige Menschen, die zustimmen würden, dass ein späterer Fötus im Grunde genommen kein Säugling ist; Die meisten Menschen sind durch den Gedanken an eine spätere Abtreibung ernsthaft beunruhigt. In den USA ist es unabhängig von dem, was das religiöse Recht von Ihnen glauben möchte, praktisch unmöglich, eine Abtreibung in der Spätphase ohne schwerwiegende fetale Anomalien, die nicht mit dem Leben vereinbar sind, oder eine ernste Gefahr für das Leben oder die Gesundheit von die Mutter.

Interview mit einer Frau, die kürzlich bei 32 Wochen eine Abtreibung hatte

Meine Religion hat eine differenziertere Auffassung von Abtreibung als die christliche Rechte; nach religiösem Recht steht das Leben einer Mutter immer an erster Stelle. Diese Entscheidung wird typischerweise von der Frau in Zusammenarbeit mit ihrer Familie, ihrem Arzt und ihrem religiösen Berater getroffen: kein Gericht oder Gesetzgeber.

Sara Bryant, Inhaber-Betreiber bei Polkadots Plaid (2014-heute)
Beantwortet 23. Oktober 2017

Dies ist ein sehr kontroverses Thema. Menschen basieren ihre Antworten auf verschiedene Dinge. Für mich basiert es auf meiner christlichen Überzeugung, dass ein Leben bei der Empfängnis und nicht bei der Geburt beginnt. Bevor eine Frau überhaupt weiß, dass sie schwanger ist, gibt es einen Herzschlag in diesem Baby. Wir definieren den Tod als wenn unser Herz aufhört zu schlagen (allgemein gesprochen), also warum sollte das nicht auch für das Leben wahr sein?

Soweit es um Abtreibung Mord geht, tue ich. Ich glaube jedoch auch, dass es Umstände außerhalb unserer Kontrolle gibt, die eine solche Entscheidung rechtfertigen könnten. (d. h. Eileiterschwangerschaft, lebensbedrohliche Umstände für die Mutter, andere Probleme, die mit Leben und Tod in Zusammenhang stehen).

Catherine Birzer
Beantwortet 23. Oktober 2017 · Autor hat 856 Antworten und 202.3k Antwortansichten

Wenn ein Mensch für sein Leben auf den Körper oder Körperteile eines anderen angewiesen ist, hat die Person, deren Körper benutzt wird, das Recht, Nein zu sagen oder die Zustimmung zu einer solchen Verwendung zurückzuziehen.

Solange eine Frau ein menschliches Wesen ist und nicht das Eigentum eines Fötus ist, hat sie das Recht, Nein zu sagen zu einem fortgesetzten Gebrauch ihres Uterus, ihrer Blutversorgung und ihrer physischen Ressourcen.

Abtreibung ist nur Mord, wenn Sie glauben, dass schwangere Frauen das Eigentum einer anderen Person sind, das seit dem 13. Verfassungszusatz in den USA verfassungswidrig ist.

Abtreibung