Würde die Geburtenrate in den USA signifikant steigen, wenn die Abtreibung verboten wäre?

Pernille Sylvest, ehemaliger Konzernassistent (2007-2008)

Könnte sein.

Müttersterben würden auch zunehmen, und da Frauen, die wissen, dass sie aufgrund ihrer persönlichen Gründe und Abtreibungen eine Abtreibung benötigen, illegal in eine Hintergasse geraten, werden mehr Frauen im Allgemeinen sterben oder geschädigt werden, möglicherweise dauerhaft.

Kinderarmut würde ebenfalls deutlich zunehmen, da mehr Kinder von armen Elternteilen, die sie nicht haben wollen, in arme Wohngegenden geboren werden. Sie können es sich nicht leisten, ihnen einen guten Start zu geben und sie für die ohnehin schwierige, kaum existierende Einkommensmobilität in den USA vorzubereiten.

Alles in allem würden viele persönliche Leben stark geschädigt werden. Im Vergleich dazu würde ich eher das ungekünstelte Rechtgefühl der Menschen für ein nicht voll entwickeltes Leben schädigen.

Wenn die Abortrate niedriger sein soll:

Unterstützen Sie erschwingliche oder kostenlose Verhütungsmittel.

Unterstützen Sie die Tatsache, dass die Gesundheitsfürsorge für Mütter und Familienplanungseinrichtungen in armen Vierteln funktionieren.

Unterstützen Sie faktenbasiertes Geschlecht ed.

Unterstützen Sie faktenbasierte Informationskampagnen über Safer Sex und Geburtenkontrolle, damit diejenigen, die den Sex in der Schule verpasst haben, eine Chance haben, während des Essens Werbung zu bekommen.

Das funktioniert.

Kopie von: Pernille Sylvests Antwort auf Warum haben Abtreibungsrechtlager und Antiabtreibungslager das Gefühl, dass sie sich so sicher sind, wann das Leben beginnt? Sollte es keine Demut geben und offen für einen Kompromiss sein, da keine Seite es wirklich weiß? ?

Liang-Hai Sie, arbeitete in Krankenhäusern
Beantwortet 5. Juli 2018 · Autor hat 27.3k Antworten und 59.6m Antwortansichten

Denken Sie nicht so, schauen Sie auf ein so großes Land als Ganzes, aber es wird eine Menge Kummer für diejenigen verursachen, die schwanger wurden, ohne es zu wollen, und es ist eine Beleidigung, das unveräußerliche Recht einer Frau zu bestimmen, was passiert zu ihrem Körper.

Dies sind die Statistiken über Abtreibungen in den USA ab 1973 (Roe vs Wade Fall)

Im Jahr 2011 zurück auf etwa 16,5 pro 1.000 Frauen zwischen 15 und 44 Jahren wie 1973.

Teenager Geburten sind von einem Höhepunkt Mitte der fünfziger Jahre gefallen, Jahrzehnte vor Roe v Wade, von Warum fällt die Teenager Geburtenrate?

Die Ökonomie ist der Hauptdeterminant dafür, ob Menschen Babys bekommen oder nicht, eine angemessene Geburtenkontrolle, die den meisten Frauen Kontrolle darüber gibt, ob sie Babies bekommen oder nicht, vom Anti-Baby-Boom: Warum die US-Geburtenrate weiter sinkt

Paakhi Bhatnagar, Pro-Wahl-Anwalt

Aktualisiert am 9. Juli 2018 · Autor hat 196 Antworten und 79.9k Antwortansichten

Nein.

Es wurde schon tausendmal gesagt, und ich wiederhole dies noch einmal: Wenn die Abtreibung verboten ist, wird die Abtreibung immer noch durchgeführt werden, nur jetzt wird sie weniger sicher und traumatischer sein.

Die Zahl der Todesfälle schwangerer Menschen, die eine Abtreibung anstreben, würde sicherlich zunehmen. Der Bevölkerungszuwachs wäre jedoch sehr gering. Und die meisten der Schwangerschaften, die auf den Weg gebracht werden, würden dazu führen, dass Kinder einem bereits überlasteten und schlecht funktionierenden Pflegesystem überlassen würden.

Stanley Marsh, Psychiater (2010-heute)
Beantwortet 7. Juli 2018 · Autor hat 72 Antworten und 9.4k Antwortansichten

Nicht unbedingt, aber die Anzahl der Fälle von Kindesmissbrauch zusammen mit Fällen von häuslicher Gewalt. So wäre Teenager- und Frauenselbstmord. So würde der weibliche Tod im Allgemeinen sein. So wäre der Tod durch misslungene Abtreibungen. Ganz zu schweigen von den ausgestoßenen Babys, den Kindern, die durch Missbrauch oder Mord getötet wurden. Verbot der Abtreibung rettet niemanden. Tatsächlich tötet es mehr autonome Wesen mit Leben und Beziehungen.

Markus Skubic, studierte in Gimnazija Moste
Beantwortet am 5. Juli 2018 · Autor hat 93 Antworten und 42.4k Antwortansichten

Unwahrscheinlich.

Es gibt mehrere Elemente, die sich mit dieser Situation befassen. Illegale Abtreibungen wurden bereits erwähnt (oder aus staatlichen Abtreibungen).

So werde ich zu einem anderen Aspekt übergehen. Viele Paare verwenden weniger zuverlässige Verhütungsmittel, da es weniger stressig ist, wenn man davon ausgeht, dass Abtreibung eine Option ist. Wenn jedoch eine Schwangerschaft eintritt, gibt es einige, die sowieso keine Abtreibung anstreben. Wenn wir Abtreibung verbieten Mögliche Annahmen, die wir treffen könnten, sind, dass noch viel mehr Frauen (oder Paare) anfangen werden, sich für eine viel verlässlichere Empfängnisverhütung zu entscheiden, als sie es gewohnt sind, und dass die Unfallbabys, die am Ende noch akzeptiert werden, nicht eingefangen werden den ersten Platz.

Wenn ich Ihre Aufmerksamkeit auf die Trends lenken darf. Die Abtreibungsrate ist seit 20 Jahren rückläufig. Aber dann ist auch die Geburtenrate. Auf den ersten Blick könnte das kontraproduktiv sein. Aber es ist nicht, nicht wirklich. Abtreibung und Geburt sind die zwei häufigsten Vorsätze für Schwangerschaft. Und Schwangerschaft erfordert Konzeption. Wenn es keine Vorstellung gibt, kann es keine Abtreibung ODER Geburt geben, also jedes Gesetz, das die Anzahl der Vorstellungen reduziert (sogar aus Versehen) ) wird wahrscheinlich die Geburtenrate senken.

Melinda Sanchez, Masseur
Beantwortet am 5. Juli 2018 · Autor hat 1.1k Antworten und 190k Antwortansichten

Der Tourismus in Kanada würde zunehmen, ebenso wie die Todesfälle durch unsichere Hausabtreibungen.

Abtreibungen gehen nicht weg, nur weil frauenfeindliche Gesetze ins Spiel kommen.

Bob Geier, Stellvertretender Direktor (seit 2010)
Beantwortet 5. Juli 2018 · Autor hat 1.4k Antworten und 290.9k Antwortansichten

Ja.

Im jüngsten CDC-Erhebungsbericht gab es 186 Abtreibungen pro 1000 Lebendgeburten. Dies würde auf eine Geburtenrate von 18,6% hinweisen, wenn Abtreibung allgemein verboten wäre.

Das ignoriert natürlich jede Reduktion, die von erhöhter Aufmerksamkeit auf die Geburtenkontrolle kommt, wenn Abtreibung keine Option mehr ist. Aller Voraussicht nach wird dies erheblich sein, so dass der Anstieg der Geburtenrate wahrscheinlich geringer sein wird, als die Rohdaten vermuten lassen.

Back-Room-Abtreibungen und Flüge in ein fremdes Land für Abtreibung werden keine wesentlichen Beiträge leisten. Es wird zweifellos einige geben, aber die Kosten sind zu hoch, als dass sie einen wesentlichen Beitrag zu breiteren Statistiken leisten könnten.

Jennifer Larson, studierte an der Universität von South Dakota
Beantwortet am 6. Juli 2018 · Autor hat 637 Antworten und 33.7k Antwortansichten

Es ist möglich. Nur ein paar Zahlen, um herumzutreten. Es gibt etwa 2 Millionen Paare, die darauf warten, in Amerika zu adoptieren. Es werden täglich etwa 125.000 Abtreibungen durchgeführt. Natürlich werden nicht alle, die auf Adoption warten, ein Neugeborenes adoptieren Frau, die eine Abtreibung gewählt hätte, wenn sie könnte, wäre weiter gegangen, um ein Kind für Adoption zu setzen.

Wenn wir diese Zahlen verwenden, also in 16 Tagen, hat jedes zukünftige Adoptivpaar ein Neugeborenes, aber am Tag 17 gibt es 125.000 Babys, die ein Zuhause brauchen.

Wir hatten früher auch Waisenhäuser vor Roe v Wade.

Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung