Wie sagt man "wenn du keine Abtreibung magst, hast du keine" anders als zu sagen "wenn du keinen Mord magst, töte niemanden"?

Kelly Graham, Polymath, Mutter, Pfarrerin, Sexualpädagogin, Codiererin.

Das ist falsche Äquivalenz, ein logischer Fehlschluss.

"Wenn Sie keine Operation mögen, haben Sie keine"

"Wenn Sie Biopsien nicht mögen, haben Sie keine," "Wenn Sie Transplantationen nicht mögen, haben Sie keine,"

sind äquivalente Aussagen zu "Wenn Sie Abtreibung nicht mögen, haben Sie keine."

Zur falschen Äquivalenz "Wenn du keinen Mord magst, töte nicht", würde ich antworten:

"Wenn du keinen Mord magst, verteidige dich nicht."

"Wenn Sie keinen Mord mögen, treten Sie nicht dem Militär bei"

"Wenn du keinen Mord magst, iss kein Fleisch."

"Wenn Sie keinen Mord mögen, verbannen Sie die Todesstrafe."

Die Moral der Abtreibung ist unerheblich. Warum? Töten ist nicht allgemein unmoralisch. Die Moral einer Handlung / Wahl ist immer umstandsabhängig. Die Moral selbst ist relativ, sie existiert in einem Spektrum, das am einen Ende amoralisch und am anderen unmoralisch ist. Und in dieses Spektrum des moralischen Relativismus haben wir diejenigen, die das Recht haben, ihren binären (oft religiösen) moralischen Subjektivismus zu injizieren. ("Mein Glaube / meine Überzeugung diktiert, dass dies richtig oder falsch ist und so ist es, unabhängig von deinem Glauben / Glauben.")

Da Töten nicht allgemein unmoralisch ist, ist auch die Abtreibung nicht.

Sie können natürlich aus moralischen Gründen Einspruch erheben, aber eine Person dazu zu zwingen, eine Schwangerschaft zu beginnen, fortzusetzen oder zu beenden, ist eine Verletzung der allgemein anerkannten grundlegenden Menschenrechte der körperlichen Integrität und Selbstbestimmung.

Meredith Navin, Undergraduate Allgemeine Wissenschaft Mikrobiologie, Griffith Universität
Beantwortet Dec 20, 2017 · Autor hat 246 Antworten und 791.9k Antwortansichten

Weil Abtreibung nicht immer darum geht, einen Fötus zu töten. Beispielsweise:

Das Leben der Mutter ist gefährdet (z. B. Eileiterschwangerschaft).

Der Fötus ist nicht lebensfähig (z. B. unheilbare Geburtsfehler, die dazu führen, dass der Fötus während der Schwangerschaft oder kurz danach stirbt).

Das psychische Wohlergehen der Mutter bringt sie zu extremem Suizidrisiko und tötet Mutter und Fötus.

Die Mutter hat eine tödliche Krankheit, die so schnell wie möglich behandelt werden muss, damit der Fötus stirbt (z. B. Krebs).

Der Fötus hat eine Art schwächenden Defekt, der lebenslange Pflege erfordert.

Der Fötus ist bereits gestorben und wurde nicht aus dem Körper entlassen. Dies ist eine der häufigsten Anwendungen von Abtreibung Anbietern. Wenn dieses Verfahren nicht durchgeführt wird, wird die Mutter wahrscheinlich sterben.

Ich werde auf # 4 ansprechen. Ich arbeite mit Behinderungen. Ich liebe meine Arbeit und denke, dass es die beste Arbeit ist. Aber ich habe die Auswirkungen von Menschen gesehen, die eine Behinderung haben und ihre Familie nicht bewältigen kann. Sogar wohlhabende Familien Ich denke, dass einige Leute hätten abtreiben sollen? In mindestens einem Fall, ja. Ich liebe alle meine Kunden, und dieser Gedanke tötet mich. Aber ich weiß von mindestens 3 Menschen, die sexuell missbraucht wurden. Ich weiß von vielen anderen, die auf andere Art und Weise missbraucht wurden (physisch, finanziell usw.) Ich billige die Handlungen dieser Leute nicht, aber wenn ich mich in ihren Schuhen wiederfand, kann ich auf eine verdrehte, morbide Weise verstehen. Ich würde niemals willig weh tun oder etwas Schlechtes gegen meine Klienten tun, weil ich trainiert wurde, wie man damit umgeht. Eltern von Menschen mit einer Behinderung bekommen diese Ausbildung nicht. Ich komme nach einer besonders schrecklichen Schicht nach Hause. Eltern tun es nicht. Wenn ich herausfand, dass ich einen Fötus hatte, der eine Behinderung hatte, würde ich definitiv eine Abtreibung in Betracht ziehen. Die Auswirkungen eines Elternteils oder eines Geschwisters mit einer Behinderung sind enorm. Finanziell, emotional, körperlich ... Ich könnte nicht. " Ich beginne zu verstehen, was sie durchmachen würden. Und das zeigt sich bei manchen Leuten. Eltern haben ihre Kinder getötet oder sie einfach einer institutionalisierten Pflege überlassen ... und manche Orte sind erschreckend. Meiner Meinung nach zählt der Abbruch eines Fötus für eine schwere, aber nicht lebensbedrohliche Behinderung nicht mehr als "Mord" als die anderen Beispiele, die ich verwendet habe.

Gabrielle Wilkinson Adams, Prioness, Genealogie-Liebhaber, Pod-Person
Beantwortet 23. Februar 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 4.6m Antworten Ansichten

Wie sagt man "Wenn Sie keine Abtreibung mögen, haben Sie keine" anders als zu sagen "Wenn Sie keinen Mord mögen, töten Sie niemanden"?

Ersteres beinhaltet die eigene persönliche Autonomie, letzteres nicht.

Gilberto Elias, Bauingenieur, Spezialist für Wasserkraft, interessiert an vielen Themen.
Beantwortet 23. Februar 2016

Beide sind "Wahlmöglichkeiten" und beide beinhalten die eigene persönliche Autonomie mit Konsequenzen für ein anderes Wesen. Der Unterschied zwischen den beiden Handlungen ergibt sich aus dem Unterschied in den Definitionen. Pro-Choice-Leute definieren einen Fötus nicht als eine Person , während Pro-Life-Leute tun. Wenn ich einen Fötus als Person sehe, kann ich auch den Unterschied nicht sehen.

Anonym
Beantwortet 23. Februar 2016

Ich stelle mir vor, dass die "Logik" hier darauf beruht, dass Abtreibung eine "Wahl" ist, während Mord niemals eine Wahl ist.

Ich streite nicht mit beiden Seiten. Ich denke nur darüber nach, was der Denkprozess sein könnte. Und ein "Denkprozess" qualifiziert sich in keiner Weise als "Logik".

Wenn Sie glauben, wie Sie es anscheinend tun, dass die Abtreibung ein Mord ist und dass Mord und Abtreibung nicht getrennt werden können, werden Sie diese "Logik" nicht zu schätzen wissen, und das verstehe ich.

Ich finde, dass Logik in den meisten politisch motivierten Argumenten nicht wirklich eine notwendige Komponente ist. Das Thema Abtreibung wird emotional bearbeitet, unabhängig von der eigenen Position. Manche Leute denken, dass Abtreibung ein Recht und eine Wahl ist; andere stimmen nicht zu.

Logik ist keine Meinung. Logik ist eine spezifische und gut definierte Analyse, die durch einen von zwei unterschiedlichen Standpunkten unterstützt wird.

Intelligenz und Logik sind nicht verwandt. Wir alle glauben, was wir glauben, und wir glauben alle, dass die Logik unsere Argumente stützt.

Versuchen Sie nicht, Vernunft zu etwas zu bringen, das sich der Vernunft widersetzt. Das ist eine Regel, um zu leben.

Paakhi Bhatnagar, Pro-Wahl-Anwalt
Beantwortet am 27. Februar 2017 · Autor hat 196 Antworten und 79.9k Antwortansichten

Es, weil ich die ehemalige, die Person, die schwanger ist, derjenige ist, der schwanger wird. Diese Person hat volle körperliche Autonomie und kann alles tun, was sie oder er (für Transmenschen) damit tun kann.

Im Fall des Letzteren beeinflussen Sie den Körper eines anderen. Sie haben kein Recht, jemandem ohne deren Zustimmung etwas zu tun.

Abtreibung, Phrasen, Vergleiche