Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Abtreibung in zwanzig Staaten in 18 Monaten nach dem Rücktritt von Richter Kennedy illegal sein wird?

Brian Bergström, lebt in den Vereinigten Staaten von Amerika

Die Chancen stehen sehr gut.

Ich weiß nicht, ob das die Antwort ist, nach der Sie suchen.

Wann. WENN der Oberste Gerichtshof seinen Fehler in der Entscheidung von Roe Vs Wade korrigiert und zu dem Schluss kommt, dass Abtreibung KEIN Verfassungsrecht ist.

Der erste Schritt ist, dass Staaten, die gegen die Abtreibung sind, die Abtreibung sofort verbieten werden. Es gibt etwa 20, die seit Jahren versuchen, dieses Ziel zu erreichen.

Der zweite Schritt besteht darin, dass die Verfassung und die Unabhängigkeitserklärung das Recht auf Leben garantieren, außer durch rechtmäßiges Verfahren. Daher wird Abtreibung wahrscheinlich nach Bundesgesetz illegal sein.

Der dritte Schritt ist ... was passiert für die radikal Pro-Abortion-Staaten wie Kalifornien, die Abtreibung in ihrer Verfassung garantieren? Es wird eine Pattsituation mit der Bundesregierung der Bundesregierung, wie es derzeit mit Marihuana und Heiligtum ist. Möglicherweise werden die FBI-Abtreibungsbeamten Abtreibungsexperten schnappen, um Bundesbehörden strafrechtlich zu verfolgen und ein Beispiel von ihnen zu machen.

Die Tage sind für Abtreibung nummeriert. Und keine Menge marschierender radikaler Feministinnen in rosa Pussy-Hüten wird die Tatsache ändern, dass Abtreibung Mord, Zerstückelung und Ausweiden eines lebenden Babys im Mutterleib ist, und wird illegal sein.

Hugo Ferreira de Moraes

B.S. Recht Geschichte, Estácio De Sá (2023)
Beantwortet 4. Juli 2018 · Autor hat 312 Antworten und 94.6k Antwortansichten

Meine Wette, die Chancen sind gering.

Ich meine, sie werden wahrscheinlich nicht innerhalb von nur 18 Monaten Gesetze zum Verbot der Abtreibung erwirken. Aber erwarten Sie, dass sich die Dinge langsam, aber sicher mit den Reformen im Obersten Gerichtshof ändern. Ich bezweifle ernsthaft, dass die weniger dogmatischen konservativen Richter bereit sein werden Sie haben ihre Stimme abgegeben, um die Wende zugunsten von Roe v. Wade zu überwinden, da sie die Präzedenzfälle sehr hoch schätzen. Wenn ein Fall, der Roes Überleben bedrohte, vor Gericht gebracht wurde, befürchte ich, dass ein oder zwei Konservative sich Ginsburg anschließen würden Die gleichen Richter würden eher weniger radikale Vorschläge unterstützen, die Roe Stück für Stück einschränken oder umgestalten würden, bis Trump einen anderen Richter nominierte und Roe genug erodiert war, um eine Umkehrung wahrscheinlicher zu machen.

Deshalb denke ich, dass es entscheidend ist, dass Trump ein aktives Aktivisten-Leben vor Gericht stellt und nicht nur ein sanfter Konservativer. Ich hoffe, er wird Amy Barret nominieren.

Bryan Doe
Beantwortet Jun 29, 2018 · Autor hat 131 Antworten und 29.5k Antwortansichten

Etwa die gleichen Chancen, dass Michael Moore das Filmemachen beendet und ein professioneller Jockey wird.

Roe v Wade ist gesetzliches Gesetz. Richter HASS, um den bisherigen Präzedenzfall aufzuheben. Nun, wäre es ein neuer Fall, würde sich heute RvW durchsetzen? Wer weiß ... aber das ist eine ganz andere Frage!

Das ist der alte, müde Boogeyman, den die Linke trabt, um ihre Mitglieder in die Flucht zu schlagen.

Shelley Mistowitsch

studierte Medizin und Gesundheitswesen Atemtherapie (1989)
Beantwortet Jun 28, 2018 · Autor hat 419 Antworten und 27.8k answer views

Die Chancen sind nicht gut. Jeder Versuch, der vor dem Obersten Gerichtshof unternommen wurde, um sogar eine Abtreibung zu verhindern, wurde niedergeschlagen.

Roe gegen Wade umzukehren wäre extrem schwierig. Sie müssten genau den richtigen Fall für die Herausforderung des Gesetzes haben und das würde etwas tun. Es ist nicht in den 45 Jahren geschehen, seit es legal war.

Die vor kurzem getroffene Entscheidung, Anti-Abtreibungs-Schwangerschaftszentren nicht für Frauen zu machen, die von Abtreibung sprechen, ist ein sehr kleiner Sieg und mindert keineswegs die Legalität der Abtreibung.

Anti-Abtreibungsfraktionen können weiterhin versuchen, gegen Roe vs Wade abzuwandern, und das ist bedauerlich.

Umdrehen ist fast unmöglich. Es wird nicht so bald passieren.

Abtreibungsgesetze, Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Anthony Kennedy, kündigt seinen Ruhestand an (Juni 2018), Fortpflanzungsrechte, Anthony Kennedy (Oberste Gerichtshof der USA), Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Abtreibung