Wie argumentiere ich zugunsten der Abtreibung für jemanden, der glaubt, dass das Nehmen eines menschlichen Lebens unverzeihlich ist, ungeachtet der Umstände?

Miranda Marcus, ich lebe, ich lerne, ich teile.

Mein Mann ist katholisch und pro-life. Ich bin Agnostiker und Pro-Choice.

Wir haben mehrmals über Abtreibung gesprochen. Es waren 8 Jahre und 2 Kinder, keiner von uns hat es sich anders überlegt.

Wir betrachten die Stadien des fetalen Wachstums zusammen, die 3D-Modelle im Wissenschaftsmuseum, und ich sage, das beweist meinen Standpunkt! Und er sagt das Gleiche. Wo ich einen nicht menschlichen Gewebeklumpen sehe, sieht er ein neues Baby.

Wir diskutieren die Misserfolgsrate selbst der besten Methoden der Geburtenkontrolle und die Anzahl der ungeliebten Kinder in der Welt und ich sage, sehen Sie, warum Abtreibung eine Option sein sollte? Und er sagt, sogar ein armes Leben ist besser als kein Leben.

Wir diskutieren das Konzept der körperlichen Autonomie, und dies ist das nächste, das ich jemals zu einem Thema gegeben habe. Nun, vielleicht ist es nicht richtig, Abtreibung legal zu kontrollieren, denkt er, aber es wird immer eine unmoralische Wahl sein um das Leben der Mutter zu retten, bestätigt er, ich werfe meine Hände in die Luft und muss eine halbe Stunde oder so mit ihm reden.

Wir diskutieren die Hypothese unserer Kinder, sollte ihr junges Leben durch frühe Elternschaft vom Kurs abgebracht werden. Er sagt: Nun, wir werden ihnen nur helfen, ihre Kinder großzuziehen. Und ich sage, aber jetzt möchte ich mit der Erziehung meiner Kinder fertig werden, wenn ich 50 bin!

Endlich, entnervt, sage ich, aber du bist nicht einmal eine Frau! Das geht nicht einmal um dich.

Er sagt, hätte ich jemals jemanden bekommen, der schwanger war, der das Kind nicht wollte, das ich genommen hätte, und es in Ruhe hätte, habe ich es dir nicht gesagt, als wir uns zum ersten Mal trafen? Er sagt, wenn ich schwanger werden könnte, würde ich das auch tun, es ist nicht meine Schuld, ich kann es nicht. Diese biologische Grenze macht meine Meinung nicht ungültig.

Und ich weiß, ich bin sowieso nur kleinlich bei diesem Argument, also lasse ich es fallen.

Lange Rede, kurzer Sinn, wir werden niemals alle auf der Welt dazu bringen, sich auf alles zu einigen, egal wie richtig wir wirklich sind und wie falsch sie sind. So wie die meisten Pro-Choicer jedes Pro-Life-Argument gehört und abgelehnt haben, Die meisten Pro-Lifter haben jedes Pro-Choice-Argument gehört und abgelehnt.

Kelly Graham, Polymath, Mutter, Pfarrer, Sexualpädagoge, Kodierer.
Beantwortet Jun 19, 2017 · Autor hat 591 Antworten und 921.1k Antwortansichten

Ich sage: "Ich respektiere Ihre Position, aber ich stimme nicht zu. Die Gesellschaft hat viele Ausnahmen von der Regel" Du sollst nicht töten "ausgearbeitet, und Abtreibung ist nur eine von ihnen."

Die meisten Menschen denken nicht, dass Frauen und Mädchen, die sich für die Abtreibung entschieden haben, dies als Selbstverteidigung tun. Für viele Frauen und Mädchen kann die Entdeckung ihrer Schwangerschaften Schläge, Verlassenheit und Obdachlosigkeit bedeuten für sich selbst und die von ihnen Abhängigen, seien es andere Kinder, ältere oder behinderte Familienmitglieder, kann bedeuten, dass sie ihre Pläne für ihre Zukunft aufgeben, Stipendien für das College aufgeben oder Möglichkeiten, ihre Karriere zu fördern, aufgeben.

Eine vorzeitige Schwangerschaft bringt mehr als ein Leben in Gefahr, und wenn wir Abtreibungen reduzieren oder eliminieren wollen, müssen wir die Gründe ansprechen, aus denen Frauen sie wählen. Unsere Gesellschaft ist eine Gesellschaft, die Frauen und Opfer opfert, um Kinder zu gebären und aufzuziehen. Du kannst die Unmoral des Tötens von Babys bestreiten, aber kannst du gegen die Unmoral argumentieren, Babies dazu zu bringen, in Armut geboren zu werden? Kannst du gegen die Unmoral argumentieren, Frauen zu zwingen, Babys zu bekommen, die sie nicht haben wollen oder können? Können Sie sich gegen die Unmoral aussprechen, Frauen dazu zu zwingen, ihr Leben und ihre Zukunft in Gefahr zu bringen, Babies gegen ihren Willen zu bekommen?

Wir müssen Mitgefühl üben, nicht Verurteilung. Es ist eine unvollkommene Welt, und Frauen treffen die besten Entscheidungen, die sie angesichts ihrer Umstände treffen können. Frauen entscheiden sich seit Jahrtausenden für Abtreibung und werden sie wahrscheinlich noch Jahrhunderte lang wählen.

Roter Subijano, unterstützt den RH Bill (Republic Act Nr. 10354)
Beantwortet 13. Juni 2017 · Autor hat 1.9k Antworten und 23.1m Antwort Ansichten

Wie argumentiere ich zugunsten der Abtreibung für jemanden, der glaubt, dass das Nehmen eines menschlichen Lebens unverzeihlich ist, ungeachtet der Umstände?

Zeigen Sie ihnen dieses Bild eines Fötus.

Erklären Sie ihnen in einem nicht aggressiven Tonfall, wie dies kein "winziger Mensch", sondern ein "potentieller" Mensch ist.

Diese Person erwägt, menschliches Leben unverzeihlich zu nehmen. Aber andererseits ist das kein menschliches Leben. Dies ist ein Zellklumpen.

Dies ist eine Eizelle. Es ist immer noch ein potentieller Mensch. Genau wie die Samenzelle. Millionen davon werden jeden Tag "weggeworfen".

Dies ist der Anhang. Es ist auch ein Zellklumpen. Wir haben kein Problem damit, das entfernt zu werden, wenn wir wissen, dass es Probleme verursacht.

Wenn diese Person immer noch darauf besteht, dass der Fötus ein winziger Mensch ist und nicht "ermordet" werden sollte, dann erkläre beiläufig, dass das Bild eines Zellklumpens, das ich vor einer Weile geteilt habe, tatsächlich ein MOUSE FETUS ist.

Yosey Huff, Das Leben ist hart genug; Mach es nicht schwieriger.
Beantwortet 13. Juni 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 2m Antworten Ansichten

OP: Wie argumentiere ich für die Abtreibung für jemanden, der glaubt, dass die Annahme eines menschlichen Lebens unverzeihlich ist, ungeachtet der Umstände?

Niemand ist "für Abtreibung". Niemand ist pro Abtreibung. Du meinst Pro-Choice.

Die Sache mit Pro-Choice? Derjenige, mit dem Sie streiten wollen, hat genau wie Sie Ihre Wahl getroffen. Es ist nicht an Ihnen, ihre Meinung zu ändern.

Es hat keinen Sinn zu streiten. Sie glauben, dass es Umstände gibt, unter denen Abtreibung die Wahl ist; Ihr Jemand glaubt, dass es Mord ist. Du wirst niemals die Meinung dieser Person ändern.

Das Einzige, was wir tun können, ist die Verabschiedung einer Gesetzgebung, die allen Frauen die Möglichkeit gibt, Entscheidungen und Autonomie zu treffen, damit sie Entscheidungen auf der Grundlage ihrer eigenen Bedürfnisse treffen können, die für sie richtig sind.

Fred McGalliard, arbeitet bei Boeing
Beantwortet Jun 12, 2017 · Autor hat 495 Antworten und 49.2k Antwortansichten

Wenn ein mörderischer Verrückter in Ihr Haus einbricht und gerade dabei ist, Ihr Kind / Ihre Ehefrau / Ihren Ehemann zu töten, erschießen Sie ihn, bitten Sie Gott, einzugreifen, oder sehen Sie zu, wie Ihre Familie Sie bittet, sie zu beschützen? Sehr wenige können ehrlich antworten "beten".

Glauben Sie, dass Ihr Verständnis von dem, was richtig ist, so perfekt ist, dass Sie jeden zwingen können, so zu handeln, wie Sie es benötigen, ungeachtet seiner besonderen Umstände? Achte auf diese besonderen Umstände, denn du wirst für jeden Einzelnen verantwortlich gemacht.

und, BTB, ein Fötus und ein Baby sind genau dieselben (bevor das Baby überhaupt geboren wird) und die Wahl eines Wortes hat keinen Einfluss auf das Ding selbst. Mach keinen Fehler. Abtreibung tötet ein menschliches Baby und sollte nicht leichtfertig genommen werden. Abtreibung für eine kranke Frau zu verbieten oder zu vergewaltigen, ist eine sehr schlechte Idee, und ich weigere mich persönlich, diese Art von Befehl über meine Mitbürger zu akzeptieren.

Andrew Grimm
Beantwortet Jun 11, 2017 · Autor hat 1.4k Antworten und 1.3m Antworten

Du erklärst ihnen das Offensichtliche und nicht das Unwissende.

Sie erklären, dass eine Reihe von Zellen, die auf das Leben ausgerichtet sind, in jeder Hinsicht das Wort NICHT LEBEN sind, bis der Organismus unabhängig von der Mutter unabhängig von seiner Selbstregulation seines Überlebens getrennt werden kann.

Zukünftige Babys werden mit einem viel ernsthafteren Dilemma konfrontiert, wenn wir künstliche Gebärmütter haben, in denen die Existenz des Lebens sogar von einer Firma kontrolliert werden kann. Wir möchten sicherstellen, dass eine Zukunft von menschlichen Ersatzteilen aus spezialisierten Kreationen niemals stattfindet und dass jede empfangene Person grundlegende Menschenrechte hat.

Wenn es Lebenspotential hat, solange bis der Organismus autark ist, ist der leitende Körper für die Erhaltung und Gesundheit des Organismus die Mutter und nicht eine Gesundheitsorganisation oder eine Konfession. Dabei hat die Mutter das Recht, das Ergebnis zu bestimmen, keine Großfamilie oder Ehegatten - aus medizinischen Gründen ausgeschlossen.

So wie ein Baby, das von einer Mutter ermordet wird, immer noch als Tötungsdelikt behandelt wird, kann ein Baby, das noch keine Sache ist, nicht anders behandelt werden als ein Vorschlag, nicht ein Ergebnis.

Claire-Edith de la Croix, Israelischer Katholik. Schriftsteller, Übersetzer. Leben am Rande.
Beantwortet Jun 12, 2017 · Autor hat 878 Antworten und 1.4m Antwortansichten

Du nicht.

Würdest du es schätzen, wenn diese Person ärgerlich versucht, gegen Abtreibung zu argumentieren? Manche Meinungen sind unvereinbar. Wenn diese Person ein Freund ist und Sie Freunde bleiben wollen, lassen Sie es fallen, wie einige meiner Freunde mit mir haben.

Lisa Schilde
Beantwortet 13. Juni 2017 · Autor hat 2.4k Antworten und 10.7m Antwortansichten

Zu welchem ​​Ende?

Intellektuelle Konversation?

Wahl ist keine Sache, auf die Leute waffle. Sogar Anti-Wahlhelfer, die sich einer Abtreibung bedienen, bleiben in der Regel gegen Choice.

Ich glaube, das ist eine persönliche Angelegenheit. Egal, wie ich mich fühle, es ist nicht meine Aufgabe, eine Frau zu belästigen oder zu belästigen, die ihre eigene Meinung hat.

Pro-Life-Bewegung, Pro-Choice (Abtreibung), Abtreibung, die menschliche Rasse und Zustand, Philosophie des täglichen Lebens, Leben und Leben