Sollen die Eltern moralisch benachrichtigt werden, wenn ein 14-jähriges Mädchen eine Abtreibung plant?

Andrew Gutsch, Einzelhandelsverlust Haftung

Aus diesem Grund werden Fälle von Vergewaltigung nicht berücksichtigt.

Kurze Antwort:

Wenn überhaupt, sollten die Eltern benachrichtigt werden, wenn das Kind nicht abbricht.

Längere Antwort:

14-Jährige sind verdammt dumm. Alle von ihnen. Jeder einzelne. Besonders diejenigen, die in die Lage kommen, ein Kind zu bekommen. Wenn ein 14-jähriges Kind ein Baby hat, ist es wahrscheinlich, dass es ihm nicht möglich sein wird, es finanziell zu unterstützen. Die meisten 14-Jährigen, zumindest in den USA, sind nicht in der Lage, legal oder logistisch zu arbeiten. Die Eltern würden diese Rechnung bezahlen. Sehen Sie sich zum Beispiel 16 And Pregnant an.

Da die Eltern jedoch rechtlich für das Wohlergehen ihrer 14-Jährigen verantwortlich sind, sollte ihnen, wenn sie das Gefühl haben, dass Abtreibung ein riskantes Manöver ist, ein gewisses Maß an Intervention erlaubt werden. Wir erlauben 14-Jährigen nicht, ohne die elterliche Erlaubnis einer Tumorbehandlung zuzustimmen, also sehe ich nicht, warum ihnen erlaubt werden sollte, eine solche Entscheidung ohne die Konsultation ihrer Eltern zu treffen. Wenn es eine erhebliche Meinungsverschiedenheit gibt, könnten wir vielleicht ein "Abtreibungsgericht" haben, in dem Eltern und Kinder ihre Argumente für oder dagegen vorbringen können.

Das kommt wirklich auf eine Menschenrechtsdiskussion an. Nur weil Menschen Babys bekommen können, bedeutet das nicht unbedingt, dass sie es tun sollten. Wie Verbrechen, die eine bedeutende Körperverletzung beinhalten, erhebliche lebensverändernde Auswirkungen auf die Opfer haben können, birgt das Potenzial, das Leben eines anderen negativ zu beeinflussen. Nämlich das Baby "s. Wenn die werdenden Eltern nicht zeigen können, dass sie in Zusammenarbeit mit ihren Eltern für das Kind sorgen können, sollte die Entscheidung der Eltern sie vielleicht übertrumpfen.

Ich spreche nicht über staatlich angeordnete Abtreibungen, die streng auf den Meinungen des Staates basieren, sondern, wenn nicht bewiesen werden kann, dass das Baby ein anständiges Leben haben wird, und die Eltern für die Abtreibung kämpfen, sollte die Abtreibung unter "Eltern" durchgeführt werden Wenn jedoch die schwangere Person für die Abtreibung argumentiert und ihre Eltern dies bestreiten, sollten ihre Eltern für eine gewisse Zeit rechtlich / finanziell für das Baby haftbar gemacht werden.

Ähnliche Regeln könnten auch für die Rechte des Vaters gelten.

Dies ist ein ziemlich widersprüchliches Thema für mich, da viele gegensätzliche Argumente mit unterschiedlichen Philosophien übereinstimmen, die ich abonniert habe. Auf keinen Fall bin ich der Meinung, dass dies jetzt in Stein gemeißelt ist, und ich freue mich auf Kommentare und kann meinen Standpunkt nach einem guten Argument ändern.

Alexandra Pell

Ich denke über Moral nach. Viel.
Beantwortet am 21. März 2017 · Autor hat 713 Antworten und 2.5m Antwortansichten

Nein.

Einige andere Leute haben hier gesagt, dass eine Vierzehnjährige dumm sein wird und / oder wissen wird, was sie tut.

Du kennst die einzige Person, die dümmer und weniger qualifiziert ist, die Entscheidung hier zu treffen? Ein schwangerer vierzehnjähriger Elternteil.

Es besteht eine Wahrscheinlichkeit von nahezu 0%, dass der Elternteil eine Entscheidung treffen wird, die auf dem basiert, was für ihr bestimmtes Kind gut ist. Ihre Entscheidung korreliert möglicherweise mit dem, was ihrem Kind gut tut, aber es basiert nicht darauf, was gut für ihr Kind ist, weil die Eltern tun, was auch immer ihre Werte sagen, am besten ist. Wenn ihre Werte mit dem Besten übereinstimmen für den schwangeren Teenager, yay! Wenn sie nicht ... nicht yay.

Ich orientiere mich an einigen wichtigen Überlegungen:

Jemanden in die Elternschaft zu zwingen, ist abscheulich. Daher ist es abscheulich, jemandem eine Abtreibung zu verweigern. Die Tatsache, dass sie nur ein Kind sind, wenn man ihnen eine Abtreibung verweigert, macht es viel schlimmer, nicht besser.

Aber eine Abtreibung zu erzwingen ist auch abscheulich, es sei denn, es ist eine medizinische Notwendigkeit. Ich persönlich bin nicht beunruhigt von Abtreibung, aber viele Menschen sind es. Wenn jemand darüber nachdenkt, wie sein Kind getötet wurde, habe ich keine Möglichkeit zu streiten mit ihren Gefühlen, die gültig sind. Wenn man jemanden, der erst vierzehn ist, fühlt, als ob man sie gezwungen hätte, ihr Kind töten zu lassen, ist das ziemlich schrecklich.

Menschen, die diese Frage beantworten, verstehen offenbar nicht, dass ein Vierzehnjähriger noch mehr Motivation hat als ein Erwachsener, nicht weniger, wenn es darum geht, das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Weil es für jemanden, der vierzehn ist, viel mehr zählt. Wenn eine Vierzehnjährige sehr schlecht abbrechen will, aber nicht darf ... Kleiderbügel Zeit. Wenn sie es sehr schlecht behalten will, aber ihre Eltern wollen, dass sie abbricht, Zeit wegzulaufen.

Und wenn sie nicht dem widersteht, was ihre Eltern von ihr wollen, wenn sie nachgibt und nicht mit dem übereinstimmt, was sie selbst will, wird sie für ein Leben lang durcheinander sein. Ich meine, Therapie kann sehr helfen. Aber wirklich. Frauen in ihren Neunzigern sind in Bezug auf das Thema der Menschen, die ihre Entscheidungen als Teenager erzwingen, immer noch verzweifelt über Entscheidungen, die ihnen vor längerer Zeit aufgezwungen wurden, als die meisten von uns, die diese Frage lesen, überhaupt am Leben waren.

Wenn ein Kind seinen Eltern nicht sagen will, dass sie abbrechen, haben die Eltern versagt.

Ich werde noch einmal 5 wiederholen:

Wenn Ihr Kind Sie nicht darauf hinweisen möchte, dass es sich um eine Abtreibung handelt, haben Sie in diesem Bereich als Elternteil versagt, was Sie sofort davon abhält, es trotzdem zu wissen. "Wissen wollen" und "es verdienen zu wissen" stehen in keiner Beziehung zueinander. Wenn Sie also etwas wissen möchten, dann verdienen Sie die Bereitschaft Ihres Kindes zu erzählen.

Und das ist das.

Hans-Christian Heinz

MSc, Informatiker, Bücherwurm, Gamer, Papa
Beantwortet am 5. März 2017 · Autor hat 1.9k Antworten und 1.3m Antworten

In den meisten Fällen: Ja.

Sie sind rechtlich verpflichtet, benachrichtigt zu werden (Edit: anscheinend nicht, zumindest nicht in meinem Land - Deutschland. Danke an Doreen Litke

um das in ihrer Antwort zu zeigen). Mehr noch, sie müssen ihre Zustimmung zu diesem medizinischen Verfahren geben. Nicht das Kind. Die Eltern. Zumindest ist das in den meisten mir bekannten Ländern der Fall (Edit: wieder, nicht in Deutschland. Siehe Antwort von Doreen Litke).

Die Eltern sind auch verpflichtet (moralisch: immer, rechtlich: in vielen "zivilisierten" Ländern), im besten Interesse des Kindes zu handeln. Nicht ihre. Die Kinder. So sehr, dass ihr Sorgerecht weggenommen werden kann, wenn sie sich weigern.

Jetzt ging es um die moralische, nicht um die rechtliche Dimension.

Ich habe mit der rechtlichen Dimension begonnen, weil die rechtlichen Regeln die gleiche Begründung haben, die eine moralische Schlussfolgerung haben sollte.

Die Regeln sind vorhanden, weil ein Kind von 14 Jahren nicht die Reife haben kann, um so weitreichende Entscheidungen für sich selbst zu treffen.

(Edit: Ich untergrub mein eigenes, späteres Argument hier. Der bessere Wortlaut wäre, "weil ein Kind von 14 Jahren nicht unbedingt in der Lage ist, fundierte Entscheidungen dieser Größenordnung zu treffen").

So sollten die Eltern, wie sie moralisch verpflichtet sind, ihre Arbeit machen und sich für das Kind und im besten Interesse des Kindes entscheiden. Sie sollten auch die Wünsche und Gedanken des Kindes berücksichtigen, soweit sie das Kind beurteilen, um eine sachkundige Entscheidung in dieser Angelegenheit treffen zu können.

Das mögliche Problem hierbei ist, dass die Eltern radikal unterschiedliche Vorstellungen davon haben könnten, "was für das Kind das Beste ist" als der Rest der Gesellschaft. Es kann sein, dass sie absolut dagegen sind, die Schwangerschaft ihrer Töchter zu beenden, selbst wenn dies das Leben der Tochter gefährden würde, denn sie schätzen den Verlust ihres Lebens niedriger als das Brechen einer religiösen Herrschaft.

In diesem Fall wäre es moralisch (... aber illegal ...), die Eltern nicht zu benachrichtigen.

Dasselbe könnte gelten, wenn die Tochter ernste Konsequenzen hätte (Sie wissen - Tod durch Steinigung wegen Ehebruchs oder ähnliches), wenn die Angelegenheit den Eltern zur Kenntnis gebracht würde.

Kurzum: Es wäre moralisch in jeder Situation, wenn die Benachrichtigung der Eltern zu schweren Verletzungen des Kindes führen würde.

Anonym
Beantwortet 4. März 2015

Ich möchte hier nur eine persönliche Erfahrung teilen und die Frage nach der Moral nicht beantworten. Sie können selbst entscheiden.

Ich bin ein Mädchen aus Indien, jetzt 20, aber war 14, als dieser Vorfall stattfand. Lange Rede, kurzer Sinn: war in der Schule, unreif, unglücklich mit meinen Eltern und eines Tages habe ich mich verliebt; oder zumindest fühlte ich mich zu dieser Zeit. Und ich wurde schwanger. Die einzige Möglichkeit, die wir hatten, war eine Abtreibung, und wir haben es geschafft. Nach 2 Jahren haben wir uns getrennt.

Die Schuld liegt immer bei mir, ein Baby zu töten, aber ich habe meine Lektion gelernt und bereue die Entscheidung nicht, da ich mir nicht einmal vorstellen kann, was passiert wäre, wenn ich den anderen Weg gegangen wäre.

Heute bin ich Student an einer der besten Universitäten in Indien, erfolgreich und habe mich auch nach einem selbständigen Leben nicht abgelenkt.

Hier ist mein Punkt, zu der Zeit, wenn jemand meine Eltern informiert hätte, wären die Dinge nicht gleich gewesen. Ich bin sicher, sogar sie hätten das Kind abtreiben lassen, weil ich nicht auf eine so große Verantwortung vorbereitet war. Die Hauptsache, die mich betroffen hätte, war, dass sie ihr Vertrauen verloren hätten. Die Dinge würden wirklich wirklich anders für mich sein. Ich wäre niemals in der Lage gewesen, die Last zu bewältigen, sie auf diese Weise zu demütigen.

Es ist wirklich egal, ob sie es wissen oder nicht. Was zählt ist, dass ich meine Lektion gelernt habe und den Fehler nie wieder wiederholt habe.

Doreen Litke

studierte an den Bachelor of Arts Degrees
Beantwortet 5. März 2015

Ich kenne die Rechtslage in anderen Teilen der Welt nicht, aber in Deutschland sind Ärzte nicht gesetzlich verpflichtet, die Eltern einer schwangeren Jugend zu benachrichtigen.

Laut "pro familia", wenn das Mädchen 16 oder älter ist, werden ihre Eltern in der Regel nicht von den Ärzten informiert. Wenn sie jünger als 16 Jahre alt ist, können die Ärzte entscheiden, ob die Eltern informiert werden müssen oder nicht, aber dies ist gesetzlich nicht vorgeschrieben.

Ich glaube in den meisten Fällen werden die Eltern benachrichtigt, aber es gibt immer noch viele Eltern, die ihre Töchter für so etwas ausweisen und sie für ihr "Verbrechen" für viele Jahre leiden lassen würden, so dass es nicht gesetzlich vorgeschrieben sein sollte, die Eltern aber zu informieren eher eine individuelle Entscheidung des Arztes und seines Patienten.

Die Eltern werden immer argumentieren, dass sie im besten Interesse ihres Kindes handeln und entscheiden. Aber das ist nicht ihre Entscheidung. Wenn ein Mädchen in einen Schwangerschaftsabbruch gedrängt wird, wollte es niemanden, den sie wollte, es kann sie psychisch für das Leben schädigen und sie dazu bringen, diejenigen zu hassen, die sie für den Rest ihres Lebens zu ihrer Entscheidung gezwungen haben.

Moralisch stimme ich den rechtlichen Regelungen meines Landes zu.

Charles Clack

Moralischer Realist.
Beantwortet Apr 30, 2017 · Autor hat 4.4k Antworten und 2.5m Antworten

Wenn Sie alt genug sind, um schwanger zu werden, sind Sie alt genug, um eine Abtreibung zu bekommen.

Ich hörte von einer jungen Frau, die sich nicht dazu bringen konnte, ihrem Vater zu sagen, dass sie schwanger war. Da sie also keine Abtreibung bekommen konnte, tötete sie sich selbst.

Im Großen und Ganzen ist der Grund, warum die Leute die elterlichen Benachrichtigungsgesetze wollen, dass einige Eltern ihre Kinder drängen werden, nicht abzubrechen. Die Gesetze sind nicht für Schwangere geeignet. Sie sind für die Anti-Abtreibungs-Leute, die den Staat als Vollstreckungsarm der Kirche nutzen wollen.

Natalie Nicole

studierte an der Pennsylvania State University
Beantwortet 27. Februar 2017 · Autor hat 83 Antworten und 51.7k Antwortansichten

Ja und nein.

Eltern sollten benachrichtigt werden, sollten aber nicht die Fähigkeit haben, das Mädchen daran zu hindern, damit fortzufahren. Obwohl ich weiß, dass einige Eltern drastische Maßnahmen ergreifen können, um das zu verhindern, denke ich wie ein Elternteil, und ich würde es gerne wissen, damit ich meiner Tochter besser helfen kann.

Informiert zu werden, kann den Eltern helfen, mit den Folgen (psychische Probleme / medizinische Probleme) umzugehen und Safer-Sex-Diskussionen zu erörtern.

Ich sehe die Verdienste in der Privatsphäre einer Frau, aber ich würde es hassen zu glauben, dass meine eigene Tochter zu ängstlich war, um meine Hilfe zu wollen.

Rand Ritter

BSc Computer Science Education, Massey Universität (1996)
Beantwortet 11. März 2017 · Autor hat 4.6k Antworten und 1.9m Antworten Ansichten

Nein. Wenn sie in der Lage war, den Fötus ohne Zustimmung der Eltern dorthin zu bringen, kann sie ihn ohne Zustimmung der Eltern herausholen.

Wenn es Komplikationen gibt, dann werden sie möglicherweise benötigt, um danach informiert zu werden.

14 (Alter), Abtreibung, Moral und Moral, Jugendliche und Teenager Jahre