Wenn Sie stark gegen Abtreibung sind, wie viele unerwünschte Kinder haben Sie adoptiert? Wie viele schwangere Teenager haben Sie persönlich geholfen? Oder glauben Sie, es genügt, für Politiker zu stimmen, von denen Sie denken, dass sie Richter ernennen werden, um die Abtreibung illegal zu machen?

William Lawyer, aktiver Pro-Life-Anwalt

"Auf dem Weg aus der Klinik hatte Bob das kleine Mädchen in einem Nebenraum des Gebäudes gefunden. Die Struktur war ein rasendes Inferno, als er entkommen konnte, in die eisige Januarluft gerannt war und nur leichte Verbrennungen und Schnitte erlitt.

Das kleine Mädchen war in ein nahegelegenes Krankenhaus gebracht worden, um dort wegen Verbrennungen und anderer Verletzungen behandelt zu werden, während Bob am Brandort blieb und wegen seiner leichten Verletzungen behandelt wurde. Jeder wollte mit ihm reden und den Mann treffen, der den Flammen gegenübergestanden hatte.

In der Menge gab es eine Frau, die Bob ein paar Fragen stellen wollte.

"Wie genau planen Sie, für die Erziehung dieses Mädchens zu bezahlen?", Fragte die Frau. "Die Leute sagen, dass ihr Vater im Feuer gestorben ist und dass ihre Mutter sich nicht um sie kümmern will."

"Nun, ich kann mich nicht um sie kümmern. Ich habe schon vier eigene Kinder und meine Frau ist behindert", antwortete Bob.

"Nun, warum würdest du sie retten? Wer genau, glaubst du, wird sich um Bob kümmern? Verstehst du nicht, dass du sie zu einem Leben voller Leiden und Schmerzen in einer schwierigen und harten Welt verurteilt hast, in der sie niemand will oder sich um sie kümmert? Als du sie gerettet hast, war sie bereits bewusstlos. Sie könnte glückselig gestorben sein und schmerzlos. Stattdessen wird sie wegen dir, von niemandem unerwünscht, in einer harten und gefühllosen Welt mit den Narben des Feuers leben müssen, das sie heute durchgemacht hat. "

Bob war sprachlos darüber, wie lächerlich die Aussagen der Frau waren. "Du sagst doch nicht, dass ich sie hätte sterben lassen sollen!"

"Besser als in dieser Welt zu leben, von Übel und Schmerz durchdrungen, von niemandem gewollt. Denkst du, dass es gerade genug ist, um dieses Mädchen vor dem Feuer zu retten und danach nichts mehr für sie zu tun? Zumindest hast du eine Verantwortung, sie für den Rest ihres Lebens zu versorgen. "

"Das ist absurd! Nur weil ich sie gerettet habe-"

"Bedeutet, dass Sie jetzt dafür verantwortlich sind, ihr zu helfen. Du bist diejenige, die sie am Leben gehalten hat, und du bist derjenige, der gesagt hat, dass es nicht in Ordnung ist, Menschen zu Tode zu verbrennen, also hast du jetzt eine Verantwortung dafür, diese Leute zu versorgen, die sonst im Feuer gestorben wären.

Bob, frustriert und wütend, ging bald. Später an diesem Tag besuchte er das kleine Mädchen, das er im Krankenhaus gerettet hatte.

Sie war eingeschlafen und erholte sich immer noch von ihrer Tortur. Als er sie jetzt ansah, fragte sich Bob, wie man denken konnte, dass es am besten war, sie einfach sterben zu lassen, weil er sich persönlich nicht um ein anderes Kind kümmern konnte. Es gab unzählige andere, die sich um sie kümmern konnten mehr Kinder, und wenn es wirklich keinen anderen Menschen gab, der vielleicht, dachte er, könnte er den Adoptionsprozess noch einmal durchlaufen.

Wann immer ich diese Frage höre, kommt es immer von Befürwortern an, die behaupten, dass ich, wenn ich nicht willig bin und Kinder adoptiert habe, keine Geschäfte machen muss, dass es illegal ist, diese Kinder zu töten.

Aber ist Bob in der obigen Situation unfähig oder nicht bereit, ein anderes Kind zu adoptieren und für sie zu sorgen, dass es okay ist, sie zu töten? Ob Bob bereit ist jemanden zu adoptieren, ist der entscheidende Faktor dafür, ob er es ist oder nicht. S okay, sie zu töten?

Das erscheint mir absurd. Einen Menschen zu töten, ist nicht plötzlich in Ordnung, nur weil ich nicht bereit bin, diesen Menschen selbst zu erziehen und zu betreuen. Wie viele Kinder ich persönlich adoptiert habe, ist völlig irrelevant in der Debatte darüber, ob es legal sein sollte, das Leben zu beenden von Anderen.

Aber seit du gefragt hast, als Minderjähriger kann ich noch keine Kinder adoptieren.

Im Allgemeinen jedoch, viele Pro-Life-Befürworter tatsächlich übernehmen, und es gibt unzählige Pro-Life-Programme, die Adoptionsdienste, zusammen mit Dingen zur Unterstützung von schwangeren Jugendlichen und Erwachsenen, wie Wohnungsbauhilfe, finanzielle Hilfe, Schwangerschaft Care-Pakete, Bereitstellung von Material Waren wie Windeln, Kleidung und Formel, Elternprogramme, Geburtshilfe, Kinderbetreuung, Ultraschall und STD-Tests, oder Partner mit anderen Wohltätigkeitsgruppen, um Empfehlungen zu Dingen wie medizinische Unterstützung, Beschäftigungsressourcen, Unterkunft, rechtliche Empfehlungen oder Bildungshilfe. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

Fußnoten

[1] Geburtsrecht International

[2] Schwangerschaft Hilfe Online

[3] Startseite

[4] Was ist ein Schwangerschaftszentrum? | Care Net Schwangerschaftszentren

[5] Finde ein Schwangerschaftszentrum in deiner Nähe | Care Net Schwangerschaftszentren

[6] Über Projektliebe

[7] In Shifras Armen | Home

[8] Good Counsel - Wir helfen Ihnen durch Ihre ungeplante Schwangerschaft

[9] HELP Pregnancy Center - Du hast Wahlmöglichkeiten. Wir können helfen!

[10] Kostenlose Schwangerschaftstests Ultraschall

[11] Teen Abtreibung und Schwangerschaft | Abtreibung Geschichten

[12] Recht auf Leben von Michigan

[13] Bringing Familien zusammenhalten

[14] Hilfe während der Schwangerschaft

[15] Der Pro-Life-Pay-Off | Nationale Überprüfung

[16] Der Preis für das Leben als Prostituierte: Treffen Sie die Frau, die 3.000 Dollar zahlt, um Abtreibungen zu verhindern

Colleen Holbrook

Lehrer. Kürze ist nicht meine Stärke ".
Beantwortet am 11. August 2018 · Autor hat 634 Antworten und 492.8k Antwortansichten

Nummer eins, das ist ein müdes, altes Ad-hominem-Argument, das den Fokus auf eine bestimmte Gruppe von Menschen legt und darauf, was sie tun oder tun - eher als das eigentliche Problem. WENN die Abtreibung das Leben eines unschuldigen Menschen (hier definiert als ein befruchtetes Ei, in welchem ​​Stadium der Entwicklung, das im Mutterleib einer Frau lebt) bedeutet, UND wir als Gesellschaft einen Standard haben, der besagt, dass unschuldige Menschen sind Schutz vor Schaden, wann immer möglich; DANN ist Abtreibung der vorsätzliche Akt der Zerstörung - sogar des Mordes - eines menschlichen Lebens, das kein Verbrechen begangen hat, das des Todes würdig ist. Es steht alleine. Es ist entweder wahr oder falsch. Ob Sie oder ich oder jemand, der moralisch gegen die Abtreibung ist, tatsächlich eine Handlung durchführt, die eine Frau in die Lage versetzt, diese sozioökonomischen Barrieren zu überwinden, hat nichts mit der harten Wahrheit zu tun - Die Menschen des Lebens haben verstanden: Die Abtreibung stoppt ein schlagendes Herz und beendet das Leben eines Menschen, und wie unsere Bill of Rights feststellt, haben wir das "unveräußerliche" Recht auf LEBEN, Freiheit und das Streben nach Glück es heißt "Verfolgung" - hier keine Garantien.

Lass es uns so sehen. Angenommen, ich sehe ein Kind in einem See ertrinken, und mein Freund springt hinein und rettet dieses Kind. Die meisten Menschen wären von solch einer Leistung ziemlich bewegt. Sie rettete das Leben dieses Babys! Aber deine Frage sagt: "Das ist nicht genug. Da sie das Leben des Kindes gerettet hat, ist dein Freund verantwortlich für das Essen und die Unterkunft dieses Kindes für die nächsten 12 Jahre zu bezahlen." Das ist lächerlich. Das LEBEN selbst verdeckt alles andere, was diesem Kind widerfährt. Wird das Kind Nahrung und Unterkunft, Kleidung und Schulbildung brauchen? Wird das Kind schwierige Zeiten durchmachen? Na sicher. Diese Bedürfnisse können erfüllt werden oder auch nicht, so wie man es sich erhoffen kann - doch solange das Kind lebt, haben sie die Chance, etwas mit ihrem Leben zu tun - selbst wenn es im Leben ihres Kindes Herausforderungen gibt Komm, sagen wir: "Nun, sie hätte im See versinken sollen, denn jetzt leben sie und ihre Mutter in einem Auto." Natürlich nicht. Die Umstände sind fixierbar. Der Tod ist nicht.

Bitte bring nicht "aber was ist, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist", "Was ist, wenn sie vergewaltigt wurde", "Was ist, wenn das Baby so krank oder entstellt ist, dass das Leben außerhalb der Gebärmutter Folter ist"? weil diese Fälle weniger als 1% aller Schwangerschaftsabbrüche betreffen. Wir machen keine Gesetze, die auf einer extremen Minderheit der Bevölkerung basieren. Die überwältigende Mehrheit der Abtreibungen - das sind 99%, Leute - werden aus sozioökonomischen Gründen getan. Das sind vorübergehende Situationen, die angegangen werden können. Jede einzelne von ihnen. Abtreibung ist dauerhaft.

Jetzt, da du gefragt hast, werde ich deine Frage beantworten. Nicht zu prahlen, sondern um Ihr Bedürfnis zu stillen, dass Pro-Life-Leute sich wirklich um das Leben der Frauen und Kinder kümmern, die sie vor der Abtreibung retten. Ich habe Aufzeichnungen geführt, also sind das meine Statistiken. Einige von ihnen waren in Verbindung mit Schwangerschaftsberatung / Aktivistenorganisationen (BirthRight und Oregon Right to Life), einige über DSHS im Bundesstaat Oregon, einige über private Pflegeagenturen (The Casey Family Foundation und The Boys and Girls Aid Society) und andere auf eigene Faust:

Untergebracht Pflegekinder? 350; alle entweder Hochrisiko-Teenager oder Kinder mit besonderen Bedürfnissen

Untergebracht schwangere Frauen? 20 (15 der 350 fördert, plus 5 private Vereinbarungen)

Untergebrachte neue Mütter und ihre Babys: 10 Mütter, 11 Babys (1 Satz Zwillinge)

Ein Kind adoptiert? 0, aber es war nicht aus Mangel an versuchen. Der Vater der Geburt hat das Recht auf das Kind zurückgewonnen, das wir gerade adoptiert haben.

Direkte Mitwirkung bei der Ermöglichung einer Adoption: 3

Unterstützte materielle Unterstützung für schwangere Frauen und neue Mütter? (Materielle Gegenstände wie Umstandsmode, Windeln, Kleidung, Buspässe, Essen, Geld für Stromrechnungen etc.) 79, darunter eine verheiratete Frau mit zwei weiteren Kleinkindern, die in ihren unmöblierten Wohnungen in Einkaufswagen für Krippen schliefen. Betten, Kleidung, eine Korbwiege (und später eine große Krippe), Babyausstattung, Windeln und Bettwäsche für die ganze Familie.

Medizinische Versorgung für eine Mutter ohne Versicherung vorgesehen? 25

Bereitgestellt Fahrten zu Arzttermine, Arbeitsplätze, die Apotheke und andere notwendige Transport, sowohl während der Schwangerschaft und nach der Geburt des Kindes: Ich habe verloren zu zählen. Hunderte

Gesicherte Unterkunft für neue Mütter und ihre Babys: 7

Buchstäblich rettete das Leben einer schwangeren Mutter: 1 Teenager, der von ihrer Familie zu Tode geprügelt worden wäre (wie ihre Cousine kürzlich getötet worden war, bestätigt von ihrem unterstützenden großen Bruder und einem Nachrichtenartikel), wenn sie herausgefunden hätte, dass sie schwanger war .

Hat geholfen, ein unerwartetes Baby zu bringen: 2; Einer wurde in einem Waschsalon geboren, einer im Flur des Krankenhauses, in dem ich sie gerade mitgebracht hatte - das ist das Mädchen, dessen Leben ich gerettet habe (diese beiden sind Geschichten, die ihren eigenen Beitrag verdienen :).

Frauen haben vor Abtreibungskliniken vor Abtreibungskliniken mit Abtreibung gesprochen (diese sind diejenigen, mit denen ich während der Schwangerschaft und darüber hinaus in Kontakt blieb) :) 32

Frauen, die ich aus der Abtreibung heraus redete, die mir später sagten, sie bereuten ihre Entscheidung: 0

Frauen, die ich erfolglos versucht habe, aus der Abtreibung zu reden, die mir später sagten, sie bereuten ihre Entscheidung: 12

Teilnahme an einer Abtreibungsklinikblockade: 8

Für die Teilnahme an diesen Blockaden verhaftet: 1

Zusätzlich habe ich:

Als eingeladene Gastrednerin, zur Verfügung gestellt von Bildungsinformationen (und gab Kontaktinformationen für Hilfe, sollte jemand mit einer unerwarteten Schwangerschaft konfrontiert werden) zu Studenten über Abtreibung und fötale Entwicklung zu 17 verschiedenen Höheren Schulen und Universitäten;

Formal debattiert - und gewann laut der Rubrik, die den Studenten und der Jury im Voraus gegeben wurde - die Vor- und Nachteile der Abtreibung an einer staatlichen Universität gegen den Besitzer einer örtlichen Abtreibungsklinik;

Schrieb einen Widerlegungsartikel als einen Brief an den Herausgeber einer Lokalzeitung und widerlegte alle 8 Klischees, "die der Autor zur Unterstützung der legalen Abtreibung gegeben hatte. Der Herausgeber rief mich in sein Büro und sagte mir, dass er mir die ganze Seite gab war "zu eng geschrieben" (das war eine gute Sache) für ihn, etwas zu bearbeiten. Dutzende von Antworten, die dazu führten, dass mehrere Frauen Leben für ihre Babys wählten. Ein Arzt rief mich am Telefon an und fragte, wie viele Jahre ich " Ich studierte das Fach, und wenn er meinen Artikel in seinem Büro und in der Klasse, die er bei OHSU unterrichtete, benutzen konnte.

Viele andere Menschen hier haben auch ihre Erfahrungen als Antwort auf Ihre Frage gegeben. Meine Frage an Sie ist jetzt: "Reicht das für Sie? Wird es jemals genug sein, um dich dazu zu überreden, für das Leben zu werben? "Weil dir das alles überhaupt egal ist. Das einzige, was zählt, ist, dass Abtreibung die Todesstrafe für ein Kind verhängt, das überhaupt kein Verbrechen begangen hat.

Travis Hutchinson

Pastor, Professor, Surflehrer
Beantwortet am 23. März 2018 · Autor hat 241 Antworten und 79.3k Antwortansichten

Ich finde diese Frage auf so vielen Ebenen ärgerlich und beleidigend.

Aber zuerst habe ich eins adoptiert und mindestens einem Dutzend schwangerer Teenager geholfen.

Pro-Abtreibungs-Unterstützer neigen dazu, Pro-Life-Aktivitäten zu beenden, die Frauen helfen, mit einer ungeplanten Schwangerschaft zu kämpfen, und dann beschuldigen uns, nicht zu helfen und nur die Abtreibung illegal machen zu wollen.

Im Gegensatz zu Planned Parenthood, die in der Regel nur wenige Leistungen bietet, die über die Tötung des vorgeburtlichen Kindes hinausgehen, bieten Crisis Pregnancy Centers Beratung, Elternkurse, Grundbedürfnisse wie Kleidung, Babybedarf und Nahrungsmittelhilfe sowie ein fortlaufendes Support-Netzwerk an.

Im Gegensatz zu Planned Parenthood, die Kunden belastet und unfreiwillige Beiträge von Steuerzahlern verlangt, berechnen Crisis Pregnancy Centers keine Kunden und werden durch FREIWILLIGE Geschenke unterstützt. Ich werde auch hinzufügen, dass ein geplanter Elternschaftsdirektor 5-10x so lukrativ ist wie eine Krise Schwangerschafts-Direktor.

Pro-Abtreibungsaktivisten trösten sich mit der Lüge, dass sie nur "unerwünschte" Babys töten. Pro-Lebenslehrer wissen, dass es viel mehr Familien gibt, die Babys wollen als Babys, die adoptiert werden können. Dazu gehören Babys jeder Hautfarbe und Behinderung. Sie zahlen sogar 30.000 Dollar oder mehr, um nach China zu gehen, um behinderte Babys zu adoptieren. Es gibt keine unerwünschten Babys.

Pro-Abtreibungs-Aktivisten trösten sich mit dem Schutz von Teenagern, indem sie die Babys töten, die "ihr Leben ruinieren", indem sie sich weigern, die große Anzahl von Abtreibungen anzuerkennen, die von professionellen Frauen erreicht werden.

Du hast keine irdische Vorstellung, wer wir sind. Ein Freund von mir sprach mit einer jungen Frau, die erzählte, dass sie schwanger war und eine Abtreibung machen wollte, weil sie sich nicht um das Baby kümmern konnte. Seine Antwort: "Bitte töte nicht dein Baby, wir nehmen dein Baby. "Sie sagte:" OK. "Er ging nach Hause und erzählte seiner Frau. Sie freute sich und sie kümmerten sich um die Mutter und die neue adoptierte das Baby. Jahre später kam jemand zu meiner Frau und ich und sagte:" Es gibt ein Baby in unserer Familie, die ein Zuhause braucht, würdest du daran interessiert sein zu adoptieren? "Meine Frau und ich sagten:" Wir nehmen ihn. "Sie sagte:" Don "ty" alle wollen darüber reden oder darüber nachdenken "Wir sahen uns an." Nein, wir machen es. "Er ist mein ältester Sohn.

Wir (Pro-Life-Bewegung) sind 100% darauf. Wir werden jedes Baby nehmen und jeder Mutter helfen. Es ist unvorstellbar für dich, weil die andere Seite Babys töten wird, um die wirtschaftliche Zukunft der Familie zu schützen. Wir werden unseren Lebensstandard opfern, um ein Kind zu retten. Jedes Mal. Es ist eine Ablehnung von Selbstsucht für die Liebe.

Paul Cortez

hat ein adoptiertes Kind.

Aktualisiert am 25. Mai 2018 · Der Autor hat 3.9k Antworten und 3.8m Antworten

Ich würde mich selbst nicht als "stark anti-abtreibend" bezeichnen, da ich als Option sehr zögerlich bin. Davon abgesehen, hier sind meine "Anti-Abtreibungs" -Befugnisse nach den Standards, die durch den krassen, schrillen Ton dieser Frage gefordert werden.

Wie viele unerwünschte Kinder hast du adoptiert? Ich habe ein Kind adoptiert. Zugegeben, ich bin mir nicht sicher, wie "unerwünscht" er von irgendjemandem außer dem Vater war, den er kaum kannte, aber seine Mutter war psychisch gesehen nicht in der besten Verfassung, sich angemessen um ihn zu kümmern, und er wurde beinahe umgebracht Kleinkind von anderen Verwandten in seiner Bio-Familie zu drei verschiedenen Gelegenheiten. Auf jeden Fall hat er jetzt ein ziemlich anständiges Leben als Teil meiner Familie, und mehr noch, er hat ein Leben.

Wie viele schwangere Teenager haben Sie persönlich geholfen? - Keine, aber drei meiner ehemaligen Pflegetöchter sind jetzt alle im Teenageralter, und ich bleibe persönlich halbtags in ihrem Leben involviert, handle so gut ich kann in einer positiven, Vaterfigur-Fähigkeit, und in der Abwesenheit eines anderen solchen in ihrem Leben. Und zu einem großen Teil deshalb, weil ich nicht sehen möchte, dass einige von ihnen angesichts der Wertschätzungsprobleme leiden, die sie alle im Zusammenhang mit Missbrauch und Vernachlässigungsproblemen und der Art von "Jungen" haben, die davon profitieren würden. Meine "Hilfe" ist daher präventiv, im Gegensatz zu einer post-facto reaktiven relativ zu einer Teenager-Schwangerschaft.

Denkst du, es genügt, Politiker zu wählen, von denen du denkst, dass sie Richter ernennen werden, um Abtreibung illegal zu machen - ich glaube das nicht. Ich habe bei den letzten drei Präsidentschaftswahlen entweder Demokraten oder Liberalisten (dh angebliche Kandidaten) gewählt Es ist alles für Roe v. Wade, die Abtreibung für legal zu halten, wenn es absolut notwendig ist. Als eine Frage des moralischen Gewissens werde ich jedoch nicht schweigen über meine Vorliebe und werde alles tun, um ungewollte Schwangerschaften zu unterstützen Eine liebevolle, unvoreingenommene Art. Ich brauche nicht die Kraft des Gesetzes, um zu sprechen oder für mein Gewissen zu handeln.

Bonus-Credential - Ich hatte vor über 15 Jahren eine freiwillige Vasektomie, um das Risiko zukünftiger Schwangerschaftskomplikationen für meine Frau nach der Geburt unseres jüngsten Bio-Kindes, das leider mit partieller Zerebralparese geboren wurde, zu eliminieren. Zu viel Information, vielleicht, aber die Vasectomy-Sache wird von bestimmten Autoaufklebermoralisierern als eine Option betrachtet, und ich zufällig gerade völlig damit einverstanden.

tl; dr - Abgesehen davon, dass ich selbst eine Frau bin, glaube ich, dass ich einen ziemlich anständigen Job mache, den Kriterien des OP zu genügen, nur als letzten Ausweg eine qualifizierte moralische Position zur Unterstützung der Abtreibung zu haben Zweifelsohne bedeutet dies, dass das OP, das sich hinter dem Schleier der Anonymität versteckt, bereit ist, tatsächlich zu erwägen, auf meine Position zu hören.

Leonardo Cunha

Studien Business Marketing (2020)

Aktualisiert am 15. August 2018 · Autor hat 271 Antworten und 706.8k Antwortansichten

* Vor 150 Jahren *

Liberal: "Sklaverei ist böse und muss verboten werden. Jeder verdient grundlegende Menschenrechte. "

Sklavenhalter: "Wenn du so gegen Sklaverei bist, wie viele Sklaven hast du in dein Haus aufgenommen? Wie viele hast du persönlich gerettet?"

Liberal: "Nun, niemand, aber immer noch."

Sklavenhalter: "Also stimmst du nur für Politiker, um die Sklaverei illegal zu machen? Dann interessiert dich das nicht wirklich. Du musst mein Recht respektieren, was ich mit Sklaven machen will. "

Liberal: "Alter, wirklich?"

Ersetze einfach "Sklaverei" durch "Abtreibung", "Sklaven" durch "Babys" - und wow, sieh dir das an!

EDIT: Viele Leute sagen, dass die Liberalen damals tatsächlich für die Sklaverei waren. Ich beziehe mich auf klassische Liberale, die wenig oder gar kein Eingreifen der Regierung in Sozialpolitik und wirtschaftliche Freiheit befürworteten. Damals waren die Republikaner die wirklichen Liberalen, weil sie versuchten, die Sklaven zu befreien.

Thea Hutcheson

Berufsschriftsteller (2000-heute)
Beantwortet 9. August 2018

Ich glaube an das Recht einer Frau zu wählen, was mit ihrem Körper und ihrem Leben passiert. Als ich mit einer unerwarteten Schwangerschaft konfrontiert wurde, dachte ich über Abtreibung nach, konnte mich aber nicht durchsetzen. Ich bin sehr froh, dass ich es nicht getan habe.

Allerdings verstand ich fast, sobald sie geboren wurde, dass ich nie ein Leben haben würde, das mich selbst oder mein Kind nähren würde, wenn ich ein anderes hätte. Ich arbeitete und ging zur Schule, um unser Leben zu verbessern und qualifizierte sich für sehr wenig Hilfe von der Regierung. Ich tat das Verantwortliche und durchlief das freiwillige Sterilisationsprogramm der Bundesregierung. Ich weiß es nicht mehr, aber es gab mir die Chance, meiner Tochter und mir ein Leben zu geben, das nicht mit bitterer Armut gefüllt war.

Obwohl ich keine Abtreibung gewählt habe, unterstütze ich die Rechte von Frauen, ihre eigenen Körper und ihr Leben zu kontrollieren. Ich bin auch zu der Überzeugung gelangt, dass, wenn wir die Geburtenkontrolle als kulturelle Norm und Verpflichtung betonen, die Frage der Abtreibung nicht die soziale Spaltung ist, die sie jetzt ist.

Die Gesellschaft sollte ihre Mitglieder aufklären, um zu verstehen, dass ein Leben in die Welt gebracht werden muss, das mit positiven Mitteln geplant, begrüßt und bereitgestellt werden muss. Wenn Sie die Verpflichtungen nicht erfüllen können (Sie verstehen, dass sich die Umstände ändern), sollten Sie diese Belastung nicht übernehmen, und es sollte Ihre Verpflichtung sein, dafür zu sorgen, dass Sie es nicht tun.

So einfach ist es heutzutage auch. Eine Pille, ein IUP. Es gibt keinen Grund, warum wir heutzutage ungewollte Schwangerschaften haben sollten, außer dass unsere kulturellen Normen die Idee nicht unterstützen.

Justin Brader

Inhaber der Southwest Hearing Clinic (seit 2016)
Beantwortet am 26. März 2018 · Autor hat 930 Antworten und 92,9k Antwortansichten

Tatsächlich waren meine Frau und ich für ein paar Jahre Pflegeeltern, um (teilweise) schwangeren Teens zu helfen. Wir haben getan was wir finanziell können.

Aber egal, diese Frage lebt, wie so viele andere, von dem Glauben, dass "ungewollte Schwangerschaften" nur zufällig passieren. Wie du plötzlich eines Tages schwanger aufwachst und denkst: "Oh Scheiße! Wie ist das passiert? "Oder vielleicht hast du gar nicht gewusst, dass du schwanger bist und ein Baby fällt nur eines Abends in deine Shorts. Aus heiterem Himmel. Keine Ahnung. Genau da.

Aber für alle Naturwissenschaftler da draußen, die es noch nicht wissen ... wissen wir genau, was in 99,9999999% der Fälle eine Schwangerschaft verursacht. Und wir wissen, dass es ebenfalls 99,9999999% vermeidbar ist. Wenn Sie also die Verantwortung nicht wollen, toll. Tu das nicht, was eine Schwangerschaft verursacht. ODER tu eines der vielen Dinge, die getan werden können, um eine Schwangerschaft zu verhindern. Es gibt Optionen. Benutze eines von ihnen ... oder mehrere, wenn du kannst.

Aber das Leben von jemandem zu nehmen, für den man einfach nicht verantwortlich sein will, ist nicht ethisch. UND für diejenigen, die "Armut verhindern" als Argument für Abtreibung nutzen wollen, wie diese Frage scheint, könnte das gleiche Argument verwendet werden um die Ermordung obdachloser Menschen zu rechtfertigen Hast du den Film "The Purge" gesehen? Denk einfach nach. Wir könnten die Armut sehr schnell beseitigen.

Pablo Lu

Aktualisiert am 4. Mai 2018 · Autor hat 62 Antworten und 9.5k Antwortansichten

Wenn Sie pro-Krieg mit (Sie nennen es), wie oft haben Sie sich freiwillig? Wenn Sie eine Steuererhöhung durchführen, wie viel Geld haben Sie der Regierung gespendet? Wenn Sie eine einwandfreie Einwanderung haben, wie viele arme Einwanderer haben Sie mit nach Hause genommen? Wenn Sie irgendeine Logik in irgendeiner dieser Implikationen finden, bitte erziehen Sie mich, ich finde sie sind alle verblüffend dumm.

Ich bin stark gegen Abtreibung, außer in außergewöhnlichen Situationen (Vergewaltigung oder Schwangerschaftsrisiko), die außergewöhnliche Überlegungen verdienen. Ich habe eine unerwünschte Tochter adoptiert, schön wie der Himmel. Ich bin bestrebt, eine NGO zu gründen, um Jugendlichen und Erwachsenen zu helfen, die sich für eine Adoption anstelle einer Abtreibung entscheiden. Gesetzgeber, nicht Richter, machen Abtreibung legal oder illegal. Und ja, Abtreibung und Menschenrechte sind ein entscheidender Faktor, wenn ich über meine Stimme abstimme. Ich glaube, Demokratie bedeutet, dass jedes Gesetz für jeden verbindlich ist, unabhängig von Ihren persönlichen Überzeugungen oder dem Politiker, für den Sie gewählt haben. Ich glaube nicht, dass Ihre Präferenz für eine bestimmte Politik eine andere Verpflichtung als die gesetzlich vorgeschriebene darstellt.

Jetzt glücklich?

Adoption, Abtreibung, Kinder