Wenn Sie schwanger wären und herausfinden würden, dass Ihr Kind behindert wäre, hätten Sie dann eine Abtreibung?

Anonym

Ja, würde ich.

Am Anfang möchte ich keine Kinder. Überhaupt. Vielleicht jemals (obwohl ich nichts ausschließe). Würde ich eine Abtreibung bekommen, wenn ich gerade schwanger werde, Behinderung oder nicht? Wahrscheinlich. Weil ich gerade nicht in der Lage bin, mich um ein anderes menschliches Wesen zu kümmern.

Nun zur Behinderung. Wenn ich jetzt schwanger würde UND das Kind eine Behinderung hätte, würde ich die Schwangerschaft definitiv beenden. Ich will kein Kind, geschweige denn eines, das SORGFÄLTIG mehr Pflege erfordert. Wenn ich schwanger werden wollte und dann herausfand, dass das Baby eine Behinderung hatte, würde ich wieder abbrechen. Eine Behinderung zu haben ist schwer. Sich um jemanden mit einer Behinderung zu kümmern, ist schwer. Ich sage nicht, dass ein Fötus kein Recht hat, sein Leben zu leben, wenn es behindert ist, aber ich werde mich nicht darum kümmern. Ich bin nicht finanziell, emotional oder physisch in der Lage, mich um ein Kind zu kümmern, das in anderer Hinsicht fähig ist, ganz zu schweigen von dem Kleinkind, dem Kind, dem Teenager und dem Erwachsenen, die sie aufwachsen würden. Und ich werde es nicht in die Welt bringen Pflegesystem wird missbraucht und vernachlässigt.

Also, wenn mein Kind behindert wäre, würde ich die Schwangerschaft beenden. Ein anders taugliches Kind ist nicht in den Karten für mich, und rate mal was? Das ist okay.

Amey Hewitt

Neugierig von Natur aus, Hufflepuff im Herzen, brandneue Mumie
Beantwortet 17. November 2017 · Autor hat 120 Antworten und 202.7k Antwortansichten

Dies ist eine Frage, über die mein Freund und ich gerade im Vorfeld unserer 12-wöchigen Untersuchung nachdenken.

Als ich meinen Freund zum ersten Mal fragte, sagten wir beide, wir müssten einfach abwarten. Meine Mutter hat mit ihrem gesamten Arbeitsleben mit behinderten Kindern gearbeitet (etwa 40 Jahre), so dass mein Freund schon immer mit behinderten Kindern aufgewachsen ist sein Zuhause (damals könnte man die Kinder mit nach Hause nehmen, wenn die Eltern noch arbeiten). Mein Freund hat auch eine Cousine, die behindert ist. Was mehr ist, ich bin Teilzeit gerecht zu einem behinderten Mädchen.

Mit all dieser Erfahrung würdest du denken, dass wir sofort sagen würden, dass wir natürlich das Kind behalten würden, aber wie immer sind diese Entscheidungen ein zweischneidiges Schwert. Sind diese Kinder wundervoll und genauso erstaunlich wie ein anderes Kind? Ja. Aber wir haben auch die andere Seite der Dinge gesehen, wie schwierig es sein kann, ein behindertes Kind aufzuziehen, wie herzzerreißend es sein kann und die letzte schwierige Entscheidung meiner Freunde, Tante und Onkel, die Polizei auf ihren eigenen Sohn zu rufen sie konnten nicht mehr physisch kontrollieren, weil er so stark geworden war.

Am Ende des Tages sind diese Kinder, mit denen wir gelebt haben, mit denen wir arbeiten und Teil unserer Familie sind, nicht unsere. Wir müssen uns nicht mit dem Tag beschäftigen, also können wir uns um ein behindertes Kind kümmern?

Wer weiß? Ich fürchte, wir überqueren die Brücke, wenn wir da sind. Ich bin eine gute Wahl, es gibt nichts, was mich religiös zurückhält oder mich für beide Seiten einsetzt. Mein Freund sagt, egal was passiert (Fehlgeburt / Behinderung) zumindest wissen wir, dass wir fruchtbar sind und ich vermute, dass es das ist, aber im Moment werden wir nur bis 12 Wochen warten und sehen, was zurück kommt Der Moment, den wir wissen werden.

Janet Van Dijk
Beantwortet Oct 24, 2017 · Autor hat 1.7k Antworten und 2.8m Antworten

Nein.

Als ich mit meinem ältesten Sohn schwanger war, zeigte ein Bluttest, dass es eine 96-prozentige Chance gab, dass er mit Down-Syndrom geboren würde.

Wir setzten die Schwangerschaft fort und brachten einen gesunden Jungen zur Welt, der keine Spur von Down-Syndrom hatte - er ist sogar extrem intelligent.

Selbst wenn mein Sohn mit einer Behinderung zur Welt gekommen wäre, wäre ich sicher, dass wir - und unsere Familie und Freunde - ihn über alle Maßen geliebt hätten.

Kay Begalke

Ich liebe Fotografie (obwohl normalerweise nicht von mir)
Beantwortet Oct 24, 2017 · Autor hat 1.5k Antworten und 2.3m Antworten

Das hängt von Ihrer Definition von deaktiviert ab.

Ich meine, wir könnten blind, taub sein, einen Arm fehlen, unfähig zu gehen usw.

Für so etwas, auf keinen Fall. Sie gehen ein Risiko ein, wenn Sie ein Kind haben; manchmal wird dir das Leben den kurzen Stock geben, aber du machst mit dem aus, was du bekommst. Ich würde mein Kind eher ermutigen, die Strecke zu gehen und zu beweisen, dass sie nicht behindert sind, einfach einzigartig.

Es gibt jedoch Behinderungen, die eine Menge Schmerzen oder eine kurze Lebensdauer verursachen können. Ich möchte nicht, dass mein Kind in all seinen kurzen Leben in Krankenhäusern lebt und zwischen den schmerzhaften Momenten nach Luft schnappt. Wenn mein Kind leiden würde, würde ich eine Abtreibung machen. Ich glaube, das Leben ist eine schöne Sache, die jeder haben sollte die Chance, es zu erleben, nicht auf das Elend reduziert zu werden.

Lorri Robinson

Ich war einmal schwanger und hatte einen Sohn. Ich bin qualifiziert.
Beantwortet 25. Oktober 2017 · Autor hat 6.8k Antworten und 11.2m Antwort Ansichten

Das hängt vom Grad der Behinderung ab. Wenn es relativ gering war, wie eine leichte körperliche oder geistige Behinderung, ist die Antwort nein.

Wenn sich die Behinderung für das Kind und für meine Familie als katastrophal erweisen würde, würde ich definitiv die Schwangerschaft abbrechen. Ich glaube nicht, dass irgendein Kind verdient, in die Welt gebracht zu werden, das so tief behindert ist, dass es niemals in der Lage sein wird, an der Welt teilzunehmen oder mit anderen Lebewesen zu interagieren. Zum Beispiel sollten Anenzephalie-Kinder meiner Meinung nach nicht sein geboren.

Die Kosten und der Stress für die bereits bestehende Familie müssen ebenfalls berücksichtigt werden. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass die Familie bereits mindestens ein Kind hat, und ich denke, es ist äußerst unfair, ein zutiefst behindertes Kind in die Familie zu bringen, das nichts als eine Zeit und Gefühle sein wird, die alle Aufmerksamkeit von dem bereits geborenen Kind auf sich ziehen .

Elspeth Cowie

Student an der Universität von Nottingham
Beantwortet 26. Oktober 2017 · Autor hat 934 Antworten und 1,7 Millionen Antworten

Persönlich, nein, aber ich verstehe, warum Leute würden. Ich habe einen Cousin mit einer schweren Form von kritischem Gespräch, das körperliche und geistige Behinderungen mit sich bringt - es war extrem hart für meine Tante, aber ich habe gesehen, wie mein Cousin unfähig ist, mit der Welt in der Welt zu kommunizieren genauso wie die meisten (sie ist vollkommen nonverbal) schafft sie es immer noch, ein gutes Leben zu führen, so wie wir es am besten können. Sie lebt jetzt in einer geschützten Unterkunft und wird das für den Rest ihres Lebens tun, aber das bedeutet nicht, dass sie das Leben auf ihre eigene Art nicht genießt.

Ihre Pflege hat jedoch sehr viel gekostet, von Sonderschulen über Sprach- und Sprachtherapie bis hin zu Zahnspangen für ihre Skoliose und schwachen Knöchel, und das "berührt nicht einmal die Kosten für die Anpassung des Hauses an die Zugänglichkeit oder die Kosten für die Unterbringung den Rest ihres Lebens mit einer 24-Stunden-Pflegekraft.Wenn ich in einem Land lebte, in dem ich keinerlei Zuschüsse für diese Kosten hatte, oder wenn ich nicht in einem Land mit kostenloser Gesundheitsversorgung lebte, würde ich es tun eher abbrechen Wenn Sie sich bankrott machen müssen, nur um Ihrem Kind eine Überlebenschance zu geben, welche Art von Betreuung werden Sie dem Kind dann anbieten können, wenn es älter wird? Müsste man sie in Haushalten halten, weil ihr Auto nicht rollstuhlgerecht ist, müssen Sie Ihr Haus umgestalten, um für die notwendigen Operationen bezahlen zu können? Werden Sie all das zusätzlich zur Arbeitslosigkeit tun müssen weil Sie sich keine Pflegeperson leisten können, um sich um Ihr behindertes Kind zu kümmern, während Sie bei der Arbeit sind?

Also nein, ich würde ein Kind nicht einfach deswegen abmelden, weil ich behindert bin, und vielleicht ein Kind mit einer 0% igen Überlebenschance ausgeschlossen habe. Aber ich mache nicht wirklich manchen Leuten die Schuld.

(Das alles geht von der Theorie aus, dass diese hypothetische Schwangerschaft geplant ist und das Kind gesucht wird. Ich bin Pro-Choice, und wenn ich kein Kind wollte und nicht damit fertig werden konnte - wie gerade jetzt, als ich es war Universität - dann würde ich abbrechen Ich denke nur nicht, dass der einzige Grund für eine Behinderung für mich persönlich gut genug ist. Wie ich schon sagte, wenn eine Person nicht in der Lage ist, mit einem schwerbehinderten Kind finanziell oder anderweitig fertig zu werden, dann sollten sie tun, was für ihre Situation richtig ist.

Marianne Quix

studierte an der VU Universität Amsterdam
Beantwortet Oct 24, 2017 · Autor hat 372 Antworten und 599.8k Antwortansichten

Es würde von der Behinderung abhängen, obwohl es höchstwahrscheinlich wäre, dass ich das Baby immer noch voll tragen würde und keine Abtreibung hätte. Andererseits lebe ich in einem Land, in dem Euthanasie legalisiert wurde. Wenn also mein Kind mit einer schweren Behinderung geboren wird, könnte das auch eine Option sein. Aber das würde bedeuten, dass das Kind ohne Arme und Beine und geistig sehr, sehr behindert geboren wird.

Persönlich ist meine Antwort NEIN. Aber ich kann verstehen, dass manche Eltern vielleicht ja entscheiden, denn die Betreuung eines schwerbehinderten Kindes ist eine 24/7 Arbeit und extrem hart. Mein älterer Bruder wurde mit dem Duchenne-Syndrom geboren, das seine Muskeln schwächte, bis er nicht mehr atmen konnte. Es gibt keine Heilung dafür und die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt ungefähr 25 Jahre. Als er 21 Jahre alt war und sich schnell verschlechterte, entschied er sich für die Euthanasie, damit er nicht die oft schmerzhafte Endphase dieser Krankheit durchmachen musste letztes Jahr…

Meine Familie hat eine Geschichte mit dieser Duchenne-Krankheit. Also, wenn ich schwanger bin (was ein bisschen lästig ist, weil ich eine Lesbe bin) und mein Kind ein Junge wird, besteht ein hohes Risiko, dass mein Sohn auch mit dieser Krankheit geboren wird, da ich Träger bin.

Nun, 50% Chance, dass ich "Träger bin. Eine weitere 50% ige Chance, dass mein Kind ein Sohn wird. Und 50% Chance, dass mein Sohn diese Krankheit bekommen würde, ergibt eine 12,5% Chance, dass mein Kind vor 25 stirbt, und sein Schwerbehinderte früher als sonst. Aber es kann pränatal nachgewiesen werden, wenn er es hat oder nicht, wenn ich jemals schwanger werde, muss ich diese Wahl treffen.

Aber mein Bruder hat immer ein glückliches Leben bis zum Ende gehabt. Würde ich meinem Kind das gleiche Glück verweigern? Ich bin eher nicht, aber es ist eine sehr schwierige Entscheidung, da ich die Entwicklung dieser Krankheit hautnah beobachtet habe.

Samantha Collins

Mama bis 3
Beantwortet 24. Oktober 2016

Es kommt darauf an, ob das Kind und die Person außerhalb des Mutterleibes überleben könnten - wenn nein, würde ich keine Abtreibung bekommen.

Wenn jedoch das Kind und die Person starke Schmerzen haben und / oder keine Lebensqualität haben, würde ich eher abbrechen, als mein Kind leiden zu lassen.

Es ist einer der wenigen Gründe, warum ich persönlich nicht mit der Schwangerschaft fortfahren würde. Das Down-Syndrom und ähnliche Zustände sind für mich kein Grund zum Abbruch. Ich würde mein individuelles Kind genauso lieben wie jedes andere und seine Bedürfnisse bestmöglich unterstützen.

Abtreibung, Behinderung und Behinderungen, Geburtshilfe und Gynäkologie, Schwangerschaft, Elternschaft, Umfrage Frage